Mikael Forssell 08/09 - Hannoverin pommittaja

[Lätkis]

"Veli Lampi on kv-tason tähtipelaaja" jutut.

Tämä taitaa olla kyllä ihan sun oma päähänpinttymä. Itse en ainakaan muista, että kukaan olisi Lampea maininnut tähtipelaajaksi kansainvälisellä tasolla.

[Callit]

Callitilla tuntuu pari ruuvia kadonneen viime aikoina.

Höpö höpö, juurihan kaivoin niitä vastapuolen argumentteja sivutolkulla. Mikähän ilmiö se sitten on, kun viikko tolkulla jauhaa jotain tiettyä paskaa, ja kun totuus paljastuu, niin sitten vaan, et ehe-ehe, en mä tosissani.

Ja jos nyt yrittäis palauttaa keskustelua Mikluun, niin totean edelleen saman kuin kesällä, että Miklu on ihan oikeassa paikassa pelatessaan Hannoverissa. Pelissään on nyt jotain hukassa, mutten heittäisi kirvestä vielä kaivoon. Miklulla on ollut vastaavia jaksoja ennenkin. Toivotaan, että maaleja tulee sinne 10 nurkille, kaikki siitä yli olisi positiivinen yllätys.

[John Devey]

Ja jos nyt yrittäis palauttaa keskustelua Mikluun

Ei tuu onnistuun, kannattaa luovuttaa

[Rikkiviisas]

Höpö höpö, juurihan kaivoin niitä vastapuolen argumentteja sivutolkulla. Mikähän ilmiö se sitten on, kun viikko tolkulla jauhaa jotain tiettyä paskaa, ja kun totuus paljastuu, niin sitten vaan, et ehe-ehe, en mä tosissani.

No just toi on merkki siitä, että pari ruuvia on kateissa ja varmaan meisselikin.

[Callit]

Tämä taitaa olla kyllä ihan sun oma päähänpinttymä. Itse en ainakaan muista, että kukaan olisi Lampea maininnut tähtipelaajaksi kansainvälisellä tasolla.

John Devey, 30.10.2008:

Veli Lampi on kansainvälistä huipputasoa

Ei nyt enempää...

[John Devey]

Suomi on paras maa joka ei ole ollut arvokisoissa. Kallio pysäytti C.Ronaldon kahdesti. Ja Veli Lampi on kansainvälistä huipputasoa

Lainataan kokonaan jos lainataan

[Zippendaali]

Suomen joka pelaajan voi perustella kansainväliseksi huippupelaajaksi, mutta miksi Suomi ei pääse edes kisoihin?

[John Devey]

Kysy Callitilta, se tietää parhaiten ja on väärinymmärretty nero

[domergue]

Eilinen peli kyllä viimeistään herätti siihen kuinka sysipaska Forssell on ollut viime aikoina. Tarvajärvi ei ole mikään maailmanluokan hyökkääjä, mutta taisteli ja pelasi jokaisen tilanteen loppuun asti. Ero Forssellin unissahölkkäilyyn oli kuin yöllä ja päivällä. Tulevaisuudessa onkin tiukka valinta sen suhteen kumpi laitetaan kärkeen: pelaaja joka osaa tehdä maaleja, mutta ei viitsi edes yrittää, vai pelaaja joka ei ole kovinkaan kummoinen maalintekijä, mutta sentään yrittää ja taistelee.

[John Devey]

Samat ajatukset mielessä kuin Domerguella. Vaikkei Tarvis yhtä hyvä viimeistelijä ole, niin hänellä tuntuis tällä hetkellä olevan enemmän annettavaa Huuhkajille

[Callit]

Eilinen peli kyllä viimeistään herätti siihen kuinka sysipaska Forssell on ollut viime aikoina. Tarvajärvi ei ole mikään maailmanluokan hyökkääjä, mutta taisteli ja pelasi jokaisen tilanteen loppuun asti. Ero Forssellin unissahölkkäilyyn oli kuin yöllä ja päivällä. Tulevaisuudessa onkin tiukka valinta sen suhteen kumpi laitetaan kärkeen: pelaaja joka osaa tehdä maaleja, mutta ei viitsi edes yrittää, vai pelaaja joka ei ole kovinkaan kummoinen maalintekijä, mutta sentään yrittää ja taistelee.

Täsmälleen samaa tuli ajateltua eilen moneen kertaan. Tarvajärvi, jonka kallonmuoto on muuten ihan kopio Niilon vastaavasta, on 25-v kaveri, joka on tehnyt 9 maalia viime vuosien peleissään, jota kai joku yli 60. Ei siis mikään kv-tähti, mutta tuo viimeinen lause tiivistää kaiken.

[rukkanen]

Surkuhupaisaahan tilanteessa on se, että lopputulos on todennäköisesti melko lailla sama: Forssell saa/luo itselleen pari kohtalaista paikkaa, joista hyvillä yrityksillä tekee melkein maalin. Tarvajärvi puolestaan saa/luo itselleen pari-kolme kohtalaista paikkaa ja yhden huippupaikan, joista kohtalaisilla yrityksillä tekee melkein maalin.

[Rikkiviisas]

Merkittävin ero on kai se, että Tarvajärven pelit Hollannissa ovat tehokasta De Graafschap-jaksoa lukuunottamatta luokkaa "vähän lopusta" kun taas Miklu on päässyt yrittämään Hannoverin aloituksessa.

Minuutteja per maali -suhde olisi paljon mielenkiintoisempi.

[John Devey]

Minuutteja per maali -suhde olisi paljon mielenkiintoisempi.

Sidottuna kuinka-monenneksi-paras-ja-kovatasoisin-sarja-maailmassa-indeksiin. Onneksi meillä on vielä Portugali peli jäljellä

[halsteri]

Miltäs kuulostaisi, että laitettaisiin molemmat kärkeen? Tarvajärvi voisi sitten rakennella paikkoja miklulle joka viimeistelisi kliinisesti. Ainakin eilisessä pelissä voitti hyvin pitkiä palloja itselleen ja voisihan miklukin tarjoilla välillä ku näkyy olevan jo 4 syöttöpinnaa kasassa

[JiiPee]

Veikkaan, että todennäköisin maalihaarukka on siellä 15-20 välissä. Yli sen olisi jo huippusuoritus ja alle taas pieni pettymys.

Jos mua kauden alusta lainailee, niin tässähän se iskun paikka on. Tämä arvio perustui lähinnä siihen, että Miklu teki Valjussa viime kaudella sen yhdeksän maalia putoaja&persroiskijajoukkueessa jossain määrin rajoitetulla peliajalla. Hiukan helpompi liiga, taitavammat joukkuetoverit, joukkueen suhteellinen paremmuus sarjassaan, suurempi odotettavissa oleva peliaika ja parempi pelituntuma antoivat olettaa, että maaleja voisi tuon verran syntyä, ja seison edelleen arvion takana, vaikka tietenkin on selvää, että tuohon ei tulla pääsemään ja kausi on sitä myöten jopa suuri pettymys. Mainio osoitus siitä, että futista ei edelleenkään pelata paperilla.

[Callit]

Jos mua kauden alusta lainailee, niin tässähän se iskun paikka on. Tämä arvio perustui lähinnä siihen, että Miklu teki Valjussa viime kaudella sen yhdeksän maalia putoaja&persroiskijajoukkueessa jossain määrin rajoitetulla peliajalla. Hiukan helpompi liiga, taitavammat joukkuetoverit, joukkueen suhteellinen paremmuus sarjassaan, suurempi odotettavissa oleva peliaika ja parempi pelituntuma antoivat olettaa, että maaleja voisi tuon verran syntyä, ja seison edelleen arvion takana, vaikka tietenkin on selvää, että tuohon ei tulla pääsemään ja kausi on sitä myöten jopa suuri pettymys. Mainio osoitus siitä, että futista ei edelleenkään pelata paperilla.

Ei tuossa ennusteessa ole mitään moittimista, ja huomattava myös, että ainakin 15 maalia on vielä mahdollista, joskin vielä epätodennäköisempää kuin ennen kautta. Mutta jos ja kun jotain pitää lyödä, niin se oli näitä lukuisia (jätetään % suosiolla arvaamatta) forumisteja, jotka ennen kautta olivat sitä mieltä, että Miklu a) meni itseään huonompaan seuraan b) meni liigaan, johon hän on liian hyvä c) olisi pitänyt valita parempi "näyteikkuna". Huvittavaa, joskaan ei yllättävää, ettei kukaan näöistä kirjoittajista pysty myöntämään erehdystään. Itse uskon edelleen uskon, kenties ylioptimistisesti, että Miklu on ihan oikeassa paikassa ja toivottavasti myös oikeaan aikaan.

[Rikkiviisas]

Kauden alussa oli myös syytä uskoa, että Hannover pystyy ylläpitämään viime kauden hyökkäävää pelityyliä.
Tällä kaudella monessakin pelissä Hannover on ollut varjo viimekautisesta ja se osaltaan vaikuttaa Miklun tehoihin, vaikka toki Miklukin on aika paska ollut.

[Viinioksa]

Jos mua kauden alusta lainailee, niin tässähän se iskun paikka on. Tämä arvio perustui lähinnä siihen, että Miklu teki Valjussa viime kaudella sen yhdeksän maalia putoaja&persroiskijajoukkueessa jossain määrin rajoitetulla peliajalla. Hiukan helpompi liiga, taitavammat joukkuetoverit, joukkueen suhteellinen paremmuus sarjassaan, suurempi odotettavissa oleva peliaika ja parempi pelituntuma antoivat olettaa

Tuossa mennään metsään. Ei kai kukaan sentään väitä, että Hannover olisi joukkueena muuta kuin läjä paskaa?

[Arpin Lusène]

Birminghamin viimevuotiset jalkapalloilijat(Miklun lisäksi): Se skottilädi, nuori argo ja sitten taisi vielä olla joku svedupetteri. Ei noilla ihan kuuhun asti mennä, varsinkin kun kaksi ensimmäistä taisi liittyä joukkueeseen vasta tammikuussa.

[Pyhäinhäväistys]

Tuossa mennään metsään. Ei kai kukaan sentään väitä, että Hannover olisi joukkueena muuta kuin läjä paskaa?

Ässä hihasta, Valioliiga > Bundesliiga 

Painu nyt vittuun niiden provojesi kanssa. Ei ketään kiinnosta lukea viidettätuhannetta kertaa samaa paskanjankkausta tässä topikissa.

[Lätkis]

John Devey, 30.10.2008:Ei nyt enempää...

Itsekin kyllä tiedät, että John Devey ei ollut tuota tosissaan kirjoittanut, vaan se oli kohdistettu aika todennäköisesti juuri sinulle.

[Viinioksa]

Birminghamin viimevuotiset jalkapalloilijat(Miklun lisäksi): Se skottilädi, nuori argo ja sitten taisi vielä olla joku svedupetteri. Ei noilla ihan kuuhun asti mennä, varsinkin kun kaksi ensimmäistä taisi liittyä joukkueeseen vasta tammikuussa.

Silti Miklulla oli jatkuvasti vaikeuksia saada peliaikaa, mutta Hannoverissä avauspaikka on taattu paskoillakin esityksillä.

[fingerström]

Vaikka varmasti yhtä ja toista futiksesta tiedätkin, niin kannattamisesta et tiedä kyllä yhtikäs mitään. Kun Suomen maajoukkueesta puhutaan, niin mitään mukauskoa ei itelläni ainakaan ole olemassa. Joka pelistä odotan vain voittoa (tai tasapeliä jos se riittää/on budjetoitu ko. vastustajalta  :) ja joka karsinnoista odotan vain arvokisoihin pääsyä. Viime karsinnoissa usko kisoihin pääsyyn alkoi horjumaan vasta yliajalla, kun portugalilaiset veivät pallon Suomen kulmalipulle pelaamaan aikaa, joka oli hyvin paljoltikin lopussa.

Uskon näin olevan myös suurella osalla foorumisteista/Huuhkajien kannattajista. Tiedän kyllä, että ite et tätä ymmärrä etkä koskaan tulekaan ymmärtämään. Kertoo vain siitä, että et ymmärrä ylipäätään (jalkapallo)joukkueen kannattamisen sydäntä.

Täytyy vain sanoa, että kyllä on jumalauta masentava asenne. Ei kun silmät kiinni ja uskomaan. No, samaa roskaahan se on kotopuolellakin, TJEU viikkareiden viime kauden kausitopiikki ja siihen sitten jatkoksi vuoden 2009 aloitettu versio. Maajoukkuepuolihan on täynnä näitä "ei edes kandee jos ei voi voittaa" -tyyppejä. Mistä tämä luuseriasenne oikein sikiää?

Sitten vielä toinen juttu. Muistaakseni myös Litmanen -topiikissa joku kertoi kyseessä olevan fanitopiikki ja siltä pohjalta piti keskustelunkin käytämän. Sama henki tässä Pyhäinhäväistyksellä. Minusta tämän kuitenkin pitäisi olla jalkapallofoorumi, keskustelufoorumi, missä arvioidaan ja esitetään argumentteja. Fanitus on sinänsä ihan sympaattista toimintaa samoinkuin huutosakitkin niin kauan kuin niistä ei pyritä tekemään jotain reviireitä "puolustavia" jengejä, mutta ei niillä paljon ole keskustelun kanssa tekemistä.

Olisi kiva keskustella Miklunkin näkymistä ja mielellään jopa siltä pohjalta, että mitä tästä olisi opittavissa kun kelaillaan kotipuolen toimintaa. Luin tossa just Offsidesta hyvän haastattelun, missä nuori kymppipaikkaa havitteleva pelimies kertoili paineistaan. Ei oo helppoo kun vaatii itseltään liikaa, silloin voi jopa haluamattaan luovuttaa. Miksi Rosenberg ei ole luovuttanut? Vetääks hän fiiliksellä?
----------------------------------------------------------------------------------
Selaillessani tota alkupuolta löysin muuten tällaisenkin järjettömyyden:

Mitä helvetin väliä sillä on mitä kanaalin toisella puolella vastaavalla summalla tehdään?  Ei yhtään mitään, jos tuota nettosummaa haluaisi käyttää jotenkin Brucea vastaan, niin vertailuun pitäisi ottaa muiden valjujengien nettokäyttä kyseisellä kaudella - eikä sekään kertoisi paskan vertaa. Joku palkkabudjettien vertailu olisi edes hieman hedelmällisempää tuosta vinkkelistä.

Ei sillä, että Brucea kaksisesti arvostaisin.

[Leuka2008]

Miltäs kuulostaisi, että laitettaisiin molemmat kärkeen? Tarvajärvi voisi sitten rakennella paikkoja miklulle joka viimeistelisi kliinisesti. Ainakin eilisessä pelissä voitti hyvin pitkiä palloja itselleen ja voisihan miklukin tarjoilla välillä ku näkyy olevan jo 4 syöttöpinnaa kasassa

Miksei, voisi ihan hyvin kokeilla.