Mikael Forssell 08/09 - Hannoverin pommittaja

[La Cabra Loca]

Miksei, voisi ihan hyvin kokeilla.

Ehkä Liechensteinia vastaan. Muita maita vastaan 4-5-1 ja 10 miestä pallon alle. Aina.

[Samson]

Ehkä Liechensteinia vastaan. Muita maita vastaan 4-5-1 ja 10 miestä pallon alle. Aina.

Moi Hodgson :keskari:

[vargas]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200811218627188_jp.shtml

Oliko jo?

Miklun olkapää vaivaa, eikä mies ole avauksessa lauantaina.

[Romario]

Pieni töyssy vain eteenpäin menossa! Pelitauon jälkeen Miklu palaa taas kehiin entistä varmempana ja lihaksikkaampana!

[Jack]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200811218627188_jp.shtml

Oliko jo?

Miklun olkapää vaivaa, eikä mies ole avauksessa lauantaina.

Heh, "Hannover aloittaa lauantaina ilman ykköshyökkääjäänsä" -alaotsikko suomalaisista kertovassa jutussa 
Toki Schlaudraff on loukkaantunut, mutta joku pian yhdistää tuon otsikon Mikluun...

[straiter]

Tsekkaa "puolet voorumista".

No kun nyt muistellaan vanhoja ja tsekkaillaan asiantuntijoiden pyörähtelyitä niin otetaanpa taas esille Baros ja Rosenberg. Turkkilaiset ostivat Barosin 5,5 miltsillä ja lokakuun puoliväliin mennessä kaveri oli kiittänyt kymmenellä liigaesiintymisellä ja viidellä maalilla. Rosenberg pelaa edelleen heikkotasoisessa Bundesligassa ja on pelannut Werderissä mun laskujeni mukaan 51 matsia ja tehnyt 24 maalia eli melkein 0,5 -tahtia. Tänä vuonna tämä nobody on pelannut 12 liigamatsia ja tehnyt 5 maalia.

Sen verran on Rosenbergistä sanottava, että paikkoihin nähden osumaprosentti on surkea. Jos kyseinen nallipyssy saa peliä kohden kahdesta kolmeen huippupaikkaa kalauttaa se maali ja tahti on tosiaan alle puoli maalia per peli niin ei se tahti mitään hyvää ole, vaikka tilastot hyviltä näyttävätkin. Väitän, että Miklu osuisi vähintään samalla prosentilla ellei paremmalla, jos paikat olisivat samaa tasoa kuin Diegon tarjoilussa.

On myös huomioitava, että Bremen pelaa kahdella kärjellä ja helvetin hyökkäävällä taktiikalla kun taas Hannoverin pelisysteemi on hieman toinen. Rosi olisi Miklun paikalla tehnyt ehkä yhden tai kaksi maalia tällä kaudella.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ei kokoonpanossa tänään.

[La Cabra Loca]

Suomi on hyvä Ruotsi on paska meidän Miklu jne.

Ei tosiaan ole maailman kliinisen viimeistelijä, pitää kuitenkin muistaa että paikkoihin pääseminen jo on hyvyyttä. Silloin on tehnyt jotain oikein, Rosenberg tekee siis 2-3 kertaa pelissä jotain oikein. Se on huikea ero tämän hetken Mikluun, joka ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Ei taida tarjoilustakaan olla mitään hyötyä kun Mikael yrittää 90 minuuttia olla tappituntumassa toppariin, ja pallon saadessaan naamalla on "älä nyt vittu tänne sitä syötä"-ilme.

[fingerström]

Väitän, että Miklu osuisi vähintään samalla prosentilla ellei paremmalla, jos paikat olisivat samaa tasoa kuin Diegon tarjoilussa.

Tossa jo vastattiinkin hyvin, mutta jatkan vielä vähn samaa teemaa. Viime teeveematsissa Schlaudraff ei saanut kertaakaan syötettyä Miklulle. Kun Schlaudraff puolestaan sitten siirtyi enemmän kärkeen, sai hän muutamassa minuutissa 2-3 hienoa läpisyöttöä tältä nuorelta ranskalaiselta (nimi?). Mist johtunee? Onko Schlaudraff huono järkkäämään ja tämä ranskalainen mielettömästi parempi vai osasiko Schlaudraff kumminkin mennä paikkaan? Näissä tilanteissa on minusta fifty-fifty -pohjalta kaksi osapuolta. Jos Rosenberg ei aktiivisesti ja aggressiivisesti hakisi mestaa, ei Diegolla olisi paikkaa, mihin "tarjoilla".

Joskus myös Miklu on ilmeisesti taitanut ko. jutun, siis positiivisen aggressiivisuuden, ja luulen, että eiköhän se sieltä vieläkin ole mahdollista kaivaa esiin. Ei hän muuten saisi juoksennella edelleen kentällä.

PS EDIT: Tackar, Josetxo! Ei siis kuitenkaann ihan niin nuori. Tosin, nykyfutiksessa on mahdollista tehdä läimurto ja ennenkaikkea kehittyä vielä huomattavan myöhäänkin, jos vain on älliä päässä...

[josetxo]

tältä nuorelta ranskalaiselta (nimi?).

Gaëtan Krebs

[straiter]

Ei tosiaan ole maailman kliinisen viimeistelijä, pitää kuitenkin muistaa että paikkoihin pääseminen jo on hyvyyttä. Silloin on tehnyt jotain oikein, Rosenberg tekee siis 2-3 kertaa pelissä jotain oikein. Se on huikea ero tämän hetken Mikluun, joka ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Ei taida tarjoilustakaan olla mitään hyötyä kun Mikael yrittää 90 minuuttia olla tappituntumassa toppariin, ja pallon saadessaan naamalla on "älä nyt vittu tänne sitä syötä"-ilme.

Tossa jo vastattiinkin hyvin, mutta jatkan vielä vähn samaa teemaa. Viime teeveematsissa Schlaudraff ei saanut kertaakaan syötettyä Miklulle. Kun Schlaudraff puolestaan sitten siirtyi enemmän kärkeen, sai hän muutamassa minuutissa 2-3 hienoa läpisyöttöä tältä nuorelta ranskalaiselta (nimi?). Mist johtunee? Onko Schlaudraff huono järkkäämään ja tämä ranskalainen mielettömästi parempi vai osasiko Schlaudraff kumminkin mennä paikkaan? Näissä tilanteissa on minusta fifty-fifty -pohjalta kaksi osapuolta. Jos Rosenberg ei aktiivisesti ja aggressiivisesti hakisi mestaa, ei Diegolla olisi paikkaa, mihin "tarjoilla".

Joskus myös Miklu on ilmeisesti taitanut ko. jutun, siis positiivisen aggressiivisuuden, ja luulen, että eiköhän se sieltä vieläkin ole mahdollista kaivaa esiin. Ei hän muuten saisi juoksennella edelleen kentällä.

PS EDIT: Tackar, Josetxo! Ei siis kuitenkaann ihan niin nuori. Tosin, nykyfutiksessa on mahdollista tehdä läimurto ja ennenkaikkea kehittyä vielä huomattavan myöhäänkin, jos vain on älliä päässä...

Nyt ootte käsittäneet väärin, en mitenkään symppaa Miklua. Ihmetyttää vaan Bremenin kannattajana Rosenbergin ottaminen vertailukohdaksi, koska Bremenissä esitettyjen näyttöjen perusteella Rosi on todella heikko viimeistelijä. Ja kyllähän hyökkääjä pääsee useammin maalipaikkoihin, jos hän pelaa Werdan käyttämässä hyökkäävässä 4-4-2-taktiikassa verrattuna Hannoverin käyttämään vastaiskuihin perustuvaan 4-5-1-taktiikkaan. Vapaita paikkoja on paljon helpompaa hakea, jos hyökkäämässä on kaksi hyökkääjää, kaksi hyökkäävää keskikenttää ja laidalta nousevat pelaajat.Tälläkin kaudella Werdan nallipyssyt (Pizarro, Rosenberg, Almeida, Sanogo) ovat osuneet 15 kertaa, vaikka paikkoja on ollut vähintään tuplasti enemmän. Ja juuri Rosi on ollut se pahin tuhlaajapoika. Kuinka monta Werdan peliä olette muuten viime ja tällä kaudella nähneet?

Ja tosiaan, paha Schlaudin tai kenenkään muun on syöttää Miklulle kun poika on koko ajan kahden topparin tiukassa puristuksessa. Jos Miklun tämän kauden pelitapa ei ole valmentajalta peräisin, niin miksi Hecking kuitenkin peluuttaa Miklua? Ei se mun muistaakseni noin viime kaudella valjussa pelannut, ainakaan niissä muutamassa pelissä jonka Birminghamilta näin. Kuitenkin penkiltä löytyy vaihtoehdoksi Hanke, joka ei Miklulle meriiteiltään juurikaan häviä. (pl. ei oo pelannu valjussa) Jos mä oisin Heckingin hoseneissa, niin kokeilisin jossain vaiheessa kautta yläkertaa koostumuksessa:

  Hanke     Miklu
    Schlaudraff

Nyt Hannover hakkaa päätään vastustajan puolustukseen, koska taktiikka tuntuu olevan rakennettu vastahyökkäyspeliin ja nopeisiin hyökkäyksiin ei päästä. Ja kun vastustaja ehtii ryhmittämään alakertansa, niin tilanne on vähän sama kun Suomen maajoukkueella. Miklu painii topparien kanssa, Schlaudi yrittää olla kodittoman miehen Litmanen ja laitapelistä on vielä vähemmän tietoa kun Dajan ja Kolkan kanssa.

[fingerström]

Nyt ootte käsittäneet väärin, en mitenkään symppaa Miklua.

Mä kyllä symppaan Miklua, mutta siitä ei ole kyse. Rosenberg on taas esimerkkinä puolittain vahingossa, muistin näetsen viimetalvisen "keskustelun", jossa just Rosenberg ja Baros niitattiin jalkaräteiksi verrattuna Mikluun. Tosiasia kumminkin nyt on, että kumpikin toimittaa virkaansa hyvin, sillä vaikka paikkoja olisi tuhlattu kuinka paljon niin kyllähän maali / kaksi matsia tahti tasaisesti tehtynä on hyvä saldo. Onhan Rosenberg myös sikäli hyvä vertailukohta, että kaipa Miklu nuorena oli häntä huomattavasti edellä, mutta mitenkäs on nyt.

Minua tämä taas kiinnostaa sikälikin, että ihmettelen ylipäätänsä sitä, miten suomalaisten kehitys tuntuu pysähtyvän kuin seinään ja ahdistus valtaavan maan. Miksiköhän? Miklun ohella voisi ottaa esimerkiksi vaikkapa Tainion, Väyrysen ja miksei siviilirohkeasti vaikkapa vertailla Litin ja del Pieron nykymeininkiä...

Muuten nostit esiin teemoja, jotka just puhuttavat. Miksi näin käy? Kysyn vielä toistonkin uhalla, että miksi Schlaudraff kykenee olemaan siinä vapaassa paikassa ottamaan syöttöä vastaan mutta Miklu ei. Ei kai nyt sentään koutsi ole pähkähullu? Vai onko?

[Viinioksa]

Mä kyllä symppaan Miklua, mutta siitä ei ole kyse. Rosenberg on taas esimerkkinä puolittain vahingossa, muistin näetsen viimetalvisen "keskustelun", jossa just Rosenberg ja Baros niitattiin jalkaräteiksi verrattuna Mikluun. Tosiasia kumminkin nyt on, että kumpikin toimittaa virkaansa hyvin, sillä vaikka paikkoja olisi tuhlattu kuinka paljon niin kyllähän maali / kaksi matsia tahti tasaisesti tehtynä on hyvä saldo. Onhan Rosenberg myös sikäli hyvä vertailukohta, että kaipa Miklu nuorena oli häntä huomattavasti edellä, mutta mitenkäs on nyt.

Pakko kai se on myöntää, ettei Miklusta tämän suurempaa ole tulossa. Loistaa ajoittain, mutta pääsosin vaisua.

Minua tämä taas kiinnostaa sikälikin, että ihmettelen ylipäätänsä sitä, miten suomalaisten kehitys tuntuu pysähtyvän kuin seinään ja ahdistus valtaavan maan. Miksiköhän? Miklun ohella voisi ottaa esimerkiksi vaikkapa Tainion, Väyrysen

Sama kehityksen pysähtyminen ja taantuminen vaivaa nykypäivän jalkapalloilijoita kansallisuudesta riippumatta.

Jalkapallo ei nykypäivänä seurapuolella ole mikään kiintotähtien peli. Laji on niin kilpailtu ja herkkä, että huippuyksilöt ja -lupaukset loistavat ehkä pari kautta mutta vaipuvat sitten esim. yhden loukkaantumisen myötä keskinkertaisuuteen, ja uusia tulee tilalle. Suomen maajoukkueen ongelma ja ehkä osin myös etu on, että täällä ei voida vain saman tien heittää sivuun kaikkia "entisiä lupauksia" tai "taantuneita ex-suurpelaajia" kuten suuremmissa maissa.

ja miksei siviilirohkeasti vaikkapa vertailla Litin ja del Pieron nykymeininkiä...

Näiden ero lienee loukkaantumishistorian lisäksi lähinnä siinä, että toisella passissa lukee Italia, mikä on taannut ihan eri mahdollisuudet seurauran uudelleen käynnistämiseen kuin Litmasella. Maajoukkueessahan Litin taso on pysynyt hyvinkin samalla korkealla tasolla.

[Juustohöylä]

4 - 0 naamaan ilman Miklua 

[straiter]

Mä kyllä symppaan Miklua, mutta siitä ei ole kyse. Rosenberg on taas esimerkkinä puolittain vahingossa, muistin näetsen viimetalvisen "keskustelun", jossa just Rosenberg ja Baros niitattiin jalkaräteiksi verrattuna Mikluun. Tosiasia kumminkin nyt on, että kumpikin toimittaa virkaansa hyvin, sillä vaikka paikkoja olisi tuhlattu kuinka paljon niin kyllähän maali / kaksi matsia tahti tasaisesti tehtynä on hyvä saldo. Onhan Rosenberg myös sikäli hyvä vertailukohta, että kaipa Miklu nuorena oli häntä huomattavasti edellä, mutta mitenkäs on nyt.

Minua tämä taas kiinnostaa sikälikin, että ihmettelen ylipäätänsä sitä, miten suomalaisten kehitys tuntuu pysähtyvän kuin seinään ja ahdistus valtaavan maan. Miksiköhän? Miklun ohella voisi ottaa esimerkiksi vaikkapa Tainion, Väyrysen ja miksei siviilirohkeasti vaikkapa vertailla Litin ja del Pieron nykymeininkiä...

Muuten nostit esiin teemoja, jotka just puhuttavat. Miksi näin käy? Kysyn vielä toistonkin uhalla, että miksi Schlaudraff kykenee olemaan siinä vapaassa paikassa ottamaan syöttöä vastaan mutta Miklu ei. Ei kai nyt sentään koutsi ole pähkähullu? Vai onko?

Mietitkö yhtään niitä mun mainitsemia eroavaisuuksia Hannoverin ja Bremenin taktiikoiden välillä? Ja vaikuttaako se sun mielestä mitenkään siihen, kuinka hyvin hyökkääjä pääsee paikkoihin?

Schlaudraffin on ehkä helpompi etsiä se vapaa paikka kun molemmat topparit ovat Miklun kimpussa. Toppareiden on helppo pitää Miklua koska hän on ainoa kärkimies, toisaalta tämä avaa Schlaudille tilaa, koska Miklu sitoo molemmat topparit itseensä roikkuessaan n. 20 m metrissä keskustassa.

[Rikkiviisas]

Mietitkö yhtään niitä mun mainitsemia eroavaisuuksia Hannoverin ja Bremenin taktiikoiden välillä? Ja vaikuttaako se sun mielestä mitenkään siihen, kuinka hyvin hyökkääjä pääsee paikkoihin?

Huvittavaahan tässä on, että viime kauden Hannover oli hyökkäävä joukkue ja sen takia Miklun siirto oli todella hyvä juttu. Jostain syystä tämän kauden Hannover on ihan eri porukka.

Bremen taas on ääripää koska samalla taktiikalla Hannover ottaisi koko ajan turpiinsa, jopa Werdaa rumemmin lukemin...

[Tomba]

Forssell harjoittelee jälleen
26.11.2008 14:14

Jalkapallomaajoukkueen hyökkääjä Mikael Forssell palasi keskiviikkona seurajoukkueensa Hannoverin harjoituksiin. Forssell oli lievän olkavamman takia sivussa myös viime viikon Sveitsi-maaottelusta.

Hannoverin valmentaja Dieter Hecking ei ole vielä varma, pystyykö Forssell pelaamaan viikonlopun liigaottelussa Karlsruhea vastaan.

(MTV3-STT-DPA)

[rude but cool]

Mikael Forssell sai lämpimät kiitokset Genesiksen Phil Collinsilta

Hannoverin suomalaishyökkääjä Mikael Forssell on Genesis-yhtyeestä tunnetun Phil Collinsin poikien mieleen. Pojat muistavat Forssellin Valioliigasta ja pyysivät isäänsä lähestymään Hannoveria, sillä Collinsilla on hyvät yhteydet suosikkiseuraansa.

Forssell lähetti Collinsin pojille kaksi nimikirjoituksella varustettua pelipaitaa, joihin isä vastasi lämpimällä kiitoskirjeellä ja omistuskirjoitetulla valokuvalla. Forssellin ja Collinsin lämpimistä väleistä uutisoitiin Hannover 96 -seuran sivuilla.

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Mikael+Forssell+sai+l%C3%A4mpim%C3%A4t+kiitokset+Genesiksen+Phil+Collinsilta/1135241425113

seuraavaksi Miklu-darra 

[Käki]

Miklu on mukanajuoksija.

Sadik vikatikki, Forssell mukanajuoksija
26.11.2008 18:29

Saksalaislehti Kicker arvioi Bundesliigan siirtyneet pelaajat.
Mikael Forsselin kausi ei ole sujunut täysin nappiin kuten ei miehen seuran Hannoverinkaan.
Mikael Forsselin kausi ei ole sujunut täysin nappiin kuten ei miehen seuran Hannoverinkaan. (JUSSI ESKOLA)

Saksalainen urheilulehti Kicker pani järjestykseen Bundesliigassa ennen kuluvaa kautta seuraa vaihtaneet tai ulkoa tulleet pelaajat. Asteikko oli viidestä pisteestä nollan kautta miinus yhteen.

Viiteen pisteeseen pääsi Bayer Leverkusenin kolmikko Patrick Helmes, Michal Kadlec ja Renato Augusto sekä Vitoria Guimaresista Kölniin tullut Geromel.

Hannoverin Mikael Forssell sijoitettiin yhden pisteen kategoriaan otsikolla 'mukanajuoksijat'. Samaan kastiin tuomittiin Hannoverin Jan Schlaudraff ja Florian Fromlowitz.

Arminia Bielefeldiiin kesällä Lahdesta siirtynyt Berat Sadik sysättiin miinus yhden pisteen osastoon luonnehdinnalla 'tähän mennessä vikatikki'. Sadik on kovassa seurassa yhdessä Massimo Oddon (Milanista Bayern Müncheniin) sekä EM-kisoissa loistaneiden Orlando Engelaarin (Twentestä Schalkeen) ja Khalid Boulahrouz'n (Sevillasta Stuttgartiin) kanssa.

Kicker arvioi Leverkusenin onnistuneen parhaiten kaupoissaan, Bielefeldin huonoiten. Leverkusen on sarjassa toisena, Bielefeld 14:ntenä.
 
ILKKA LAITINEN
ilkka.laitinen@iltalehti.fi

[Aarniza]

Schlaudraff myös mukanajuoksija 

[Rela]

Odotin Schlaudia viiden tai ainakin neljän sakkiin, mutta mitä näinkään  .

[van Dort]

Tämähän on hyvä juttu, Miklu onkin yhtä hyvä kuin super-Schlaudraff

[Juustohöylä]

"Sadik on kovassa seurassa yhdessä Massimo Oddon (Milanista Bayern Müncheniin) sekä EM-kisoissa loistaneiden Orlando Engelaarin (Twentestä Schalkeen) ja Khalid Boulahrouz'n (Sevillasta Stuttgartiin) kanssa."

Paskimmasta arvosanastakin on jotenkin onnistuttu vääntämään  saavutus. Paskalehti osoittaa taas tasoaan 

[lungifungi]

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Mikael+Forssell+sai+l%C3%A4mpim%C3%A4t+kiitokset+Genesiksen+Phil+Collinsilta/1135241425113

seuraavaksi Miklu-darra 

Pitääkö Miguli-darrassa herätä kamalassa kuosissa viikon rännin jälkeen BB-Hennan vierestä 

Jos eivät otteet kentällä parane, ei varmaan pääse enää Collinsin kanssa saunomaan

[rude but cool]

"Sadik on kovassa seurassa yhdessä Massimo Oddon (Milanista Bayern Müncheniin) sekä EM-kisoissa loistaneiden Orlando Engelaarin (Twentestä Schalkeen) ja Khalid Boulahrouz'n (Sevillasta Stuttgartiin) kanssa."

Paskimmasta arvosanastakin on jotenkin onnistuttu vääntämään  saavutus. Paskalehti osoittaa taas tasoaan 

Ei kai tuossa mitään saavutusta hehkuteta, vaan yritetään keksiä tekosyytä sille, miksei Borat ole bundesliigassa onnistunut.