JormaW
Poissa
|
|
Vastaus #800 : 26.10.2008 klo 01:33:37 |
|
Ite en kyllä ainakaan ole huomannut Miklussa huonoa pelikäsitystä. Ehkä oma pelikäsityksesi on heikko? Koko ajan hakeutuu vapaaseen tilaan ja maalipaikkoihin, Tuleeko sille peleissä edes hiki? Zlatankin juoksee saman kilometrimäärän jakaa targettina palloa välillä jalalla todella hyvin Minulla on kyllä hyvästä target-pelistä hieman eri käsitys. ja yrittää maalintekijän tavoin haastaa ja laukoa mahdollisimman usein. Näitä paikkoja tulee nykyään vaan ikävän harvoin. Minulla ei ole mitään Miklua vastaan, mitä on ehkä vaikea uskoa. Lähinnä harmittaa ettei tuohon taitomäärään ole yhdistynyt muita tärkeitä osa-alueita mitä jalkapallossa tarvitaan
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #801 : 26.10.2008 klo 01:56:35 |
|
Tuleeko sille peleissä edes hiki? Zlatankin juoksee saman kilometrimäärän Minulla on kyllä hyvästä target-pelistä hieman eri käsitys. Näitä paikkoja tulee nykyään vaan ikävän harvoin 1. Katsotaan niitä pelejä. 2. Voit toki jakaa sen meidän kaikkien kanssa. Mikään erikoisen hyvä target-pelaajahan Miklu ei ole vaillinaisesta pääpelivoimastaan johtuen, mutta silloin kun saa pallon jalkaan, pystyy suojaamaan sitä erinomaisesti vastustajilta ja jakamaan sitä sen jälkeen hyökkäyskolmannekselle nousseille omille pelaajille. 3. Näkemieni tämän syksyn Hannover-pelien ja lukemieni raporttien perusteella paikkoja on tullut ihan kohtalaisesti. Toki joskus sattuu tällaisia päiviä kuten tänään, kun koko joukkue pelaa päin vittua ja siellä yksinäisenä kärkenä pääsee koskemaan palloon ehkä sen kymmenisen kertaa. Ihmeisiinhän Miklu ei pysty, mutta kun keskikenttä/kärkipari tukee hyökkäyksissä ja tilaa haasto- ja vetopaikkoihin löytyy, niin tulostakin tulee.
|
|
|
|
urponaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Brasil, Italy, Barcelona, Chelsea, Man U & C, LFC
|
|
Vastaus #802 : 26.10.2008 klo 04:11:08 |
|
Edit: Eiku ei mitään sittenkään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.10.2008 klo 04:23:22 kirjoittanut urponaattori »
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
|
Vastaus #803 : 26.10.2008 klo 09:28:32 |
|
Hyvä kysymys ja uskon, että myös tämä Eto´o viittaa tähän. Jos se yksinäisen kärjen rooli olisi niin lohduton, niin veikkaan, että sitä ei pelattaisi niin paljon. Ehkä kysymys onkin siitä, onko Miklu tarpeeksi hyvä hakemaan sitä paikkaa ja sillä tavalla omalta osaltaan johtamaan peliä. Roskaa. Eilisestäkin näki, että Miklulla on hyvä pelikäsitys ja hakee hyvin paikkaa. Kanssapelaajien taidot tai halut eivät vain riitä syöttöihin.
|
|
|
|
Nahka-Albertti
Poissa
|
|
Vastaus #804 : 26.10.2008 klo 09:46:34 |
|
Vähän mustavalkoista keskusteluahan tämä on, kaveri ei joko ns osaa yhtään mitään tai sitten vika on kokonaan muissa.
Eilisen pelin perusteella on vaikea käsittää kuinka Hannover sijoittui viime vuonna niinkin korkealle. Joukkueessa on muutama kimpale kuten Schlaudraff ja Huszti. Uskon Miklun kyllä kuuluvan myös joukkueen 3 parhaan pelaajan joukkoon. Sitten tuleekin korkea pudotus, keskuspuolustus näyttää hitaalta ja pelin avaamisessa suuria ongelmia, myöskään laitapakit eivät kovin seksikkäästi hyökkää. Eilen keskikentän keskellä pelannut partajehu (oliko Schultz?) katkoi monesti mainiosti ja hyvään saumaan mutta hyökkäykseen lähdöt olivat lähinnä naurettavia. Juuri kun olisi pitänyt pistää pallo eteenpäin esim. Forssellille, kaveri yrittää jotain Dinho-askelharhautusta joka sai tuntemaan lähinnä myötähäpeää. Noh, ilmeisesti mies pelaakin yleensä puolustuksessa. Samoin portugalilaisen kanssa oli vähän niin ja näin.
Mielestäni Forssellilla on edelleen kaikki avaimet onnistua, mutta se kyllä vaatii joukkueen hyökkäyspelin paranemista. Ehkä Miklu tosiaan sopisi paremmin 2 kärjen systeemiin tai sitten niin että Schlaudraff avaukseen keskikentälle/piilokärjeksi erittäin hyökkäävään rooliin. Aiemmissa peleissähän näin on välillä ollut ja hyvästä yhteispelistä on viitteitä nähty.
Vorsseli vie kyllä yllättävän hyvin pääpalloja ja kylkivääntöjä ja jatkot kyllä menee jalalla laitaan tai alapuolelle hyvällä prosentilla. Miehelle pitäisi vaan saada enemmän palloa jalkaan vauhtiin kasvot hyökkäykseen päin jotta pääsisi toteuttamaan itseään. Paikkaan hakeutumista ja juoksulinjoja kaveri sais kyllä tehdä monipuolisemmin, välillä jää tosiaan hiukan liikaa kyttäämään syöttövarjoon.
Toivottavasti Hannover näyttää tällä hetkellä huonommalta mitä oikeasti on. Yksi murskavoitto häntäpään porukasta voisi tuoda sopivasti onnistumisia ja itseluottamusta ja saada hyökkäyspeliin uskallusta. Forsseli voisi seuraavalla preseasonilla keskittyä tietty puntin sijasta spurtteihin tai mennä vaikka judosalille tai telinevoimisteluun.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #805 : 26.10.2008 klo 10:11:30 |
|
Hannoverilla tuntuu olevan lähinnä vasemman käden rukkasia. Miklu ei sovellu hyvin yksinäiseksi kärjeksi ilman laitojen tukea, tämä nähtiin myös Venäjä-ottelussa kun Johanssonin taustajuoksut ja Kolkan nousut puuttuivat täysin. Tokihan sen lisäksi Miklu ei ole superpelaaja, joka luo tilanteet tyhjistä kuten vaikkapa muutamaan kertaan mainittu Zlaatana. Miklu vaatii pallon joko juoksuun tai sitten kikkailupaikan boksissa. Tekniikaltaan ja paikkojen haistelijana edelleen hyvä. Suurin ongelma on, että ilman Schlaudrauffia Hannoverilta puuttuu hyökkäyksistä ylipäätään kaikki järki. Laidat eivät leikkaa sisään, keskikenttä ei nouse tarpeeksi ja viimeiset syötöt ovat läpipaskoja tai niiden asemesta lauotaan kaukaa. Hyökkäyspelistä puuttu kokonaan ajatus ja kun Miklu ei ole tosiaankaan pelejä yksin ratkaiseva pelaaja, niin myös Miklu näyttää (ja on) huonolta. Forssellin onneksi Hanke on juoksentelustaan huolimatta vielä enemmän pihalla. Nimimerkki Eto'olle vielä erikseen , jaksamisia. Toivottavasti se järjen valo joskus vielä syttyy.
|
|
|
|
Eto´o
Poissa
|
|
Vastaus #806 : 26.10.2008 klo 10:17:54 |
|
Kiitos
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
|
Vastaus #807 : 26.10.2008 klo 13:29:54 |
|
Roskaa. Eilisestäkin näki, että Miklulla on hyvä pelikäsitys ja hakee hyvin paikkaa. Kanssapelaajien taidot tai halut eivät vain riitä syöttöihin.
Mistä sä sen näit? Telkkarista? Kuulitko myös, kuinka Miklu ohjaa peliä? Luulisin itse, että kun pelaaja hakee paikkaa, jota vastustaja ei tajua, ei sitä tajua kyllä teeveekatsojakaan ihan siksikin, että ko. pelaaja ei ole ohjaajan ykköskohde, koska pallo ei ole siellä, missä hän. Siitä puheet hyökkääjistä, jotka kaivelevat 89 minuuttia muniaan ja sitten tsäkällä tökkäävät maalin, kun tosiasiassa ko. hyökkääjän kilsamäärät saattavat olla toista kymmentä. Voi pikemminkin olla, että Miklu ei ole ko. tyyppinen kärki vaan tosiaan tarvitsee toisen hyökkääjän vierelleen. Mutta en mä nyt osaa huolestua, eihän kukaan muu kuin joku höyrypää odottanut Miklun dominoivan "heikkoa" liigaa. Pääasia, että poika saa pelata ja tulokset ovat sellaiset, mihin hänen kykynsä riittävät.
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
|
Vastaus #808 : 26.10.2008 klo 17:02:01 |
|
Hauskoja nämä suomalaispelaajien tv-esiintymiset, kun kommentit pursuaa tunteita. Virkkunen esitti elämänsä huonoimman selostuksen, kun piti ihan joka hetki pistää Miklun jokainen epäonnistunut liike tai maaliton viisiminuuttinen muiden piikkiin. Ei niin, että muita olisi tarvinnut eilisen perusteella kehua, mutta ei kyllä Mikluakaan.
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
|
Vastaus #809 : 27.10.2008 klo 14:01:02 |
|
Hauskoja nämä suomalaispelaajien tv-esiintymiset, kun kommentit pursuaa tunteita. Virkkunen esitti elämänsä huonoimman selostuksen, kun piti ihan joka hetki pistää Miklun jokainen epäonnistunut liike tai maaliton viisiminuuttinen muiden piikkiin. Ei niin, että muita olisi tarvinnut eilisen perusteella kehua, mutta ei kyllä Mikluakaan. Itse taas ajattelin että aika harvoin Virkkunen Miklun esityksiä mitenkään kommentoi. Silloin kun kertoi oman näkemyksensä niin ei nyt mitenkään kovin paljoa kyllä kehunut.
|
|
|
|
tribe
Poissa
|
|
Vastaus #810 : 27.10.2008 klo 14:11:28 |
|
Fromlowitz (1,5) - Cherundolo (4), Vinicius (4), Fahrenhorst (3), Rausch (3,5) - Balitsch (4), C. Schulz (3,5) - Krebs (3), S. Pinto (3,5), Huszti (2,5) - Forssell (5)
Kicker :keskari: :keskari:
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
|
Vastaus #811 : 27.10.2008 klo 15:32:02 |
|
Fromlowitz (1,5) - Cherundolo (4), Vinicius (4), Fahrenhorst (3), Rausch (3,5) - Balitsch (4), C. Schulz (3,5) - Krebs (3), S. Pinto (3,5), Huszti (2,5) - Forssell (5)
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #812 : 27.10.2008 klo 15:53:31 |
|
Hauskoja nämä suomalaispelaajien tv-esiintymiset, kun kommentit pursuaa tunteita. Virkkunen esitti elämänsä huonoimman selostuksen, kun piti ihan joka hetki pistää Miklun jokainen epäonnistunut liike tai maaliton viisiminuuttinen muiden piikkiin. Ei niin, että muita olisi tarvinnut eilisen perusteella kehua, mutta ei kyllä Mikluakaan.
Virkkunen oli oikeassa siinä, että Hannoverin viimeisten syöttöjen laatu oli surkea ja ennenkaikkea siksi, että tehtiin yksinkertaisesti totaalisen vääriä ratkaisuja (lauonko, harhautanko, pidänkö, syötänkö ja kenelle syötän). Ainakin kahdesti Miklu olisi ollut huippupaikassa, jos kaveri olisi vain tehnyt oikean ratkaisun ko. tilanteessa. Toisaalta Virkkushka oli väärässä kehuessaan Miklun liikettä, eihän se todellakaan kovin hääviä ole, vaan itse asiassa Miklun pelin suurin ongelma tällä hetkellä. Miklu on aivan liian usein pussissa keskellä niin, että tälle on todella vaikea syöttää, samaa on ollut havaittavissa maaotteluissakin. Kyllä Miklulta ihan hyviä suorituksia tulee kun tämä pallon saa, mutta ongelmat ovat juuri siinä pallottomassa liikkumisessa, jota Tuomas mielestäni aiheettomasti kehui.
|
|
|
|
Thames-Ironworks
Poissa
|
|
Vastaus #813 : 27.10.2008 klo 17:46:33 |
|
Virkkunen oli oikeassa siinä, että Hannoverin viimeisten syöttöjen laatu oli surkea ja ennenkaikkea siksi, että tehtiin yksinkertaisesti totaalisen vääriä ratkaisuja (lauonko, harhautanko, pidänkö, syötänkö ja kenelle syötän). Ainakin kahdesti Miklu olisi ollut huippupaikassa, jos kaveri olisi vain tehnyt oikean ratkaisun ko. tilanteessa. Toisaalta Virkkushka oli väärässä kehuessaan Miklun liikettä, eihän se todellakaan kovin hääviä ole, vaan itse asiassa Miklun pelin suurin ongelma tällä hetkellä. Miklu on aivan liian usein pussissa keskellä niin, että tälle on todella vaikea syöttää, samaa on ollut havaittavissa maaotteluissakin. Kyllä Miklulta ihan hyviä suorituksia tulee kun tämä pallon saa, mutta ongelmat ovat juuri siinä pallottomassa liikkumisessa, jota Tuomas mielestäni aiheettomasti kehui.
Sama
|
|
|
|
urponaattori
Poissa
Suosikkijoukkue: Brasil, Italy, Barcelona, Chelsea, Man U & C, LFC
|
|
Vastaus #814 : 27.10.2008 klo 18:17:54 |
|
Fromlowitz (1,5) - Cherundolo (4), Vinicius (4), Fahrenhorst (3), Rausch (3,5) - Balitsch (4), C. Schulz (3,5) - Krebs (3), S. Pinto (3,5), Huszti (2,5) - Forssell (5)
Kicker :keskari: :keskari:
Koko muu maailma vain ei ymmärrä miklun jumalaisuutta.
|
|
|
|
100%
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #815 : 27.10.2008 klo 19:09:59 |
|
En ole samaa mieltä kyllä Kickerin kanssa. Nelonen olisi riittänyt.
|
|
|
|
Mir Fudi
Poissa
|
|
Vastaus #816 : 27.10.2008 klo 19:15:08 |
|
En ole samaa mieltä kyllä Kickerin kanssa. Nelonen olisi riittänyt.
Miten nämä nyt menee? 1 on huonoin ja 5 paras vai juuri toisin?
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
|
Vastaus #817 : 27.10.2008 klo 19:16:44 |
|
Miten nämä nyt menee? 1 on huonoin ja 5 paras vai juuri toisin?
5 on huonoin. Kumma miten Saksassa ei ole huomattu Miklun hyvää virettä, varmasti salaliitto. Kumma myös miten taas on miehelle osunut sellainen joukkue joka pelaa ihan väärin Miklun kannalta. Seuraavaksi sitten siirto Brasiliaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.10.2008 klo 19:18:17 kirjoittanut Le God »
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #818 : 27.10.2008 klo 19:19:40 |
|
5 on huonoin.
6 on huonoin mahdollinen, mutta annetaan vain erityisen vahvasti kunnostuneille pelaajille.
|
|
|
|
Balla
Poissa
|
|
Vastaus #819 : 27.10.2008 klo 19:23:21 |
|
"Mites ne Kickerin arvosanat menikään...?"
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #821 : 27.10.2008 klo 21:37:39 |
|
Jee! Suomalaisella pelaajalla menee huonosti! Kaikki vaan piiriin huutelemaan!
|
|
|
|
Le God
Poissa
Suosikkijoukkue: Hard Bass
|
|
Vastaus #822 : 27.10.2008 klo 21:50:45 |
|
Jee! Suomalaisella pelaajalla menee huonosti! Kaikki vaan piiriin huutelemaan!
No jaa, musta on ainakin aina positiivista jos ja kun Miklu maalipuitten väliin osuu. Lähinnä vaan kaipaisin aavistuksen realismia näiltä suurimmilta hehkuttajilta, etenkin kun samat tyypit ovat kuorossa haukkumassa esimerkiksi Shefkiä ja haukkuvat Sutta samaan aikaan kritiikittömyydestä. Kuten aikaisemmin jo todettiin, niin täällä tuntuu olevan vaikeaa löytää sitä kultaista keskitietä. Eli joko pelaaja kehutaan taivaisiin tai janarista ei vaihtoehtoisesti ole edes pallopojaksi.
|
|
|
|
kapten
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu
|
|
Vastaus #823 : 27.10.2008 klo 23:05:16 |
|
No jaa, musta on ainakin aina positiivista jos ja kun Miklu maalipuitten väliin osuu. Lähinnä vaan kaipaisin aavistuksen realismia näiltä suurimmilta hehkuttajilta, etenkin kun samat tyypit ovat kuorossa haukkumassa esimerkiksi Shefkiä ja haukkuvat Sutta samaan aikaan kritiikittömyydestä. Kuten aikaisemmin jo todettiin, niin täällä tuntuu olevan vaikeaa löytää sitä kultaista keskitietä. Eli joko pelaaja kehutaan taivaisiin tai janarista ei vaihtoehtoisesti ole edes pallopojaksi.
Tässä kiteytyi kyllä foorumin henki. Jos hyväksyttäisiin vaan, että Miklu eikä Hannover ei tällä hetkellä ole loistovireessä mutta ei nyt aivan noin huonossakaan kuin Kicker arvostelee. Kyllä niitä onnistumisia voi vielä tulla niin että Miklun maalilukema saatetaan ilmaista kahdella numerolla kauden päätyttyä mutta kyllähän Forcen meinikin on pitempään jo näyttänyt siltä että toista superkautta ei ainakaan tällä kaudella (jos enää koskaan) nähdä.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #824 : 27.10.2008 klo 23:08:19 |
|
Kuten aiemminkin todennut niin Hannoverin taso tuossa pelissä oli Kickerin asteikolla neljä samoin kuin Miklun.
|
|
|
|
|
|