Mikael Forssell 08/09 - Hannoverin pommittaja

[Callit]

Miklun "kömpelöityminen" on nähtävissä selvästi, mutta luulenpa syyn löytyvän ennemmin loukkaantumisista kuin ylävartalotreenistä. Kukaan tuskin voi kaveria vieläkään minään lihaskasana pitää, joten jatkuva naljailu treenaamisesta kummastuttaa. Mites Crisu Ronaldo on niin räjähtävä, vaikka lihasta löytyy?

Ehdottoman sama. Olen aina kuvitellut, että nämä punttikuurista kettuilijat kirjoittelevat lähinnä kieli poskessa, ja tuo lihaksiston kehittyminen vain ikään kuin symbolisoi ajanjaksoa jolloin Miklun liikuminen on taantunut.

[Nice10]

Ehdottoman sama. Olen aina kuvitellut, että nämä punttikuurista kettuilijat kirjoittelevat lähinnä kieli poskessa, ja tuo lihaksiston kehittyminen vain ikään kuin symbolisoi ajanjaksoa jolloin Miklun liikuminen on taantunut.

Varsinkaan kun yläkropan harjoittelulla ei saa jalkoja kovin helposti tukkoon saati tekniikkaa ruostumaan edes timo taikuri. Yksikään jalkapalloilija, varsinkaan hyökkääjä ei ole futishistoriassa kärsinyt liian vahvasta yläkropasta. Päinvastoin myös takavuosien hyökkääjätähdet ovat jälkeenpäin ajateltuna lähes järjestäin olleet ylävartaloltaan vähintään vahvoja futareiksi. Nykyfutiksessa afrikkalaisten mukaan tultua kuvioihin yläkropan ja varsinkin keskivartalon lihaksien tärkeys on huomattu oikeastaan kaikkialla.

[mixeri]

No minkätakia se sitten on niin kömpelö? 

[Callit]

No minkätakia se sitten on niin kömpelö? 

Olisko polven 10 leikkausta syy?

[R08]

Olisko polven 10 leikkausta syy?

Luulisi tämän olevan selvää kaikille Miklua kahta vuotta pitempään seuranneelle.

[La Cabra Loca]

Varsinkaan kun yläkropan harjoittelulla ei saa jalkoja kovin helposti tukkoon saati tekniikkaa ruostumaan edes timo taikuri. Yksikään jalkapalloilija, varsinkaan hyökkääjä ei ole futishistoriassa kärsinyt liian vahvasta yläkropasta. Päinvastoin myös takavuosien hyökkääjätähdet ovat jälkeenpäin ajateltuna lähes järjestäin olleet ylävartaloltaan vähintään vahvoja futareiksi. Nykyfutiksessa afrikkalaisten mukaan tultua kuvioihin yläkropan ja varsinkin keskivartalon lihaksien tärkeys on huomattu oikeastaan kaikkialla.

Vahva eri. Kyllähän koko koordinaation voi saada aika vituilleen vetämällä liikaa punttia yläkroppaan. Yläkroppa jäykistyy --> juoksusta tulee kankeampaa ja hitaampaa. Tasapaino ylä- ja alakropan välillä pitää olla oikea. Omasta mielestäni viime vuosien huippuhyökkääjät ovat olleet ennemmin luonnonvahvoja kuin salisika-tyyppisiä kavereita. Niitä jalkapalloilijoita jotka kärsivät liian vahvasta yläkropasta näkee pilvin pimein vaikkapa Suomen 2. divarissa.

Jotain Forssellin ja C. Ronaldon tekemää yläkroppa työtä on vaikea arvioida, punttia voi tehdä niin monella tavalla (väärin). C. Ronaldolle on todennäköisesti ManU:n huippuammattilaiset suunnitelleet tarkan ohjelman miten voimaa tulee lisää, kun taas Force on yksin vetänyt himotreenaajana vitutukseen punttia Crystal Palacen salilla  :

[Nice10]

Vahva eri. Kyllähän koko koordinaation voi saada aika vituilleen vetämällä liikaa punttia yläkroppaan. Yläkroppa jäykistyy --> juoksusta tulee kankeampaa ja hitaampaa. Tasapaino ylä- ja alakropan välillä pitää olla oikea. Omasta mielestäni viime vuosien huippuhyökkääjät ovat olleet ennemmin luonnonvahvoja kuin salisika-tyyppisiä kavereita. Niitä jalkapalloilijoita jotka kärsivät liian vahvasta yläkropasta näkee pilvin pimein vaikkapa Suomen 2. divarissa.

Forsselin yläkroppa ei ole minkään bodarin torso. Ihan perus urheilullinen lihaksisto, mikä tulee yleistymään futiksessa entisestään kun lajista tulee fyysisesti kokonaisvaltaisempi pelin luonteen muuttuessa nopeammaksi ja kaksinkamppailupainotteisemmaksi (tilan ja ajan pienentyessä). Nykyfutiksessa pitää olla aina vain "täydellisempi". Moni huippuhyökkääjä on luonnonvahvan oloinen, mutta vaikutelmaa lisää todella alhainen rasvaprosentti.

Suomen kakkosdivarissa pelaavat jätkät pelaavat tuolla tasolla aivan muista syistä. Jos halutaan puhua reenatun yläkropan vaikutuksesta koordinaatioon, niin otetaan esimerkkeihin sitten ihan suosilla ne kaverit, jolla rasvaprosentti on samalla tasolla kuin Drogballa, Tonilla, C. Ronaldolla tai vaikka ihan meidän Miklulla. On hirveä ero siinä pyöriikö rasvaprosentti 3-12 välillä kuin 12-25 välillä, varsinkin kun kakkosdivaripelaajan koordinaatio jo lähtökohtaisesti ja geenienkin puolesta on hieman eri tasoa Ronaldojen kanssa.

Suhteen pitää olla oikea, mutta Forssell ei ole lähelläkään mitään sellaista yläkroppaa, josta olisi jotakin haittaa pitkälle hyökkääjäpelaajalle. Toki jos on vedetty sumusaleilla pelkkää penkkiä eikä koskettu futikseen sen 10 polvileikkauksen takia, niin ainakin ajan todella kultaamat muistot forcen koordinaatiosta takavuosilta tuntuvat toki haikeilta.

[La Cabra Loca]

Forssellin yläkroppaa en ole sen tarkemmin tutkiskellut, miehen pelejä katsoessa vaan saanut sen käsityksen että on enemmän tai vähemmän jumissa tai muuten vaan pökkelö. Osittain varmasti on, ja voi toki olla kokonaankin polvileikkauksista johtuva asia. Tartuin vain kiinni väitteeseesi, ettei yläkroppaa treenaamalla voi saada jalkoja ja tekniikkaa sekaisin.

Kakkosdivaripelaajista olet luonnollisesti aika oikeassa  : Mutta pointtini oli se että katsomalla Bundesliigaa, valjua ja Herkkusieniliigaa ei varmasti näe yhtään kaveria jolle olisi haittaa yläkropan voimasta.

Oikein hankittua voimaahan ei oikeastaan koskaan voi olla liikaa, mutta aika herkällä alueella voimanhankinnassa ylipäätään liikutaan. Jotkut ovat myös sitä mieltä, että voima ja nopeus vaikuttavat koko ajan toisiinsa niin että kun hankkii voimaa, menettää nopeutta ja toisinpäin. Sitten on vielä olemassa kaikenlaista räjähtävää voimaa ja maksimivoimaa sun muuta.

Forcesta voi varmasti sanoa että kyse ei ainakaan ole siitä että miehellä olisi liikaa voimaa tai lihasta yläkropassa, moni "ronskimpi" mies iskee maaleja liukuhihnalta, ottaa samettisia kosketuksia palloon, ja liikkuu kuin ajatus. Amr Zaki, Didier Drogba ja Micah Richards vaikka muutaman mainitakseni. Hassua muuten miten ei tullut mieleen kuin Englannissa pelaavia janareita.

[Fowler]

Jotain Forssellin ja C. Ronaldon tekemää yläkroppa työtä on vaikea arvioida, punttia voi tehdä niin monella tavalla (väärin). C. Ronaldolle on todennäköisesti ManU:n huippuammattilaiset suunnitelleet tarkan ohjelman miten voimaa tulee lisää, kun taas Force on yksin vetänyt himotreenaajana vitutukseen punttia Crystal Palacen salilla  :

Tämä on kyllä loistava kuvaus siitä mitä uskon nähdyn perusteella tapahtuneen

[Mendoooza]

Tämä on kyllä loistava kuvaus siitä mitä uskon nähdyn perusteella tapahtuneen

Taas sitä mennään, vaikka ilmeisesti hieman huumorimielellä. Voisin syödä sen legendaarisen hatullisen paskaa, jos joku todistaa Miklun treenanneen loukkaantumistensa aikana ilman ammattimaista harjoitusohjelmaa.

[Kynäseppä]

Forssellin yläkroppaa en ole sen tarkemmin tutkiskellut, miehen pelejä katsoessa vaan saanut sen käsityksen että on enemmän tai vähemmän jumissa tai muuten vaan pökkelö. Osittain varmasti on, ja voi toki olla kokonaankin polvileikkauksista johtuva asia. Tartuin vain kiinni väitteeseesi, ettei yläkroppaa treenaamalla voi saada jalkoja ja tekniikkaa sekaisin.

Kakkosdivaripelaajista olet luonnollisesti aika oikeassa  : Mutta pointtini oli se että katsomalla Bundesliigaa, valjua ja Herkkusieniliigaa ei varmasti näe yhtään kaveria jolle olisi haittaa yläkropan voimasta.

Oikein hankittua voimaahan ei oikeastaan koskaan voi olla liikaa, mutta aika herkällä alueella voimanhankinnassa ylipäätään liikutaan. Jotkut ovat myös sitä mieltä, että voima ja nopeus vaikuttavat koko ajan toisiinsa niin että kun hankkii voimaa, menettää nopeutta ja toisinpäin. Sitten on vielä olemassa kaikenlaista räjähtävää voimaa ja maksimivoimaa sun muuta.

Forcesta voi varmasti sanoa että kyse ei ainakaan ole siitä että miehellä olisi liikaa voimaa tai lihasta yläkropassa, moni "ronskimpi" mies iskee maaleja liukuhihnalta, ottaa samettisia kosketuksia palloon, ja liikkuu kuin ajatus. Amr Zaki, Didier Drogba ja Micah Richards vaikka muutaman mainitakseni. Hassua muuten miten ei tullut mieleen kuin Englannissa pelaavia janareita.

Samoilla linjoilla. On myös sääli, että Miklun kosketus palloon ja pelirohkeus on nykyään valitettavan heikkoa tasoa. Miklu ei ole koskaan ollut mikään raketti, mutta nykyään spurtit ja puolustajien haastamiset ovat hyvin näennäisiä. Tuntuu vahvasti siltä, että polvileikkaukset ovat jättäneet myös Forssellin korvien väliin pysyvät jäljet.

[mixeri]

Kehoittaisin kuitenkin katselemaan vaikkapa Birminghamin kultasuonen aikaisia maalivideoita.  Niissä näkyy yläkropaltaan erinäköinen Miklu, joka nykyiseen verrattuna surffailee siellä melko sulavasti.  Liikaa punttia, pökkelö mikä pökkelö.  Joka tapauksessa entinen "yhden hitin" huippupelaaja, joten asialla ei sinänsä ole enää niin väliä.  Suunta on rajusti alaspäin ja seuraavaksi pelaa varmaankin Ruotsissa.

[Yamma]

Johan on paljon vääntöä siitä, mitä ominaisuuksia Miklulla on tai on joskus ollut. Tarjotaan siis yksi lisää.

Mielestäni Miklun pelitapa ON nykyään hyvin erilainen uran alkuaikoihin verrattuna. Pelin kannalta ratkaisevinta saattaa olla se, että nykyään Miklu pelaa suurimman osan ajasta selkä hyökkäyssuuntaan päin. Vaikka tekniikkaa ja nopeutta yhä olisi, niin seisovilta jaloilta selkä maalia kohden on hirvittävän paljon vaikeampi pelata itseään puolustajan ohi. Riplaukset ovat siis kankeampia, koska niihin lähdetään erilaisesta tilanteesta. Tämä ei välttämättä ole kokonaisuuden kannalta pelkästään huono asia. Pallo pysyy omalla joukkueella varmemmin ja Miklun punttitreenit mahdollistavat sen, ettei häntä kammeta irti pallosta. Rooli on siis nykyään enemmänkin targetin ja kymppipaikan väliltä. Pidetään ja jaellaan palloa ja sopivan tilaisuuden tullen voidaan yrittää omaakin ratkaisua.

Tuonkaltaista muutosta olen muuten huomannut muutamilla muillakin loukkaantumisista kärsineillä hyökkääjillä (kuten RVP), mutta osa taas jatkaa melkein entiseen tapaan mahdollisimman paljon naama hyökkäyssuuntaan ja puolustajia haastaen, vaikka paikat siitä kärsivätkin (Owen). Mentaliteettikysymys.

Se mikä Miklun kannalta on tilanteessa ongelmallista on se, että hän elää maaleista. Nykyinen pelitapa ei vaan tuota yhtä paljon maaleja ja siksi se vaikuttaa itseluottamukseen. Itseluottamus taas on tekniselle pelaajalla ja oikeastaan kaikille hyökkääjille elinehto. Miklulla sen puute näkyy pelitilanneratkaisujen puutteena (haastot, pystyjuoksut) ja pienenä puristuksena maalipaikoissa. Tämä taas entisestään vähentää maalisaldoa jne. Tästä(kin) syystä Miklun kohdalla jaksetaan puhua siitä ketsuppipullosta. Valitettavasti se kuitenkin on vain osa ongelmaa. On liian paljon helpompaa ja turvallisempaa hakea varmuutta pitämällä puolustaja koko ajan selässä kiinni ja oman kropan avulla tavallaan kontrollissa. Jos Miklu aikoisi vielä joskus lunastaa potentiaalinsa, niin tuolta mukavuusalueelta pitäisi pyrkiä pois. Se tosin vaatisi myös vahvan luotom valmentajalta, koska tiukassa kilpailutilanteessa epäonnistunut riski voi tarkoittaa pitkää penkkikomennusta ellei valmentaja kannusta ratkaisujen hakemiseen ja siten hyväksy myös epäonnistumiset (en osaa sanoa kuinka Hannoverissa on, Brumissa siihen ei kannustettu).

Näin siis itse näen tilanteen. Toivottavasti Miklu nousee vielä. Tavalla tai toisella.

[Isoveivi]

Huomisiltana taas mahdollisuus todeta pommittajan nykykunto UK+:lta puoli kymmenen aikaan Kölnin vieraana 
Epäilemättä nykyisen targetin/pikakiiturin päivän saldo tulee olemaan yksi maali sekä esityö toiseen.
10 BL-maalia tällä kaudella todennäköisin saldo 

[Eino Leivos]

Miklun mamma sen sijaan liitää "maailmalla" 

[jonesi]

 

[bupa]

Olen pettynyt Miklun naisten tasoon. Luulisi, että ton tason pelaaja sais parempia panoja. 

[Callit]

Olen pettynyt Miklun naisten tasoon. Luulisi, että ton tason pelaaja sais parempia panoja. 

Joka paljon valkkaa, se vähän panee. "Drin ist drin, egal wie" - Horst Hrubesch.

[Romario]

"He who hesitates, masturbates." -Sähköputkimies-

[Jugurttibiti]

Kehoittaisin kuitenkin katselemaan vaikkapa Birminghamin kultasuonen aikaisia maalivideoita.  Niissä näkyy yläkropaltaan erinäköinen Miklu, joka nykyiseen verrattuna surffailee siellä melko sulavasti.  Liikaa punttia, pökkelö mikä pökkelö.  Joka tapauksessa entinen "yhden hitin" huippupelaaja, joten asialla ei sinänsä ole enää niin väliä.  Suunta on rajusti alaspäin ja seuraavaksi pelaa varmaankin Ruotsissa.

Hyvin kiteytetty.

[Niksu]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200811070095340_jp.shtml

Kaikesta ne kirjottaaki...

[Pyhäinhäväistys]

Iltalehden juttujen tasolle jälleen kerran vahva 

[N5]

Kankeutumisen ja huonon tatsin pitkästä putkesta voi myös päästä yli, esimerkkinä vaikka superkarju ja punttisalifutareitten prototyyppi Emile Heskey.

Houllierin fysiikkavalmentajalla ei ollut kaikki kotona, eikä välttämättä Birminghaminkaan.

[fingerström]

Naistenkymppi taisi kirjoittaa, kuinka futis on muuttunut ja Miklu olis jonkinlainen prototyyppi nykyisestä futaajasta. No, kyllähän ne perusteet ovat ennallaan: topparin tärkein juttu on sijoittuminen samalla tavalla kuin  Tapio Pylkkösen haastattelussa sanottiin vuonna -50 ja hyökkääjän tärkein liike on se ensimmäinen askel, kuten asian kiteytti Aulis Rytkönen vuonna -49. Se on ihan se ja sama paljoonko satanen taittuu. Se ensimmäinen askel on puolestaan naimisissa tekniikan kanssa, sillä ideahan on, että se ensimmäinen askel vie vauhdilla eteenpäin ja silloin pallon on pysyttävä hallussa. Toisella ollaan sitten jo todella vauhdissa ja viimeistään silloin Miklun tyyppinen jannu voisi jo laukaista, mutta sitä hän ei nykyisin tee, koska ei ole ehtinyt ottaa edes sitä ensimmäistä askelta.

Tämänkaltainen nopeuden osaset ovat voima ja tekniikka. Todella huiput pistävät vielä siihen taktisen silmänkin, jolloin Pylkkönen huomaa kuin huomaakin olevansa väärässä paikassa.

Oli myös puhetta brittien fysiosta ja Miklun punttikuureista. Kun olen jonkun vuoden seurannut muun muassa Arsenalin loukkaantumishistoriaa ja kun tiedetään, kuinka mm. Riihilahti piti onnenaan sitä, että pääsi kuntoutumaan Saksaan brittien sijasta, koska jälkimmäisessä tapauksessa ura olisi ollut ohi ja kun vielä funtsitaan N5:n Heskey -esimerkkiä, niin ehkä ei kandee kovin lapsenuskoisesti olettaa, että Miklun vitutustreenejä olisi ohjattu kovinkaan viimeisen päälle.

Voi olla, että aivan sellaista herkkyyttä, millä ratkaistaan pelejä räjähtävillä yksilösuorituksilla, ei Miklu enää tavoita, en tiedä. Olishan se todella komeeta päästä taas ihailemaan oikealla tavalla itsekästä ja kaunista tulitusta. Mutta oliskohan pojassa tarpeeksi älliä sitten snadisti muuttaa pelityyliänsä yhtä itsekkääseen, mutta enemmänkin joukkuetta työkalunaan käyttävään suuntaan a la Pippo, vähän taktisempaan menoon?

No tää on spekulaatiota, kuten kaikki, mitä tänne kirjoitellaan ventovieraista ihmisistä.

[Lätkis]

Kankeutumisen ja huonon tatsin pitkästä putkesta voi myös päästä yli, esimerkkinä vaikka superkarju ja punttisalifutareitten prototyyppi Emile Heskey.

Totta. Tämä toimikoot esimerkkinä Forssellille. Heskey näyttänyt yhtä hyvältä viimeksi varmaan Leicesterissä. Ja pitää muistaa, että pelivuosiahan Miklulla on vielä jäljellä iän puolesta ihan riittävästi, vaikka välillä tuntuu, että olisi ollut jo ikuisuuden mukana.