FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.11.2024 klo 23:32:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 75
 
Kirjoittaja Aihe: MyPa 2007 - Pyöreitä Vuosia (60 v.)  (Luettu 103726 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
apinaihansikana

Poissa Poissa


Vastaus #425 : 31.01.2007 klo 17:04:44

Sitä kyllä ihmettelen, että mitenkä kukaan voi väittää, että mypalla olisi hyökkäyskalusto kunnossa.. Niki on Kunnossa pysyessään mielestäni edelleen kovan luokan pelimies ja allustahan KASVAA ihan hyvä pelaaja vielä. Muuten on aika surkeaa katseltavaa mypan hyökkäyspelaajat. Saku nyt voi 7 maalia tsäkällä tehdä ja neljä niistä heittopussi Oulua vastaan ;). Paremman näköistä kuin viime vuonna, mutta kyllä Tampere ja klubi selvästi vielä edellä ovat.
amuji

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal


Vastaus #426 : 31.01.2007 klo 17:06:41

Sitä kyllä ihmettelen, että mitenkä kukaan voi väittää, että mypalla olisi hyökkäyskalusto kunnossa.. Niki on Kunnossa pysyessään mielestäni edelleen kovan luokan pelimies ja allustahan KASVAA ihan hyvä pelaaja vielä. Muuten on aika surkeaa katseltavaa mypan hyökkäyspelaajat. Saku nyt voi 7 maalia tsäkällä tehdä ja neljä niistä heittopussi Oulua vastaan ;). Paremman näköistä kuin viime vuonna, mutta kyllä Tampere ja klubi selvästi vielä edellä ovat.
Tällain lupia ihannoivana sanonpa.. että valitettavasti klubin hyökit ei ny iha kuosissa ole..
apinaihansikana

Poissa Poissa


Vastaus #427 : 31.01.2007 klo 17:09:49

Tällain lupia ihannoivana sanonpa.. että valitettavasti klubin hyökit ei ny iha kuosissa ole..

Jep:). Tarkoitin lähinnä koko pakkaa tuossa lopussa.
amuji

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, Ilves, SOHO SS, Arsenal


Vastaus #428 : 31.01.2007 klo 17:16:53

Jep:). Tarkoitin lähinnä koko pakkaa tuossa lopussa.
Nooh.. saman voisin sanoa tohonki.. vielä on matkaa yhellä jos toisella menestykseen  ::) Ylos
Kilhammer

Poissa Poissa


Vastaus #429 : 31.01.2007 klo 17:49:10

Sitä kyllä ihmettelen, että mitenkä kukaan voi väittää, että mypalla olisi hyökkäyskalusto kunnossa..

...

Paremman näköistä kuin viime vuonna, mutta kyllä Tampere ja klubi selvästi vielä edellä ovat.

Hmm...

MyPa: Helenius, Hyyrynen, Kangaskolkka, Puhakainen, Peltonen -> yhteensä 170 liigamaalia (0,28 maalia per ottelu)

Klubi: Ghazi, Keister, Parikka,...? -> yhteensä 13 maalia (0,33 maalia per ottelu)

Suhteellisten tehojen valossa Klubi on toki pienen askeleen edellä.  ::)

saviniemen_mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifutiksen puuhastelu


Vastaus #430 : 31.01.2007 klo 23:46:19

Kyllä minä ainakin väitän että hyökkäys on kunnossa  :)

Nimittäin tällä hetkellä noista pelaajista vain Hyyrynen on sairaslistalla. Edelleen Puhakainen on varmasti yli kymmenen maalin mies terveenä ollessaan ja Kangaskolkka on hyvinkin nousemassa samaan tasoon. Helenius ja Hyyrynen varmasti myös kumpikin kuuluvat hyvään veikkausliiga tasoon.

Eli millä joukkueella on oikeasti 4 liigatason kärkimiestä? Ei ole klubilla, ei tamulla, ei hongalla... Toki tuosta puuttuu se maalipörssin ykkösnimi. Mutta muistellaampa viimekautta sen verran, että kukas uskoi Vuorisen tekevän 16 maalia ennen kauden alkua? Kyllä se hyökkäyksen teho paljolti riippuu keskikentästä ja siitä miten se pystyy hyökkääjiä tukemaan.

Joten minusta jos MyPalla on ongelma, niin se ongelma on edelleen keskikentän pohjalla ja kongreettisesti siinä onko Coco kuinka paljon sairaslistalla.

Niin ja lopuksi, Muinonen tekee ensi kaudella vähintään 5 maalia ja Nykänenkin lähes saman verran + Fofanan maalit päälle.

shots

Poissa Poissa


Vastaus #431 : 31.01.2007 klo 23:52:43

Hmm...

MyPa: Helenius, Hyyrynen, Kangaskolkka, Puhakainen, Peltonen -> yhteensä 170 liigamaalia (0,28 maalia per ottelu)

Klubi: Ghazi, Keister, Parikka,...? -> yhteensä 13 maalia (0,33 maalia per ottelu)

Suhteellisten tehojen valossa Klubi on toki pienen askeleen edellä.  ::)



Jos Ghazilta menee jalka poikki niin ketäs sitten? MyPan hyökkääjä tilanteelle Ylos
lake

Poissa Poissa


Vastaus #432 : 01.02.2007 klo 11:16:49

Kyllä minä ainakin väitän että hyökkäys on kunnossa  :)

Nimittäin tällä hetkellä noista pelaajista vain Hyyrynen on sairaslistalla. Edelleen Puhakainen on varmasti yli kymmenen maalin mies terveenä ollessaan ja Kangaskolkka on hyvinkin nousemassa samaan tasoon. Helenius ja Hyyrynen varmasti myös kumpikin kuuluvat hyvään veikkausliiga tasoon.

Eli millä joukkueella on oikeasti 4 liigatason kärkimiestä? Ei ole klubilla, ei tamulla, ei hongalla... Toki tuosta puuttuu se maalipörssin ykkösnimi. Mutta muistellaampa viimekautta sen verran, että kukas uskoi Vuorisen tekevän 16 maalia ennen kauden alkua? Kyllä se hyökkäyksen teho paljolti riippuu keskikentästä ja siitä miten se pystyy hyökkääjiä tukemaan.

Joten minusta jos MyPalla on ongelma, niin se ongelma on edelleen keskikentän pohjalla ja kongreettisesti siinä onko Coco kuinka paljon sairaslistalla.

Niin ja lopuksi, Muinonen tekee ensi kaudella vähintään 5 maalia ja Nykänenkin lähes saman verran + Fofanan maalit päälle.

MyPalla on tosiaan neljä Veikkausliiga-tasolle hyvää kärkimiestä ja laaja materiaali kantaa varmasti hedelmää, mutta se todella kova viimeistelijä puuttuu, joka pystyy voittamaan pelejä omalla panoksellaan. Viime kaudella pelinrakentelu ei toiminut, mutta oli MyPalla silti eniten laukauksia maalia kohti ja kolmanneksi vähiten maaleja, joten kyllä on tunnustettava, että viimeistelykin oli surkeaa. Kyllä sitä on tullut mietittyä, että mikä olisi ollut sijoitus, jos esim. Rafael olisi ollut meillä laittamassa palloja sisään? 

Puhakainen on edelleen hyvä maalintekijä, mutta edellisestä kymmenen maalin kaudesta on jo kolme vuotta, joten onko sitä realistista odottaa ensi kaudella? Kangaskolkalla on valtava potentiaali ja nuori superlupaus osaa tehdä maaleja, mutta onko sittenkään valmis kantamaan ykköshyökkääjän vastuuta? Hyvän ja huonon päivän ero on vielä valtava. Helenius on terveenä ollessaan minusta todella hyvä hyökkääjä ja voisi hyvinkin tehdä tuon kymmenen maalia, mutta tuskin kukaan laskee sen varaan, että Niki pysyisi ehjänä koko kauden. Hyyrysen panoksesta on vielä vaikea sanoa mitään. Rymistelijälle on kyllä tilaus ja Mikosta voi olla paljon hyötyä MyPalle, jos pysyy ehjänä, mutta pysyykö? Toivotaan. Peltosen anteeksipyytelevä tyyli ei kerää minultakaan pisteitä ja miehistymistä odotetaan. Näillä voidaan kausi aloittaa, mutta jos jotain mielenkiintoista on näköpiirissä, niin siihen voisi minusta tarttua.       
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #433 : 01.02.2007 klo 11:35:17

Viime kaudella pelinrakentelu ei toiminut, mutta oli MyPalla silti eniten laukauksia maalia kohti ja kolmanneksi vähiten maaleja, joten kyllä on tunnustettava, että viimeistelykin oli surkeaa. Kyllä sitä on tullut mietittyä, että mikä olisi ollut sijoitus, jos esim. Rafael olisi ollut meillä laittamassa palloja sisään?

Olihan meillä suurimman osan kaudesta Adriano.
Sen takia en kamalasti jaksaisi maalinteosta ja muusta tosiaan puhua kun viime kaudella yhdistelmän Adriano - Saku piti kaiken järjen mukaan olla Veikkausliigan kovin. Saku oli kuitenkin sairastuvalla ja Adriano osittain omien asioiden ja osittain keskikentän takia pelasi todella tehottomasti.

Tosiaan laukauksia tuli, mutta on syytä muistaa jotta juuri KUKAAN ei onnistunut.
Samalla voi miettiä, että montako ohilaukausta Rafael, Vuorinen, Pohja tai Niemi olisi tehnyt. 

Lainaus
Puhakainen on edelleen hyvä maalintekijä, mutta edellisestä kymmenen maalin kaudesta on jo kolme vuotta, joten onko sitä realistista odottaa ensi kaudella?

Puhakaisella on ollut loukkaantumisia.
Minusta ei ole oikeastaan realistista odottaa mitään, se nähtiin viime kauden perusteella. Sen sijaan ei ole myöskään mitään estettä sille, että näätä nousee uuteen kukoistukseen.

Lainaus
Kangaskolkalla on valtava potentiaali ja nuori superlupaus osaa tehdä maaleja, mutta onko sittenkään valmis kantamaan ykköshyökkääjän vastuuta?

Viime kaudella kuusi maalia ja vuoden päästä hyvin todennäköinen lähtö ulkomaille.
Jos ei pysty tekemään viime kautta enempää maaleja, kantamaan vastuuta ja vastaamaan edes suurimpaan osaan toiveista, niin kantsii pistää mietintämyssy päähän ja tehdä MyPan kanssa uusi sopimus.

Lainaus
Näillä voidaan kausi aloittaa, mutta jos jotain mielenkiintoista on näköpiirissä, niin siihen voisi minusta tarttua.       

Näinpä.
Sitten elokuussa voi katsella jo korvaajaa Allulle. Jos vaikka Brasilian ihmemaasta löytyisi Oliveiran kontakteilla joku uusi Adriano.

Ellei sitten Kurittu yllätä kaikkia  8)
saviniemen_mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomifutiksen puuhastelu


Vastaus #434 : 01.02.2007 klo 14:05:49

Täysin samoilla linjoilla Rikkiviisaan kanssa.

Viimekauteen ei voi verrata ja syitä on tosi monia.

Toki Allua lukuunottamatta kaikki nämä muut MyPan kärkimiehet ovat loukkaantumisherkkiä ja siitä lähtökohdasta toki vielä yksi vahvistus voisi olla varmuuden maksimointia, mutta ei mitenkään välttämätöntä.

Kaiken lähtökohta jalkapallossa on kuitenkin keskikentän toimivuus. Jos homma toimii kuten pitää (tais olla Tupe aikas aktiivinen ton viimekauden laukaustilaston parantelussa, muttei todellakaan tehokkaaseen suuntaan), on kärkien helppo iskeä paikoista maalit. Jos taas paikkoja ei tule, eikä vastustajia pystytä haastamaan keskikentällä, niin kyllä homma on ihan yhtä tuskasta kuin viimekaudellakin.



« Viimeksi muokattu: 01.02.2007 klo 14:08:23 kirjoittanut saviniemen_mies »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #435 : 01.02.2007 klo 16:15:43

Kaikesta huolimatta niin kyllä Neemelo kelpaisi, kun kerran TPS:llä ei rahaa.
MyPalla kun ei noita kookkaita pelaajia liiaksi ole.
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #436 : 01.02.2007 klo 16:49:13

Neemelo olisi kova hankinta mypan hyökkäysosastolle. Parempi muutama kova maalintekijä kuin 5 "viiden maalin miestä".

Vielä kun miettii, niin Hyyrynen ja Helenius tuskin tulevat koko kautta ehjänä pysymään (Hyyrynen rikki jo nyt), Eerollakin on ruuti ollut hiukan märkää ja sinäänsä sopisi paremmin laitaan vaihtomieheksi tai muuten vain penkille odottelemaan jämäminuutteja kärkeen. Mielestäni parivaljakko Neemelo - Puhakainen/Kangaskolkka kuulostaisi erittäin houkuttelevalta.
lake

Poissa Poissa


Vastaus #437 : 01.02.2007 klo 17:22:44

Kaikesta huolimatta niin kyllä Neemelo kelpaisi, kun kerran TPS:llä ei rahaa.
MyPalla kun ei noita kookkaita pelaajia liiaksi ole.

Minä en ole niin vakuuttunut Neemelosta. Vuosi sitten Helsinborg maksoi miehestä 1 000 000€ ja kauden jälkeen päästi lähtemään ilmaiseksi. Hyökkääjäpulasta kärsivä HJK testasi Tarmoa, eikä kelvannut ja nyt sama juttu TPS:ssa. Minusta tämä kertoo jotain.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #438 : 01.02.2007 klo 17:47:10

Minä en ole niin vakuuttunut Neemelosta. Vuosi sitten Helsinborg maksoi miehestä 1 000 000€ ja kauden jälkeen päästi lähtemään ilmaiseksi. Hyökkääjäpulasta kärsivä HJK testasi Tarmoa, eikä kelvannut ja nyt sama juttu TPS:ssa. Minusta tämä kertoo jotain.

Lainallehan Neemeloa Helsingborgista tarjotaan ja syynä on herra Henrik Larsson.
HJK ei halunnut toista Ghazin kaltaista pelaajaa ja TPS:lla ei ole rahaa.
JMR

Poissa Poissa


Vastaus #439 : 01.02.2007 klo 17:54:03

Olisi kyllä todella hienoa jos Neemelon kaltainen pelaaja saataisi MyPaan. Olisi loistava pääpelaaja kulmissa ja samalla voisi pudottaa palloja Allulle, joka haluaa näyttää osaamistaan, jos haluaa ulkomaille. Jos kärjessä on Allu ja Puhakainen, niin ei oikein ole kunnollista ilmavoimaa. Allu nyt suht pitkä, mutta Puhakainen joku 170-75 cm?
paluumuuttaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MyPa, Pool, HIFK, Die Werkself


Vastaus #440 : 01.02.2007 klo 19:45:14

allu on suht pitkä joo mutta häviäisi varmaan sakulle pääpallon. niin laiskasti menee niihin useimmiten. outoa että iso kaveri ei ole hääppöinen palloa suojaamaankaan. salille sanon minä kun kasvuikäkin on jo ohitettu. mielenkiintoista nähdä mihin tämä "tekumies" oikein pystyy ensi kaudella. jos parantaa viimekaudesta (eli yli 5 maalia niin nostan hattua.)

E: mutta miten on eurojen laita. jos neemelo otetaan mylsälle (vaikkakin vaan lainalle) niin riittääkö rahat sitten laatutoppariin. sellaista kuitenkin mielestäni tarvitaan eniten vaikken sakuun, hyyryseen ja heleniukseen hirveästi luotakaan.
« Viimeksi muokattu: 01.02.2007 klo 19:50:19 kirjoittanut paluumuuttaja »
Kilhammer

Poissa Poissa


Vastaus #441 : 01.02.2007 klo 20:04:33

E: mutta miten on eurojen laita. jos neemelo otetaan mylsälle (vaikkakin vaan lainalle) niin riittääkö rahat sitten laatutoppariin. sellaista kuitenkin mielestäni tarvitaan eniten vaikken sakuun, hyyryseen ja heleniukseen hirveästi luotakaan.

Neemelo ei nähtävästi ole mikään halpa pelaaja, koska Klubi ja Tepsi ovat vetäneet konansa pois pelistä. MyPalla alkaa olla pelaajabudjetti yhtä pelaajaa vaille täynnä, joten siihen tuskin mahtuu yksi neemelo. Laatutopparin pitäisi kaiken järjen mukaan olla ykkösprioriteetti. Kaiken järjen mukaan, kaiken järjen mukkaan, kaikhen järhen mukaa,...
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #442 : 01.02.2007 klo 22:30:26

Tarmonkin hinta on varmasti tippunut kun klubi eikä tps huolinut sitä.. klubilla varmasti olisi ollut varaa mutta olikohan hinta/laatusuhde silti liian kova kun onhan heillä jo Ghazi..  ???
Ulkopuolinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter


Vastaus #443 : 01.02.2007 klo 22:31:58

Tarmonkin hinta on varmasti tippunut kun klubi eikä tps huolinut sitä.. klubilla varmasti olisi ollut varaa mutta olikohan hinta/laatusuhde silti liian kova kun onhan heillä jo Ghazi..  ???

Tarmon olisi saanut kai lainalle maksamalla samaa palkkaa kuin Ruotsissa maksettiin. Taren itsensä mukaan ei mitään suuria summia.
CB10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #444 : 01.02.2007 klo 22:32:33

Olisi saanut ihan omaksi, Helsingborg on valmis päästämään miehen ilmaiseksi pois.
Ulkopuolinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter


Vastaus #445 : 01.02.2007 klo 22:36:04

Olisi saanut ihan omaksi, Helsingborg on valmis päästämään miehen ilmaiseksi pois.

Siinä tapauksessa loistava miljoonaostos Helsingborgilta.  :D Alas
CB10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #446 : 01.02.2007 klo 22:37:34

Siinä tapauksessa loistava miljoonaostos Helsingborgilta.  :D Alas

Ja nehän tosiaan maksoi miljoona euroa Tarmosta, totta kai.. Kannattaa aina uskoa mitä lehdissä lukee, varsinkin virolaisissa lehdissä.
Ulkopuolinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter


Vastaus #447 : 01.02.2007 klo 22:38:16

Ja nehän tosiaan maksoi miljoona euroa Tarmosta, totta kai.. Kannattaa aina uskoa mitä lehdissä lukee, varsinkin virolaisissa lehdissä.

Eikö Ruotsin rahayksikkö olekaan enää kruunu? :o
CB10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #448 : 01.02.2007 klo 22:41:02

Eikö Ruotsin rahayksikkö olekaan enää kruunu? :o

No ne miljoonan euron siirtosummat mitä väitettiin Tarmon siirron yhteydessä voi kuitenkin unohtaa. Miljoonasta kruunusta en sitten tiedä, miljoona liiraa maksoi ainakin.
kluru

Poissa Poissa


Vastaus #449 : 01.02.2007 klo 22:42:42

Mypa voisi ostaa tässä tapauksessa Tarmon mylsälle miljoonalla pennillä.. tai sentilläkin  ::)

Ilmaiseksi tämä olisi toki hyvä kaappaus mypalta, sama se paljon ruottalaiset maksoivat, kai.  :D

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 75
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa