Jos sitä nyt kirjoittelisi mietteitä eilisestä pelistä:
Ensimmäinen puoliaika: Puolustusta vietiin miten päin vaan, varsinkin Marsu oli aivan totaalisen hukassa :keskari: ja se hitaus on aivan silmiinpistävää! Tästä lähin Hessu toppariksi ja joku muu vasemmaksi pakiksi. Keskikentällä näytti olevan ainoastaan kaksi pelaajaa, Agboh ja Muinonen, kahta muuta ei edes huomannut.
Hyökkääjät eivät oikein saaneet kuin sen yhden ulosajoon ja rankkariin johtaneen tilanteen aikaiseksi (mikä kylläkin oli erinomaisesti pelattu). Muinonen ei saanut juuri keltään apuja pelin pyörittämiseen ja yksin jäi Hongan sumppuun.
Mustafi oli ihan yössä, ei saanut mitään aikaan paikalla, jossa pitäisi pyörittää hyökkäyspeliä. Muutaman kerran pelaili hyvin eteenpäin, mutta sekin oli sellaista varmistelevaa peruspeliä, ei ainakaan tuon pelin perusteella mikään takuuvarma vahvistus ole.
Puustinen oli sitten taas liekeissä kun Honka vielä pelasi täydellä porukalla, tosi hyvää työtä. Lehkosuo on saanut paljon irti hepusta talven aikana, eroa viime kauteen on paljon.
Porokara kikkaili liikaa, suoraviivaisemmalla pelillä olisi todella tehokas jätkä. Saarinen taas oli hienoinen pettymys eikä saanut oikein mitään aikaan, paljon harhasyöttöjä eikä muutenkaan näkynyt kentällä.
Toinen puoliaika: Marsu ihan oikeutetusti pois ja Leilei tilalle sekä siirtyminen 3-5-2 systeemiin. Leilei siirtyi kk vasemmalle laidalle jossa pelasi Nykäsen kanssa. (Siis katsomoon näytti 3-5-2 systeemillä, voihan se olla että Nykänen tippui vasemmaksi pakiksi mutta pelasi kuintenkin kuin kk-laituri).
Leileistä tulee olemaan iloa kauden mittaan kunhan saa joiltain apuja pelaamiseen ettei tarvitse vääntää monen pelaajan kanssa, siihen ei rahkeet riitä koska silloin aina joku pääsee iholle -> Leilei nurin.
Se mitä jäin odottamaan oli laukaukset. Kun Honka alkoi sumputtamaan niin on selvää ettei paikkoja niin vain tule, joten olisi ollut hyvä kokeilla vetoja (joita oli muistaakseni yksi toisella puoliajalla).
Koko pelin idea tuntui olevan keskitysten heittäminen Sakun päähän koska laidoilta ei leikattu keskelle juuri yhtään joten tyydyttiin heittämään kukkupalloja maalille, jotka pulustus helposti nappasi. Fofan ja Allun vaihdot eivät tuoneet juuri mitään mullistavaa Mypan pelaamiseen, senverran kuitenkin että Fofa sentään yritti tehdä peliä, toisin kuin Nebi.
Sen taas huomasi mikä merkitys on kymppipaikan pelintekijällä tai sen puuttumisella. Peli menee laitoihin, tai tässä tapauksessa vain toiseen laitaan ja peli ei oikein mene eteenpäin.
Jäi myös ihmetyttämään Hyyrysen pehmeys vähän joka tilanteessa, ei varmaan voittanut yhtään pääpalloa mihin olisi pitänyt taistella, Sakukin voitti niitä enemmän. Sitten taas vihellysen jälkeen Hyyrynen pelasi pikkusikaa ja muutenkin tuntui keskittyvän enemmän koiruuksien tekoon kuin hyökkäysten päättämisiin. Jalalla Hyyrynen oli välillä yllättävän hyvä mutta se ei poista sitä tosi seikkaa että meillä ei vieläkään ole yhtään targetpeliin kykenevää hyökkääjää
Kaiken kaikkiiaan peli oli erittäin hengetöntä ja mautonta. Maalipaikkoja oli tasan kaksi, molemmat rangaistuspotkusta
Edes lopussa ei minkäänlaista painetta Hongan maalille vaikka olisi pitänyt hakea tasoitusta verenmaku suussa ja vaikka väkisin. Nyt Hongan pulustus pääsi todella helpolla sen suhteen.
Tepsi peliin odotan kyllä jotain muutosta hyökkäyspeliin koska eilen siinä ei tuntunut olevan mitään ideaa. Myös sen toisen topparin voisi vaihtaa, tai ehkä Marsu on juuri sopivan iso ja kankea painimaan Armand Ykkösen kanssa...
Edit:
Mypasta edukseen pelanneet -Muinonen selvä ykkönen
-Leilei on vahvistus kun ei joudu painimaan
-Agboh pelasi ihan ok pelin, sukelluksesta + kortista iso miinus