MyPa 2007 - Pyöreitä Vuosia (60 v.)

[Kilhammer]

Nojoo.. vaikkei sarja-avaus vastannutkaan odotuksia laittaisin kuitenkin jäitä hattuun niille jotka nyt Mäkelää kritisoi tai on näyttämässä ilille ovea. Vai olikohan se vaan huono läppä.

Ei se mikään läppä ole. Viime kausi oli katastrofi ja eilisessä pelissä oli samoja elementtejä, joten jos sama tahti tai tahdittomuus jatkuu, voi sormella osoittaa vain ja ainoastaan Iliä. Sen verran hyvät kortit on herralla pakassaan. Mutta katsotaan nyt muutama kierros eteenpäin, jotta voidaan todeta oliko "läppä" ehkä sittenkin vain fanisilmälle ominaista yhden matsin hätäilyä ja tappion tuomaa hämmennystä.

[paluumuuttaja]

no tuo ainainen erottamisen huutelu ekan matsin jälkeen on aika naurettavaa varsinkin "fanilta".. ja vähän väärä tapa purkaa hämmennystä. ota vaikka  tai kaksi.

[Clint Itäpuu]

Ei se sitä tosiasiaa poista että jos ei tällä materiaalilla saa peliä kulkemaan niin kyllä siitä voi valmentajaa osoitella. Viime kaudella ei oikeastaan ollut minkäänlaista pelisysteemiä, tai jos oli niin se oli erittäin hyvin piilossa. Eilisen ottelun perusteella mikään ei ole muuttunut, koko joukkue ei tuntunut tietävän mitä tehdä hyökätessä ja mitä puolustaessa.
Toki puolustukseksi on sanottava ettei yhdessä ole hirveän kauaa pelattu, mutta harjoituskaudella tuli kyllä sellaista rotaatiota ettei mikään joukkue olisi pystynyt hitsautumaan yhteen. Eikö juuri harjoitusmatsiessa ole tarkoitus hitsata joukkue täyteen iskuun kauden aloitusta varten.

Ei tässä kritisoida tappiota Hongalle vaan tapaa millä se tuli. Jos Maanoja ei olisi hankkinut ulosajoa, olisi taululla voinut olla todella rumat lukemat, senverran hyvin Hongan peli pyöri ennen punaista. Honka taas näytti joukkueena kun yhdestä puusta veistetyltä, todella kurinalaista ja hyvää joukkuepeliä. Kaikki tuntuivat tietävän mitä tehdä ja milloin.

[Kilhammer]

no tuo ainainen erottamisen huutelu ekan matsin jälkeen on aika naurettavaa varsinkin "fanilta".. ja vähän väärä tapa purkaa hämmennystä. ota vaikka  tai kaksi.

 

[paluumuuttaja]

ei pysty.. duunissa prkl.  

[paluumuuttaja]

Ei se sitä tosiasiaa poista että jos ei tällä materiaalilla saa peliä kulkemaan niin kyllä siitä voi valmentajaa osoitella. Viime kaudella ei oikeastaan ollut minkäänlaista pelisysteemiä, tai jos oli niin se oli erittäin hyvin piilossa. Eilisen ottelun perusteella mikään ei ole muuttunut, koko joukkue ei tuntunut tietävän mitä tehdä hyökätessä ja mitä puolustaessa.
Toki puolustukseksi on sanottava ettei yhdessä ole hirveän kauaa pelattu, mutta harjoituskaudella tuli kyllä sellaista rotaatiota ettei mikään joukkue olisi pystynyt hitsautumaan yhteen. Eikö juuri harjoitusmatsiessa ole tarkoitus hitsata joukkue täyteen iskuun kauden aloitusta varten.

Ei tässä kritisoida tappiota Hongalle vaan tapaa millä se tuli. Jos Maanoja ei olisi hankkinut ulosajoa, olisi taululla voinut olla todella rumat lukemat, senverran hyvin Hongan peli pyöri ennen punaista. Honka taas näytti joukkueena kun yhdestä puusta veistetyltä, todella kurinalaista ja hyvää joukkuepeliä. Kaikki tuntuivat tietävän mitä tehdä ja milloin.

Totta tuokin että materiaali on paperilla mielenkiintoinen (kallis) ja hyväkin.. mutta odotetaan nyt vaikka vielä vähän aikaa. Unohdetaan viime kausi. Luulisi ilinkin oppineen siitä jotain ja tuskinpa Jannen panos tälläkään hetkellä olematon on. Vertaillessa joukkueiden yhtenäisyyttä Honka vei 100-0 ja numerot olisivat olleet tosi rumat jos ei Maanoja olisi ottanut punasta.. Jos ja jos ja jos.. seuraavan pelin jälkeen ollaan taas viisaampia muttei vielä senkään jälkeen ketään erottelemaan kannata alkaa. Kyllä se sieltä löytyy uskon näin.. Kannustusta vaan eikä uhkakuvia ja negaatioita..

[Clint Itäpuu]

Kannustusta joo, mutta ei sitä kannata silmiään ummistaa selviltä epäkohdilta. Tota "toivotaan parasta" hommaa on harrastettu monet vuodet eikä se siitä parane. Ei kaikki aina siitä parane että pannaan silmät kiinni ja odotetaan että yht´äkkiä asiat vaan alkavat rullaamaan. Viime kausi odotettiin eikä siitä tullut valmista edes kauden lopussa, miten kauan pitää tällä kaudella odottaa? En minäkään tietenkään ekan pelin jälkeen ketään erottaisi, mutta jos 6-8 matsin jälkeen ei edes mitään edistystä ole nähtävissä niin silloin jotain pitää tapahtua ettei taas mene koko kausi toivoessa.

[paluumuuttaja]

En minäkään tietenkään ekan pelin jälkeen ketään erottaisi, mutta jos 6-8 matsin jälkeen ei edes mitään edistystä ole nähtävissä niin silloin jotain pitää tapahtua ettei taas mene koko kausi toivoessa.

WORD! 

[Rikkiviisas]

Toi hyökkäävän keskikenttämiehen paikka kyllä ihmetetyttää.
Eilisen perusteella Nebi on Kuparinen kakkonen eli ei mitaleista taistelevan joukkueen aloituspelaaja. Tupen ongelma on rakentelun puute, mutta sen korvaa taistelulla ja valtavalla työmäärällä. Nebiltä ei nähty kumpaakaan. Fofana ei myöskään ole iso mies, mutta osaa pitää palloa, antaa järkeviä syöttöjä (okei, eilen yksi meni Hongalle) ja onko Mouhun koskaan osunut yksikään taklaus?

Kärjessä Hyyrynen sai paikkansa, ensi peliin Allu tai Niki ja Hyyrynen sitten kentälle jos tarvitaan ryminää.

Cocossa on aika paljon samaa kuin Haapalassa eli ei Josemaista loistoa, mutta etenkin toisella puoliajalla pelasi varmasti ja vireeseen päästessään hoitaa tonttinsa.

Niin ja Pulkkisen voi tosiaan nostaa toppariksi kun Kanu kerran ottaa haltuun vasemman laidan.
Marchis pärjää kyllä kankeampi hyökkäyksiä vastaan, mutta nopeiden kavereiden kanssa tulee ongelmia.

Kuiteskin vieraspeli Honkaa vastaan, joten tappio ei sinällään ole paha juttu. Torstaina kotivoitto Mixun puhkitreenaamasta ja pelisystemiään arpovasta TPS:sta, niin maailma on taas aivan uusi. Tuossa 24.5. on klassikkomatsi Hakaa vastaan Valkeakoskella ja sitä ennen vastuslista on VPS, Jaro, Viikingit ja KooTeePee eli jos noista neljästä ei tule sellaista 7-12 pistettä niin meiksi liittyy kyllä Ilin erottamista vaativiin. Tai ainakin työnjako Hyppösen kanssa uusiksi.

[Clint Itäpuu]

Eli onko seuraavat matsit järjestyksessä TPS,VPS, Jaro, Viikingit ja KooTeePee? Jos näin on niin jos aiotaan mitaleista taistella niin minimipisteet seuraavasta viidestä pelistä on 10 pistettä. Kaikki sen alle on pettymys jos metallia pitäisi kaulaan saada, taikka ensi kaudeksi €uroopan kentille hamuta.

[paluumuuttaja]

Eli onko seuraavat matsit järjestyksessä TPS,VPS, Jaro, Viikingit ja KooTeePee? Jos näin on niin jos aiotaan mitaleista taistella niin minimipisteet seuraavasta viidestä pelistä on 10 pistettä. Kaikki sen alle on pettymys jos metallia pitäisi kaulaan saada, taikka ensi kaudeksi €uroopan kentille hamuta.

VL su 22.04 FC Honka MyPa 2 - 1
VL to 26.04 MyPa TPS X - X
VL to 03.05 VPS MyPa X - X
VL to 10.05 MyPa FF Jaro X - X
VL ma 14.05 FC Viikingit MyPa X - X
VL ma 21.05 MyPa FC KooTeePee X - X
VL to 24.05 FC Haka MyPa X - X
VL su 27.05 AC Oulu MyPa X - X
VL ke 13.06 MyPa IFK Mariehamn X - X
VL su 17.06 MyPa FC Inter X - X
VL ma 25.06 IFK Mariehamn MyPa X - X
VL ma 02.07 MyPa FC Lahti X - X
VL su 08.07 MyPa Tampere United X - X
VL to 26.07 HJK MyPa X - X
VL ma 06.08 TPS MyPa X - X
VL to 09.08 MyPa FC Haka X - X
VL la 25.08 MyPa VPS X - X
VL ma 03.09 FC KooTeePee MyPa X - X
VL su 16.09 MyPa HJK X - X
VL to 20.09 FF Jaro MyPa X - X
VL ma 24.09 MyPa FC Honka X - X
VL ma 01.10 FC Inter MyPa X - X
VL su 07.10 MyPa FC Viikingit X - X
VL su 21.10 Tampere United MyPa X - X
VL ke 24.10 FC Lahti MyPa X - X
VL la 27.10 MyPa AC Oulu X - X

Missäs se lukikaan millä pistekeskiarvolla / ottelu ollaan viime vuosina voitettu mestaruuksia. Ei nyt ehdi etsimään, mutta kyllähän tolla Itäpuun mainitsemalla 2p / ottelu pitäis aika kärkikahinoissa olla eli lähes tuo tahti pitäis pystyä pitämään läpi kauden. Seuraavaan viiteen matsiin mahtuu kuitenkin neljä putoajaehdokasta..

Edit: etsinpä nyt sittenkin.

Liigamestarien pistekeskiarvot 1991-2002:
1991 Kuusysi 1,79
1992 HJK 2
1993 Jazz 2
1994 TPV 2
1995 Haka 2,27
1996 Jazz 1,74
1997 HJK 2,15
1998 Haka 1,78
1999 Haka 2,31
2000 Haka 2
2001 TamU 2,06
2002 HJK 2,24

[veikkausliiga.com]


Eli kyllä tuolla 2 p / ottelu ollaan metallia yleensä saatu.

[Clint Itäpuu]

Mestaruuteen vaaditaan yli kahden pisteen keskiarvo, olisikohan jotain 2,1-2,2 ollut viime vuosina. Mutta jos pääsee tuohon kahteen pisteeseen niin €uroopan kentät kutsuu ja metallia tulee kaulaan.
Edit: Eli tuo Vokaalihirviö-matsi päättää kuuden ottelun sarjan, jolloin pitäisi olla 12 pistettä kasassa jos meinaa pärjätä tällä kaudella ilman hirvittävää loppukiriä. Tarkoittaa vähintään neljää voittoa seuraavasta viidestä pelistä.

[Clint Itäpuu]

Laskin tuon perusteella kymmenen viimeisintä kautta mukaan ja niissä keskiarvo on 2,055/ mestaruus eli kaksi pistettä/peli ei riitä tasaisen taulukon mukaan. Toki kahtena kautena on riittänyt reilusti alle kahden keskiarvokin...

[lake]

Toi hyökkäävän keskikenttämiehen paikka kyllä ihmetetyttää.
Eilisen perusteella Nebi on Kuparinen kakkonen eli ei mitaleista taistelevan joukkueen aloituspelaaja. Tupen ongelma on rakentelun puute, mutta sen korvaa taistelulla ja valtavalla työmäärällä. Nebiltä ei nähty kumpaakaan. Fofana ei myöskään ole iso mies, mutta osaa pitää palloa, antaa järkeviä syöttöjä (okei, eilen yksi meni Hongalle) ja onko Mouhun koskaan osunut yksikään taklaus?

Minusta eilinen osoitti, että aiheellisesta/aiheettomasta arvostelusta huolimatta Kuparinen on MyPalle tärkeä pelaaja, jonka puuttuminen tuntui. Tupe tekee keskikentällä paljon töitä molempiin suuntiin ja voittaa palloja. Ehkä juuri Kuparisen puuttumisen vuoksi MyPan keskikentästä juostiin jatkuvasti läpi ja kaikki kakkospallot hävittiin.

Nebi Mustafi oli eilen huono ja ei ole minusta pelannut yhtään hyvää peliä sen jälkeen, kun sai sopimuksen. Nyt Nebi pääsi pelaamaan siinä suosikki roolissaan keskikentän keskellä, mutta ei pystynyt rakentamaan peliä yhtään. Jälkiviisaana: miksi tämä mies sai sopimuksen?

Fofana sai eilen kunnon näyttöpaikan, haki palloa hyvin ja pelasi sitä omille, mutta missä olivat ne ratkaisevat syötöt? Neppailemalla ei pelejä voiteta. Ehkä vanha kunnon Manso olisi kuitenkin ollut parempi vaihtoehto ylivoimalla? Ainakin yhteys Sakun kanssa olisi toiminut.     

Summa summarum. Torstaina pitää keskikentän pelinrakentelun olla ihan eri näköistä, mutta homma ei ainakaan hirveästi helpotu, kun vastassa on Valakari ja Cleaver. Jos Kuparinen ei pysty pelaamaan, niin saa nähdä kenet Ili keskustaan Kokon kanssa laittaa? Fofanalle voisi nyt antaa mahdollisuuden ja katsoa, kuinka pahasti omissa kolisee.  : 

[Rikkiviisas]

Minusta eilinen osoitti, että aiheellisesta/aiheettomasta arvostelusta huolimatta Kuparinen on MyPalle tärkeä pelaaja, jonka puuttuminen tuntui. Tupe tekee keskikentällä paljon töitä molempiin suuntiin ja voittaa palloja. Ehkä juuri Kuparisen puuttumisen vuoksi MyPan keskikentästä juostiin jatkuvasti läpi ja kaikki kakkospallot hävittiin.

Tupessa vaan tahtoo vituttaa se työnteon ja taistelemisen jälkeen esiin paistava potentiaalin hukkaaminen. Kuparinen saattaa hetkessä väläyttää jotain hienoa, mutta sitten taas pelata jonkun tilanteen täysin sysipaskasti ja taas ottaa päähän kun vuosia läpimurtoaan odottava kaveri ei taaskaan onnistu. Sen takia Tupea tulee usein kritisoitua, oikeastihan mies kelpaisi kevyesti monen liigajoukkueen avaukseen.

Oliskohan sittenkin aika vaikka Hakaa vastaan kokeilla vieraspelissä 4-5-1 ryhmitystä.

                                       Saku/Allu

                                          Fofana
                         Gao            Tupe          Edu
                                          Agboh

                            Kanu   Hessu  Hugo   Hutu

Ehkä vanha kunnon Manso olisi kuitenkin ollut parempi vaihtoehto ylivoimalla?

Puolustussuuntaan ei mitään ja ylöspäin pelatessa hitaus haittaa, olisi toki voinut yrittää muita tarkemmin palloja Puhakaisen (169cm) päähän, mutta Hongan puolustus ja keskikenttä pelasi sen verran tiiviisti, että Manson nopeudella ei siellä olisi saanut kuin nappulaa sukille.

Mou on kyllä neppailija, mutta eilenkin haki palloa ja antoi sitä, mutta muutenhan Edua lukuunottamatta koko joukkue seisoskeli. Allu sentään lopussa tuli hakemaan palloa niin Gaolta kuin Fofanaltakin, mutta jos kolme miestä vain liikkuu ja mm. kärkipari seisoo odottamassa topparin syleilyssä niin ei siinä maalia saada aikaan.

[Kilhammer]

Summa summarum. Torstaina pitää keskikentän pelinrakentelun olla ihan eri näköistä, mutta homma ei ainakaan hirveästi helpotu, kun vastassa on Valakari ja Cleaver. Jos Kuparinen ei pysty pelaamaan, niin saa nähdä kenet Ili keskustaan Kokon kanssa laittaa? Fofanalle voisi nyt antaa mahdollisuuden ja katsoa, kuinka pahasti omissa kolisee.  :

Nyt on tappio niskassa, joten on erittäin epätodennäköistä, että Fofana saisi aloittaa. Jos Tupe ei pysty pelaamaan, Ili jatkanee muuten samalla koostumuksella, mutta Gao tulee vasemmalle reunalle heti alusta alkaen. Ellei sitten Helenius aloita keskikentällä. Erittäin kinkkinen tilanne kaikkiaan. Hyökätä pitäisi, ja pelit ovat sujuneet pitkin kevättä kehnonlaisesti (TamU-peliä lukuunottamatta). Fofana peliin! 

[Clint Itäpuu]

Siinä oli juuri eilen suurin ero joukkueiden välillä, että Honkalaiset auttoivat joka tilanteessa toisiaan eikä kukaan jäänyt yksin. Se liittyy juuri tähän liikkumiseen, kun joku Mypan pelaaja sai pallon, niin melko nihkeästi oli vapaana pelattavia syöttömahdollisuuksia. Vapaiden paikkojen hakua ei juuri ollut eikä palloa saatu eteenpäin kuin kuljettamalla, toisella puoliajalla Leilei ja Nykänen saivat sentään jonkunverran yhteispeliä aikaiseksi.

Ekalla jaksolla jos Eetu sai pallon, niin Puhis ja Hyyrynen odottivat keskellä palloa, Nebi ja Coco pelasivat liikaa keskellä eivätkä tulleet tarpeeksi auttamaan.
Näin siis yleisesti, toki joitain yksittäisiä hyökkäyksiä oli missä Hyyrynen tuli vastaan ja silloin juuri saatiinkin painetta Hongan päätyyn.

Pelin loppupuolella pisti silmään kun Leilei heitteli keskityksiä boksiin niin siellä ei yleensä ollut kuin Puhis ja Hyyrynen vastaanottajina. Muut surffailivat boksin ulkopuolella, luulisi että helpommin saa painetta maalille kun sinne tulee enemmänkin jätkiä kuin kaksi (joita toinen voittaa harvakseltaa pääpalloja).
Mutta toivotaan että torstaina on täysin uusi ilme ja joka jamppa taistelee sata lasissa Tepsin kumoon 

[effe]

Ei vaatimus valmentajan vaihtoon todellakaan ole mikään "läppä"..
Tätä nykyisenlaista potkimista on jo nähty reilu vuosi eikä se siitä miksikään muutu ilman radikaaleja toimenpiteitä valmennuksessa..Ilin keinot on jo nähty/käytetty

Parempi tehdä ajoissa eikä vasta kesäkuussa kun kausi on jo menetetty..

[pelipaita]

Onko Anjalankoskella sellaista ilmapiiriä havaittavissa, että Hyppösestä koulutettaisiin MyPan seuraava päävalmentaja. Ja jos Mäkelän aika täyttyy jo tämän kauden aikana, niin onko J. Hyppönen seuraava/oikea mies päävalmentajan paikalle?

[JMR]

Onko Anjalankoskella sellaista ilmapiiriä havaittavissa, että Hyppösestä koulutettaisiin MyPan seuraava päävalmentaja. Ja jos Mäkelän aika täyttyy jo tämän kauden aikana, niin onko J. Hyppönen seuraava/oikea mies päävalmentajan paikalle?

Todennäköisesti. Kun Malinen lähti, Ilistä tuli päävalmentaja ja aiemmin hän toimi aiemmin apulaisvalmentajana. Suurin syy on varmaan se, että MyPa luottaa omaan organisaatioonsa on, koska heillä on paras tietämys joukkueen asioista ja jos joku uusi naama palkataan seuraan, joutuisi pelaajat totuttelemaan hänen pelityyliinsä ja täysin uusi valmentaja ei tietäisi niin paljon seurasta kun valmentaja, joka on työskennellyt seurassa pitkään.

Vielä en osaa sanoa, onko Hyppönen oikea mies päävalmentajan paikalle.

[lake]

Onko Anjalankoskella sellaista ilmapiiriä havaittavissa, että Hyppösestä koulutettaisiin MyPan seuraava päävalmentaja. Ja jos Mäkelän aika täyttyy jo tämän kauden aikana, niin onko J. Hyppönen seuraava/oikea mies päävalmentajan paikalle?

Varmasti se on todennäköinen vaihtoehto, mutta liian aikaista sanoa. Voihan myös olla, että Hyppösestä tulee U21-maajoukkueen seuraava päävalmentaja ja mies siirtyy päätoimisesti Palloliiton hommiin. Mutta kuten on jo moneen kertaan todettu: MyPa ei Veikkausliigassa ole koskaan vaihtanut kesken kauden päävalmentajaa ja kynnys siihen on todella korkea, vaikka on kuinka juhlakausi.

Todennäköisesti. Kun Malinen lähti, Ilistä tuli päävalmentaja ja aiemmin hän toimi aiemmin apulaisvalmentajana. Suurin syy on varmaan se, että MyPa luottaa omaan organisaatioonsa on, koska heillä on paras tietämys joukkueen asioista ja jos joku uusi naama palkataan seuraan, joutuisi pelaajat totuttelemaan hänen pelityyliinsä ja täysin uusi valmentaja ei tietäisi niin paljon seurasta kun valmentaja, joka on työskennellyt seurassa pitkään.

Itse en hirveästi kannata tätä mallia. Kun valmentajaa vaihdetaan, niin sillon halutaan saada aikaan muutos ja pöllyttää rutiineja, mutta tapahtuuko se riittävissä määrin, jos kakkosesta tulee ykkönen? Jos MyPa johto olisi jo alustavasti ruvennut tarjoamaan Hyppöselle Ilin saappaita, niin olisihan se aika ristiriitainen tilanne. Luulisi, että valmentajien olisi vaikea tehdä tervettä yhteistyötä.

Pidän Hyppöstä hyvänä valmentajana, mutta ehkä itse toivoisin, että MyPan seuraava päävalmentaja olisi joku kokeneempi konna tyyliin Roy Hodgson, joka on voittanut ennenkin ja jolla on selkeä visio tekemisestä. Tuntuu jotenkin oudolta, että joukkueeseen lyödään kiinni paljon euroja ja asetetaan tavoitteet korkealle,  mutta valmentajaan ei panosteta samassa mittakaavassa.     

[effe]

Olen aika paljon samoilla linjoilla kun lake..mutta toisaalta uskoisin Hyppösen tuovan joukkueeseen ykkösvalmentajana sitä "äijämäisyyttä" mitä joukkueesta on puuttunut siitä lähtien kun Jose "savustettiin" valmennuksesta ulos..

Teoreetikko Ili ei saa tuota muukalaislegioonaksi muodostunutta ryhmää pelaamaan joukkueena..Näin ainakin itse uskon...voin tosi olla väärässäkin.

[Rikkiviisas]

Muukalaislegioonaa tuossa on aika vähän.
Manso, Marchis ja Miranda ovat jo varsin suomalaisia, Fofana on tiettävästi kotiutunut hyvin eli varsinaisia uusia ulkomaalaisia ovat Agboh, Mustafi ja Gao. Muutenhan runko on suomalainen ja pelannut kauan yhdessä. Oikea ongelmahan on, että Ili ei saa sitä perusrunkoa pelaamaan kunnolla ja tuomaan mukaan taistelua. Suurin kysymysmerkki tässä on, että pystyykö esimerkiksi Muinonen tuomaan keskikentälle johtajuutta ja taistelua samoin kuin onko Korhonen sittenkin liian hiljainen kapteeniksi.

Muukalaislegioona-korttia on siis turha pelata syynä heikoille esityksille.
Hyppönen on hyvä valmentaja, mutta jos roolia organisaatiossa haetaan niin antaisin Hyppösen rooliksi kehittää nuoria pelaajia kun MyPalla tuntuu olevan jonkinlainen "Southeast United"-kuvio syntymässä.

Sen sijaan viimeistään ensi kaudeksi Ili vaihtoon ja olisiko ulkomaalainen valmentaja huono juttu? Hommaan pitäisi löytää joko Interin Jobin kaltainen kaveri, joka ainakin puheidensa perusteella on aika nöyrä ja osaa sopeutua. MyPan peliajatteluun paras valmentajatyyppihän olisi muutenkin hollantilainen. Siinä sitten Hyppönen kakkosena ja nuorten kehittäjänä, Ili voisi lähteä hakemaan oppia jostain muualta.

[paluumuuttaja]

joo ilin tilalle hodgson tai dragtsma tai vaikka capello. eiköhän tässä nyt mennä asioiden edelle. kun annetaan töpselille 4-0 pataan torstaina niin ilihän on sitten taas taktinen velho. ja sitten taas seuraavan heikomman matsin jälkeen iliä vaaditaan eroamaan ja tilalle vaikkapa scolari. 

niin tää on sitä jatkuvuutta parhaimmillaan. mypasta ei oo vissiin ikinä kesken kauden valmentajaa erotettu eikä siitä taida olla montaa onnistuneesti päättynyttä esimerkkiä muualtakaan löydettävissä. tuskinpa se viime kaudellakaan olisi tuottanut merkittävästi parempaa sijoitusta. ehkäpä vain hetkellisen piristymisen.

osaa jalkapallokannattajista tuntuu vaivaavan pessimistinen lyhytnäköisyys jonka huomaa muun muassa lukiessa tuota maajoukkuekeskustelua jossa enemmistö ilmeisesti haluisi erottaa hodgsoninkin azeri-tappion jälkeen...

[Rikkiviisas]

Ei tässä nyt ole kysymys vain Honka-pelistä.
Samaa paskaa oli koko kausi 2006 ja muutosta ei ole näkyvissä.

Voittakoon TPS:n vaikka 8-0 niin ainoastaan mestaruus oikeuttaa jatkosopimukseen.