La 2.8 12:00 Ilves - FC Espoo. Kakkosta tarjolla, keskellä kirkasta päivää!!

[neliö]

Satun muuten tietämään, että tänään on Tammelan koulun pihassa teinit aivan päissään, kun koutsin silmä välttää. Kandee mennä sinne korista hönään  Satun myös tietämään, että semmosta sanaa kuin "delfin" ei oo olemassa ainakaan enkun kiälessä

Henry Saarella nämä . Mutta kisadiskohan on tosiaan siinä Tammelan koululla ja koutsit tinttaa vieressä stadionin "VIP-tiloissa".

[The Hammer]

Entäs Tampereen futistapahtumien AOM: taukomakkarat (hinta, koko ja maku)?

Onko ne Ipan matseissa yhtä hyviä kuin TPV:n? 

[BOCA TAMPERE]

Olihan veret seisauttava ulosajotuomio tältä tamperelaisille niin tutulta Kirkalta. Ottelua oli minuutti jäljellä ja Mäksä jätti sivurajaheiton heittämättä pudottaen pallon selkänsä taakse. Samalla hetkellä muuten kohtuullisen hyvin tuominnut Kirka sai kohtauksen ja ryntäsi antamaan keltaista. Aluksi Kirka ei edes huomannut antaneensa toista keltaista, vaan viestin kulku aivokeskukseen otti melkoisen tovin, ennen kuin punainen nousi. Jututin Mäksää matsin jälkeen ja ottelun paras pelaaja oli melkoisen vittuuntunut. Mutta ehkä se sitten meni sääntökirjan puitteissa. Aika virkaintoinen kaveri tämä Kirka kuitenkin. Vapaapotkujakin piti siirrellä parilla metrillä keskiympyrässä ja olemus oli muutenkin aika kapiaismainen. Pätemisen tarve puski vahvasti esiin muuten urheilullisen olemuksen alta.

Kirka rocks ok! Ihme kitinää..voitto tuli..Mäksähän nyt on kuitenkin katkeroitunut ex-liigapalloilija,joka sattuu silloin tällöin jonkun juoksuaskeleen ottamaan.Mielummin Kirka dumarina kuin Mäksä pelaajana..

Hyvä Ipa!

[Kärkipotku-Messias]

Satun muuten tietämään, että tänään on Tammelan koulun pihassa teinit aivan päissään, kun koutsin silmä välttää. Kandee mennä sinne korista hönään  Satun myös tietämään, että semmosta sanaa kuin "delfin" ei oo olemassa ainakaan enkun kiälessä

Menin ohi noin kello 2347 ja poliisi veti pillit päällä ko. pihaan 

[a-wiik]

Kirka rocks ok! Ihme kitinää..voitto tuli..Mäksähän nyt on kuitenkin katkeroitunut ex-liigapalloilija,joka sattuu silloin tällöin jonkun juoksuaskeleen ottamaan.Mielummin Kirka dumarina kuin Mäksä pelaajana..

Hyvä Ipa!

Noh noh, kyllähän Mäksä eilen oli ottelun paras. Aamulehtikin yltyi ylistämään kevytjalkaiseksi 

[BOCA TAMPERE]

Noh noh, kyllähän Mäksä eilen oli ottelun paras. Aamulehtikin yltyi ylistämään kevytjalkaiseksi 

Ok..myönnetään sit.kele 

[Waikku]

Aamulehden juttu muutenkin ihan vekkuli ja oikealla tavalla puolueellinen 

Kirkalle vielä  :keskari: Vittu miten paska tuomari, toivottavasti ei tarvitse enää ikinä nähdä ukkoa Tampereella.

[Ronn Moss]

Hasitakaapas vittu! Kirka on hieno mies ja hyvä tuomari!

[a-wiik]

Hasitakaapas vittu! Kirka on hieno mies ja hyvä tuomari!

Moi Kirka.

[Höntsä]

Vittu miten paska tuomari

Et oo tarkkailijaksi ajatellu? Ei tekis lisätienestit varmaan pahaa. Juuri tällaista rakentavaa ja vankkaan sääntötuntemukseen pohjaavaa kritiikinantokykyä tarvitaan siinä duunissa.

[Waikku]

Et oo tarkkailijaksi ajatellu? Ei tekis lisätienestit varmaan pahaa. Juuri tällaista rakentavaa ja vankkaan sääntötuntemukseen pohjaavaa kritiikinantokykyä tarvitaan siinä duunissa.

Ymmärtääkseni otteluseurantaketjuissa on tavattu sallia myös perustelemattomat tunteenpurkaukset.

[a-wiik]

Et oo tarkkailijaksi ajatellu? Ei tekis lisätienestit varmaan pahaa. Juuri tällaista rakentavaa ja vankkaan sääntötuntemukseen pohjaavaa kritiikinantokykyä tarvitaan siinä duunissa.

Moi Kirkan kakkosnikki. 

[Höntsä]

Moi Kirkan kakkosnikki. 

Ensiksikin: mulla ei olis kanttia viheltää edes 400-500 katsojan edessä. Toiseksi, jos puhutaan spontaaneista tunteenpurkauksita, niin ohan se nyt ihme jos sellaisia tulee kolme tuntia pelin päättymisen jälkeen. Naurettavaa, kun täällä kirjoitetaan että "kai se sit meni sääntökirjan mukaan oikein". Lukekaa nyt perkele ensin ne säännöt, ja esittäkää sitten perustellen sitä kritiikkiä. Sillon tuomarit kyllä ottaa sen kritiikin vastaan.

[a-wiik]

Ensiksikin: mulla ei olis kanttia viheltää edes 400-500 katsojan edessä. Toiseksi, jos puhutaan spontaaneista tunteenpurkauksita, niin ohan se nyt ihme jos sellaisia tulee kolme tuntia pelin päättymisen jälkeen. Naurettavaa, kun täällä kirjoitetaan että "kai se sit meni sääntökirjan mukaan oikein". Lukekaa nyt perkele ensin ne säännöt, ja esittäkää sitten perustellen sitä kritiikkiä. Sillon tuomarit kyllä ottaa sen kritiikin vastaan.

En usko että tuomarit, edes Kirka, ottavat juurikaan palautetta foorumilta 

[Höntsä]

En usko että tuomarit, edes Kirka, ottavat juurikaan palautetta foorumilta 

Kato jos foorumin taso nousee, sen jälkeen ne alkaa ottaa 

[P.Collina]

En usko että tuomarit, edes Kirka, ottavat juurikaan palautetta foorumilta 

Fiksusti/asiallisesti  esitetty kritiikki otetaan aina vastaan, tuli se sitten foorumilta tai aamulehdestä tai mistä vaan.

Tollasista "Vitun paska" etc, tyylisistä lausahduksista on hieman hankala ammentaa oppia.

[John Devey]

Annetaan fiksusti palautetta, vaikka vieläkin kyrpii

LoPa matsin korttikaruselliin verrattuna Kirka on selvästi parantanut, mutta tuo ottelun hengen vastainen punainen kismitti. Punainen kortti vaikuttaa aina, nyt Mäksä sai pelikiellon, joten toivoisin Kirkan harkitsevan vielä enemmän punaisen kortin antamista. Se on aina iso päätös

[P.Collina]

Annetaan fiksusti palautetta, vaikka vieläkin kyrpii

LoPa matsin korttikaruselliin verrattuna Kirka on selvästi parantanut, mutta tuo ottelun hengen vastainen punainen kismitti. Punainen kortti vaikuttaa aina, nyt Mäksä sai pelikiellon, joten toivoisin Kirkan harkitsevan vielä enemmän punaisen kortin antamista. Se on aina iso päätös

Uskoisin näin että asiasta on keskusteltu jälkikäteen ja seuraavalla kerralla ratkaisu saattaa olla toisenlainen, kun vastaava tilanne eteen tulee.

Kaikki me opitaan kaikesta.Tänään tehdään virhe ja siitä opitaan ja huomenna se jo osataankin paremmin.

[John Devey]

Hyvä jos näin on   Tämä on Kirkalle ensimmäinen kausi tuolla tasolla, joten virheitä tulee ja ensimmäiseen otteluun verrattuna hän on kehittynyt selvästi. Mutta jos noita vitun paska kommentteja spämmätään vähän ottelun jälkeen niin turha siitä on nokkiinsa ottaa, joukkueen puolesta elää niin vahvasti että tunteet tulevat väkisin pintaan. Ja kyllä se punanen niin paljon vitutti että mullakin meni pari päivää ennenkuin pysty postaan tekstiä ilman keskareita ja kirosanoja. Varsinkin kun tärkeä pelaaja on seuraavasta ottelusta poissa, vituttaa se vieläkin

Mutta nyt kävi näin ja varmaan jotain on opittu. Toivottavasti seuraava Ilveksen peli, jossa Kirka tuomitsee, sujuu hyvin ilman turhia punaisia 

[ref]

Voin kertoa teille 100% varmuudella, että Kirka lukee foorumia (itse sanonut minulle). Joten jos todella haluatte jotain viestittää hänelle, niin rakentavasta kritiikistä varmasti olisi enemmän hyötyä kuin "kirka on vitun paska tuomari" -viesteistä. Muutenkin jotain tasoa noihin viesteihin. Se on niin helppoa haukkua pystyyn tuomari tai kuka tahansa muukin vain sanomalla "vitunpaskaksi" yms. Kun ette itse osaa sääntöjä, niin kaivakaa vaikka netistä sääntökirja esiin tai muissa tapauksissa kuin tuomarin kritisoinnissa edes jotain perusteluja.

[Höntsä]

Nyt muuten vasta tajusin kun luin oikean nimensä, että määhän tiedän tän tuomarin. On ollu samalla työpaikalla. Suomihan ei taida olla kaverilla äidinkieli, se saattaa tuottaa jonkinnäkösiä vaikeuksia kommunikoinnissa. Toisaalta voi olla parempikin, jos ei kaikkea huutelua ymmärrä.

[Kilhammer]

Itse olin matsissa neutraalina katsojana, enkä tunne tai tiedä tätä Kirkaksi kutsuttua erotuomaria. Myönnän, että alistuin tai altistuin hiukan mollaamislinjalle aiemmassa postauksessani, mutta viimeisen minuutin kortteilu olisi voinut jäädä tapahtumatta. Ihan turhaa vouhotusta sinänsä asiallisesti tuominneelta Kirkalta. Pelisilmää pitäisi tuollaisessa tilanteessa olla enemmän. Mutta tekevällehän sattuu. 

[ref]

Nyt muuten vasta tajusin kun luin oikean nimensä, että määhän tiedän tän tuomarin. On ollu samalla työpaikalla. Suomihan ei taida olla kaverilla äidinkieli, se saattaa tuottaa jonkinnäkösiä vaikeuksia kommunikoinnissa. Toisaalta voi olla parempikin, jos ei kaikkea huutelua ymmärrä.

Tunnen hyvin ja mielestäni ulkomaalaisuuden huomaa vain aksentista. Ja joskus ehkä sanavalinnoista, mutta ei mitään kommunikointiongelmia pitäisi olla..

[a-wiik]

Todetaanpa nyt itsekin, että Kirkalle onnea valitsemallasi tiellä. Tuskinpa itsekään kehtaisin lähteä satojen ihmisten eteen hommaan, josta voi lähinnä saada haukkuja, ja usein aika lailla ilman syytäkin.

Siksi toisekseen tuomarin haukkumisesta nyt on kenenkään turha ottaa nokkiinsa. Tuskinpa niiden vitunpaska-kommenttien tarkoituskaan on olla varsinaisesti palautetta tuomarille. Niillä yksittäinen kannattaja voi purkaa pahaa oloaan ja vitutustaan. Eiköhän tämä ole selvää myös tuomarille (ainakaan itse en ymmärrä miten tuota hommaa voisi tehdä, jos jokaisen tällaisen ottaisi henkilökohtaisesti). Tässä nyt tietysti sattui niin kurjasti, että Kirka vihelsi hiukan epäselvän punaisen myös kauden avauspelissä Ilvestä vastaan, ja kyllähän kannattajat nämä muistavat.

Toki aitoa ja asiallista kritiikkiä tuomaria kohtaan näkisi mielellään ja pitäisi itsekin varmasti enemmän tuottaa, mutta useimmiten on kyse kuitenkin sellaisista tulkinta-asioista, joista on aika vaikea kiistellä. Mitä noihin sääntökirjaantutustumiskommentteihin tulee, niin ei tässäkään varmasti kenellekään epäselvää ole se, mihin sääntöön Mäksän toinen lappu perustui (ajanpeluu), vaan siitä millaiset tilanteet yleensä on tämän säännön piiriin tulkittu (eli sivurajaheiton jättäminen toiselle pelaajalle ei ole normaalisti aiheuttanut varoitusta, varsinkaan kun pelaaja haki selvästi nopeaa heittoa). Useimmiten säännöt tunnetaan katsojienkin joukossa ainakin kohtuullisesti, mutta kysymys on tulkinnasta, kuten mikä on ilmeinen maalipaikka tai milloin käsi on luonnollisessa peliasennossa.

Sanottakoon, jos kerran Kirka näitä lukee, että tuota floppia lukuunottamatta peli sujui ihan hyvin.

[Höntsä]

Tuskinpa niiden vitunpaska-kommenttien tarkoituskaan on olla varsinaisesti palautetta tuomarille. Niillä yksittäinen kannattaja voi purkaa pahaa oloaan ja vitutustaan

Tää onkin toinen asia, jota en ymmärrä: miten voi turkulainen olla Ilves-fani, porilainen Tappara-fani (töissä on yks tämmönenkin friikki), jne. Ei mee mun jakeluun. Sen mää vielä ymmärrän että junantuomat kannattaa TamUa, jos ovat molemmat vaikuttaneet Tampereella yhtä kauan.

Siis jos itse muuttaisin vaikka Jyväskylään, niin en minä mitään JYP:iä ja JJK:ta silti alkaisi kannattamaan.