Kultsu FC:n vastalause cupissa hyväksyttiin
Kultsu FC teki vastalauseen Suomen Cupin 5. kierroksen ottelustaan FC Terminalia vastaan.
PÄÄTÖS KULTSU FC:N VASTALAUSEESEEN SUOMEN CUPIN 5.KIERROKSEN OTTELUSTA FC TERMINAL – KULTSU FC 11.6.2006
TAUSTA
Kultsu FC on tehnyt vastalauseen otsikossa mainitusta ottelusta.
Vastalauseessaan Kultsu FC on pyytänyt Palloliittoa tutkimaan FC Terminalin pelaajien pelikelpoisuuden.
Palloliiton rekisterin mukaan Denis ja Aleksei Foteitchevin edustusoikeudet ovat toisessa seurassa Suomessa. Pelaajia Aleksandr Dolgin ja Aleksandr Hohulin ei löydy ollenkaan Palloliiton rekistereistä.
FC Terminal toteaa vastineessaan, että Denis ja Aleksei Foteitchevillä on molemmilla edustusoikeus. Aleksandr Dolginista ja Aleksandr Hohulinista FC Terminal toteaa, että heille on molemmille otettu kansalliset peliluvat ja maksettu heidän vakuutukset.
FC Terminalin mukaan Dolginille on haettu kansainvälistä pelilupaa jo 1.3.2006 ja he katsovat, että koska Venäjän liitosta ei ole tullut kieltävää vastausta, niin lupa olisi kunnossa.
Hohulinista FC Terminal toteaa, että hänestä oli tehty asiallinen ilmoitus Palloliittoon noin kolme viikkoa ennen ottelua. FC Terminalin edustaja oli käsittänyt, että Palloliitosta ilmoitettaisiin, jos asia ei olisi kunnossa Venäjän liiton kanssa.
Lopuksi FC Terminal painottaa hyvää uskoaan ja vilpitöntä mieltään, että he ovat toimineet asiassa avoimesti ja ymmärtäneet, että peliluvat olisivat kunnossa. FC Terminalin mielestä vastalause pitäisi hylätä kokonaan.
PÄÄTÖS
Kultsu FC:n vastalause hyväksytään. Ottelun lopputulos muutetaan Kultsu FC:n voitoksi 3-0. Vastalausemaksu palautetaan.
PERUSTELUT
Suomen Palloliiton kilpailumääräysten 20 §:n 7 momentin mukaan pelaaja, jonka kansainvälinen pelilupa on toisessa kansallisessa liitossa, saa pelioikeuden pelata virallisessa ottelussa Suomessa välittömästi, kun hänellä on entisen liittonsa toimittama kansainvälinen pelilupa, hänen pelaajalisenssinsä on maksettu, vakuutusturva järjestetty ja kansainvälisen edustusoikeuden rekisteröintimaksu on maksettu liiton tilille.
FIFA:n sääntöjen mukaan pelaajalle voidaan myöntää tilapäinen pelilupa, mikäli hänen entinen liittonsa ei ole lähettänyt 30 vuorokauden kuluessa liitolle pelaajan kansainvälistä pelilupaa.
Dolginin osalta kansainvälistä pelilupaa on pyydetty Venäjältä 2.3.2006, mutta sieltä ei ole tullut mitään vastausta. FC Terminal ei ole kuitenkaan pyytänyt, että Palloliitto myöntäisi hänelle tilapäisen peliluvan, eivätkä he ole myöskään maksaneet kansainvälisen edustusoikeuden rekisteröintimaksua Palloliitolle.
Hohulinin kansainvälistä pelilupaa FC Terminal on pyytänyt Palloliittoa hakemaan 30.5.2006. Koska hakemuksesta on puuttunut siihen tarvittava pelaajan entinen seura, on Palloliitto pyytänyt samana päivänä FC Terminalia täydentämään tältä osin hakemustaan. FC Terminal ei ikinä vastannut tähän täydennyspyyntöön. Joten Hohulinille ei ole ikinä edes haettu Venäjältä kansainvälistä pelilupaa.
Denis ja Aleksei Foteitchevin edustusoikeuden siirtotodistuksia ei ole tähän päivään mennessä toimitettu Suomen Palloliiton Kaakkois-Suomen piiriin. Joten heidän osaltaan on vielä epävarmaa, onko siirto tapahtunut.
Loppuyhteenvetona voidaan todeta, että FC Terminalin pelaajilla Aleksandr Dolginilla ja Aleksandr Hohulinilla ei ollut kansainvälistä pelilupaa Suomessa eikä myöskään rekisteröintimaksua ollut maksettu liiton tilille, joten kilpailumääräysten 23 §:n 2 momentin nojalla pelioikeudetonta pelaajaa käyttänyt joukkue tuomitaan hävinneeksi 3-0.
VALITUSOSOITUS
Tästä päätöksestä voi valittaa seitsemän vuorokauden kuluessa sen tiedoksisaannista liiton vastalauselautakunnalle. Valitus otetaan käsiteltäväksi, kun valitusmaksu 210 euroa on maksettu liiton tilille.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=78223
