FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.10.2021 klo 23:01:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Selittäkää joku? (Fair Play-finaali)  (Luettu 3972 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
shots

Paikalla Paikalla


: 31.10.2006 klo 14:59:55

Suomen Cupin Finaalit lauantaina 4.11.2006 Finnair Stadiumilla
Klo 14.30 Finaali
HJK - KPV

Klo 11.30 Pikkufinaali
PS Kemi Kings - Kultsu FC

Klo 9.30 Fair Play -finaali
FC Terminal - Pappa Zulut


Voitto Kultusta hylättiin kun olivat peluuttaneet edustuskelvottomia pelaajia.

Vielä ykkösen puolelta saksittua:

Lainaus käyttäjältä: jupo
Piirin kurinpitovaliokunta on tänään poistanut FC Terminalilta 15 pistettä.
Nyt menee mielenkiintoiseksi. RPS on piikkipaikalla!
uusittu taulukko löytyy piirin sivuilta.
 Rolleyes  :D

Lainaus käyttäjältä: Vibuilija
Aamun Etelä-Saimaasta:

Nelosdivarin Chelsea voittaa harjoittelematta

Jalkapallon Kaakkois-Suomen nelosdivarissa yksi joukkue oli ylitse muiden. Venäläisistä pelaajista pääosin koostuva FC Terminal pyöritteli muita miten tahtoi ja otti kymmenestä ottelusta seitsemän voittoa ja kolme tasapeliä.
Joukkuetta on kutsuttu myös nelosen Chelseaksi, viitaten englantilaiseen joukkueeseen, jonka kaikki pelaajat ovat ulkomailta hankittuja huippuja.

- Pojille maksetaan bensakorvaukset, ei mitään erikoisempia palkkioita. Olen sanonut paikallisille, että kaikki ovat tervetulleita joukkueeseemme, mutta kun kukaan ei halua tulla, on pakko kutsua tuttuja toiselta puolelta rajaa, joukkueesta vastaava kuukanniemeläinen Vladimir Desnitsa kertoo.


Ensimmäiset mutkat nousujohteiselle kaudelle tulivat eteen Suomen cupissa. Viidennellä kierroksella vastaan tuli joutsenolainen FC Kultsu. Kultsu hävisi ottelun pelikentällä, mutta protesti FC Terminalin kahden pelaajan pelioikeuksista meni Suomen Palloliitossa läpi ja FC Terminal tuomittiin häviämään ottelu.

Joukkueen vastoinkäymiset eivät loppuneet cupin peleihin. Viime viikon lopulla Suomen Palloliiton Kaakkois-Suomen piirin kurinpitovaliokunta teki päätöksen, jonka mukaan FC Terminalilta vähennetään 15 sarjapistettä, koska joukkue on peluuttanut lisenssittömiä pelaajia. FC Terminal putosi sarjakärjestä seitsemänneksi.

Joukkue sai myös 500 euron sakkorangaistuksen, koska on saapunut toistuvasti myöhässä ottelupaikalle.

FC TERMINAL SYNTYI toissa talvena, kun Desnitsa halusi perustaa alueelle uuden jalkapallojoukkueen. Viime kaudella FC Terminal pelasi vitosdivaria, tälle kaudelle noustiin neloseen. Uuden joukkueen tarkoituksena oli tuoda uutta väriä alueen jalkapalloon.

- Nämä nykyiset aladivarijoukkueet ovat pelanneet toisiaan vastaan iät ja ajat. On kivaa, että meitä vastaan vastustajat panostavat kunnolla ja sitä kautta alueen taso nousee.

Lapveden logistiikka-yrityksen omistaja vastaa FC Terminalin juoksevista asioista. Järjestelemistä yhdelle miehelle riittääkin, sillä osa pelaajista tulee Viipurista asti.

Mikään siirtolaisjoukkue ei FC Terminal ole. Desnitsan mukaan paikallisten ja viipurilaisten suhde on 60-40.


LAPPEENRANNAN ihmejoukkue ei harjoittele käytännössä ollenkaan. Valmentajaa ei ole, koska "ei tämänikäisillä miehillä ole mitään opittavaa". FC Terminalin pelaajien keski-ikä on Desnitsan mukaan 30 ja 40 ikävuoden välillä.

- Jokainen treenaa omalla tavallaan. Meillä on pelaajia, jotka ovat nuorena pelanneet Venäjän ja Suomen mestaruussarjoissa. Kentällä yhteisymmärrys on hyvä..

FC Terminalin kesän tavoitteena oli edetä Suomen cupissa niin pitkälle kuin mahdollista. Toisena tavoitteena olisi nousta kolmosdivisoonaan, mutta tällä hetkellä tilanne näyttää vaikealta. Cup päättyi protestiin ja vaikka joukkue voittaisi kaikki loput nelosen pelinsä, se ei yksin riitä.

- Saa nähdä, jaksanko pyörittää tätä joukkuetta enää yksin. Kaikki paperiasiat ja muut vaativat paljon aikaa. Valitus pisteiden menettämisestä on kyllä tehty, päätöstä odotellaan.

FC Terminalin ylivoimaisuus nelosessa on aiheuttanut vastustajien riveissä jonkin verran narinaa.

Kauden aikana Terminal on muun muassa aloittanut pelin kuudella kenttäpelaajalla ja maalivahdilla vastustajan täyttä kentällistä vastaan ja vienyt pelin 4-2. Toisinaan vähäiselle pelaajamäärälle on syynsä, samoin otteluiden myöhästymisille.

- Myöhästymisiä tulee, vaikka meidän pelaajat lähtisivät Viipurista kuinka aikaisin tahansa. Rajanylitys voi kestää yllättävän kauan, Desnitsa sanoo.


TÄLLÄ KAUDELLA joukkueen ongelmat ovat olleet hallintoasioissa, kentällä otteet ovat olleet siistejä. Siitä on osoituksena fair play-finaalipaikka Suomen cupissa. Finaali pelataan samana päivänä kun Suomen cupin oikea finaali.

Viime kaudella ei reilun pelin finaalipaikasta ollut tietoakaan, sillä vitosdivaria kahlannut joukkue tuli tunnetuksi äkkipikaisuudestaan. Suomen cupin ottelussa Terminalilta ajettiin kentältä ulos kaksi pelaajaa poikkeuksellisen väkivaltaisen käytöksen vuoksi. Myös erotuomarin tönimisestä tehtiin viime kaudella ottelun jälkeen raportti.

- Siistit otteet kentällä riittää finaalipaikkaan?

Lainaus käyttäjältä: -jr-
Terminal luopui sarjasta, joten sarjataulukko meni taas uuteen uskoon.


Kysymys kuuluukin miten voi olla mahdollista että tämä joukkue saa osallistua Fair Play-finaaliin?

Lainaus
Fair Play finaalin voittaja saa 1.000 euroa ja toiseksi tullut 500 euroa.

Ja Palloliitto vielä maksaa tälle porukalle palkintorahoja? ???
« Viimeksi muokattu: 31.10.2006 klo 15:16:32 kirjoittanut shots »
Hylje

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao


Vastaus #1 : 31.10.2006 klo 15:23:48

Eikös tuo Fair Play -finaali käydä kahden parhaimman alasarja/ikämiesjoukkueen välillä?
Eli sillä ei sinänsä ole mitään tekemistä reilun pelin kanssa.

Näin siis joskus muutama vuosi sitten kun olin sitä voittamassa... Vastassa tuolloin Jazzin ikämiehet  ;D

Mielenkiintoiselta vaikuttaa muuten tuo Terminaali... ::)

e: Tarkistin asian, ja näinhän se on. Paras JKKI vastaan paras nelosen/alemman joukkue.
    Aika nihkeään aikaan pelataa tuo matsi... :D :D
« Viimeksi muokattu: 31.10.2006 klo 15:26:52 kirjoittanut Hylje »
Elias

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 31.10.2006 klo 15:26:07

Lainaus
Suomen Cupin Finaalit lauantaina 4.11.2006 Finnair Stadiumilla
Klo 14.30 Finaali
HJK - KPV

Klo 11.30 Pikkufinaali
PS Kemi Kings - Kultsu FC

Klo 9.30 Fair Play -finaali
FC Terminal - Pappa Zulut


Ensimmäiset mutkat nousujohteiselle kaudelle tulivat eteen Suomen cupissa. Viidennellä kierroksella vastaan tuli joutsenolainen FC Kultsu. Kultsu hävisi ottelun pelikentällä, mutta protesti FC Terminalin kahden pelaajan pelioikeuksista meni Suomen Palloliitossa läpi ja FC Terminal tuomittiin häviämään ottelu.

Hulinointia luvassa?
Qwiz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #3 : 31.10.2006 klo 15:28:58

 ;D
shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #4 : 31.10.2006 klo 15:29:14

Eikös tuo Fair Play -finaali käydä kahden parhaimman alasarja/ikämiesjoukkueen välillä?
Eli sillä ei sinänsä ole mitään tekemistä reilun pelin kanssa.

Näin siis joskus muutama vuosi sitten kun olin sitä voittamassa... Vastassa tuolloin Jazzin ikämiehet  ;D

Mielenkiintoiselta vaikuttaa muuten tuo Terminaali... ::)

e: Tarkistin asian, ja näinhän se on. Paras JKKI vastaan paras nelosen/alemman joukkue.
    Aika nihkeään aikaan pelataa tuo matsi... :D :D


Kyllä kyllä, mutta miten Suomen Cupista häviämään tuomittu, sarjassa 15 pisteen menetyksen ja sittemmin sarjasta luopunut joukkue voi pelata Fair Play-finaalissa? Eikö tästä ole kukaan tehnyt protestia?
Pioneer

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 31.10.2006 klo 15:30:00

Vekkulit venäläiset saapuivat Suomen sarjoihin todellisesta futiskulttuurimaasta ja joutuivat törkeän byrokratian riepoteltaviksi. Sympaattisille futisihmisille Fair Play -finaalin palkintorahat ovat tietysti riittämättömät, mutta oikeansuuntainen ele kohti sovintoa.

FC Terminalin paluu tositoimiin tulee olemaan sykähdyttävä  Ylos Ylos
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 31.10.2006 klo 15:41:39

Niin, venäjällähän se byrokratia on tunnetusti minimissä. ::)
shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #7 : 31.10.2006 klo 15:46:48

Lainaus
Kultsu FC:n vastalause cupissa hyväksyttiin
Kultsu FC teki vastalauseen Suomen Cupin 5. kierroksen ottelustaan FC Terminalia vastaan.

PÄÄTÖS KULTSU FC:N VASTALAUSEESEEN SUOMEN CUPIN 5.KIERROKSEN OTTELUSTA FC TERMINAL – KULTSU FC 11.6.2006

TAUSTA

Kultsu FC on tehnyt vastalauseen otsikossa mainitusta ottelusta.

Vastalauseessaan Kultsu FC on pyytänyt Palloliittoa tutkimaan FC Terminalin pelaajien pelikelpoisuuden.

Palloliiton rekisterin mukaan Denis ja Aleksei Foteitchevin edustusoikeudet ovat toisessa seurassa Suomessa. Pelaajia Aleksandr Dolgin ja Aleksandr Hohulin ei löydy ollenkaan Palloliiton rekistereistä.

FC Terminal toteaa vastineessaan, että Denis ja Aleksei Foteitchevillä on molemmilla edustusoikeus. Aleksandr Dolginista ja Aleksandr Hohulinista FC Terminal toteaa, että heille on molemmille otettu kansalliset peliluvat ja maksettu heidän vakuutukset.

FC Terminalin mukaan Dolginille on haettu kansainvälistä pelilupaa jo 1.3.2006 ja he katsovat, että koska Venäjän liitosta ei ole tullut kieltävää vastausta, niin lupa olisi kunnossa.

Hohulinista FC Terminal toteaa, että hänestä oli tehty asiallinen ilmoitus Palloliittoon noin kolme viikkoa ennen ottelua. FC Terminalin edustaja oli käsittänyt, että Palloliitosta ilmoitettaisiin, jos asia ei olisi kunnossa Venäjän liiton kanssa.

Lopuksi FC Terminal painottaa hyvää uskoaan ja vilpitöntä mieltään, että he ovat toimineet asiassa avoimesti ja ymmärtäneet, että peliluvat olisivat kunnossa. FC Terminalin mielestä vastalause pitäisi hylätä kokonaan.

PÄÄTÖS

Kultsu FC:n vastalause hyväksytään. Ottelun lopputulos muutetaan Kultsu FC:n voitoksi 3-0. Vastalausemaksu palautetaan.

PERUSTELUT

Suomen Palloliiton kilpailumääräysten 20 §:n 7 momentin mukaan pelaaja, jonka kansainvälinen pelilupa on toisessa kansallisessa liitossa, saa pelioikeuden pelata virallisessa ottelussa Suomessa välittömästi, kun hänellä on entisen liittonsa toimittama kansainvälinen pelilupa, hänen pelaajalisenssinsä on maksettu, vakuutusturva järjestetty ja kansainvälisen edustusoikeuden rekisteröintimaksu on maksettu liiton tilille.

FIFA:n sääntöjen mukaan pelaajalle voidaan myöntää tilapäinen pelilupa, mikäli hänen entinen liittonsa ei ole lähettänyt 30 vuorokauden kuluessa liitolle pelaajan kansainvälistä pelilupaa.

Dolginin osalta kansainvälistä pelilupaa on pyydetty Venäjältä 2.3.2006, mutta sieltä ei ole tullut mitään vastausta. FC Terminal ei ole kuitenkaan pyytänyt, että Palloliitto myöntäisi hänelle tilapäisen peliluvan, eivätkä he ole myöskään maksaneet kansainvälisen edustusoikeuden rekisteröintimaksua Palloliitolle.

Hohulinin kansainvälistä pelilupaa FC Terminal on pyytänyt Palloliittoa hakemaan 30.5.2006. Koska hakemuksesta on puuttunut siihen tarvittava pelaajan entinen seura, on Palloliitto pyytänyt samana päivänä FC Terminalia täydentämään tältä osin hakemustaan. FC Terminal ei ikinä vastannut tähän täydennyspyyntöön. Joten Hohulinille ei ole ikinä edes haettu Venäjältä kansainvälistä pelilupaa.

Denis ja Aleksei Foteitchevin edustusoikeuden siirtotodistuksia ei ole tähän päivään mennessä toimitettu Suomen Palloliiton Kaakkois-Suomen piiriin. Joten heidän osaltaan on vielä epävarmaa, onko siirto tapahtunut.

Loppuyhteenvetona voidaan todeta, että FC Terminalin pelaajilla Aleksandr Dolginilla ja Aleksandr Hohulinilla ei ollut kansainvälistä pelilupaa Suomessa eikä myöskään rekisteröintimaksua ollut maksettu liiton tilille, joten kilpailumääräysten 23 §:n 2 momentin nojalla pelioikeudetonta pelaajaa käyttänyt joukkue tuomitaan hävinneeksi 3-0.

VALITUSOSOITUS

Tästä päätöksestä voi valittaa seitsemän vuorokauden kuluessa sen tiedoksisaannista liiton vastalauselautakunnalle. Valitus otetaan käsiteltäväksi, kun valitusmaksu 210 euroa on maksettu liiton tilille.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=78223

Sinkkis

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Liverpool since 2018


Vastaus #8 : 31.10.2006 klo 15:47:09

Petri Heikkinen vastaa Veikkaajassa:

shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #9 : 31.10.2006 klo 15:48:41

Petri Heikkinen vastaa Veikkaajassa:

Onko tuo uusin Veikkaaja?
Pioneer

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 31.10.2006 klo 15:49:55

Onko tuo uusin Veikkaaja?

On.
Sinkkis

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Liverpool since 2018


Vastaus #11 : 31.10.2006 klo 15:50:16

Onko tuo uusin Veikkaaja?

Jooh... joku kyseli asiasta sivulla 34 "lukijat" osiossa.
shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #12 : 31.10.2006 klo 15:52:38

Olen sanaton näiden vitun erillismääräyksin edessä :( :keskari:
shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #13 : 31.10.2006 klo 15:59:27

Lainaus
FC Terminal ja Fair Play

Suomen Cupin finaalit alkavat lauantaina Fair Play –finaalilla, jossa rahapalkinnoista taistelevat kuopiolainen Pappa Zulut ja lappeenrantalainen FC Terminal. Kummalliseksi asian tekee FC Terminalin mukanaolo, sillä seura suljettiin Suomen Cupin jatkopeleistä jo kesäkuussa peluutettuaan edustusoikeudettomia pelaajia. Tämän jälkeen seuralle määrättiin samasta syystä Suomen Palloliiton Kaakkois-Suomen piirin kurinpitovaliokunnan päätöksellä 15 sarjapisteen vähennys. Lisäksi seuralle tuomittiin 500 euron sakkorangaistus, koska sen pelaajat olivat tulleet toistuvasti myöhässä otteluihin. FC Terminal teki rangaistuksista omat johtopäätöksensä ja luopui Nelosen sarjapaikastaan heinäkuussa. Tämän jälkeen joukkue ei ole pelannut yhtään virallista ottelua, mutta seuran lyhyt historia päättyy siis vasta lauantaina. Alle kaksi vuotta kestäneen historiansa aikana seura tuli kurinpitovaliokunnalle hyvinkin tutuksi, sillä se syyllistyi mm. kolmesti erotuomarin fyysisen koskemattomuuden loukkaamiseen. Seura ei ole myöskään hoitanut kaikkia taloudellisia velvoitteitaan, esimerkiksi heinäkuussa pelatun kotiottelun erotuomaripalkkiot ovat edelleenkin erotuomareille maksamatta. Suomen Cupin säännöt uudistuvat ensi vuodelle, mutta ehkä Palloliitossa olisi paikallaan miettiä myös Fair Play –finaalin nimeä uudelleen. Reilun pelin kanssa tällä tapahtumalla ei ole mitään tekemistä.

Jaakko Räsänen
Lappeenranta


Petri Heikkinen vastaa Veikkaajassa:


« Viimeksi muokattu: 31.10.2006 klo 16:00:41 kirjoittanut shots »
Gunner

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #14 : 31.10.2006 klo 16:32:45

 ???

SPL osoittaa jälleen tasoaan  :keskari:
shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #15 : 31.10.2006 klo 20:43:05

Eikö siellä liitossa voitaisi käyttää maalaisjärkeä sääntöjen tuijotuksen lomasta? Jos joukkueen cuptaival on päättynyt vastustajan protestin läpimenemiseen ja sitä kautta hylkäämiseen niin miten se saa pelata Fair Play-finaalissa?

Ei ymmärrä ???
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #16 : 31.10.2006 klo 21:10:39

Miten terminaali pystyis maksamaan sanktiot, muuten kuin fairplay palkintorahoilla?

Todellinen FairPlay..

 Alas
doppelgänger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter


Vastaus #17 : 01.11.2006 klo 08:39:50

"My game is fair play."

- P. Hämäläinen
Gubba

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 01.11.2006 klo 14:01:09

Eikö tästä ole kukaan tehnyt protestia?

Tehdään  ;)
Inkvisiittori

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 02.11.2006 klo 22:25:44

"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa,
ne hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa"  :)
shots

Paikalla Paikalla


Vastaus #20 : 04.11.2006 klo 13:19:35

Oikeus voitti Ylos

Lainaus
Pappa Zulut vei Fair Play – finaalin

Suomen Cupin finaalit pyörähtivät käyntiin täydellä teholla lauantaina (4.11.) Finnair Stadiumilla, kun kuopiolainen Pappa Zulut kaatoi FC Terminalin 1-0 (1-0).

Aikainen ratkaisu
Pirteästi ottelun aloittanut Pappa Zulut tekivät voittomaalin jo seitsemän minuutin pelin jälkeen. Pystysyöttöön vastustajan rangaistusalueen tuntumassa juossut Jukka Hakkarainen viimeisteli osuman näyttävästi. Hakkaraisen pehmeä ensimmäinen kosketus nosti pallon yli vastaan tulleen Denis Foteichevin raikkaassa pakkasaamussa.

Pappa Zulut pitivät ottelua hienokseltaan hallussa ensimmäisen puolituntisen, vaikka FC Terminalkin pystyi luomaan ajoittain hyökkäyksiä. Kuopiolaisten jalka alkoi kuitenkin painaa avausjakson kääntyessä viimeiselle vartille. Puolustuslinjan pudotessa ja välien kasvaessa isolla ja hyväkuntoisella kentällä Pappa Zuluille tuli ajoittain kiire.

Avausjakson paras tasoituspaikka tuli 31 minuutin kohdalla. Aktiivisesti pelannut Oleg Velitshko pääsi siirtämään pallon ohi Panu Myöhäsen näyttävän seinäsyöttelyn jälkeen. Velitshko oli kuitenkin aavistuksen paitsiossa ja erotuomari Pasi Lamppu vihelsi pelin poikki. Velitshko pääsi yrittämään uudelleen vain minuuttia myöhemmin. Igor Iljinin tarkka keskitys tavoitti maalin eteen juosseen hyökkääjän, mutta Velitshkon viimeistely epäonnistui.

Zulut puolustivat voiton
Toisella jaksolla pelin henki oli selvä. FC Terminal oli aktiivisempi osapuoli, mutta Zulujen puolustus pelasi kurinalaisesti tehden tyhjäksi lappeenrantalaisten yritykset. Näyttävin tilanne oli parikymmentä minuuttia ennen loppua. Juri Malinin ohjasi päällään Evgeni Bogumovin keskityksen kohti maalin kattoa, mutta puoliajalla maaliin tullut Jukka Liljavirta torjui näyttävästi. Kun Vladimir Desnitsa ja Juri Vronski epäonnistuivat omissa paikoissaan, kuopiolainen ikämiesjoukkue pääsi juhlimaan 1 000 euron shekin kanssa Fair Play – finaalin voittoa.

Pappa Zulut / JKKI-35, Kuopio
Jukka Korhonen
Kari Korhonen
Mika Kuutsa
Juha Räsänen
Patrick Sweeney
Arto Pirinen
Risto Nylund
Hannu Ahola
Jukka Liljavirta (mv)
Kari Taskinen
Jari Honkalampi (k)
Jorma Savolainen
Ari Kakkinen
Jukka Hakkarainen
Jukka Savorinen
Markku Joronen
Martti Heiskanen
Jukka Risto
Jari Kolari
Jari Toivonen
Hemmo Hakkarainen
Jukka-Pekka Kontinen
Panu Myöhänen (mv)

Valmentaja: Jari Korhonen
Joukkueenjohtaja: Mikko Kyytsönen







http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=84011
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK


Vastaus #21 : 04.11.2006 klo 16:41:42

"1000e".
Vittu miten pieni summa tuokin on ku ajattelee koko palloliiton budjettia, miksei se voi olla vaikka 3000e. Ois iso raha 3-4divari porukalle.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa