Aika nostaa norsu pöydälle - Veikkausliigan tilastointi on lähinnä huono vitsi

[Jorma_Harrikka]

Entä jos pallolla oli sellainen kierre, että se olisi pompannut maasta takaisin kohti maalia? Sitähän me emme voi nyt tietää, koska pallo otti tahattoman kimmokkeen Victorista (ilman että veskari teki mitään liikettä edesauttaakseen pallon kulkeutumista kohti maalia.

Kyllähän hidastuskuvasta selvästi näkyy, että pallo suuntautuu tolpan kautta kohti kenttää. On se Viktor sen verran ulkopuolella.

[Möpsi]

Tietääkö joku, millä perusteilla esim. erotuomari merkkaa maalintekijän? Onko maalintekijän määrittämisestä olemassa jotain "julkisempaa" ohjetta? Valioliigassa maalipaneeli ratkaisee epäselvät.

[Zulo]

Tietääkö joku, millä perusteilla esim. erotuomari merkkaa maalintekijän? Onko maalintekijän määrittämisestä olemassa jotain "julkisempaa" ohjetta? Valioliigassa maalipaneeli ratkaisee epäselvät.

Valjun ja Veikkausliigan ero on siinä, että Veikkausliigassa pelit kuvataan yhdellä 2Mpix käsivaraisella videokameralla yleisön seasta, jolloin maalin tekijä/olisiko pallo mennyt ohi on hieman vaikea määrittää. Uskoisin vahvasti, että Veikkausliigassa maalintekijän määrittää pääasiassa päätuomari näkemänsä perusteella, tällöin voi myös virheitä tulla.

[Liucas Juuz One]

Nätti pusku tuo Järvisen 2-2 tasoitus. Harmi vaan ettei Veikkausliigan aina niin yhtä kujalla olevat tilastomiehet saaneet arvottua maaliin syöttäjää.

Ketkä vitun suojatyöpaikkalaiset tuolla noita tilastoja hoitaa? Mikä siinä on niin helvetin vaikeata, ettei edes syöttäjiä osata katsoa. Tuossa tapauksessa puusilmät eivät edes nähneet niinkin yksinkertaista asiaa kuin vaparin antajaa, joka kertoisi heille maalin syöttäjän. James se ei ainakaan ollut, ääliöt.

Miksiköhän näitä tilastoja ylipäätänsä ylläpidetään, jos tätä hommaa ei viitsitä tehdä kunnolla?

Ollaan vähän amatöörejä. Ja ollaan myös vähän Euroopan noin 58 paras sarja. Vitun hienoa. Lutuuria!

ps. Jamesilta viety vasta kaksi syöttöä tällä kaudella. No kai se Mannisen Mikko pitää väkisin saada syöttöpörssin voittajaksi. Syöttöpörssin, mistä puuttuu noin puolet syötöistä. Lutuuria!


 :keskari: :keskari: :keskari:

[kulmahiomakone]

Syöttöpörssille

Mitens puolustajien jääaikatilasto? Kenellä kovimmat minuutit?

[Liucas Juuz One]

Syöttöpörssille

Mitens puolustajien jääaikatilasto? Kenellä kovimmat minuutit?

Mitä jos ruvettaisiin myös arpomaan pisteet sarjataulukkoon? Saataisiin vähän mielenkiintoa ja lisäjännitystä Veikkausliigaan. Tämähän olisi liigan nimen ja toimintapojen mukainen ratkaisu. Veikkausliiga a'ka Arvontaliiga.

Kendoliiga hoitaa pulustajien jääajat sekunnin tarkkuudella ja Arvontaliiga hoitaa syöttöpisteet viiden tarkkuudella. No mutta tiedetäänhän me kaikki se kumpi on suositumpi sarja täälä kotosuomessa.

[kulmahiomakone]

Mitä jos ruvettaisiin myös arpomaan pisteet sarjataulukkoon? Saataisiin vähän mielenkiintoa ja lisäjännitystä Veikkausliigaan. Tämähän olisi liigan nimen ja toimintapojen mukainen ratkaisu. Veikkausliiga a'ka Arvontaliiga.

Kendoliiga hoitaa pulustajien jääajat sekunnin tarkkuudella ja Arvontaliiga hoitaa syöttöpisteet viiden tarkkuudella. No mutta tiedetäänhän se kumpi suositumpi sarja täälä kotosuomessa.

Ei pisteitä voi arpoa, niistä pelataan. Syöttöpisteet voi arpoa, koska niistä ei pelata.

Kerroin tämän itsestäänselvyyden, koska kirjoitustesi perusteella arvelin, ettet ole ymmärtänyt asiaa.

[Liucas Juuz One]

Ei pisteitä voi arpoa, niistä pelataan. Syöttöpisteet voi arpoa, koska niistä ei pelata.

Kerroin tämän itsestäänselvyyden, koska kirjoitustesi perusteella arvelin, ettet ole ymmärtänyt asiaa.

Nimenomaan.

Silti vieläkään en ole keksinyt selitystä sille, että miksi näitä turhanpäiväisiä, täysin vituillaan olevia, tilastoja ylipäätänsä ylläpidetään?

Siksikö että Veikkausliiga saa muutaman ylimääräisen euron siitä, että pääsevät toimittamaan nämä tilastot eräälle huijariyhtiölle, jonka kanssa tekevät yhteistyötä? Varmaan juuri siksi.

[Liucas Juuz One]

Eikös niissä yleisömäärissäkin ollut muuten erään forummyytin mukaan vähintään 2000 ilmaa / ottelu.

Veikkausliiga alistaa.

[doppelgänger]

Nimenomaan.

Silti vieläkään en ole keksinyt selitystä sille, että miksi näitä turhanpäiväisiä, täysin vituillaan olevia, tilastoja ylipäätänsä ylläpidetään?

Siksikö että Veikkausliiga saa muutaman ylimääräisen euron siitä, että pääsevät toimittamaan nämä tilastot eräälle huijariyhtiölle, jonka kanssa tekevät yhteistyötä? Varmaan juuri siksi.

Mene, hippi, kunnon töihin, niin ei tarvitse ottaa jotain Futispörssiä enää noin vakavasti.

[Siimatakis]

Myös Veikkausliigan sivuilla oleva kuntopuntari on heikko esitys. Sehän on vain sarjataulukko graafisessa muodossa. Oikeassa kuntopuntarissa ensimmäisenä pitäisi olla sillä hetkellä parhaassa vedossa oleva joukkue. Mittari voisi olla esim. 6 edellistä peliä.

Kehityksen paikka

[Johtaja Calu]

Kovana kendomiehenä pidän futiksessakin merkatuista "syöttöpisteistä", koska nekin kertovat tilastollista faktaa pelaajan osaamisesta.

Ja kun kerran kyseistä tilastointia pidetään yllä, niin miksei sitä tehä kunnolla. Katoin nopeasti Kemppisen tämän kauen tilastoa, ja siellä pilkotti yksi maali ja nolla syöttöä. Mietin kuitenki hetken ja tuumin että Kemppinenhän on pelkästään kahessa vimosessa mtsissa syöttänyt kaksi maalia. MyPaa vastaan syötti Shalan 2-2 maalin hyvän taistelun jälkeen. Ja viime Jaro -matissa syötti Rafun avausmaalin. Rafun eka veto kimposi toki mokesta viivan ulkopuolelle pomppimaan, mutta Rafu iski sen siitä sisään. Käsittääkseni sekin pitäisi tilastoida.

[krevis]

Pistetääs seurantaan. Miten kauan kestää, että Interin 1-3 maali saadaan merkattua Ats Purjeelle. Joka helvetin paikassa tässä kohtaa lukee Joni Aho, vaikka esim. Iltalehden nettitv:n videosta näkee vaikka karvaisella persesilmällä maalintekijäksi Purjeen.

Kun oli viimeisen kierroksen matsi, niin kiinnostaako enää ketään.

[Geoffrey]

Veikkausliigan ohella Suomen Palloliitto on hoitanut tilastointinsa järkyttävän huonosti. Useasti ottelusta ei ole näkyvissä vaihtopelaajia saati kokoonpanoa. Lisäksi ainakin nuorisomaajoukkueiden otteluita ei ole päivitetty kunnolla sitten U21 EM-kisojen.

[abismal]

Pistin Marjamaalle viestiä. Katsotaan vastaako vai onkohan edes kiinnostunut vastaamaan kun ei ilmeisesti otteluiden tilastoinnilla ei ole mitään merkitystä tai vaikutusta mihinkään varsinkaan sarjan uskottavuuteen.

Olen nyt seurannut esim Honka - Rops pelin paikan päällä, jossa Hongan maalivahti Tomi Maanoja otti monta hyvää torjuntaa, mutta silti tilastoissa ei ole merkitty yhtään laukausta Rovaniemeläisille. Honka - JJK ottelussa ei ole yhtään tapahtuma merkintää ennen 45 minuuttia. Inter - Rops pelissä, jopa liveseurannan maaliselostuksessa kerrotaan Domagoj Abramovitsin keskittäneen maalin, mutta silti sitä ei ole saatu merkittyä ottelutapahtumassa syötöksi. Samaisessa ottelussa oli myös suoritettu vaihto, jossa Daniel Osinachi on tullut kentälle vaikka sitä ei otteluraportissa ole merkitty. En jaksa uskoa että nämä olisivat ainoat erittäin puutteelliset tai virheelliset merkinnät, joten sen takia haluan avoimesti kysyä, miten tämä on edes mahdollista, kenen vastuulla nämä merkinnät ovat, kuka ne edes merkitsee ja miksi asialle ei tehdä mitään. Jotta edes tärkeimmät tiedot olisivat merkitty oikein, ehdottaisin että joku henkilö tarkististaisi maalintekijät ja maalin syöttäjät automaattisesti joka pelin päätyttyä videolta, jolloin tilastointi paranisi huomattavasti ja kulunut aika olisi maksimissaankin 20 minuuttia per kierros ja alle 4 minuuttia per ottelu. Parhaimmassa tapauksessa yksi ja sama henkilö, jolloin tilastoihin tulisi vielä yhden mukaisuutta ja vältyttäisiin esimerkiksi laukausten määrien merkkaamiseen liittyvissä ongelmista. Rakennataan parempaa Liigaa yhdessä. Tervesin xxxxxxx

[Mamadou]

Mikähän siinä on vaikeaa saada teksti-tv:lle kunnolliset futistilastot? Ringettessä ja jenkkifutiksessa on alasivukaupalla statistiikkaa, mutta jalkapallon Ykkösestä ei mitään ja Liigassakin pelkät maalintekijät. Vittu mitä touhua

[Elmo]

joku henkilö tarkististaisi maalintekijät ja maalin syöttäjät automaattisesti joka pelin päätyttyä videolta, jolloin tilastointi paranisi huomattavasti ja kulunut aika olisi maksimissaankin 20 minuuttia per kierros ja alle 4 minuuttia per ottelu. Parhaimmassa tapauksessa yksi ja sama henkilö, jolloin tilastoihin tulisi vielä yhden mukaisuutta ja vältyttäisiin esimerkiksi laukausten määrien merkkaamiseen liittyvissä ongelmista.

Maalit ja syötöt varmaan onkin nopea tilastointia varten tarkistaa valmiista maalikoosteesta, mutta laukausten, torjuntojen ja vastaavien tarkistaminen olisi oikeasti erittäin aikaavievä homma. Varmaan veisi ainakin 2 h/peli ja kun pelataan kahden kierroksen viikkovauhtia niin 24 h viikossa siihen menisi ainakin eli saattaisi helposti olla yhdelle ihmiselle ihan täyspäiväinen työ.

[Mamadou]

Maalit ja syötöt varmaan onkin nopea tilastointia varten tarkistaa valmiista maalikoosteesta, mutta laukausten, torjuntojen ja vastaavien tarkistaminen olisi oikeasti erittäin aikaavievä homma. Varmaan veisi ainakin 2 h/peli ja kun pelataan kahden kierroksen viikkovauhtia niin 24 h viikossa siihen menisi ainakin eli saattaisi helposti olla yhdelle ihmiselle ihan täyspäiväinen työ.

Tilastoinnit hoituisivat ihan näppärästi yhteisön toimesta FF2:n liveseurantaketjussa sitä mukaa, kuin tilanteita tulee - kiitos UrhoTV:n. Toki eiköhän tämäkin ongelmakohta hoideta hankkimalla Palloliittoon kolme TPS-taustaista tilastokoordinaattoria

[abismal]

Maalit ja syötöt varmaan onkin nopea tilastointia varten tarkistaa valmiista maalikoosteesta, mutta laukausten, torjuntojen ja vastaavien tarkistaminen olisi oikeasti erittäin aikaavievä homma. Varmaan veisi ainakin 2 h/peli ja kun pelataan kahden kierroksen viikkovauhtia niin 24 h viikossa siihen menisi ainakin eli saattaisi helposti olla yhdelle ihmiselle ihan täyspäiväinen työ.

Ehkä vähän epäselvästoi kirjoitettu, mutta tarkoitin vain maalintekijöiden ja syöttäjien vahvistamista videolta.

[Reimat]

Maalit ja syötöt varmaan onkin nopea tilastointia varten tarkistaa valmiista maalikoosteesta, mutta laukausten, torjuntojen ja vastaavien tarkistaminen olisi oikeasti erittäin aikaavievä homma. Varmaan veisi ainakin 2 h/peli ja kun pelataan kahden kierroksen viikkovauhtia niin 24 h viikossa siihen menisi ainakin eli saattaisi helposti olla yhdelle ihmiselle ihan täyspäiväinen työ.

Ei se nyt ihan noin vaikeeta voi olla. Verrataan vaikka koripalloon, jossa tilastomerkintöjä tulee kymmenkertainen määrä. Silti korisliigan nettisivujen kautta näkee livenä koko ajan kuka nappaa levypallon tai heittää ohi tai muuta vastaavaa. Jalkapallossa tähän pystyisi helposti yksi ihminen, joka on muutaman matsin futista ajatuksen kanssa seurannut. Suurin ongelma taitaa olla raportointityökalun puute, mutta kuvittelisi että tuo olisi helppo jostain kopioida kun marginaalilajeillakin on tällaisia jo käytössä. Mutta eipä tunnu liigaa tai palloliittoa tilastointi kiinnostavan (yleisömäärät toki on pitkältä ajalta jo tallessa)..

[TZagallo]

Tilastoinnit hoituisivat ihan näppärästi yhteisön toimesta FF2:n liveseurantaketjussa sitä mukaa, kuin tilanteita tulee - kiitos UrhoTV:n. Toki eiköhän tämäkin ongelmakohta hoideta hankkimalla Palloliittoon kolme TPS-taustaista tilastokoordinaattoria

Meillä ei oikein oo enää ylimääräisiä Jakosen saunakavereita antaa. Klubista joudutte hommaamaan.

[Taffarel]

Ei se nyt ihan noin vaikeeta voi olla. Verrataan vaikka koripalloon, jossa tilastomerkintöjä tulee kymmenkertainen määrä. Silti korisliigan nettisivujen kautta näkee livenä koko ajan kuka nappaa levypallon tai heittää ohi tai muuta vastaavaa. Jalkapallossa tähän pystyisi helposti yksi ihminen, joka on muutaman matsin futista ajatuksen kanssa seurannut. Suurin ongelma taitaa olla raportointityökalun puute, mutta kuvittelisi että tuo olisi helppo jostain kopioida kun marginaalilajeillakin on tällaisia jo käytössä. Mutta eipä tunnu liigaa tai palloliittoa tilastointi kiinnostavan (yleisömäärät toki on pitkältä ajalta jo tallessa)..

No näinpä. Firman kausarit Jypin peleihin sijaitsevat lähellä tätä jäähyaitio/selostamohäkkyrää jonka takana istuvat myös ne 4-5 henkilöä jotka noita statistiikkoja läppäreille klikkailevat. Väittäisin että 1 tai maksimissaan ihmistä läppäreineen pystyisi noita tilastoja keräämään futisottelun aikana, ei se nyt niin vaikeaa ole kuitenkaan, varsinkin kun lajien luonne on sen verran erilainen ja olennaista tilastoitavaa ei kuitenkaan ihan rajattomasti aina ole.

Ja joo, kendojanari jne. Myönnetään, kävin viime kaudella muistaakseni 2-3 peliä katsomassa semisti työhön liittyvistä syistä kun lajista innostuneemmilla yleensä jatkuvassa käytössä olevat kortit vapautuivat erinäisistä syistä. Edellisellä kaudella jopa pelin tai pari enemmän. Bannit jne.

[Vastapallo]

Kiekon puolellahan paikallisilla erotuomarikerhoilla on viheltävien tuomareiden lisäksi toimitsijat (porukkaa koostuu yleensä kokeneemmista, vihellyshommat heivanneista tuomareista), jotka hoitavat tilastoinnit matseista. Parvelta löytyy ainakin koti- ja vierasjoukkueen +/- -tilastoille sekä koti- ja vierasjoukkueen laukaisukartoille omat ihmisensä ja näiden lisäksi vielä syötönvalvoja (ja mahdollisesti muitakin, en muista varmaksi), joka pitää huolen oikeista syöttäjistä. Tai siis yrittää pitää, oikeasti syötönvalvojan homma on aikamoista haistapaska-duunia kiekon puolella, mutta se on toinen tarina se.

Löytyykö futistuomarikerhoista tällaista toimitsijaosastoa? Sellaisten kauttahan liigapelien tilastointi olisi kaiketi helpointa järjestää luotettavasti.

[Mamadou]

Tilastointivastaavahan on liigalisenssien A-kriteeri! Seuralisenssikomitean on välittömästi kokoonnuttava ja potkittava nämä lisenssivaatimuksia rikkovat syöpäläispesäkkeet ulos!

(okei, tilastointivastaava tulee nimetä, mutta mitään vaatimuksia kys. henkilölle eivät lisenssimääräykset aseta)

[Tarja Saulukko]

MTV3n tilastointi on myös säälittävää. Joku molari oli taannoin torjunut 1 laukauksen ja päästänyt 1 maalin. Torjuntaprosentti 0?! Eikä pidä muidenkaan kohalla paikkaansa.