Liigavalmentajien tulot 2005

[Maakuntasatraappi]

Vuosipalkka euroissa (brutto):

Huttunen Olli     88 370
Armstrong Keith   85 115
Malinen Juha      82 570
Kampman Harri     69 606
Mäkelä Ilkka      65 809
Ukkonen Kari      63 656
Hyppönen Janne    58 759
Lyyski Pekka      54 689
Hjelm Ari         42 828
Tiittanen Ari     40 721
Virtanen Kari     39 322
Lumijärvi Mika    32 783
Touru Hannu       29 646
Vaalto Kari       23 155
(mtv3.fi)

Kannattaa huomioida, että ainakin Hyppösellä ja Lyyskillä on ollut myös siviilitöitä. Vaallolla vastuisiin kuului myös varainkeruu sponsorihankinnan muodossa.

Lisäksi maalipörssin top 10:n bruttotulot 2005:

Mäkelä Juho      41 935
Carlsson David   18 341
Rafael           42 390
Adriano          59 705
Parviainen Kalle 22 780
N'Gal Serge      21 089
Lehtinen Toni    34 481
Popovits Valeri  65 113
Innanen Mikko    34 019
Jensen Joakim   166 954 
Lehtinen Ville    9 257 
Paatelainen Mikko 9 869

e: tarkennus

[Vornander]

Kai oikeastaan kaikilla on muitakin tuloja ollut? Huttusella maajoukkueesta, Kekellä ja Malisella
kommentaattorin hommat yms...

[Röhmyrolle]

Kysymys: Kenen valmentajan palkka ei aivan ole samassa suhteessa tekoihin?

[Vornander]

Kysymys: Kenen valmentajan palkka ei aivan ole samassa suhteessa tekoihin?

No tulokulmasta riippuen aika monikin tulee mieleen. Mutta sun kysymykseen käy varmaan vinkiksi suosikkijoukkue?

[Vuoden Vaihde]

Jensenillä on kyllä ollu ihan tiukka palkka...

e: jos siis haluais hyville liksoille niin kannattais hinata takapuoli valmennuskursseille..ennen pitkää vois tärpätä unelmaduuni jossa vois käyttä FM:ssä opittuja taitoja..  :

[Ior Bock]

Jensenin palkassa kenties myös Hammarbyn maksama palkka?

Jos nuo on otettu verotiedoista niin hyvin todennäköistä sillä Jensenillä ilmeisesti koti virallisesti Suomessa vaikka Ruotsissa pelasikin. Itse veikkaan klubin maksamaksi vuosipalkaksi noin 60-80 000e.

[idän_ihme]

Jensenin palkassa kenties myös Hammarbyn maksama palkka?

Jos nuo on otettu verotiedoista niin hyvin todennäköistä sillä Jensenillä ilmeisesti koti virallisesti Suomessa vaikka Ruotsissa pelasikin. Itse veikkaan klubin maksamaksi vuosipalkaksi noin 60-80 000e.

ja jos tuota tuli yli puoli kautta niin ruotsissa on sitten vuosipalkka ollut kohdallaan...

[Maakuntasatraappi]

Olenko ainoa, jota hieman ihmetyttävät Ville Lehtisen tulot?

Tulojensa valossa ei Lehtinen ollut viime kaudella edes lainsäädännön silmissä ammattipelaaja (raja vanha 56 000 mk).

Lehtinenhän pelasi heinäkuuhun asti Allianssissa, josta siirtyi sitten loppuvuodeksi Tamuun (joka on maksanut palkkaa vuoden loppuun, koska sopimus jatkui).

Pelaako aikuinen ammatipelaaja ja vielä hyökkääjä 770 eurolla / kk, työnantajina Allianssi ja Tamu, joiden pelaajabudjetit olivat liigan kärkipäätä? Vaikka osa Allianssin palkoista olisikin jäänyt ikuisiksi ajoiksi maksamatta, jää kuukausipalkka silti alle tonniin.

Eli onko Lehtinen noin talkoohenkinen pelaaja vai eikö osa palkasta jostain syystä ole mukana verotiedoissa? Mikäli ensimmäinen vaihtoehto pitää paikkansa, en ihmettele jos hänellä olisi vientiä moneen seuraan...

[Niko123]

Olenko ainoa, jota hieman ihmetyttävät Ville Lehtisen tulot?

Tulojensa valossa ei Lehtinen ollut viime kaudella edes lainsäädännön silmissä ammattipelaaja (raja vanha 56 000 mk).

Lehtinenhän pelasi heinäkuuhun asti Allianssissa, josta siirtyi sitten loppuvuodeksi Tamuun (joka on maksanut palkkaa vuoden loppuun, koska sopimus jatkui).

Pelaako aikuinen ammatipelaaja ja vielä hyökkääjä 770 eurolla / kk, työnantajina Allianssi ja Tamu, joiden pelaajabudjetit olivat liigan kärkipäätä? Vaikka osa Allianssin palkoista olisikin jäänyt ikuisiksi ajoiksi maksamatta, jää kuukausipalkka silti alle tonniin.

Eli onko Lehtinen noin talkoohenkinen pelaaja vai eikö osa palkasta jostain syystä ole mukana verotiedoissa? Mikäli ensimmäinen vaihtoehto pitää paikkansa, en ihmettele jos hänellä olisi vientiä moneen seuraan...

Varmasti hankkii enemmän. Selkeesti källi.

[Addick]

Todennäköistä lienee, että ei ole saanut penniäkään Allianssilta, vittuuntunut ja ottanut ensimmäisen pätevältä joukkueelta tulleen tarjouksen vastaan. Lehtiselle vielä  , ilman muuta toivoisin jatkoa.

Hjelmin palkka ollut suhteellisen kohtuullinen näihin päiviin asti. Taustalta kuitenkin löytynyt mestaruus ja ensimmäinen pronssi  (?). Nyt saattoi palkka jonkun verran nousta, mutta menestykseen nähden kuitenkin melko kohtuullinen, kun vertaa Maliselle maksettuun palkkaan, joka todellakin maksettiin DIVISIOONAVALMENTAJALLE!

[Homer]

Zicon pieni palkka hieman ihmetyttää, samoin Malisen mega-palkka, varsinkin, jos sopparissa ei ole ollut kunnollista irtisanomispykälää.

Ville Lehtisen palkka ei voi pitää paikkaansa - liekö otettu jonkun toisen Villen tiedot. Tai sitten Allianssissa on osattu kaiken muun sumpuloinnin lisäksi veronkierto, eikä maksettu palkkoja.

[Maakuntasatraappi]

Todennäköistä lienee, että ei ole saanut penniäkään Allianssilta, vittuuntunut ja ottanut ensimmäisen pätevältä joukkueelta tulleen tarjouksen vastaan. Lehtiselle vielä  , ilman muuta toivoisin jatkoa.

Eli ensimmäinen puoli vuotta talkoilla ja sitten Tamun leipiin 1500 € / kk?

Eipä käy liigapelaajia kateeksi, ainakaan niitä jotka joutuvat elämään vuoden tuollaisilla tuloilla.

[Topboy]

Lehtinenhän toimi myös kiinteistövälittäjänä pelatessaan Allianssissa.

[Tiksa]

Jensenin palkassa kenties myös Hammarbyn maksama palkka?

Jos nuo on otettu verotiedoista niin hyvin todennäköistä sillä Jensenillä ilmeisesti koti virallisesti Suomessa vaikka Ruotsissa pelasikin. Itse veikkaan klubin maksamaksi vuosipalkaksi noin 60-80 000e.

Missäs vaiheessa Jensen siirtyi Ruotsiin? Joskus alkusyksyllä?
Verotukssa on ns. kuuden kuukauden sääntö: jos olet ollut Suomessa yli 6kk, niin sinun on ilmoitettava Suomen verottajalle koko vuoden tulot - myös ulkomailla ansaitut tulot. (Suomalaisten kohdalla sinua myös verotetaan koko vuoden tulosta, mutta ulkomaalaisen työntekijän kohdalla en ole ihan varma tästä.)

[romario#1]

Eikös se joskus heinäkuussa siirtynyt?

[Dial Square FC]

Missäs vaiheessa Jensen siirtyi Ruotsiin? Joskus alkusyksyllä?
Verotukssa on ns. kuuden kuukauden sääntö: jos olet ollut Suomessa yli 6kk, niin sinun on ilmoitettava Suomen verottajalle koko vuoden tulot - myös ulkomailla ansaitut tulot. (Suomalaisten kohdalla sinua myös verotetaan koko vuoden tulosta, mutta ulkomaalaisen työntekijän kohdalla en ole ihan varma tästä.)

Pohjoismaissa taidetaan laskea kaikki yhteen. Siis on olemassa verosopimus asiasta. Näin muistelisin.

[Collymore]

Lehtinenhän toimi myös kiinteistövälittäjänä pelatessaan Allianssissa.

Lieneekö koko palkka siis maksettu verovapaina oman auton käyttökorvauksina? 

[Maakuntasatraappi]

Lieneekö koko palkka siis maksettu verovapaina oman auton käyttökorvauksina? 

Toisaalta se on provisiopalkkaista hommaa - jos ei yksikään asunto mennyt kaupaksi?  :

[Addick]

No onhan Ville sen verran supliikkimies, että kumma, jos ei kaupaksi ole kämppiä saanut.

[Yourworstnightmare]

Kyllä Hakassa tienaa hyvin....ei ihme että leikkauksiin on ryhsytty.

[Udi]

"Verotukssa on ns. kuuden kuukauden sääntö: jos olet ollut Suomessa yli 6kk, niin sinun on ilmoitettava Suomen verottajalle koko vuoden tulot - myös ulkomailla ansaitut tulot. (Suomalaisten kohdalla sinua myös verotetaan koko vuoden tulosta, mutta ulkomaalaisen työntekijän kohdalla en ole ihan varma tästä.)"

Koskee käsittääkseni vain suomalaisessa rekisteristerissä olevia yrityksiä. Eli, jos menet neljäksi kuukaudeksi ulkomaille töihin, niin:
- jos palkanmaksajasi on suomalainen yritys, niin verot Suomeen
- jos ulkomainen, niin ko. maahan

Yli 6 kk:n soppareissa verot aina kohdemaan mukaan.

Jensenin tapauksessa uusi työnantaja oli ruotsalainen, joten verot Ruotsiin.

Tuli ulkomuistista, joten voin olla väärässäkin

[Tiksa]

Suomalaisten kohdalla Suomen verottaja kyllä muistaa verottaa sinua myös ulkomailla ulkomaalaiselta työnantajalta ansaitusta tulosta, jos olet ollut vuoden aikana yli 6kk Suomessa.

Jos olet 8kk Suomessa ja 4kk Ruotsissa, niin maksat verot Ruotsin verottajelle tuosta neljästä kuukaudesta.
Suomen verottaja verottaa sinua koko 12 kuukauden tulojen perusteella, mutta siitä toki vähennetään ne verot, jotka olet maksanut Ruotsiin.

Tämä sen tähden, että et voisi kikkailla verotuksen progressiolla, vaan että joku maa aina verottaa sinua koko vuoden tuloistasi.
(Esim. 100.000€ tuloista menisi veroja 55.000€ jos se verotetaan kokonaan Suomessa. Jos taas 50k€ siitä verotettaisiin Suomessa, maksaisit siitä ehkä veroja 20k€ ja jos toinen puoli verotettaisiin Ruotsissa maksaisit siitä veroa toiset 20k€. Yhteensä siis 15k€ vähemmän kuin mitä jos koko tulo olisi verotettu Suomessa.)

Sitten tästä on poikkeustapauksena vielä suomalaisen työnantajan ulkomaille lyhytaikaiseen työhön lähetetty työntekijä, joka maksaa veronsa Suomeen ja pysyy mm. suomalaisen sosiaaliturvan parissa.

En jaksa selvittää miten suomalainen verottaja kohtelee maasta pois muuttavaa ulkomaalaista, mutta ainakin Englannissa ja Tanskassa verottajan verotusoikeus päättyy siihen kun ulkomaan kansalainen muuttaa pois maasta, mutta siitä huolimatta verottajat vaativat ilmoitettavaksi koko verovuoden ajalta kertyneet tulot.

[Udi]

No, kyllä tässä tapauksessa loogista siis olisi, että Suomen verottaja on saanut Jensenin koko vuoden tulotiedot sekä Suomesta ja Ruotsista ja sen mukaan on laskettu kokonaisansio Suomen koko vuoden verotusta varten. Mätkyjä on tullut Jensenille varmasti

Edit: niin, tuossa aimmin esittämässäni mallissa tiedot taitavat olla oikein kuukausittaista verotusta ajatellen, mutta siinä ei ole viety ajatusta loppuun ja mietitty koko vueoden ansioiden verotusta, joka on toki se oikea malli.