Hyvä pointti kun joku sanoi, että rankkojen rangsterien uhalla omatkin saattaa valvoa toisiaan. Esim viime kaudella tästä oli hyvä esimerkki kun jossain juven matsissa omista joku ampui jonkun pommin katsomosta. Itse fanit nappasivat kundin kiinni ja ensiksi hieman kouluttivat ja sitten ilmiantoivat.
Ja siis kun ongelma on se, että hyvin paljon järjestäytyneen rikollisuuden henkilöitä on mukana tuolla. Ja varsinkin napolin faneissa on jo kauan sellaisia ollut, jengiä jota ei se jalkapallo kiinnosta ollenkaan. Jos tuollaista jengiä voi olla katsomoissa, niin kuka uskaltaa ja haluaa tuoda lapsia sinne. Tunnen yhden tyypin joka on ollut Lazion ultras-toiminnassa mukana ja kertoi kuinka siinä on jalkapallo kaukana kun mennään esim vierasmatseihin. Se ei ole joukkueen kannattamista vaan aikamoista taistelua. Juna-asemilla on väijyjä ja muutenkin todella väkivaltaista toimintaa.
Miten näitä sitten voidaan ratkoa jos ei kovalla rankomisella??Jotenkin se paskasakki on saatava pois katsomoista. Tietenkin joku voi kysyä, että mitä se hyödyttää jos jalkapallo tapetaan poistamalla katsojat. Mutta jos se menee siihen että pistetään paskaksi kaupunkeja ja ihmisten turvallisuus on vaarassa niin ei sinne nyt vaan voi päästää jengiä ennen kuin tilanne paranee.
Ja poliisien kovat otteet on nyt luonnollista jatkumoa tuolle riehumiselle. Tietenkin ylireagointejakin on, en kiistä, mutta siellä on sellaista jengiä joita ei paljon pyynnöt ja ohjeet hetkauta. Tuo porukka pitää saada pois ja kuten cannavaro sanoi, pitää peli palauttaa perheille ja ihmisille.
.. monessako otsikossa tätä tapausta täytyy käsitellä ?
Kyllähän nimim. Pirlomania monien muiden tapaan osoittaa tietämättömyyttään näillä puheilla. En siis väitä, etteivätkö tietosi ole aivan linjassa esim. italialaisen massamedian tietojen kanssa, mutta enemmän kuin sinusta se kertoo italialaisesta massamediasta. Ryhmäkuri on merkittävä ja luonnollinen osa organisoitua kannatusta, mutta miten oletatte esim. Napolin organisoituneiden kannattajien - jotka ovat tuominneet tapahtuneet aineelliset vahingot - olleen mahdollista kontrolloida tuhansien, tuntien viivytyksestä kärsineiden napolilaisten käyttäytymistä täpötäydessä linjajunassa, jossa et liiku eteen etkä taakse. Etenkin kun nyt muistetaan, että ammattinsa puitteissa moista valvontaa tekevä Polfer, jonka läsnäolo aiempina vuosina järjestetyissä kannattajaunissa on ollut todennäköinen, puhumattakaan Trenitalian henkilökunnasta, on vastaavaan valvontaan harvoin kyennyt. Kannattaa myös painaa mieleen sellainen asiatieto, että
italialaiset stadionit - tai rautatiet ja autostradat ottelupäivinä - eivät koskaan ole olleet yhtä turvallisia kuin tänään. Eivät koskaan, se on julkaisuvapaata ja virallista tietoa. Jos perheet eivät tänä päivänä historian turvallisimmilla stadioneilla uskalla tulla stadionille, mitä kyllä henkilökohtaisesti ihmettelen, koska en nyt ensihätään muista yhtä ainoata tapausta, jossa katkarapukatsomonosiin sijoittuneet perheet ja pikkulapset olisivat joutuneet fyysisesti kärsimään, lienee syytä osoittaa sormi tarkoituksellisesti - poliitikkkojen toimesta; kääntääkseen huomion maan suuremmista ongelmista "kaikkia" koskettavaan jalkapalloon - pelkoa lietsovaan massamediaan, joka osaa kyllä tehdä kärpäsestä härkäsen milloin tahansa ja missä tahansa. Ennen moista mediarummutusta pienimmästäkin syystä ei vain vastaavissa mittakaavoissa nähty, ja pelot stadionille menosta olivat yhtä tuulesta temmattuja kuin futisfoorumistien hypoteettiset naisseikkailut.
Napolin tilanne kieltämättä on erityinen, mutta stadion vain heijastaa ympärillä vallitsevan yhteiskunnan ongelmia. Italiassa stadion ei ole eikä voi koskaan olla irti muusta yhteiskunnasta, jonkinlainen
isola felice, koko ajatushan on täysin naurettava. Napolin stadionilta löytyy likipitäen sama määrä pikkurikollisia kuin satunnaisesta n. 60.000 ihmisen otoksesta kaupungin kaduilta, ei huomattavasti enempää ei huomattavasti vähempää. Näin ollen myös camorran läsnäolo on toki itsestään selvää, mutta osoittaa vain asiantuntemattomuutensa, mikäli haluaa median pelottelupropagandaa uskoen kuvitella, että camorra varta vasten pyrkisi hankkimaan näkyvää roolia - kuten organisoituneella kannatuksella saapasmaassa perinteisesti on - San Paololla. Ei camorra hae näkyvää roolia, päin vastoin camorra hylkii näkyvyyttä ja toimii maan alla. Ei camorraa organisaationa kiinnosta edes ottelulippuihin, seuran kannatusmateriaaliin tai vierasmatkohin liittyvä parhaimmillaan muutamien satojen tuhansien eurojen arvoinen bisnes, ei ikäpäivänä: näkyvyys ja riskit tässä ympäristössä ovat liian suuret, rahat naurettavan pienet. Pikemminkin ovat mukana järjestetyn jalkapallovedonlyönnin kautta, koska se tarjoaa camorran kaltaiselle organisaatiolle sen mitä se haluaa: pienemmillä riskeillä ja vähällä vaivalla huomattavan paljon rahaa.
.. Fabio Cannavaro voi sanoa julkisuudessa mitä lystää, se on hänen toinen - se pakollinen - roolinsa tässä mediapelissä, mutta tosiasiassa Cannavaro syö organisoituneiden kannattajien, näiden samojen mediassa leimattujen "eläinten, rikollisten ja tyhjäntoimittajien" kädestä. Ja jos ei nyt ihan kädestä, niin ainakin lautaselta ja samassa pöydässä. Näin on jo tapahtunut Napolissa, Parmassa ja Torinossa. Madridista en tiedä, mutta niin on johdonmukaisuuden nimissä syytä olettaa: Fabio Cannavaro tulee paikalle, kun organisoituneet kannattajat kutsuvat. Niin se vain on ja niin se on aina ollut, koska todellisuudessa julkisen kuvansa takana arkea elävät pelaajat kunnioittavat kannattajia, juuri heitä, jotka ovat aina paikalla ja tarpeen tullessa valmiina puolustamaan värejään ja yhteisöään missä tahansa, ketä tahansa vastaan. Eikä asia suinkaan ole näin vain Cannavaron kohdalla. Kaikki muu on hypokrisiaa ja valhetta.
http://it.youtube.com/watch?v=Yw6PgKXipfY. ..
.. ja sitä rataa.
