BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #25 : 10.09.2008 klo 23:28:35 |
|
kolmosen osalta oon eri mieltä.
Kolmosen osalta käsittelyyn voidaan ottaa vaikkapa itä-suomen kolmonen, keski-suomen kolmonen ja taannoiset vaasan ja keski-pohjanmaan kolmoset, joista kaksi viimeisintä toki ensi kaudeksi fiksusti yhdistetään. Keskimääräinen taso kohtalaisen paskaa jokaisessa näistä verrattuna mihin tahansa etelän lohkoon.
|
|
|
|
Rene Higuita
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 10.09.2008 klo 23:33:40 |
|
Keskimääräinen taso kohtalaisen paskaa jokaisessa näistä verrattuna mihin tahansa etelän lohkoon.
Sama.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #27 : 11.09.2008 klo 07:41:58 |
|
Kolmosen osalta käsittelyyn voidaan ottaa vaikkapa itä-suomen kolmonen, keski-suomen kolmonen ja taannoiset vaasan ja keski-pohjanmaan kolmoset, joista kaksi viimeisintä toki ensi kaudeksi fiksusti yhdistetään.
Keskimääräinen taso kohtalaisen paskaa jokaisessa näistä verrattuna mihin tahansa etelän lohkoon.
Myös kaksi ensimmäistä noista yhdistetään. Tiedä sitten miten järkevää se on, kun välimatkat venyy pahimmillaan yli 300km, vaikka taso nousisikin. Idässä ja Keski-Suomessa taso on kyllä parin viime vuoden aikana noussut ja molemmista lohkoista löytyy useampia varsin hyviä joukkueita, mutta häntäpää on heikompi kuin monissa muissa lohkoissa. Minkä verran muuten olet noiden kyseisten lohkojen pelejä seurannut? Perustuuko tuo väite siis tietoon vai mutuun. Ei sillä etteikö se pitäisi paikkaansa, mutta kuitenkin. Mitä tulee kakkosen C-lohkoon, niin ei se kyllä sen heikompi ole kuin muutkaan lohkot, tarkasteltiinpa sitä millä mittarilla tahansa. Jokaisessa lohkossa on heittopussinsa, mutta kaikissa lohkoissa sarjakakkosen ja ensimmäisen tippujan ero on suunnilleen sama. Jos puolestaan katsoo kakkosesta nousseiden ja ykkösestä tippuneiden menestystä, niin ei tuo C-lohko sillä mittarilla ole ainakaan muita heikompi, pikemminkin päin vastoin. Itse olen kaikkia lohkoja jonkin verran seurannut ja väittäisin, että lohkojen välillä ei juurikaan tasoeroja ole.
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #28 : 11.09.2008 klo 08:09:55 |
|
Minkä verran muuten olet noiden kyseisten lohkojen pelejä seurannut? Perustuuko tuo väite siis tietoon vai mutuun. Ei sillä etteikö se pitäisi paikkaansa, mutta kuitenkin.
Kyseessä on yleisesti tiedossa oleva fakta. En ole yhtään sarjapeliä nähnyt. Eli väite perustuu vuosien foorumispämmäilyn ja sarjataulukoiden tuijottelun tuottamaan tietoon ja ehdottomaan mutuun
|
|
|
|
|
Juninho Paulista
Poissa
|
|
Vastaus #30 : 13.09.2008 klo 16:42:12 |
|
Voi perse et jännittää PJK-Härmä tänää klo 15.00 Eli PJK (Pirkkalan Jalkapalloklubi) karsimaan Tampereen piiristä. Peli päättyi 7-3 Tämän topicin nimen voisi muuten muuttaa-> Kakkosen nousukarsinnat
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.09.2008 klo 16:43:33 kirjoittanut Juninho Paulista »
|
|
|
|
|
EskoA
Poissa
Suosikkijoukkue: Voittajat muistetaan!
|
|
Vastaus #31 : 14.09.2008 klo 12:16:59 |
|
Keskimääräinen taso kohtalaisen paskaa jokaisessa näistä verrattuna mihin tahansa etelän lohkoon.
Tunnettu fakta!
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 17.09.2008 klo 08:47:19 |
|
Lohko A: Honka/2 tai BK-46 Futura Kiffen tai AC Vantaa TuTo
Lohko B: FC Jazz-j tai MuSa PJK Virkiä, Öja-73 Virkiä, Öja-73, FC korsholm
Lohko C: Kultsu, PEPO tai Purha SC Riverball FC Santa Claus FCV
|
|
|
|
Rollo
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 17.09.2008 klo 17:17:35 |
|
Lohko A: Honka/2 tai BK-46 Futura Kiffen tai AC Vantaa TuTo
Lohko B: FC Jazz-j tai MuSa PJK Virkiä, Öja-73 Virkiä, Öja-73, FC korsholm
Lohko C: Kultsu, PEPO tai Purha SC Riverball FC Santa Claus FCV
Pelaako kaikki tosissaan noususta? riittääkö kaikilla pelimerkit kakkoseen? kellään tietoa?
|
|
|
|
naula
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 17.09.2008 klo 17:27:06 |
|
taannoiset vaasan ja keski-pohjanmaan kolmoset, joista kaksi viimeisintä toki ensi kaudeksi fiksusti yhdistetään.
Myös kaksi ensimmäistä noista yhdistetään.
Yhdistetäänkö ensi kaudeksi muitakin lohkoja? Ja kuinka monessa lohkossa Kolmonen pelataan ensi kaudella? Olisi minusta vaan parempi jos pelattaisiin 9 lohkossa, jolloin lohkovoittajat nousisivat suoraan Kakkoseen ilman näitä nousukarsintaviritelmiä.
|
|
|
|
KOPINA
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 17.09.2008 klo 17:36:08 |
|
Yhdistetäänkö ensi kaudeksi muitakin lohkoja? Ja kuinka monessa lohkossa Kolmonen pelataan ensi kaudella? Olisi minusta vaan parempi jos pelattaisiin 9 lohkossa, jolloin lohkovoittajat nousisivat suoraan Kakkoseen ilman näitä nousukarsintaviritelmiä.
eiks se ens vuonna mee just ilman karsintoja/nousuviritelmiä!
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
|
Vastaus #36 : 17.09.2008 klo 17:56:46 |
|
Yhdistetäänkö ensi kaudeksi muitakin lohkoja? Ja kuinka monessa lohkossa Kolmonen pelataan ensi kaudella? Olisi minusta vaan parempi jos pelattaisiin 9 lohkossa, jolloin lohkovoittajat nousisivat suoraan Kakkoseen ilman näitä nousukarsintaviritelmiä.
Myös Keski- ja Itä-Suomi yhdistetään, juuri sen vuoksi, että hankalahkosta karsintajärjestelmästä päästäisiin tulevaisuudessa eroon. e: virheet pois
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.09.2008 klo 07:33:42 kirjoittanut Eiccu »
|
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
|
Vastaus #37 : 17.09.2008 klo 18:18:32 |
|
Kaudeksi 2010 Pirkanmaa ja Satakunta menevät yhteen ja samaan lohkoon. Vielä ei ole tosin päätetty, että montako joukkuetta tulee kummastakin piiristä mukaan, koska 50-50 ei toimi, koska Tampereen piirissä on kovempi taso kuin Satakunnassa.
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
|
Vastaus #38 : 17.09.2008 klo 20:58:48 |
|
Eli ens vuonna mennään ilmeisesti sitten kymmenessä lohkossa? :
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #39 : 17.09.2008 klo 21:34:08 |
|
Kaudeksi 2010 Pirkanmaa ja Satakunta menevät yhteen ja samaan lohkoon. Vielä ei ole tosin päätetty, että montako joukkuetta tulee kummastakin piiristä mukaan, koska 50-50 ei toimi, koska Tampereen piirissä on kovempi taso kuin Satakunnassa.
Ahaa. Eli tää tarkottais siis sitä, että Uudenmaan ja Helsingin kolmea lohkoa ei vähennettäisikään kahteen vaan tuo kolmas yhdistyminen tulee tuolta? Minusta Uudeltamaalta voisi kyllä nämä pubihöntsyjoukkueet pudottaa surutta neloseen ja saataisiin kaksi todella kovatasoista Kolmosen lohkoa. Ei millään pahalla Puijju-kolmonen ja muut ;D
|
|
|
|
Ikiskinu
Poissa
|
|
Vastaus #40 : 17.09.2008 klo 21:34:36 |
|
...
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.05.2009 klo 21:38:43 kirjoittanut Ikiskinu »
|
|
|
|
|
BrDead
|
|
BrDead
Vastaus #41 : 17.09.2008 klo 21:35:11 |
|
Yhdeksällä säästyttäisiin tältä turhalta karsinnalta No seuraavanahan on sitten se yhdeksän, wisegyu!
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 17.09.2008 klo 21:49:04 |
|
Pelaako kaikki tosissaan noususta? riittääkö kaikilla pelimerkit kakkoseen? kellään tietoa?
Jos jompi kumpi porilaisista joukkueista yltää aina nousuun asti, ei heillä itsellään tule olemaan saumoja kakkosessa. Yhdistyessä voisi olla siinä keskikastin tietämillä. Toki PoPasta olisi muutamia pelaajia tulossa (?), jos eivät suuntaa kohti etelää ja Raumaa :keskari:
|
|
|
|
Ikiskinu
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 17.09.2008 klo 21:55:09 |
|
...
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.05.2009 klo 21:38:17 kirjoittanut Ikiskinu »
|
|
|
|
|
Bunuel
Poissa
Suosikkijoukkue: Kansandemokraattinen jalkapallo
|
|
Vastaus #44 : 18.09.2008 klo 12:00:22 |
|
Palloliitto puhuu Kakkosen nousukarsinnoista mutta foorumi ja maalaisjärki Kolmosen nousukarsinnoista Mielestäni jokaiselle karsintalohkolle voisi tehdä oman topicinsa, toivottavasti juttua riittää jokaisesta ottelusta niin paljon että se olisi aiheellista. Itseäni ei ainakaan juurikaan kiinnosta muut kuin läntinen lohko jolle jo teinkin oman topicin ennen kuin huomasin tämän keskustelun. http://futisforum2.org/index.php?topic=56653.0
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 18.09.2008 klo 13:41:31 |
|
Kiffen pitää itseään jo ilmeisesti varmana lohkovoittajana. Tässä etelän lohkojen otteluohjelma.
la 27.9. 13:00 Urheilupuiston yläkenttä TuTo - Futura
la 27.9. 15:00 Pallokenttä 2 Lohko 3/I - FC Honka/2 la 4.10. 00:00 FC Honka/2 - TuTo
la 4.10. 00:00 Porvoo Futura - Lohko 3/I
su 12.10. 15:00 Pallokenttä 2 Lohko 3/I - TuTo
su 12.10. 15:00 Porvoo Futura - FC Honka/2
TuTolla huonoin arpa, kun kahdesti joutuvat matkustamaan pääkaupunkiseudulle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.09.2008 klo 13:43:22 kirjoittanut Vanda »
|
|
|
|
|
Laajikan Litti
Poissa
|
|
Vastaus #46 : 18.09.2008 klo 14:25:36 |
|
Ahaa. Eli tää tarkottais siis sitä, että Uudenmaan ja Helsingin kolmea lohkoa ei vähennettäisikään kahteen vaan tuo kolmas yhdistyminen tulee tuolta? Minusta Uudeltamaalta voisi kyllä nämä pubihöntsyjoukkueet pudottaa surutta neloseen ja saataisiin kaksi todella kovatasoista Kolmosen lohkoa. Ei millään pahalla Puijju-kolmonen ja muut ;D
Pöxyt ja PMP:t ja muut? Milläs muuten pudottaisit pubihöntsyjengin joka on sarjataulukossa puolenvälin yläpuolella?
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 18.09.2008 klo 15:00:23 |
|
Ahaa. Eli tää tarkottais siis sitä, että Uudenmaan ja Helsingin kolmea lohkoa ei vähennettäisikään kahteen vaan tuo kolmas yhdistyminen tulee tuolta? Minusta Uudeltamaalta voisi kyllä nämä pubihöntsyjoukkueet pudottaa surutta neloseen ja saataisiin kaksi todella kovatasoista Kolmosen lohkoa. Ei millään pahalla Puijju-kolmonen ja muut ;D
Ja ettekös itsekin hävinnyt PuiU/3:lle? :
|
|
|
|
sammunut tahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
|
|
Vastaus #48 : 18.09.2008 klo 15:06:21 |
|
TuTo on Turusta ja herrat on Helsingistä... Super Hese Suhoselle kuitenkin...
|
|
|
|
Stillwater
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 18.09.2008 klo 15:19:08 |
|
TuTo on Turusta ja herrat on Helsingistä... Super Hese Suhoselle kuitenkin... Joo Hiton huono "onni" oli, heh
|
|
|
|
|
|