Kakkosen Nousukarsinnat

[Vanda]

Joo Hiton huono "onni" oli, heh 

Jos tarkoitit TuTon arpaonnea, niin aiempina vuosina Turun piirin jengit ovat kotonaan hankkineet pisteet, mutta pääkaupunkiseudulta ei pisteitä olekaan sitten herunut. Kai tuolla kotiedulla nyt jotain merkitystä on.  :

[BrDead]

Ja ettekös itsekin hävinnyt PuiU/3:lle?  :

Ei hävitty. Peluuttivat pelikiellossa olevaa maalivahtia, joten ei hävitty  Jos siellä se pullukka kakkosveskari olis ollu, ni ei olis ollu Puistolan pojilla mitään sanomista siinä pelissä Huikee trilleri se peli kyl oli.

[BrDead]

Palloliitto puhuu Kakkosen nousukarsinnoista mutta foorumi ja maalaisjärki Kolmosen nousukarsinnoista 

Kakkosen karsintojahan nämä on, koska joukkueet karsii Kakkoseen. Liigakarsintaahan ne ykkösen parhaatkin pelaa, eikä Ykkösen karsintaa. Ketjun aloittaja vois ihan vapaasti vaihtaa sen otsikon.

[Roque Jr.]

Ei hävitty. Peluuttivat pelikiellossa olevaa maalivahtia, joten ei hävitty  Jos siellä se pullukka kakkosveskari olis ollu, ni ei olis ollu Puistolan pojilla mitään sanomista siinä pelissä Huikee trilleri se peli kyl oli.

Hävisitte. Ottelun tulos muutettiin jälkikäteen.

[BrDead]

Hävisitte. Ottelun tulos muutettiin jälkikäteen.

Ok, hävittiin, mut tää on taas NIIN OT:tä ku ikinä. Itse kyllä mielelläni spekuloisin näistä nousukarsinnoista yhteisessä topicissa, koska nousevat joukkueetkin tulevat näin laajemmin tutuiksi kaikille.

[_aM_]

Mielestäni jokaiselle karsintalohkolle voisi tehdä oman topicinsa, toivottavasti juttua riittää jokaisesta ottelusta niin paljon että se olisi aiheellista.
Itseäni ei ainakaan juurikaan kiinnosta muut kuin läntinen lohko jolle jo teinkin oman topicin ennen kuin huomasin tämän keskustelun.

Hyvä ja kannatettava ehdotus
Sama juttu; ei noi muut karsintalohkot juuri sykähdytä.

Täytyy vain ootta, et JoKu avaa Itä-Kaakko-Pohjoinen -topicin, ite en "uskalla", ku oma joukkue - KULTSU FC - ei oo vielä "ihan varma"

[fingerström]

Hävisitte. Ottelun tulos muutettiin jälkikäteen.

Älä puhu paskaa. Eihän se maalivahti pelin jälkeen sitä pelikieltoa saanut.

[Roque Jr.]

Eikä EBK tehny siinä pelissä kolmea maalia

[BrDead]

Eikä EBK tehny siinä pelissä kolmea maalia

Ahaa. Pöytäkirjan mukaan kyllä teki.

[Atto]

Kaudeksi 2010 Pirkanmaa ja Satakunta menevät yhteen ja samaan lohkoon. Vielä ei ole tosin päätetty, että montako joukkuetta tulee kummastakin piiristä mukaan, koska 50-50 ei toimi, koska Tampereen piirissä on kovempi taso kuin Satakunnassa.

Miten tuon perustelet? Molemmissa sarjoissa on heikkoja joukkueita ja myös vahvoja! Eiköhän molemmissa sarjoissa ole neljä-viisi "hyvää" joukkuetta jotka voivat pelata "ympäripyöreästi" toisiaan vastaan.

[outsider]

Miten tuon perustelet? Molemmissa sarjoissa on heikkoja joukkueita ja myös vahvoja! Eiköhän molemmissa sarjoissa ole neljä-viisi "hyvää" joukkuetta jotka voivat pelata "ympäripyöreästi" toisiaan vastaan.

Kyllähän lisenssipelaajien määrä kertoo hieman siitä, millaiset rahkeet piirillä on tuottaa joukkueita.  Tampereen piirissä on lisenssipelaajia kolme kertaa niin paljon kuin Satakunnassa, minkä lisäksi Tampere suuruutensa vuoksi vetää puoleensa enemmän työ- ja opiskeluikäisiä miehiä kuin Satakunnan kaupungit.  Ei siksi olisi mikään yllätys, jos uudessa sarjassa aloitettaisiin yhdeksällä pirkanmaalaisella ja kolmella satakuntalaisella joukkueella. 

[Stillwater]

Jos tarkoitit TuTon arpaonnea, niin aiempina vuosina Turun piirin jengit ovat kotonaan hankkineet pisteet, mutta pääkaupunkiseudulta ei pisteitä olekaan sitten herunut. Kai tuolla kotiedulla nyt jotain merkitystä on.  :

No sitähän juuri tarkoitinkin, että "yllättäen" Turun sakki joutuu reissaamaan

[Eiccu]

No sitähän juuri tarkoitinkin, että "yllättäen" Turun sakki joutuu reissaamaan

Tämähän oli tiedossa jo vuosi sitten, ÅIFK pelasi kaksi peliä kotona. Tänä vuonna Turun joukkue pelaa kaksi peliä vieraissa. Systeemi on täysin selkeä ja niin tasapuolinen kuin se voi olla.

[Atto]

Kyllähän lisenssipelaajien määrä kertoo hieman siitä, millaiset rahkeet piirillä on tuottaa joukkueita.  Tampereen piirissä on lisenssipelaajia kolme kertaa niin paljon kuin Satakunnassa, minkä lisäksi Tampere suuruutensa vuoksi vetää puoleensa enemmän työ- ja opiskeluikäisiä miehiä kuin Satakunnan kaupungit.  Ei siksi olisi mikään yllätys, jos uudessa sarjassa aloitettaisiin yhdeksällä pirkanmaalaisella ja kolmella satakuntalaisella joukkueella. 

Lisenssipeljaajien määrässä olet oikeassa koska pirkanmaalla on huomattavasti enemmän juniori pelaajia. Mutta se ei ratkaise sitä että tampereen kolmonen olisi huomattavasti kovempi kuin satakunnan! Eli edelleen molemmissa kolmosissa pelaa nuo 4-5 yhtä "hyvää" joukkuetta! Ja tuo ei tule koskaan toteutumaan että yhdeksän pirkanmaalta ja kolme satakunnasta  :keskari: Jos sarjat yhdistetään niin molemmista sarjoista 5-6 parasta ja niillä mennään.

[outsider]

Lisenssipeljaajien määrässä olet oikeassa koska pirkanmaalla on huomattavasti enemmän juniori pelaajia. Mutta se ei ratkaise sitä että tampereen kolmonen olisi huomattavasti kovempi kuin satakunnan! Eli edelleen molemmissa kolmosissa pelaa nuo 4-5 yhtä "hyvää" joukkuetta! Ja tuo ei tule koskaan toteutumaan että yhdeksän pirkanmaalta ja kolme satakunnasta  :keskari: Jos sarjat yhdistetään niin molemmista sarjoista 5-6 parasta ja niillä mennään.

Mistä sinä tiedät joukkueiden tason eri sarjoissa, kun eivät kummoisesti pelaa toisiaan vastaan?  Onko jotain syytä olettaa, että Satakunnassa junioreista kasvaa tehokkaammin hyviä aikuisia pelaajia?

Jos olet oikeassa, että miesten tasolla Satakunnasta ja Pirkanmaalta löytyy yhtä paljon tasoa, niin eikö sen pitäisi näkyä liitonkin sarjoissa?  Minun laskelmieni mukaan kakkosessa on neljä joukkuetta Tampereen piiristä ja kaksi  Satakunnasta. Ykkösessä ja liigassa on molemmissa kaksi Tampereen piirin joukkuetta, eikä yhtään Satakunnasta.  Mitä ihmeen näyttöä on siitä, että kolmosen tasolla taidot ovat piirien kokoerosta huolimatta jakaantuneet tasaisesti? 

Eipä silti, voihan sitä aloittaa 50-50-tilanteesta.  Jos joka vuosi kaksi joukkuetta putoaa nelosiin ja kummastakin piiristä nousee yksi joukkue kolmoseen, niin aluksi molemmat putoajat ovat varmasti Satakunnasta ja muutamassa vuodessa eri piireistä tulevien joukkueiden jakauma kyllä asettuu piirien pelaajamateriaalin jakauman mukaiseksi.  En usko, että se tulee poikkeamaan kovasti tuosta mainitsemastani 9/3-jakaumasta. 

[Atto]

Mistä sinä tiedät joukkueiden tason eri sarjoissa, kun eivät kummoisesti pelaa toisiaan vastaan?  Onko jotain syytä olettaa, että Satakunnassa junioreista kasvaa tehokkaammin hyviä aikuisia pelaajia?

Jos olet oikeassa, että miesten tasolla Satakunnasta ja Pirkanmaalta löytyy yhtä paljon tasoa, niin eikö sen pitäisi näkyä liitonkin sarjoissa?  Minun laskelmieni mukaan kakkosessa on neljä joukkuetta Tampereen piiristä ja kaksi  Satakunnasta. Ykkösessä ja liigassa on molemmissa kaksi Tampereen piirin joukkuetta, eikä yhtään Satakunnasta.  Mitä ihmeen näyttöä on siitä, että kolmosen tasolla taidot ovat piirien kokoerosta huolimatta jakaantuneet tasaisesti? 

Eipä silti, voihan sitä aloittaa 50-50-tilanteesta.  Jos joka vuosi kaksi joukkuetta putoaa nelosiin ja kummastakin piiristä nousee yksi joukkue kolmoseen, niin aluksi molemmat putoajat ovat varmasti Satakunnasta ja muutamassa vuodessa eri piireistä tulevien joukkueiden jakauma kyllä asettuu piirien pelaajamateriaalin jakauman mukaiseksi.  En usko, että se tulee poikkeamaan kovasti tuosta mainitsemastani 9/3-jakaumasta. 

En tiedäkään, mutta sinä ilmeisesti tiedät? Itse väität että tampereen kolmonen on selvästi parempi tasoltaan kuin satakunnan? Mihin oikeasti perustat tämän väittämän? Siihenkö että pirkanmaalta on veikkausliigassa ja ykkösessä enemmän joukkueita? Se taas ei mielestäni ratkaise kolmosen tasoa?! Myönnän että satakunnan kolmosen taso on heikompi kokonaisuudeltaan kuin tampereen ,mutta edelleen väitän/uskon että 4-5 parasta molemmista sarjoista voivat pelata tasaisesti keskenään.

Ei ole syytä olettaa että satakunnan junioreista tulee tehokkaammin hyviä aikuisia pelaajia kuin muista ,mutta en ole sitä väittänytkään. Vai olenko?

En myöskään väittänyt että miesten tasolla satakunnasta kokonaisuudessa löytyy yhtä paljon tasoa kuin pirkanmaalta. Kyse oli nyt kolmosen "kärkiporukoista" ei veikkausliigan,ykkösen tai kakkosen.

Mitkä neljä joukkuetta lasket kakkosesta tampereen piirin? Itse sain kokoon kolme (PP-70,Ilves ja FJK) ,joista FJK palaa kolmoseen.

Enkä itse usko että molemmat putoajat löytyy satakunnasta kun piirit yhdistyvät.

[Stillwater]

Tämähän oli tiedossa jo vuosi sitten, ÅIFK pelasi kaksi peliä kotona. Tänä vuonna Turun joukkue pelaa kaksi peliä vieraissa. Systeemi on täysin selkeä ja niin tasapuolinen kuin se voi olla.

Siinä ei ole mitään tasapuolista. Hyvähän pääkaupunkiseudulta on tehdä kaksi vierasmatkaa pääkaupunkiseudulle..

[BrDead]

Siinä ei ole mitään tasapuolista. Hyvähän pääkaupunkiseudulta on tehdä kaksi vierasmatkaa pääkaupunkiseudulle..

Niin no, Hangosta Porvooseen on 178 km ja Hangosta Lahteen 213 km. Nämä siis Uudenmaan Kolmosessa pelaavien joukkueiden kotikaupunkeja. Ei toki tässä karsinnassa muita kuin Porvoon Futura.

[outsider]

En tiedäkään, mutta sinä ilmeisesti tiedät? Itse väität että tampereen kolmonen on selvästi parempi tasoltaan kuin satakunnan? Mihin oikeasti perustat tämän väittämän? Siihenkö että pirkanmaalta on veikkausliigassa ja ykkösessä enemmän joukkueita? Se taas ei mielestäni ratkaise kolmosen tasoa?! Myönnän että satakunnan kolmosen taso on heikompi kokonaisuudeltaan kuin tampereen ,mutta edelleen väitän/uskon että 4-5 parasta molemmista sarjoista voivat pelata tasaisesti keskenään.

Ei ole syytä olettaa että satakunnan junioreista tulee tehokkaammin hyviä aikuisia pelaajia kuin muista ,mutta en ole sitä väittänytkään. Vai olenko?

En myöskään väittänyt että miesten tasolla satakunnasta kokonaisuudessa löytyy yhtä paljon tasoa kuin pirkanmaalta. Kyse oli nyt kolmosen "kärkiporukoista" ei veikkausliigan,ykkösen tai kakkosen.

Mitkä neljä joukkuetta lasket kakkosesta tampereen piirin? Itse sain kokoon kolme (PP-70,Ilves ja FJK) ,joista FJK palaa kolmoseen.

Enkä itse usko että molemmat putoajat löytyy satakunnasta kun piirit yhdistyvät.

Sori, katsoin kakkosen joukkueet väärin.  Tampereen piirin joukkueita on kakkosessa kolme.

Kun en tiedä mitään pelaajamateriaalin laadusta eri piireissä, arvioni joukkueiden tasosta perustuu vain pelaajamateriaalin määrään.   Eikö ole aivan luonnollista olettaa, että Pirkanmaalta löytyy kolmosenkin tasoisia pelimiehiä huomattavasti enemmän kuin Satakunnasta?  Massan merkityksestä kertoo myös se, että Pirkanmaalta on liiton sarjoihin noussut huomattavasti enemmän joukkueita kuin Satakunnasta.

Mutta kuten sanoin, selviäväthän nuo piirien väliset voimasuhteet aikanaan vaikka aloitettaisiin 6-6 ja kahden putoajan tilalle otettaisiin aina kunkin piirin nelosen paras.

[Ua Ua]

Tämä ylös. Kerrassaan mainio kokelma linkkejä.

Lohko A:
http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=101800&piiri_id=100005
http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=101801&piiri_id=100005
http://www.splhelsinki.fi/taso/otteluohjelma2.php?sivu=3&alasivu=1&turnaus=Kes%E408&ryhma=0&sarja=3D&lohko=3
http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=101761&piiri_id=100004

Lohko B:
http://www.splsatakunta.fi/3D.htm
http://www.tampere.palloliitto.fi/kilp/A3D.htm
http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=102188&piiri_id=100010 (2 joukkuetta)

Lohko C:
http://www.kaakkois-suomi.palloliitto.fi/sarjatoimintaala/sarjat/300K.htm
http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=101814&piiri_id=100006
http://www.splps.fi/mp/db/file_library/x/IMG/17596/file/M3.htm
http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=101786&piiri_id=100007

[Ua Ua]

Kaakkois-Suomen Kolmosen voittaja on FC Kultsu. On kuulemma voittanut viimeisen pelinsä 4-0 ja asia on sillä selvä. PEPO voitti omansa, mutta se ei riittänyt.

Lappeenrannassa ei siis pelata Kakkosta ensi kesänä. Ei kun hetkinen... Joutsenostahan tulee osa Lappeenrantaa.
http://www.lappeenranta-joutseno.fi/?deptid=15711
Näin ollen, jos Kultsu hoitaa karsinnat, niin Lappeenrannassa pelataan sittenkin Kakkosta. Kyllä kunnanisät ovat kaukonäköisiä.

[Stillwater]

Niin no, Hangosta Porvooseen on 178 km ja Hangosta Lahteen 213 km. Nämä siis Uudenmaan Kolmosessa pelaavien joukkueiden kotikaupunkeja. Ei toki tässä karsinnassa muita kuin Porvoon Futura.

Eipähän tuo nyt tähän liity suuresti. Esim Turun nelosessa oli tänä vuonna kaksi matkaa (ens vuonna voi olla kolme) ahvenanmaalle ja yksi Ukiin.
Kyse on siitä että Tuto ajaa lähemmäs 400 km näiden karsintojen takia, muut pääsevät puolella tai vähemmällä. Samahan se Tutolle olisi ollut jos se olisi ajanut toisen reissun Hankoon tai Lahteen..

[Eiccu]

Eipähän tuo nyt tähän liity suuresti. Esim Turun nelosessa oli tänä vuonna kaksi matkaa (ens vuonna voi olla kolme) ahvenanmaalle ja yksi Ukiin.
Kyse on siitä että Tuto ajaa lähemmäs 400 km näiden karsintojen takia, muut pääsevät puolella tai vähemmällä. Samahan se Tutolle olisi ollut jos se olisi ajanut toisen reissun Hankoon tai Lahteen..

Älytöntä itkemistä. Yhdessä karsintalohkossa on joukkueet Jyväskylästä, Joensuusta, Rovaniemeltä ja Lappeenrannasta, eikä kukaan noista väilmatkoista kitise vaikka jo yksi reissu voi olla yli kaksi kertaa pitempi kuin TuTon matkat yhteensä.

[raah]

TuTo voittaa Futuran, mut sit kahdelta Helsingin seudun porukalta tuleeki sit kovaa kyytiä. Tosin yks voittokin riittää mitä todennäkösimmin nousuun.

[Stillwater]

Älytöntä itkemistä. Yhdessä karsintalohkossa on joukkueet Jyväskylästä, Joensuusta, Rovaniemeltä ja Lappeenrannasta, eikä kukaan noista väilmatkoista kitise vaikka jo yksi reissu voi olla yli kaksi kertaa pitempi kuin TuTon matkat yhteensä.

no siellähän just pohjoinen ja itä pelaa kaks peliä kotona. Ei mitään itkemistä välimatkoista, vaan selvä toteamus että tasapuolista ei ole..