FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.10.2024 klo 13:20:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 145
 
Kirjoittaja Aihe: Jyväskylän stadiontilanne  (Luettu 534754 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #125 : 08.09.2007 klo 16:57:40

Jos Trondheimissa pystytään, en näe mitään syytä, miksei Suomessakin vastaavissa kaupungeissa.

- Haluan uskoa, että pystytään, mutta kaksi syytä on kyllä jarruna verrattuna Trondheimiin. Öljyraha ja lajikulttuuri.
MINSK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL FCB KaDy


Vastaus #126 : 08.09.2007 klo 17:24:04

Jos taas mennään niin päin, että olosuhteisiin heti panostusta, mutta menestys kusee, niin muiden lajien suunnalta tuleva arvostelu ja vahingonilo saa suotta ruokaa, ja voi olla, että buumi ottaa lujan taka-askeleen.

Jep. Esmes Oulun pesäpallostadion on tänä päivänä surullinen ilmestys.

Buumi on muuten kaikin puolin raivostuttava sana. Milloin buumi päättyy ja tilanne normalisoituu?
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #127 : 08.09.2007 klo 17:31:48

Buumi on muuten kaikin puolin raivostuttava sana. Milloin buumi päättyy ja tilanne normalisoituu?

Totta. Noste voisi olla parempi sana, koska siihen ei oleellisesti liity hetkellisyys tai paluu takaisin vanhalle tasolle.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #128 : 19.09.2007 klo 09:40:34

Lainaus
Keskisuomalainen tänään: Urheilu
 
 
KUVA: JANNE NOUSIAINEN

Hippoksen alueen liikuntapaikkahankkeista on jäähallin (oik.) laajennus asetettu jonon ensimmäiseksi. Muut kohteet jäävät odottamaan vuoroaan.

 
KUVA: RISTO AALTO

Jäähallin käytävillä oli tiistai-iltana väljää, mutta kun silloin kun tapahtuu, ahtaus hirvittää niin yleisöä kuin mm. turvallisuudesta vastaavia viranomaisia.
 
Hippoksen halli lihoo

JÄÄHALLI: Jos suunnitelma läpäisee kaupungin päättävät elimet, remontoitu ja ehostettu areena on käytössä jo vuoden päästä.

Ilkka Kulmala

Hippoksen jäähallin laajennus- ja remonttihankkeen läpiviemiseksi on runtattu kaasu pohjaan.

Projektista on olemassa valmis suunnitelma, jolle on toistaiseksi vilkutettu vain vihreää valoa. Suunnitelman mukaan remonttirahat liitetään jo Jyväskylän vuoden 2008 talousarvioon. Työt alkaisivat ensi keväänä SM-liigakauden päätyttyä ja halli olisi ehostettu ennen seuraavan kauden alkua.

Tämän hetken kustannusarvio heiluu neljän miljoonan euron molemmin puolin.


Henki on myönteinen

Jäähallin laajennus oli esillä kaupunginhallituksen iltakoulussa maanantaina.

- Henki oli myönteinen, Jyväskylän kiinteistöjohtaja Esko Eriksson raportoi.

- Hankkeen eteenpäinviemiselle annettiin lupa. Tämä on merkki siitä, että tahtoa asian hoitamiseksi nopeassa aikataulussa riittää.

Matka lopulliseen päätökseen on kuitenkin vielä pitkä.

- Seuraavaksi hiotaan suunnitelman yksityiskohtia. Sen jälkeen asia viedään kaupungin tilapalvelun johtokunnalle, sitten hallituksen käsittelyyn ja lopulta valtuustoon.

- Matkan varrella pyydetään lausunto myös liikuntalautakunnalta, Eriksson selvitti marssijärjestystä.


Osakeyhtiö ja kolme omistajaa

Jos kaikki loksahtaa kohdalleen, päätösvaiheeseen edetään jo loka- ja marraskuun vaihteessa.

Suunnitelman mukaan hallia hallinnoisi uusi jäähalliosakeyhtiö, jonka muodostaisivat vielä määrittelemättömin osuuksin Jyväskylän kaupunki, Jykes Kiinteistöt Oy sekä JYP Jyväskylä Oy.

- Toiminnan pyörittämistä jatkaisi kuitenkin edelleen liikuntapalvelukeskus, Eriksson muistutti.

Bisneshallin imagoa ei Hippoksen areenalle haluta. Esimerkiksi junioreiden ja koululaisten hallivuorot hoituisivat samalla tavalla kuin nykyään. Erikssonin mukaan uusi järjestely voisi jopa pienentää vuorotaksoja.

JYP Jyväskylä Oy:n toimitusjohtaja Jukka Seppänen ei osannut vielä tarkentaa, millaisen siivun kiekkoyhtiö ottaa uudessa halliyhtiössä.

- Rahoituksessa pätee se, minkä olemme aiemminkin ilmoittaneet. JYP on valmis osallistumaan kustannuksiin 500 000-1 000 000 eurolla.


Yleisölle lisää tilaa

Hallin remontissa on kaksi päälinjaa. Ensinnäkin yleisötilat vaativat kohentamista. Toisekseen Hippoksella on koko joukko normaalia peruskorjauksen tarvetta.

- Paikka paikoin hallissa on esimerkiksi kosteusongelmia, Eriksson muistutti.

Katsojille Hippos on nykyisellään sekä hyvä että huono näyttämö.

- Viime lauantainakin (JYP-Tappara) 4 500 ihmistä totesi, että hornankattilana tila on mainio, kaupunginjohtaja Markku Andersson kehaisi.

- Mutta yleisötiloiltaan se on jo auttamatta vanhentunut ja ahdas. Käytävien tilanpuute hirvittää muun muassa turvallisuudesta vastaavia viranomaisia.

Jos pöydälle nostettu suunnitelma toteutuu, halli lihoo nykyisistä mitoistaan pulskemmaksi. Ulkoseinää siirretään molemmilta sivuilta. A-puolella käytävää levitetään seitsemän- ja B-puolella kolme metriä.

JYP Jyväskylä Oy:n kaipaamat yritysaitiot nousisivat A-puolen katsomon ylimpään kerrokseen. Suunnitelman mukaan eri kokoisia aitioita nikkaroitaisiin 16 kappaletta. JYP olisi vahvasti mukana nimen omaan aitiotilojen kustannuksissa.

Hallin katsojakapasiteettia laajennus ei lisää. Jatkossakin sisään mahtuu noin 4 500 ihmistä.


"Omaisuuden vaalimista"

Andersson ei lähtenyt veikkaamaan, miten nyt julkistettua suunnitelmaa kohdellaan päättävissä elimissä.

- Ei tässä kannata mitään todennäköisyyslaskelmia tehdä, kaupunginjohtaja totesi.

- Uskon kuitenkin, että eri instansseissa nähdään perusteltuna viedä myös liikunta- ja kulttuurihankkeita eteenpäin. On meidän panostettava myös ihmisten hyvinvointiin.

Andersson huomautti, että liikuntapuolella on pitkä sarka kynnettävänä.

- Saneerauksen ja korjauksen tarvetta on niin Hippoksella kuin Harjullakin. Ja tietenkin myös kuntourheilupaikoilla. Nyt on käärittävä hihat ja aloitettava jostain. Hallin laajennus on odottanut kauan, siksikin se on asetettu jonossa ensimmäiseksi.

- Kyse on ensisijaisesti yhteisen omaisuuden vaalimisesta. Kun halli on kunnossa, meillä on taas tilaa ja mahdollisuuksia seuraaville hankkeille, kaupunginjohtaja paalutti.


 
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #129 : 19.09.2007 klo 09:55:34

Tätähän se on, kun jalkapallo yrittää kituutella vieraassa kulttuuriympäristöissä. Suomen seurajalkapallosta kertoo aika paljon se, että liigapaikkakuntia on monen suuren kaupungin sijaan Valkeakoski, Anjalankoski, Maarianhamina ja Pietarsaari. Kunnianosoitus niille, sillä ne ovat todellisia suomalaisia jalkapallokulttuuripaikkakuntia. Enkä tarkoita kulttuurilla nyt sitä, kenen katsomossa se pieni huonosti käyttäytyvien nuorten miesten ryhmä on huomiotaherättävin.
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 19.09.2007 klo 10:12:45

Jäähallilaajennuksen mentyä Jyväskylässä keulille, joutuu lisenssikomitea miettimään syvällisemmin, millä keinoilla JJK mahdollisesti saadaan nostettua liigaan. Ettei vaan ollut Palloliiton ja liigan toimesta JJK:n nousujuomat jo kylmenemässä...?  :D
timotei tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka


Vastaus #131 : 19.09.2007 klo 10:19:04

Jäähallilaajennuksen mentyä Jyväskylässä keulille, joutuu lisenssikomitea miettimään syvällisemmin, millä keinoilla JJK mahdollisesti saadaan nostettua liigaan. Ettei vaan ollut Palloliiton ja liigan toimesta JJK:n nousujuomat jo kylmenemässä...?  :D

Aika väsähtänyt provo.  Alas

Mitä tuohon jäähalliasiaan tulee, niin Wolf on kyllä oikeassa. Vieraassa kulttuuri- ja mielipideympäristössä jalkapalloihmiset ovat ahdingossa. Tässä sen näkee, että vaikka kesällä hehkutetaan huuman mukana jalkapallon nousua kaupunginisiä myöten, niin syksyn saapuessa ja yhden Immosen tullessa aiemmat puheet unohdetaan autuaasti.
Se on hoki, joka Jyväskylässä(kin) määrää.
Sitä vain en ymmärrä, miksi kaupunki lähtee noin voimakkaasti mukaan hallin remonttiin. Eikö kiekkopuolella vastaavat hankkeet ole jo pitkään tehty yksityisellä rahalla?

Näin pitäisi toki olla jalkapallossakin, mutta yksityistä rahaa vain ei ole siihen tarkoitukseen vielä niin hyvin saatavissa. Toivottavasti tilanne on muuttumaan päin.
Eniten huolettaa jalkapallon harjoitusolot. Kenttiä ei ole, eikä tämän jätti-investoinnin myötä taida tullakaan.
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK


Vastaus #132 : 19.09.2007 klo 11:25:07

Tätähän se on, kun jalkapallo yrittää kituutella vieraassa kulttuuriympäristöissä. Suomen seurajalkapallosta kertoo aika paljon se, että liigapaikkakuntia on monen suuren kaupungin sijaan Valkeakoski, Anjalankoski, Maarianhamina ja Pietarsaari. Kunnianosoitus niille, sillä ne ovat todellisia suomalaisia jalkapallokulttuuripaikkakuntia. Enkä tarkoita kulttuurilla nyt sitä, kenen katsomossa se pieni huonosti käyttäytyvien nuorten miesten ryhmä on huomiotaherättävin.

Surullista, mutta totta.
timotei tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka


Vastaus #133 : 19.09.2007 klo 12:00:29

Jotenkin on myös unohtunut se, että JyP on osakeyhtiö, jonka tarkoituksena on tuottaa voittoa eli rahaa omistajilleen. Jostain kumman syystä sitä ei kuitenkaan kohdella kuten tavallista liikeyritystä, ei kaupungin, viranomasiten eikä muiden yritysten taholta.

Nimenomaan. En yksinkertaisesti voi käsittää tuota kaupungin suurta satsausta. Toki jutussa häivytetään faktoja sen soopan varjoon, että "ei tehdä bisneshallia, koululaisvuorot jatkuvat"..
Fakta lie, että ilman JYPin bisnestä hallille ei tarvitsisi tehdä muita parannuksia kuin nuo peruskorjaukset, kuten kosteusvaurioiden paikkailut.

Perseestä, sanon minä.
Samaan hengenvetoon korostan vielä, että ei edustusjalkapallonkaan areenan rahoittamisen pitäisi olla ensisijaisesti kaupungin tehtävä. Kaupungin tehtävä olisi pistää perusasiat kuntoon, ja huutavin pula on harjoitusolosuhteista erityisesti jalkapallon, mutta myös kiekon puolella.

Kaupungin tuella rakennettava yksityinen jalkapallohalli olisi erittäin hyvä hanke. Mutta kukahan sen tekisi?
pu-nikki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: jippo


Vastaus #134 : 19.09.2007 klo 13:13:18

Ikävä uutinen tosiaankin. Käsittääkseni Hippos-hallin tilanne on se, että kaupunki omistaa sen ja perii siitä ihan kelpovuokran JYP:ltä. Mitään vip-aitiota ei kaupungilla ole mielestäni kuitenkaan mitään syytä halliin rakentaa. Kaupungin tehtävä ei ole hemmotella kendojoukkueen sponsori/katkarapuväkeä. Jos JYP sellaisia hienouksia välttämättä haluaa, niin sille voitaisi antaa lupa saneeraukseen. Koska Jypillä on jo olemassa sm-tason vaatimukset täyttävä tila, olisi nyt ensisijaista keskittyä jalkapalloon, joka on hienossa nosteessa, mutta jonka stadionin tilanne on varsin kurja. Tätähän ei ole vielä päätetty, ja kuten jutussakin sanotaan, liikuntalautakuntaakin kuullaan vielä. Nyt olisi oiva tilanne painostaa liikuntalautakuntaa tekemään päätös urheilullisesta näkökulmasta, siis futiksen ja Harjun stadionin saneerauksen eduksi. Itse olen puhunut jo kesällä asiasta lautakunnan SKP:n jäsenelle Vesa Lankiselle, ja hän oli ihan myötämielinen. Tämän uutisen perusteella pitää nostaa asia taas esille!
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #135 : 19.09.2007 klo 13:20:48

On kyllä täysin käsittämätöntä, ettei Jyväskylän kokoisessa kaupungissa ole jalkapallohallia. Hipposhallin erikseen rullattavalla kokolattiamatolla ei ole mitään virkaa, terveysriski lähinnä. Esimerkiksi Mikkelissä edellisen kuplahallin romahdettua tilalle pystytettiin heti uusi, ei nuokaan ihan mahdottomia maksa. Toki jos ja kun tänne halli joskus tulee, pitää siitä tehdä samihyypiäareenaa vastaava. Jos nyt edes se uusi tekonurmi ilman kattoa joskus saataisiin. Niin kauan kun JJK pelaa ykköstä, Harju kelpaa, toki nurmen voisi vaihtaa.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #136 : 19.09.2007 klo 13:26:01

Mitä tulee tuohon kolmeen miltsiin kendolle, niin ei voi kun taas ihmetellä. Jalkapallon harrastamismahdollisuudet ovat kenttien osalta about paskimmat koko Suomessa, mutta pariin vuoteen ei olla tehty mitään asian eteen. Sitten kun kendoväki hommaa yhen maitojunakiekkoilijan ja pari amerikanihmettä, niin yht'äkkiä löytyy paalua hallin kunnostamiseen. Pitääkö tässä vaihtaa kirjat Vaasaan, ettei huikaisevista vuosituloistani mene penniäkään Anderssonin sirkuksen pyörittämiseen? >:(
Jepjep...

Vaikka vastakkainasettelun aika on ohi jne, niin totuus on se, että samasta kakusta jääkiekko- ja jalkapalloväki syövät. Nyt Andersson näköjään mukisematta antaa koko kakun lätkäjätkille ja vaikka hän kauniisti samassa toteaa myös muiden liikuntapaikkojen kohennuksen olevan tärkeää, niin lopullisessa budjettiesityksissä ei tule muille kuin murusia, luulen ma. Oikeastaan eniten tässä vituttaa futisjunnujen puolesta, koska olosuhteet ovat oikeasti PASKAT verrattuna mihin tahansa samankokoiseen(tai jopa pienempään) kaupunkiin Suomessa.

Sinänsähän jääkiekon hegemonia ei yllätä ollenkaan puhuttaessa Jyväskylästä, mutta näköjään taloudellisella kamikazella saadaan mukavasti lobattua "yhteistä" asiaa. Kaupungin roolin kun kuvittelisi ensisijaisesti olevan nimenomaan kaikkien lajien harrastustoiminnan mahdollisuuksien parantamisessa, eikä liiketoimintaa pyörittävän osakeyhtiön perseen pyyhkimisessä. Tietysti se on Markunkin mukavampi katsella lauantai-iltana Immosiaan aitiossa roskaväen ulottumattomissa.

 :(
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #137 : 19.09.2007 klo 14:06:43

Tämä on tilanteita, joissa kaikkien jyväskyläläisten jalkapalloihmisten pitäisi lähettää tulikiven katkuista feedbackia asiasta. Epäilisin, että jo jokunen kymmenen, puhumattakaan sadoista vihaisista kirjeistä saisi hallituksen ainakin miettimään asiaa uudelleen. Ja riittävän suuri banderolli, jossa joku ytimekäs ja pureva teksti, ei ainakaan olisi pahasta.

Uskomatonta on se, että perustellaan rajallisilla resursseilla ja kuitenkaan Jyväskylä ei todellakaan ole pers'aukinen kaupunki - miten muuten voisi selittää kaupunginjohdon täysin idioottimaisen muhkeat palkat ja erorahat? Ja miten muissa saman kokoluokan (ja pienemmissäkin) kaupungeissa on onnistuttu pitämään huolta (edes tyydyttävästi) sekä jääkiekosta, että jalkapallosta? JJK:n Ykkösen katsojaluvut huomioiden voisi pitää sangen perusteltuna vaatimuksia myös jalkapalloon kohdistuviin satsauksiin.

Itsellä on ollut jo pidempään ihmetyksen aiheena se, että Jyskylä on viimeinen Suomen mittakaavassa isoista kaupungeista, jolla ei ole koskaan ollut edustusta suomalaisen jalkapallon pääsarjassa. Nyt tilannetta ja Jyväskylän kaupungin toimintaa tarkkailevana en enää ihmettele yhtään ettei kaupunkia liigakartalle ole vieläkään saatu. Aivan uskomatonta haluttomuutta koko asiaa kohtaan. Hyvä junnutoiminta ja orastava kiima ei paljoa auta, jos kehitysmahdollisuuksia ei tarjota, eikä tulevaisuuteen olla valmiita panostamaan.

Aanri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atlante


Vastaus #138 : 19.09.2007 klo 14:36:38

Uskomattoman härskiä käytöstä. Kaupunki pyörtää päätöksensä ja yhtäkkiä sitä rahaa onkin perkeleesti vaikka useampana vuonna investoinnit urheilupaikkoihin on lyöty jäihin vetoamalla heikkoon taloudelliseen tilanteeseen. Samoin jo vuosikausia sitten tunnustetulle kenttäpulalle haistatellaan vitut.

Eikös kunnan tehtävänä olisi huolehtia kaupunkilaisille mahdollisimman hyvät ja monipuoliset liikunta mahdollisuudet? Nyt rahat ovat menossa todella harvojen iloksi. Jyväskylässä on kyllä punainen lanka täysin hukassa. No ilmeisesti JJK:n nousun tapahtussa kaupunki voitaneen myös velvoittaa muutaman miljoonan perusparannukseen kun kerran hippoksellekin löytyi rahaa.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2008 klo 00:04:42 kirjoittanut Aanri »
moniveto

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK


Vastaus #139 : 19.09.2007 klo 14:51:48

Uskomatonta on se, että perustellaan rajallisilla resursseilla ja kuitenkaan Jyväskylä ei todellakaan ole pers'aukinen kaupunki - miten muuten voisi selittää kaupunginjohdon täysin idioottimaisen muhkeat palkat ja erorahat? Ja miten muissa saman kokoluokan (ja pienemmissäkin) kaupungeissa on onnistuttu pitämään huolta (edes tyydyttävästi) sekä jääkiekosta, että jalkapallosta? JJK:n Ykkösen katsojaluvut huomioiden voisi pitää sangen perusteltuna vaatimuksia myös jalkapalloon kohdistuviin satsauksiin.

Ilmeisesti on hyvinkin persaukinen. Siitä millä kaupungin johtajat oikeuttavat korkeat palkkansa, ei minulla ole mitään tietoa.
Käsittääkseni tästä yhteisestä "kakusta" on mennyt myös todella suuria summia Paviljongin alueen rakentamiseen ralliväen uhattua viedä muuten rallit muualle.
timotei tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka


Vastaus #140 : 19.09.2007 klo 14:59:41

Ilmeisesti on hyvinkin persaukinen. Siitä millä kaupungin johtajat oikeuttavat korkeat palkkansa, ei minulla ole mitään tietoa.

Kyllä, Jyväskylän kaupunki on todellakin persaukinen, se yrittää kätkeä tappioitaan myymällä omaisuuttaan ja järjestelemällä toimintoja omistamiensa yhtiöiden alle. Esimerkiksi vesilaitos myytiin muutama vuosi sitten konsernin sisällä, mikä sai tuloksen näyttämään päälle päin 90 miljoonaa ylijäämäiseltä.
Todellisuudessa kaupunki velkaantuu koko ajan.

Siksikin yhtä käsittämättömiä ovat niin kaupunginjohtajan jättipalkka kuin yhtäkkinen jättisatsaus jäähalliremonttiinkin.
WilsonKirwa

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 19.09.2007 klo 16:29:21

Ja mihin se raha sitten käytetään? Rakennetaan Oy:lle aitiot jotka tulevat lähinnä yritysten käyttöön..
...No ilmeisesti JJK:n nousun tapahtussa kaupunki voitaneen myös velvoittaa muutaman miljoonan perusparannukseen kun kerran hippoksellakin löytyy pari miljoonaan aitioihin.

Todella moraalitonta käytöstä Jyväskylän kaupungilta, hävetkää!

Ilmeisesti et jaksanut lukea Keskarin juttua edes vähää alusta? Kuten jutussakin vihjataan, ei kaupunki rahoita remonttia näiden aitioiden osalta.
Jos puhutaan vain edustusjoukkueiden olosuhteista, ovat jäähallin puutteet rasittaneet JYPin toimintaa noin vuosikymmenen, kun JJK:n osalta olosuhteet ovat asettaneet todellisia rajoitteita vasta tämän kauden ajan kuin jengi alkoi pärjätä Ykkösessä. Sikäli kaupungin valitsema "tärkeys"järjestys ei voi yllättää ketään.
Jos taas puhutaan junioreiden ja kuntoliikkujien harrastusmahdollisuuksista, on kaupunki näyttänyt varsin tasapuolisesti karvaista hanuriaan kaikkien lajien edustajille.

Molempien lajien ystävänä tämä "ilkeä kendomörkö vei meiltä taas tikkarin" -meininki huvittaa aika ajoin.

edit: Ihannetilanteessa (oikeassa urheilumaassa/kaupungissa?) ei kaupungin tietty tarvitsisi rahoittaa edutusjoukkueiden halli/stadionoloja eurollakaan, vaan keskittyä rakentamaan junnuille kenttiä joka lajiin.
« Viimeksi muokattu: 19.09.2007 klo 16:36:05 kirjoittanut WilsonKirwa »
Aanri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Atlante


Vastaus #142 : 19.09.2007 klo 17:14:18

...kun JJK:n osalta olosuhteet ovat asettaneet todellisia rajoitteita vasta tämän kauden ajan kuin jengi alkoi pärjätä Ykkösessä.

JJK:lla ei ole olosuhteita koskaan ollutkaan, joten tuo jypin olosuhteista valittaminen herättää lähinnä huvitusta. Jos JJK:n olosuhteisiin olisi satsattu samalla tavalla kuin jääkiekkoiluun, niin olisi melko selvää että kaupungin ykkösjoukkue tulisi juurikin jalkapalloilun puolelta.

Edit: Jokainen voi omassa pikku päässään miettiä syövätkö nämä kiekkoon mahdollisesti käytettävät miljoonat resursseja muulta liikuntapaikkarakentamiselta. Olisi aika sinisilmäistä uskoa että näin ei tapahdu.
« Viimeksi muokattu: 12.10.2008 klo 02:28:19 kirjoittanut Aanri »
takarivi

Poissa Poissa


Vastaus #143 : 19.09.2007 klo 17:23:02

Hyvä kuva oli hippoksen alueesta keskisyöpäläisen jutussa. Jos jäähallia kerran rempataan, niin sen vanhan kaukalonhan voisi purkaa pois siitä nurmikentän ja pesäpallokentän välistä. Tilalle voisi tehdä suuren katsomon, joka voisi toimia toiseen suuntaan vaikka pesäpallokatsomona, ja toiseen jalkapalloa varten. Kai siitä jotain yhteistä löytyisi. Saisi todella mainion jalkapallostadionin hyvin parkkipaikkojen läheltä. Eikö? Minusta se olisi parempi kuin Harjun remontti.
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 19.09.2007 klo 17:24:59

Yhteinen katsomo pesäpallostadionin kanssa=ei jumalauta. :( :keskari:
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #145 : 19.09.2007 klo 17:30:24

Pesäpallollahan on jo oma kenttä ja katsomo. ???
timotei tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kettusen Pekka


Vastaus #146 : 19.09.2007 klo 17:30:30

Tilalle voisi tehdä suuren katsomon, joka voisi toimia toiseen suuntaan vaikka pesäpallokatsomona, ja toiseen jalkapalloa varten. Kai siitä jotain yhteistä löytyisi. Saisi todella mainion jalkapallostadionin hyvin parkkipaikkojen läheltä. Eikö? Minusta se olisi parempi kuin Harjun remontti.

Jaahas.  ::) ...joo.. 
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #147 : 19.09.2007 klo 17:46:33

Yhteinen katsomo pesäpallostadionin kanssa=ei jumalauta. :( :keskari:

- Eikös tällainen käytäntö ollut arkipäivää joskus Seinäjoella? Ei välttämättä niin huono idea, jos sillä saadaan rakennettua yhteiset kunnolliset sosiaalitilat, ravintolat, vessat ynnä muut. Rahoittajien kirjo olisi leveämpi.
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #148 : 19.09.2007 klo 17:51:27

Samaan pakettiin vielä Kuokkalan kirjasto ja Teboilin kylmäasema. Edelleenkin, mihin pesäpalloväki uutta stadionia kaipaa??
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #149 : 19.09.2007 klo 17:57:42

Samaan pakettiin vielä Kuokkalan kirjasto ja Teboilin kylmäasema. Edelleenkin, mihin pesäpalloväki uutta stadionia kaipaa??

- En tiedä, eikä paljon kiinnostakaan. Mutta idea siitä, että tulisivat mukaan rahoittamaan mahdollista Hippoksen uuden jalkapallostadionin katsomorakennusta ei voi olla ihan huono. Vaikka siellä katsomon takana nyt sitten olisikin se pesiskenttä. Jossainhan se Ryynikylässä kuitenkin on.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 145
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa