Jyväskylän stadiontilanne

[Azazello]

Katettu tekonurmikenttä olisi tietysti ihan kiva, mutta kyllähän sinne nyt pitäisi katsojia mahtua, ja nuo kustannukset ovat täysin naurettavat.

[lipunostaja]

Sattuiko kukaan kuulemaan, Radio Kompassissa oli Mönkkönen haastatelussa, kertoi olleensa seuran johdon kanssa kaupungin pakeilla. Harjun remonttiaikataulu on levällään kuin jokisen eväät. Joku pikkupomo oli läskäissyt koko kesän varmuuden vuoksi kentän kiinni. Vaajakoskella ei ole valoja. Kahteen muuttoon ei ole varaa. Viitaniemi olisi pakon edessä parempi, se saataisiin kohtuukustannuksin liigan hyväksyttäväksi. Lopuksi Mönkkönen totesi, että asiat järjestyvät jollain tavalla, mutta tammikuun alkuun on oltava liigalle selvä esitys. Kyllä seurassakin siis tiedetään ja tehdään, fanit voivat tehdä suuren palveluksen jos tuovat mukanaan uusia katsojia. Näin kertoi.

[lipunostaja]

Tuossa Hippos-hankkeessa ollaan ostavinaan jotain jalkapallollekin, mutta järjetöntä syytää 12 miljoonaa harjoitushalliin. Nyt olisi sauma vihdoin oikealle jalkapallostadionille Viitaniemeen. Oulussa kaupunki rakensi Castrenin alta aikayksikön kun AC nousi liigaan. Ja vielä aika halvalla.

[Vikkelä vaihtomies]

Kahtelin tuossa vähän karttaa, ja pari kysymystä heräsi:

Mikä vittu on sen amiksen ja tuomiojärven välissä olevan pellon funktio? Eikö siihen mahtuisi vaikka stadion (pienoinen parkkiongelma toki syntyisi). Ja sitten koko Viitaniemi, siis ihan se itse niemi, eikö sinnekkin pitäisi mahtua. Tai Mannilan ja Taulumäen väliin?

Nykyisestä viitaniemen kentältä jääpallo helvettiin, esim hippoksen uuden pesistadikan talvikäyttöön (pesis alkaa joskus toukokuussa ja loppuu syyskuussa, jääpallokausikaan ei taida turhan pitkä olla?). Putket vaan sinne ja hyvä tulee, lisämiljoona sinne tänne, ketä kiinnostaa. Viitaniemeen joku 1000 katsojan kiinteä, katettu katsomo ja loput niitä harjultakin tuttuja putkihärpäkkeitä. Ehkä rinteeseen voisi jotain kiinteää vähän väkerrellä? Katsomon alle tietty kopit ja vähän vessoja. Viitaniemessä voisi treenata aina, kun on -10 tai lämpimämpää, koska putkethan siellä alla on. Tähän projektiin menee vaikka 2 miljoonaa, oikeasti tuskin sitäkään. Ei voi olla niin kallista rakentaa välttävää katsomoa.

Sitten tuon jääkyykkähallin päälle rakennettava häkkyrä peruutetaan ja jäljelle jäävällä 9,5M€ (ku 2M€ on laitettu viitaniemeen) summalla rakennetaan stadion oikealla nurmella johonkin spekuloimaan paikkaani. Sinne sitten kaikkea hyvää ja kaunista. Tämän takia viitaniemen tekis voidaan jättää sellaiseksi just-just kelpaa tason rävellykseksi, koska se on olemassa vain ennen toukokuun alkua pelattavia otteluita ja alasarjoja (eiköhän joku jengi nyt ainakin kakkoseen saada 2020-luvulla) varten. Ja tietysti varalla se on lokakuu-kierrosten ajan, koska kovana syksynä voi nurmi olla melkoista perunapeltoa.

Näin on ongelmat ratkaistu, kun ilmeisesti varaa on antaa 12 miljoonaa käyttöön...
Kympillä saa jo helvetin hienon pääkatsomon, kelvollisen vastakkaisen sivun katsomon, pienen pätkän katettua "kotipäätyyn" Harjun Pojille ja muuten päätyihin siirrettävät putkihäkkyrät (näitä olisi siellä viitaniemessä kuitenkin käytettävä keväällä, niin tyhmä olisi jättää hyödyntämättä)

Näin meillä olisi ihan top-3 fasiliteetit tässä maassa: jalkapallostadion oikealla nurmella ja aivan vieressä ihan kelpo tekis"stadion". Ei jäisi Jyväskylän olosuhteista ainakaan kauden pidentäminen kiinni.
Mutta hei, on hieno hallin katolla oleva tekis kohta

[Kapteeni]

Saakeli, älä väännä veistä haavassa...

Pakko myöntää, että ensimmäisen kerran tässä pari päivää sitten törmäsin tähän uskomattoman karmeaan suunnitelmaan laittaa puolivillainen halli johonkin vitun katolle tollasella jäätävällä rahasummalla.

[Azazello]

Sattuiko kukaan kuulemaan, Radio Kompassissa oli Mönkkönen haastatelussa, kertoi olleensa seuran johdon kanssa kaupungin pakeilla. Harjun remonttiaikataulu on levällään kuin jokisen eväät. Joku pikkupomo oli läskäissyt koko kesän varmuuden vuoksi kentän kiinni.

Todennäköisesti joku, joka ei ole edes ajatellut että siellä pelataan jalkapalloa. Tyypillistä puuhastelua. Toivottavasti nyt järki voittaa. (tiedän, repesin itsekin)

Viitaniemi olisi pakon edessä parempi, se saataisiin kohtuukustannuksin liigan hyväksyttäväksi.

Viitaniemestä toki puuttuu se pienikin (katettu) pääkatsomo, mutta noin niinkun logistisesti olisi varmasti parempi pelata kotiottelut kuin Vaajakoski. Harjulta lyhyt matka viedä tavarat monttuun ja VIP-vieraitakin voi edelleen tarvittaessa viihdyttää Vesilinnassa.

[Sirahvi]

Kahtelin tuossa vähän karttaa, ja pari kysymystä heräsi:

Mikä vittu on sen amiksen ja tuomiojärven välissä olevan pellon funktio? Eikö siihen mahtuisi vaikka stadion (pienoinen parkkiongelma toki syntyisi). Ja sitten koko Viitaniemi, siis ihan se itse niemi, eikö sinnekkin pitäisi mahtua. Tai Mannilan ja Taulumäen väliin?

Ko. pelto on pääosin vu-kaavalla ja lisäksi se toimii suojavyöhykkeenä viereiselle vesilintujen suojelualueelle. Pellolla on mm. palstaviljelyä. En näe miten tuohon saisi stadionin mahtumaan + perustamisolosuhteet tuollaisella rantamaalla varmasti luokkaa surkea. ns. samaa luokkaa "rakennetaan stadion vehkalammen päälle" -ideoiden kanssa.

Ja viitaniemeen (siis siihen ihan itse niemeen) varmasti mahtuisi, mutta se nyt sattuu olemaan jo varattu muulle käyttötarkoitukselle.

Mannilan ja Taulumäen välillä ei ole yhtään sellaista aluetta, johon jalkapallostadion järkevästi mahtuisi.

[Lenko]

-

[Elmo]

Hippos olisi monella tavalla hyvä paikka rakentaa stadion, mutta ei kuulosta minunkaan korvaani kovin hyvältä idealta kiskaista 12 miljoonan harjoitushalliviritystä jääkiekkoilijoiden lämmittelytilaksi. Jos systeemin saisi kunnon stadiontiloilla (katsomot, edustustilat, jne.) varustettuna, tilanne olisi toinen.

Toki, jos tuonne saisi sen 2500..3000 katsomopaikkaa niin sehän toimisi stadionina. Mutta tila tuskin tuohon riittää vaikka katsomot rakentaisikin nätisti kenttää kiertämään.

[lipunostaja]

Ainakin Oulu ja Kemi joutuivat pikavauhdilla luomaan liigan hyväksymät olosuhteet, kuvia löytyy haulla Castrenin kenttä ja Sauvosaaren kenttä. Jos jollain Kemillä on rahaa pistää kenttä ottelukuntoon, niin on silkkaa kiusanteko väittää ettei Jyväskylällä ole. Tää foorumin ohjelma on sen verran vanhanaikainen, etten saa ilman muistelemista, miten kuva lisätään. Mutta googlatkaa.

[Shanklymania]

Mutta hei, on hieno hallin katolla oleva tekis kohta

Suunniteltu valmistumisaika tuolla (kendo)kompleksilla on v. 2023, ja kun futis on viimeisenä asialistalla jo tässä vaiheessa, tuo "kohta" on vähän niin ja näin...

[hamit]

Vain yhdellä paikkakunnalla Suomessa voidaan laittaa 12,5 miljoonaa harjoitushallin tekoon ja jättää varsinainen stadion rakentamatta. Lähinnä nyt mietityttää, että jos Hippokselle ei jalkapallostadionia tule niin mihinkä kaupunki osoittaa futiksen pyhätölle varattavan paikan? Ei näitä asioita voi tehdä niin, ettei asioita suunnitella kokonaisvaltaisesti. Hyvillä paikoilla Hippoksen jälkeen on enää tilaa stadionille Viitaniemessä (todella niukasti) ja Vehkalammella.

Nyt jos tämä vuosisadan saunakerhosuhmurointi aka. Hippoksen masterplan viedään läpi niin futikselle ei tulevaisuudessa jää tilaa enää oikeastaan mihinkään. Vielä kun otetaan huomioon, että samaan aikaan jalkapallon suosio etenkin nuorissa ikäpolvissa kasvaa entisestään niin päästään vuosikymmenessä siihen tilanteeseen missä vanhat köppäukot on puuhannut itsellensä hienon 7500-vetävän hallin missä pari tuhatta ikätoveria voi viikottain käydä katsomassa kansallisen tason törmäilyä ja kerran vuodessa jarisillanpää ja ropin käy laulamassa komealla kaiulla säestäen.

Vaikea ymmärtää miksi kaupunki tukisi tätä jalkapallon kustannuksella. Lajin jonka eteen Jyväskylässä ei muutenkaan ole tehty juuri mitään.

[Toffo]

Ralliyleisön(kin) kiilaaminen stadikalle jalkapallo-otteluiden sijaan lienee absurdiudessaan jossain maailmanennätyksen ja kissanäyttelyiden välimaastossa. Niin on surkuhupaisaa ettei repeilemistä voi enää välttää.

[Sirahvi]

Surullista myös sekin, että ainoa instanssi joka antaa julkista painetta ja edes jollaintavalla yrittää lobata päättäjiä, on seuran epävirallinen kannattajajoukkio.

Luulisi että tahoilla kuten Pöllöliitto, Veikkausliiga ja JJK, olisi jotain intressejä pitää näistä asioista meteliä, ihan yleisesti suomalaisen jalkapalloilun hyväksi.

Jääkiekkohan on pitkälti saavuttanut nykyisen statuksensa erittäin pitkäjänteisen (huom! Jääkiekkoliitto -vetoisen, 90-luvulla alkaneen) lobbauksen ansiosta. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki katetut kiakkokaukalot on rakennettu ja ylläpidetty täysin julkisella rahalla. Esim. Jyväskylän jäähallin peruskorjaus (n. 5 milj e) oli 85% Jyväskylän kaupungin ja sen omistamien osakeyhtiöiden rahoittama.

Varsinkin täällä Jyväskylässä korostuu jalkapalloyhteisön tapa ottaa kuivana kakkoseen aina silloin kuin siihen sopiva tilaisuus tarjoutuu. Ja heti perään pyydellään anteeksi jos oli liian kuiva. Kumartalemalla ei saa ikinä mitään aikaiseksi, vaikka dinosaurukset niin kovasti väittäisivätkin.  Jalkapalloyhteisön on opittava pitämään omista intresseistään huolta.

[Ikifani]

Älkää nyt jyväskyläiset jalkapalloihmiset menkö jääkoronamiesten retkuun ja kuvitelko että kukaan Suomessa rakentaisi 12,5 m€ harjoitushallia yhtään mihinkään. Koko Jyp-areenan katolle suunnitelmissa esitetty jalkapallon harjoitushalli on mukana vain siksi, että sillä saadaan kaupungin päättäjät ja Keskisyöpäläisen vaikutusvallassa oleva ns. suuri yleisö myötämieliseksi suuruudenhulluun hankkeeseen. Siinä vaiheessa kun kaupungin rahoitustuki on saatu ja Jyp-Areenan tarjouspyynnöt on eka kierrokselta pöydässä, siipaistaan säästösyistä areenan kattorakenteen yksinkertaistamiseksi halli pois katolta ja hanke saadaankin 10 m€ halvemmaksi.

Toinen mielenkiintoinen seikka on tuon kaavaillun Jyp-Areenan korkeus. Vaikka noissa alustavissa spekseissä näyttäisikin että Jyp-areenan kaukaloa on kaivettu maanpinnan tasoa hiukan alemmas, on jalkapallon harjoitushallien vapaat korkeudet Suomessa välillä 17-21 m. Siihen päälle lattiarakenne ja katon rakennekorkeus niin ollaan korkeudessa 21-25 m. Alla oleva jääkiekon suurareena nousee 7500 paikalla ja noin 30 penkkirivillä korkeuteen 15-17 m maanpinnan taso. Ja tämä siis siitä huolimatta, että kaukalon taso kaivetaan alemmas. Koko rakennelman kokonaiskorkeus olisi siis 36-42 m. Kerrostalosa tuo tarkoittaisi 12-14 kerroksista taloa ja rakennusmassana aika huimaa pläjäystä Hippokselle. 

[Cafffkaff]

En ole millään muotoa JJK:n kannattaja, mutta jyväskyläläinen olen, ja lauantai-illan virtauksissa tekisi miltei mieli pyrkiä kunnallispolitiikkaan päästäkseen yytsimään tämän possuilun muotoja.

[Sirahvi]

En ole millään muotoa JJK:n kannattaja, mutta jyväskyläläinen olen, ja lauantai-illan virtauksissa tekisi miltei mieli pyrkiä kunnallispolitiikkaan päästäkseen yytsimään tämän possuilun muotoja.

Bandwagonissa puoluetaustasta huolimatta. Ja luulen että pienellä puskaradiolla pari muutakin.

2008 vaaleissa on tainut edellisen kerran olla forumisti ehdolla Jyväskylän valtuustoon

[kiitorata]

Eipä ole kaupunginjohtaja kommentoinut Harjun poikien twiittiä jalkapallohallin järjettömistä kuluista. Aikaisempia twiittejä sen sijaan kommentoi.

[MacGyver]

Bandwagonissa puoluetaustasta huolimatta. Ja luulen että pienellä puskaradiolla pari muutakin.

2008 vaaleissa on tainut edellisen kerran olla forumisti ehdolla Jyväskylän valtuustoon

Kyllähän siellä tälläkin hetkellä on ainakin yksi forumisti ehdokkaana

[juzzz]

Kyllähän siellä tälläkin hetkellä on ainakin yksi forumisti ehdokkaana

Yksi ääni MacGyverille!

[MacGyver]

Yksi ääni MacGyverille!

en toki itse mukana mutta onhan siellä futisväkeäkin ensi vuonna ehdolla.

[hamit]

Valtionavustuksia ei tainnut Hippokselle tulla joten ehkä Hippoksen puhalluksen kanssa ei olla vielä niin pitkällä. Niille joita kiinnostaa niin Hippoksen projektipäällikkö Kari Halinen on Yle Puheella keskustelemassa suomalaisista urheilupaikkarakentamisesta. Jännä kuulla mitä Kari päästää suustaan.

http://yle.fi/urheilu/3-9320248

[Elmo]

Bandwagonissa puoluetaustasta huolimatta. Ja luulen että pienellä puskaradiolla pari muutakin.

2008 vaaleissa on tainut edellisen kerran olla forumisti ehdolla Jyväskylän valtuustoon

Kyseinen nobody sai jopa yllättävän paljon ääniä eikä valinta niin kauas jäänyt. Lautakuntapaikkakin olisi irronnut, mutta sattui olemaan hiukan jäävi juuri kyseiseen lautakuntaan.

Silloin futisasiaa pidettiin esillä ja en tiedä kuinka suora seuraus siitä oli sitten tuo Vehkalammen kuplahalli.

Olishan se hyvä saada valtuustoon joku futiksen puolia pitävä, nykyisellään on aika hiljaista sen suhteen.

[lipunostaja]

Eipä ole kaupunginjohtaja kommentoinut Harjun poikien twiittiä jalkapallohallin järjettömistä kuluista. Aikaisempia twiittejä sen sijaan kommentoi.

Saattaa olla sellanenkin logiikka, että kun pyydetään reilusti ja saadaan vähemmän, jalkapallon osuus Hippoksella "kustaan lumeen". Olisi hyvä tietää kuka tuossa porukassa on ollut se jalkapallon asiantuntija, ja millä perusteella hanke on juuri se "halli"? Epäilen, ettei sitä asiantuntijaa ole ollut ollenkaan. Kätevää on myös se, että futis ja yleisurheilu pannaan keskenään vastakkain, logiikkana on saattanut olla "sielläpähän painivat".

[Sirahvi]

Valtionavustuksia ei tainnut Hippokselle tulla joten ehkä Hippoksen puhalluksen kanssa ei olla vielä niin pitkällä.

Kaupunki lisäsi juuri panoksia antamalla kivelärannan tonttien etuosto-oikeuden sille investorille joka lähtee hipposta rakennuttamaan/rakentamaan.

Olishan se hyvä saada valtuustoon joku futiksen puolia pitävä, nykyisellään on aika hiljaista sen suhteen.

Ei asiat taida kuitenkaan ihan näin huonosti olla, mutta more is merrier.