Jyväskylän stadiontilanne

[Benediktus]

Kenen tarpeisiin tämä katsomo siis tehdään?

[burmis]

Kenen tarpeisiin tämä katsomo siis tehdään?

Piirrustuksissa on virhe. Katsomot itseasiassa ovat Jyväsjärvellepäin, jotta Harjun EK:a olisi mukavampi kattella...

[Harjun kello]

Kenen tarpeisiin tämä katsomo siis tehdään?

Siellä pidetään viidet Kalevan Kisojen keihäsfinaalit joka kesä. Eiku...

[Pikka]

Et ole sitten käynyt missään isolla stadionilla? Aika kaukaa siellä on tullut katseltua, Nou Campillakin olisi tarvinnut kiikarit, että olisi tunnistanut pelaajat....

Itse en ole ollut yhdelläkään futisstadikalla vielä, jossa en katsoisi peliä mielummin kuin Jyväskylässä. Pelejä nähty ainakin 7 eri maassa.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Ehkäpä olennaisimmat tuosta kaavamuutosehdotuksesta tässä:

ja yleisöpihan toteuttamiseksi nykyisen katsomon edustalle.

Hieman jotain osviittaa yleiskuvassa tuosta nykyisen pääkatsomon eteen rakennettavasta (?, näin ainakin ymmärsin..) "yleisöpihasta" saa, mutta osaako kukaan lukea miten leveä siitä pitäisi tulla?
Siirtyykö siis pääkatsomo nykyisestä vielä kauemmas kentästä?
Onko korkealta alkavan (pää)katsomon alta ulos tulevat tilapäis-/lisäkatsomot (juoksuratojen/"yleisöpihan" päälle) laskettu vaihtoehdoista pois?

Uteliaisuus sikäli sikseen, onnea Jyväskylä kuitenkin uusista paremmista katsomoista vaikka hieman kauempanakin kentästä (ehdottakaa vihertäviä juoksuratoja), ja tuleehan pääkatsomon päälle terassi-tasanne näköalalla.

[AllanMesörs]

Aika hieno idea laittaa keputeltta pääkatsomon ja kentän väliin

[Harjun kello]

Mun tulkinta kuvista on aika erilainen. Tapahtumapiha on levennetty versio pääkatsomon taustasta. Se menee ihan rallin piikkiin. Parantaa toki tupakanpolton olosuhteita. En näe pääkatsomon edessä mitään keputelttaa. Uusi katsomo vedetään niin kauas kentästä, että sinne mahtuu hyppyjen suorituspaikat. Jos sataa vettä ja jos pääkatsomo olisi täynnä, uusi katsomo hyödyttää jalkapalloa. Tuosta ei käy ilmi onko tulossa jotain parempia tiloja mm. yritysvieraille. Se nyt olisi minimi jalkapallon olosuhteiden kannalta.

Kait näistäkin Harjun suurin yleisön liikuttaja JJK on saanut lukea vasta lehdestä.

[turbo K]

Havainnekuva

Oikeasti tyylikkään näköinen, mutta:
- Päätyihin lasit
- Selustan yläosa kiinni
- Tolpat katsomosta pois (kuka edes ehdottaa sellaisia nykypäivänä)

Eli design edellä ja katsomokokemus toissijaisena. Jatkakaa.

[Metpet]

Kaavoitussuunnitelmasta voi antaa palautetta: https://maptionnaire.com/fi/2280

[Lapin oikeat kuninkaat]

Kaavoitussuunnitelmasta voi antaa palautetta: https://maptionnaire.com/fi/2280

Jos tosiaan voi antaa palautetta, voisiko joku (mieluiten Jyväskylästä) pyytää sitä uuden katsomon edessä olevaa pituushypyn suorituspaikkaa siirrettäväksi toisen maalin taakse, siis päätyrajan ja juoksuratojen väliin.
Vaikka vähän lyhyempänä sitten, vauhdinoton alueet molempiin hiekkalaatikkoihin "yhdistettynä", ainakin harjoitteluun kun pääkatsomon edessä on jo samanlainen.

Ei se varmaan riko yleisurheilun kattojärjestön sääntöjä että kahdella kissanhiekkalaatikolla on yhteinen vauhdinotto, eikä ne varmaan edes virallisessa kilpailussa kuitenkaan käytä kuin vain sitä pääkatsomon puoleista suorituspaikkaa noista kahdesta samanaikaisesti, eihän?

Olisi ainakin toinen katsomoista "vain" kahdeksan juoksuradan päässä kentästä, mikä taitaa vielä olla turvaetäisyys katsomon ja kentän välillä monessa lutuuri kohteessakin.

[Ikifani]

Jos tosiaan voi antaa palautetta, voisiko joku (mieluiten Jyväskylästä) pyytää sitä uuden katsomon edessä olevaa pituushypyn suorituspaikkaa siirrettäväksi toisen maalin taakse, siis päätyrajan ja juoksuratojen väliin.
Vaikka vähän lyhyempänä sitten, vauhdinoton alueet molempiin hiekkalaatikkoihin "yhdistettynä", ainakin harjoitteluun kun pääkatsomon edessä on jo samanlainen.

Ei se varmaan riko yleisurheilun kattojärjestön sääntöjä että kahdella kissanhiekkalaatikolla on yhteinen vauhdinotto, eikä ne varmaan edes virallisessa kilpailussa kuitenkaan käytä kuin vain sitä pääkatsomon puoleista suorituspaikkaa noista kahdesta samanaikaisesti, eihän?

Olisi ainakin toinen katsomoista "vain" kahdeksan juoksuradan päässä kentästä, mikä taitaa vielä olla turvaetäisyys katsomon ja kentän välillä monessa lutuuri kohteessakin.

Kalevan Kisojen järjestelyohjeen mukaan pituushypyn/kolmiloikan suorituspaikkaa koskeee suositus: "Mikäli tilaa on riittävästi suositellaan rakennettavaksi kaksi
suorituspaikkaa rinnakkain siten, että vauhdinottoratojen väli on vähintään n. 1,6 m." Eli Harjun kentälle suunniteltu takasuoran toinen hiekkalaatikko viritys ei ole edes Kalevan Kisojen vaatimus. Itse asiassa kentän eri puolilla olevia hyppypaikkoja ei todennäköisesti edes saa käyttää samaan kisaan tai karsintaan koska tuuliolosuhteet poikkeavat toisistaan merkittävästi. Takasuoran hiekkalaatikot siis pääkatsomon eteen, mikäli ylipäätään halutaan ne tehdä.

Esitetyssä mallissa uusi katsomo sijaitsee hiukan yli 20 metrin päässä jalkapallokentän reunasta. Turvaetäisyys tulisi ohjeiden mukaan olla 8 metriä. Aika huima ero.
Lisäksi, mikäli toinen hiekkalaatikko rakennettaisiin pääkatsomon puolelle, olisi mahdollista siirtää uutta katsomoa lähemmäs juoksuratoja ja samalla pylväiden varaan rakennettava osa poistuisi/pienenisi merkittävästi. Huomattava säästö rakennuskustannuksissa.

[häbyrh]

Kävin antamassa vähän palautetta;

Mielestäni suunnitelma huomioi osittain liian huonosti stadionin pääkäytön eli jalkapallon tarpeet. Yleisöä vetäviä jalkapallopelejä stadionilla pelataan kuitenkin kymmeniä kertoja enemmän kuin yleisurheilukisoja järjestetään. Pelkästään JJK pelaa Harjun stadionilla 16 pääsarjapeliä vuodessa, mutta Kalevan kisoja ei olla järjestetty Jyväskylässä edes kymmenen vuoden välein. Voidaankin sanoa, että JJK on Harjun stadionin selvä pääkäyttäjä.

Jalkapallon katsomisen kannalta parempi ratkaisu olisi, että uusi katsomo rakennettaisiin mahdollisimman lähelle kenttää ja mielellään niin että eturivin katsojillakin olisi varpaat ainakin metrin kokeudessa kentän tasosta. Näin alimmiltakin penkkiriveiltä, ylimmistä puhumattakaan, kentän syvyyssuunnan hahmottaisi selvästi paremmin, pelin katsominen helpottuisi ja se näyttäisi laadukkaammalta.

Katsomon rakentaminen useamman kriittisen metrin lähemmäs kenttää mahdollistuu helposti siirtämällä katsomon ja kentän väliin suunniteltu pituushyppypaikka kentän päätyyn niin että uusi katsomo voisi alkaa heti juoksuratojen jälkeen. Siirtäminen ei olisi pois yu-kisojen katsojiltakaan sillä uusi pituushyppypaikka tulee kaiketi vain harjoittelukäyttöön. Tämä on mahdollista sillä yksi pituushyppypaikka on jo nykyisellään vanhan katsomon edessä ja kisoissa niitä tarvitaan vain se yksi. Jos niintä välttämättä kisoihin on saatava kaksi toinen voidaan sijoittaa vanhan rinnalle nykyisen katsomon eteen. Hyppypaikan siirto myös huomattavasti alentaisi katsomon rakentamiskustannuksia, koska sitä ei tarvitsisi rakentaa niin kauas rinteeseen pylväiden varaan.

Veikkausliigaa pelataan Huhtikuulta Lokakuulle. Se tarkoittaa että katsomosta pitäisi olla mukava katsoa peliä myös hieman vähemmän kesäisellä ilmalla. Uudesta katsomosta saisi käyttökelpoisemman myös viileämmällä ilmalla rakentamalla katsomon takaseinästä kattoon asti umpinainen ja tekemällä seinät myös katsomon päätyyn tuulelta ja sateelta suojaamaan . Tämäkään ei olisi mitenkään pois yleisurheilulta, päinvastoin.

Veikkausliiga ja muutkin jalkapallo-ottelut ovat nykyään myös entistä enemmän tv-tuote. Kuvauspaikat olisikin siis tärkeää saada kuntoon. Jotta tv-kuvasta olisi edes edyllytykset tehdä laadukasta on pääkameran sijaittava mahdollisimman korkealla. Hyvän kuvakulman saamiseksi paras vaihtoehto pääkameran sijoituspaikaksi on laittaa se uuden katsomon katolle. Esimerkiksi Hietalahden stadionilla kamera on katsomon katolla ja kuvakulma onkin varsin hyvä.

Nämä esittämäni parannusehdotukset olisivat loistavia juttuja JJK:lle ja veikkausliigan katsojille, olematta kuitenkaan mitenkään pois Harjun stadionin muilta käyttäjiltä. Voisin myös sanoa, että tämän kustannustehokkaammin ei jalkapallon pääsarjan olosuhteita voi Jyväskylässä parantaa, sillä nämä muutokset saattaisivat toteutuessaan jopa säästää rahaa.

[Heppu Hellämieli]

Hyvä ja asiallinen palaute!

[Art2]

Eihän siellä edes ole mitään tolppia katsomossa.

[Heppu Hellämieli]

Eihän siellä edes ole mitään tolppia katsomossa.

Kyseessä on kuitenkin vasta havainnekuva, jossa mielellään näytetään se ihannetapaus (?). Kaiken kustannussäästämisen ja säätämisen jälkeen lopputulos voi olla ties mikä tolppahelvetti.

[Luca#9]

Annoin palautetta ja asettelin kritiikin/korjausehdotusten lomaan mieltäylevöittävät kehut modernin katsomorakentamisen hienosti huomioivasta, näköesteettömästä katsomosta...

[lipunostaja]

Ei pitäisi unohtaa Viitaniemeä. Pysyvä ja tulevaisuuden ratkaisu, muuten ollaan aina lakki kourassa kaupungin ja yleisurheilun kanssa. Vaikka sitten joukkue tulisi alas jos ei materiaali liigassa riitä. Mutta, mutta... vaatii seuralta pidemmän tähtäimen otetta. Mistä sellainen saataisiin?

[juzzz]

Ei pitäisi unohtaa Viitaniemeä. Pysyvä ja tulevaisuuden ratkaisu, muuten ollaan aina lakki kourassa kaupungin ja yleisurheilun kanssa. Vaikka sitten joukkue tulisi alas jos ei materiaali liigassa riitä. Mutta, mutta... vaatii seuralta pidemmän tähtäimen otetta. Mistä sellainen saataisiin?

Varmaan se ote löytyisikin jos jostsin saataisiin sitä rahnaa

[jormakaariainen]

Varmaan se ote löytyisikin jos jostsin saataisiin sitä rahnaa

Luulisi nyt, että kasvavalla, kehittyvällä ja modernilla Jyväskylän kaupungilla olisi vähän rahaa laittaa urheilupaikkarakentamiseen. Kuopiossakin suunnitellaan 20 miljoonan liigatason luolahallia sählääjille ja lentopalloilijoille sen lisäksi, että uusi hieno jalkapallostadion odottaa vain Ari Lahden ja kaupungin päätöstä hallintomallista ja rahoituksen jakamisesta.

Ja luulisi myös, että tuollaisesta kaupungista löytyisi myös yksityistä rahaa vaikka mihin kissanäyttelyhalleihin.

[Heppu Hellämieli]

Luulisi nyt, että kasvavalla, kehittyvällä ja modernilla Jyväskylän kaupungilla olisi vähän rahaa laittaa urheilupaikkarakentamiseen. Kuopiossakin suunnitellaan 20 miljoonan liigatason luolahallia sählääjille ja lentopalloilijoille sen lisäksi, että uusi hieno jalkapallostadion odottaa vain Ari Lahden ja kaupungin päätöstä hallintomallista ja rahoituksen jakamisesta.

Ja luulisi myös, että tuollaisesta kaupungista löytyisi myös yksityistä rahaa vaikka mihin kissanäyttelyhalleihin.

No käy nyt vaikka aluks tavaamassa tuolta
http://www.jyvaskyla.fi/hippos/hanke
niin luulet vähemmän. Kyllähän täällä sunnitellaan ja rakennellaan, mutta kun futikselle on em. hankkeissa tarjolla jotain välikattoja.

[Thalian]

Tehdäänkö sille vanhalle katsomolle mitään/jotain? Ensin luulin, että se räjäytetän pirstaleiksi ja uusi tilalle, mutta ilmeisesti ei?

Se vanha katsomo on suojeltu, joten ei sitä voi räjäytellä. Sitä sen sijaan oltiin jatkamassa jonkin verran eli siihen olisi tulossa jonkun verran lisäpaikkoja.

[Elmo]

Se vanha katsomo on suojeltu, joten ei sitä voi räjäytellä.

En ymmärrä miten kaikkea vanhaa rumaa paskaa pitää aina suojella. Aikansa kutakin.

Joku Alvar Aallonkin erikoisosaaminen oli lähinnä homeen kasvatus.

[Urpo Tomera]

Rallin tunkeminen futiksen ja yleisurheilun lisäksi Harjulle on kyllä helvetin naurettavaa. Puolet Lutakosta on jo muutenkin pilattu rallin tarpeille ja nyt vielä Harjukin.

Ja sen vanhan paskan katsomon voisi joku pyromaani käydä tuikkaamassa tuleen. Mitä arvoa rumalla betonimöhkäleellä on?

[Pelle-Wermanni]

En ymmärrä miten kaikkea vanhaa rumaa paskaa pitää aina suojella. Aikansa kutakin.

Joku Alvar Aallonkin erikoisosaaminen oli lähinnä homeen kasvatus.

Tässä varmaan perussyy sille, miksi kaikkea ei anneta tuhota, koska jokaiseen asiaan liittyen löytyy sellaisia henkilöitä, jotka eivät niiden arvoa näe. Eli ellei olisi jonkinlaista kontrollia ja jarrua, kaikki arvokas tuhoutuisi.

[Lenko]

-