FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 04:09:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 85 [86] 87 ... 142
 
Kirjoittaja Aihe: Jyväskylän stadiontilanne  (Luettu 517472 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
jimminy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2125 : 03.05.2017 klo 20:14:38

Hieno kuva varsinkin kaukaa katsottuna, mutta ei kai Hippoksella tila sentään niin kortilla ole ettei tuohon katsomoita mahdu?
kaksi vasenta jalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjat


Vastaus #2126 : 03.05.2017 klo 20:21:31

Miten kaupunki osallistuu noiden tornitalojen rakentamiseen? Ilmainen tontti vastineeksi rahasta projektiin vai mikä on rahoitusmalli?
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #2127 : 03.05.2017 klo 21:13:22

Eiköhän juuri tästä syystä sekä toimari että päävalmentaja juokse julkisuudessa itkemässä milloin kulttuurin puutteesta, milloin kaupungin yrityksistä.

Juuri nyt olisi aika lisätä vettä myllyyn ja ottaa luuria käteen, vaan aika hiljaista on taas ollut. Ja veikkaan ettei tämä hiljaisuus tarkoita kulisseissa käytävää hankesuunnittelua.

Eli siis pitäisikö keskustelua käydä kulisseissa vai pitäisikö julkisuudessa tiedottaa mitä keskusteluja käydään? Vai sinulleko seuran pitäisi soittaa, jos tiedät ettei luuria ole käteen otettu?

Minusta homma oli hoidettu ainakin HJK-matsin yhteydessä aika hienosti. Tai sellainen olo tuli, ettei HS:n futistoimittajalta paljon enempää olisi voinut apuja tulla.
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2128 : 03.05.2017 klo 21:30:33

Mattokameli vihjailee siihen suuntaan että toimistolla ei osata luoda/ylläpitää kontakteja yritysmaailmaan eli tässä tapauksessa näihin "investoreihin". En tiedä miten totta tämä on mutta toistuvasti "epäonnistunut yritysmyynti" ei anna kovin mairittelevaa kuvaa toiminnan tasosta. HS otti olosuhdeasian esille koska halusi, toimistojengin ansioksi tätä ei voi laskea.

Noissa havainnekuvissa on se halli, ei stadionia. Arkkitehtonisesti kokonaisuus näyttää ihan hyvältä ja ajan hengen mukaiselta. Painetta nyt vaan kaikille jotka vähänkin on hankkeen kanssa tekemisissä, se stadion saadaan rakennettua nyt tai ei koskaan.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #2129 : 03.05.2017 klo 23:08:04



Juu, ymmärrän kyllä pointin, ja sen miksi nämä spekulaatiot ovat negatiivissävytteisiä ja oletetaan, ettei taustalla mitään tehdä, mutta me emme kai sitä kuitenkaan ihan tarkkaan tiedä? Lisäksi toimisto ei ole ainut taho, jonka pitäisi taustasuhmuroinnit hoitaa, vaan eikös sen pitäisi olla nimen omaan hallituksen erikoisalaa? Väki on siellä osin vaihtunut, joten toivotaan osaamisen, innon ja kontaktien kasvaneen.

HS:stä heitin siksi, että jutut olivat aivan kuin suoraan seuran sanelemia. Jostainhan se toimittaja kyselee tietonsa mm. siitä, miten olosuhteet voi olla niin kuraa.
CarpetCamel

Poissa Poissa


Vastaus #2130 : 04.05.2017 klo 09:26:10

Vai sinulleko seuran pitäisi soittaa, jos tiedät ettei luuria ole käteen otettu?

- Toimari puhuu suorassa radiolähetyksessä että nyt se stadion on vahvasti tulossa hippokselle (huom. lue, kulisseissa käyty keskusteluita)
- Parin päivän päästä kaupunki/investorit julkaisevat uudet suunnitelmat -> stadion muuttunut harjoitushalliksi
- Toimari pahoittaa mielensä

On toki aina väärin lähteä arvostelemaan keskeneräistä työtä, mutta esim. edellämainittu tapahatumaketju viestii siitä että ihan ei oikeissa pöydissä istuta, tai sitten uskotaan sinisilmäisesti ihan kaikki höpöhöpö mitä isompikenkäiset tarjoaa. Perustuularin huoli hankkeesta on kova, kun tällainen tilaisuus on vuosien odottelun jälkeen edes jotenkin mahdollinen. Ja tämä samalla syynä tähän negailuun.


Lainaus
Ari Virtanen‏
@arivirtanenHKI
Ei ole ollut tapanani taipua vaikuttamisen alla
« Viimeksi muokattu: 04.05.2017 klo 09:29:42 kirjoittanut CarpetCamel »
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2131 : 04.05.2017 klo 09:40:07

Fantasiamaailmoissa nämä seuran vahvat vaikuttamismahdollisuudet, saati niistä reaaliajassa raportoinnit forumnikille. Raha ja valta puhuu, JJK:lla on rajoitetusta kumpaakaan. Päättävissä elimissä saisivat toki herätä siihen, että futis on se iso laji, jäällä tapahtuva pieni. Varsinkin jos Hippoksen hanketta ajatellaan jotenkin näytöksi Muuramea kauemmaksi. Ja marssijärjestyksen pitäisi seurata siitä.

En minä näe, että JJK seurana voisi liikaa vaikuttaa, mutta jos hallituksessa/seurassa on edes yksi henkilö jolla olisi kahdenkeskiset suhteet päättäviin/rakentaviin tahoihin niin ne kannattaa ehdottomasti ottaa nyt täysillä käyttöön. Henkilökohtainen vuorovaikutus voi olla vaikuttavaa.

Yleisluontoinen futisväki haluaa stadionin-viesti on jo varmasti mennyt perille. Nyt toivottavasti joku futisporukasta on kuitenkin aktiivisesti mukana hankkeessa muistuttamassa asiasta ja pitämässä huolen, ettei siellä hankkeen pimeissä nurkissa taas kikkailla jotain päätöntä...Kummoleumi II:sta..
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #2132 : 04.05.2017 klo 12:11:56

Fantasiamaailmoissa nämä seuran vahvat vaikuttamismahdollisuudet

RoPS:n puheenjohtajana oli yli 15 vuotta Rovaniemen kaupunginjohtaja Matti Pelttari, mutta jalkapallon olosuhteet eivät parantuneet tipan tippaa. Hankalaahan se lobbaaminen on.
hamit

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SGE


Vastaus #2133 : 06.05.2017 klo 16:55:38

Fantasiamaailmoissa nämä seuran vahvat vaikuttamismahdollisuudet, saati niistä reaaliajassa raportoinnit forumnikille. Raha ja valta puhuu, JJK:lla on rajoitetusta kumpaakaan. Päättävissä elimissä saisivat toki herätä siihen, että futis on se iso laji, jäällä tapahtuva pieni. Varsinkin jos Hippoksen hanketta ajatellaan jotenkin näytöksi Muuramea kauemmaksi. Ja marssijärjestyksen pitäisi seurata siitä.

En minä näe, että JJK seurana voisi liikaa vaikuttaa, mutta jos hallituksessa/seurassa on edes yksi henkilö jolla olisi kahdenkeskiset suhteet päättäviin/rakentaviin tahoihin niin ne kannattaa ehdottomasti ottaa nyt täysillä käyttöön. Henkilökohtainen vuorovaikutus voi olla vaikuttavaa.

Yleisluontoinen futisväki haluaa stadionin-viesti on jo varmasti mennyt perille. Nyt toivottavasti joku futisporukasta on kuitenkin aktiivisesti mukana hankkeessa muistuttamassa asiasta ja pitämässä huolen, ettei siellä hankkeen pimeissä nurkissa taas kikkailla jotain päätöntä...Kummoleumi II:sta..
Aikalailla sama kaikkeen. Uskon kyllä, että myös kaupungin puolella on havahduttu siihen, että tämän kaltaisessa suunnitelmassa ei huipputason futista voi jättää väliin. Aika ison kohderyhmän menettää "huippu-urheilun kansainvälinen keskus" jos siitä jotenkin onnistutaan jättämään futis ulos. Tällä on paljon suurempia taloudellisia vaikutuksia kuin vain se, että JJK pelaa kotipelinsä muualla.Ja ottaen huomioon miten säälittävällä tasolla huippufutiksen olosuhteet Jyväskylässä on aina ollut niin ei kai tässä kukaan voi kuvitella etteikö JJK (tai mikä tahansa jyväskyläläinen seura) uutta kotia saisi.

Futiksen kohdalla täytyy toki pitää mielessä se, että stadioneita säädellään melko tarkkaan UEFA:n puolelta. Tämä tarkoittaa sitä, että projektipöydässä hyvältä kuulostava ajatus karsia 500 katsomopaikkaa voi johtaa siihen, että ko. kompleksi on täysin käyttökelvoton UEFA:n alaisissa otteluissa (UCL tai EL). Tässä ehkä futispiireillä on se tärkein rooli: pitäkää huolta että stadion asettuu oikeaan kategoriaan, koska UEFA:n kanssa näistä on turha yrittää neuvotella. Tulevaisuuden muutokset tuskin ovat kovin helppoja toteuttaa tällaisella alueella joten tämä pitää saada kerralla oikein.

Arkkitehtuurisesti yleisilme on kyllä erinomainen ja yhtenäinen kokonaisuuden halki ja tila käytetään hyvin hyödyksi, siitä pisteet arkkitehdeille/hankkeelle.
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #2134 : 06.05.2017 klo 20:24:26

Aika ison kohderyhmän menettää "huippu-urheilun kansainvälinen keskus" jos siitä jotenkin onnistutaan jättämään futis ulos. Tällä on paljon suurempia taloudellisia vaikutuksia kuin vain se, että JJK pelaa kotipelinsä muualla.

Tuo on kyllä ihan totta. "Huippu-urheilun kansainvälisessä keskuksessa" pitäisi aika luonnostaan olla tilat kansainvälisille mahtilajeille jalkapallolle, koripallolle, tennikselle jne. Tokikaan ei yllättäisi jos Jyväskylän versiossa pelattaisiin lähinnä globaaleja suurlajeja jää kiekkoa ja sählyä.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #2135 : 06.05.2017 klo 23:00:42

Tuo on kyllä ihan totta. "Huippu-urheilun kansainvälisessä keskuksessa" pitäisi aika luonnostaan olla tilat kansainvälisille mahtilajeille jalkapallolle, koripallolle, tennikselle jne. Tokikaan ei yllättäisi jos Jyväskylän versiossa pelattaisiin lähinnä globaaleja suurlajeja jää kiekkoa ja sählyä.


Onhan se nyt aika naurettava ajatus, että jos mistään muualta kuin Ruotsista tai Venäjältä tulee kansainvälistä huippu-urheiluporukkaa ihmettelemään "Huippu-urheilun kansainvälisestä keskusta", niin ne kysyy, että missä helvetissä se futisstadikka on? Sitten pitää alkaa selitellä jotain, että eikun tätä meijän lajia tahkotaan jäällä luistimilla ja lajiin kuuluu talvisota ja koodiston mukaisesti turpasaunat.
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2136 : 07.05.2017 klo 21:30:09

Tennishän on ilmeisesti tuosta jo ulostettu, marginaalilajihan se on.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2137 : 19.05.2017 klo 14:50:41

Jälleen tullut uusia kuvia. Jalkapallohalli mukana näissäkin.

http://hippos2020.fi/fi/info/galleria/
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2138 : 19.05.2017 klo 15:08:43

Jälleen tullut uusia kuvia. Jalkapallohalli mukana näissäkin.

http://hippos2020.fi/fi/info/galleria/

Ei tuo halli nyt oikein kiihota.. Katto matalalla, pieni katsomo. Alas
Harjun kello

Poissa Poissa


Vastaus #2139 : 19.05.2017 klo 16:49:52

Ei tuo halli nyt oikein kiihota.. Katto matalalla, pieni katsomo. Alas

Nyt täytyy vaan luottaa, että arkkitehti vetänyt vanhan tilauksen pohjalta. Tässä ei olla ratkaisemassa Jyväskylän jalkapallostadionin ongelmaa. Kaikki oheispalvelut syntyy jääkiekkohalliin ja jalkapallolle tehdään harjoituspelitilaa. Tehdäänkö kulisseissa stadionsuunnitelmaa vai kusetetaanko jalkapalloväkeä?
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2140 : 19.05.2017 klo 16:58:00

vai kusetetaanko jalkapalloväkeä?
:juhamieto:
lipunostaja
Vastaus #2141 : 19.05.2017 klo 22:41:53

Ongelma ei taida olla halli eikä stadion vaan tumpelo seura. Uusia tekijöitä tarvitaan.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2142 : 19.05.2017 klo 22:46:31

Ongelma ei taida olla halli eikä stadion vaan tumpelo seura. Uusia tekijöitä tarvitaan.
Nykyisissä olosuhteissa on hankala suorittaa uskottavaa toimintaa, oli vanha tai uusi tekijä. Olosuhteet kuntoon nyt!
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2143 : 20.05.2017 klo 10:11:20

Eiköhän kuitenkin paremmin voisi pelata nykyolosuhteissakin?
Ilman muuta. Mutta kunnolliset olosuhteet on enemmän kuin yksi yksittäinen peli tai kausi.
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #2144 : 20.05.2017 klo 19:40:11

Jälleen tullut uusia kuvia. Jalkapallohalli mukana näissäkin.

http://hippos2020.fi/fi/info/galleria/



 

Näytti tässä kuvassa etualalla olevan jalkapallostadion ainakin kahdella, ehkä kolmella sivustalla, tosin ilman kattoa kuvasta päätellen.
Sirahvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylän meininki


Vastaus #2145 : 20.05.2017 klo 23:48:00

Foorumi kaatoi hankkeen sivuston?

Uutinen
Forbidden

You don't have permission to access / on this server.
golddigger

Poissa Poissa


Vastaus #2146 : 02.06.2017 klo 18:36:53

Näytti tässä kuvassa etualalla olevan jalkapallostadion ainakin kahdella, ehkä kolmella sivustalla, tosin ilman kattoa kuvasta päätellen.

Nyt en ihan varmaksi voi sanoa ymmärsinkö mitä tässä viestissä sanotaan, koska itse en kyllä näe jalkapallostadionia etualalla. Sen sijaan näen kyllä jalkapallokentän, josta voisi pikkurahalla* muokata jos ei nyt ihan stadionia niin ainakin veikkausliigatasoisen jalkapallokentän rovaniemeläistyyppisillä katsomoilla?

Noin muutenhan nuo suunnitelmat on todella hienoja näiden viimeisimpien havainnekuvien perusteella, enkä täysin uskaltaisi allekirjoittaa väitettä että tämä on vain joku kendoilijoiden salaliitto; paljon on hyvännäköistä liikunta- ja akateemista tilaa tulossa paraatimestoille!

*verrattuna kokonaisuuden kustannuksiin
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2147 : 02.06.2017 klo 20:47:03

..paljon on hyvännäköistä liikunta- ja akateemista tilaa tulossa paraatimestoille!
Korostettakoon nyt vielä, että nuo tosiaan ovat vasta havainnekuvia. Lottopallot fasiliteettien osalta pyörinevät vielä suuntaan jos toiseen..
DrMultihunter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Huuhkajat


Vastaus #2148 : 06.06.2017 klo 10:09:40

Päivän keskarissa oli taas Hippos2020 projektista, yhä esillä jalkapallohalli, mutta jos joku löytää ylimääräiset 10-15milliä niin tuo halli voidaan muuttaa stadioniksi.

Hallin kapasiteetti olisi n.880 ja stadionin n.5000. Mistä JJK löytäisi nuo puuttuvat rahat, tuskin mistään. Eli eiköhän tämä sauma missata ja jatketa kuppasella harjulla.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2149 : 06.06.2017 klo 10:35:16

Päivän keskarissa oli taas Hippos2020 projektista, yhä esillä jalkapallohalli, mutta jos joku löytää ylimääräiset 10-15milliä niin tuo halli voidaan muuttaa stadioniksi.

Tämähän on täysin käsittämätöntä, että stadion maksaisi muka 25 miljoonaa euroa.

 
Sivuja: 1 ... 85 [86] 87 ... 142
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa