FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 17:45:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 91 [92] 93 ... 142
 
Kirjoittaja Aihe: Jyväskylän stadiontilanne  (Luettu 517669 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #2275 : 01.11.2017 klo 22:43:07

Ei kelpaa, ei täytä kriteerejä kapasiteetin suhteen. Muistaakseni Jyväskylän kohdalla pitäisi olla vähintään 4000 katettua paikkaa (tämä nyt ei ihan uusinta tietoa).

1500

https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liigalisenssimaaraykset_2018_paavalmentaja_a-krit.pdf#page18
AutoBiography

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eagles, Suomi


Vastaus #2276 : 01.11.2017 klo 22:44:38

Ei kelpaa, ei täytä kriteerejä kapasiteetin suhteen. Muistaakseni Jyväskylän kohdalla pitäisi olla vähintään 4000 katettua paikkaa (tämä nyt ei ihan uusinta tietoa).

Tuo kaupungin kokoon perustuva kapasiteetti poistui muutama vuosi sitten.

Uutinen
Liigastadionilla tulee olla katettu katsomo (tai katsomoita), jossa on vähintään 1500 istumapaikkaa. Katsomokapasiteetista mahdollisimman suuri osa tulisi olla erillisistuimia.


Jep, en minä ainakaan. Kunhan teoriatasolla pohdin, että onko säännöissä miten otettu kantaa hallissa pelaamiseen.

Lisenssiehdoissa ei mainita stadionin avoimuudesta/katosta mitään eli ymmärtääkseni sellaisessa hallissa, missä on 800 luxin valaistus, 1500 katsojan kapasiteetti, riittävä kuvausmahdollisuus ja 105x68 metrinen pelikenttä (ja tietenkin lehdistö ym. tilat) saa pelata Veikkausliigaa.
lipunostaja
Vastaus #2277 : 02.11.2017 klo 12:40:49

Joku muu kuin paikallinen palloseura on ilmeisesti ollut asialla? Arvostus on aika heikoilla jos ei edes paikallinen potkis yllä asiantuntijaksi. Joku voisi kysyä, onko peiliin katsomisen paikka.
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2278 : 02.11.2017 klo 19:19:10

Joku muu kuin paikallinen palloseura on ilmeisesti ollut asialla? Arvostus on aika heikoilla jos ei edes paikallinen potkis yllä asiantuntijaksi. Joku voisi kysyä, onko peiliin katsomisen paikka.

Aika kryptistä matskua, mitähän tässä haetaan?
Lapin oikeat kuninkaat

Poissa Poissa


Vastaus #2279 : 02.11.2017 klo 22:06:07

Aika kryptistä matskua, mitähän tässä haetaan?

Älä välitä, joku on taklattu kaukalon laitaan kerran liian monesti.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2280 : 03.11.2017 klo 10:38:44

Eipä toi Hipposhanke hyvälle futiksen osalta näytä... ts. halli muutamalla sadalla katsomopaikalla on paras mitä tulee, jos tulee sitäkään.
CarpetCamel

Poissa Poissa


Vastaus #2281 : 08.11.2017 klo 15:48:07

Päätöksiä stadionin suhteen on odotettavissa 27.11 tai viimeistään 11.12

Minäkään en haukkoisi happea
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2282 : 08.11.2017 klo 16:06:54

Koko lahalla kääkkähallia, eukonkannon treenirataa ja pesäpallopyhättöä, sillä olihan kaupungin talous viime vuonna ylijäämäinen ja hanke kansainvälinen. Kaupungista puuttuu muuten myös saappaanheittorinki, joten laitetaan vielä yksi sellainen.
Dimes

Poissa Poissa


Vastaus #2283 : 08.11.2017 klo 16:40:54

Ensi viikolla ulkoavaruudesta syöksyy jättimäinen meteoriitti, joka putoaa suoraan Harjun jalkapallopyhätön keskiympyrään aiheuttaen kilometrin syvyisen montun. Luonnonkatastrofin jälkeen päättäjät havahtuvat, että tästä urheilukaupunkina itseään mainostavasta kylästähän puuttuu paikka jalkapallon harjoittamiselle ja tekee päätöksen uudesta, modernista stadionista - juuri sellaisesta, mistä koko Suomi on haaveillut. On avattavaa lasikattoa, lämmitettävää hybridinurmea, pehmustetut kuppipenkit ja hotelli-ravintola-yhdistelmä kentän kyljessä, kaikki tietenkin aikaa ja rahaa säästelemättä.

Noh, aika ei ole valmis vielä. Odotellaan kärsivällisesti Harjun perunapellolla seuraavatkin 90 vuotta. Ehkä se taivaanlahja putoaa vielä jokin kaunis päivä.
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #2284 : 16.11.2017 klo 08:52:54

Itselleni tullut tilannekatsaus:
"Hipposhanke 2020 sisältää, jääkiekon (Seppänen) tukemana, 5000 paikkaisen Stadionin osittain avautuvalla katolla"

Syynä toteutumiselle myös Palloliiton vahva rooli ja kansainvälinen kiinnostus.

...Tosin todennäköisesti jäähalli rakennetaan ensin ja sitten todetaan, että rahat loppui.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2285 : 16.11.2017 klo 09:23:51

Futiksen osalta tällä hetkellä kuvissa tosiaan reilu 5000 paikkainen "halli" jossa joko seinä tai katto aukeaa osittain. Mukana myös parisenkymmentä aitiota.
Hippos rakennetaan muutenkin kolmessa vaiheessa jossa tämä stadion on viimeinen vaihe.

Semmoinen kutina on että tuota hallia tullaan vielä karsimaan rankalla kädellä kunhan kustannuslaskenta on kahden rakennusliikkeen (YIT ja Lehto) osalta tehty ja hintalappua esitellään päättäjille, ellei saada rahoitusapua juurikin Palloliitolta tms.
« Viimeksi muokattu: 16.11.2017 klo 09:28:03 kirjoittanut #10 »
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #2286 : 16.11.2017 klo 09:31:34

-

« Viimeksi muokattu: 24.04.2019 klo 09:11:25 kirjoittanut Lenko »
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2287 : 16.11.2017 klo 10:00:38

Futiksen osalta tällä hetkellä kuvissa tosiaan reilu 5000 paikkainen "halli" jossa joko seinä tai katto aukeaa osittain. Mukana myös parisenkymmentä aitiota.

Onko tästä siis liikkeellä jotkut uudet päivitetyt kuvat vai viittaatko joihinkin jo aiemmin ilmestyneisiin havainnekuviin?
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2288 : 16.11.2017 klo 10:04:54

Onko tästä siis liikkeellä jotkut uudet päivitetyt kuvat vai viittaatko joihinkin jo aiemmin ilmestyneisiin havainnekuviin?
Työn puolesta päässyt tarkastelemaan näitä aika läheltä. Ihan uusia kuvia siis.
Luca#9

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Blaugrana


Vastaus #2289 : 16.11.2017 klo 10:07:51

Hippos rakennetaan muutenkin kolmessa vaiheessa jossa tämä stadion on viimeinen vaihe.
Ja kun Lehto lopulta valitaan homma tekemään, menee kolmannen vaiheen budjetti jäähallissa jo ensimmäisen vuoden aikana ilmenneiden firmalle ominaisesta "kustannusohjatusta rakentamisesta" aiheutuneiden puutteiden ja virheiden parsimiseen.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2290 : 16.11.2017 klo 10:35:35

Työn puolesta päässyt tarkastelemaan näitä aika läheltä. Ihan uusia kuvia siis.

Ok. Eivät ilmeisesti vielä julkista kamaa...?
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2291 : 16.11.2017 klo 10:56:29

Ok. Eivät ilmeisesti vielä julkista kamaa...?
Jep, ei ole.
Sirahvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylän meininki


Vastaus #2292 : 16.11.2017 klo 15:59:45

Kyllähän tuo stadion on tainut jo hetken olla ns. paperilla.

Ratkaisevinta on a) rahoitus b) kirjataanko stadikka siihen esitykseen joka loppuvuodesta viedään valtuuston arvioitavaksi

Jos stadikka jää esityksessä optioksi, saa jalkapalloväki pidättää kakkaa siihen asti kunnes eka pumppuauto alkaa lääräämään kuraa muottiin.

Elämme mielenkiintoista pre-seasonia.
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #2293 : 17.11.2017 klo 09:51:19

Lisäisin vielä tuohon kaikkeen, että stadionin tullessa ei JJK:lla ole ollut roolia sen saamisessa, toisaalta, koska näin on ovat he käytön suhteen samalla viivalla kuin Komeetat, Pari, Blackbird, JPS jne... mikä on ihan oikein. Samoin kävi Vehkahallissa. Ne jotka oli mukana saavat ensisijaisesti käyttää, siksi mm. FC Vaajakoski poissa.
Hunter S Thompson

Poissa Poissa


Vastaus #2294 : 17.11.2017 klo 10:13:34

Investori neuvottelee etukäteen mahdollisten vuokralaisten kanssa. Näitä olisi kaupunki ja seurat, joista suuri osa tai kaikki persaukisia. Toisilla vaan olisi edes näkymiä pystyä sitoutumaan tiettyyn käyttömäärän haarukkaan. Eli periaatteessa joo samalla viivalla jos pätäkkää löytyy.

Olisihan tämä hieno käänne Hippoksen rakentamisessa. Ei varmasti ihan lähivuosina, mutta antaisi edes uskoa. Toivottavasti kaupungissa ja valtuustossa on ymmärrystä, että nyt tehdään ratkaisua jotain 50 vuodeksi.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2295 : 17.11.2017 klo 10:16:12

Lisäisin vielä tuohon kaikkeen, että stadionin tullessa ei JJK:lla ole ollut roolia sen saamisessa, toisaalta, koska näin on ovat he käytön suhteen samalla viivalla kuin Komeetat, Pari, Blackbird, JPS jne... mikä on ihan oikein. Samoin kävi Vehkahallissa. Ne jotka oli mukana saavat ensisijaisesti käyttää, siksi mm. FC Vaajakoski poissa.
Hieman epäselvästi kirjoitettu ylläoleva. JJK:n on ollut ja on aktiivinen toimija Hippos-hankkeessa, rahoittajaroolia ei ole toisin kuin Vehkahallissa, jossa JJK ja muut ns. "ankkuriseurat" sitoutuivat rahoittamaan hallin. FCV ei jostain syystä halunnut tai pystynyt lähtemään Vehka-projektiin mukaan. 
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #2296 : 17.11.2017 klo 10:50:26

-
« Viimeksi muokattu: 03.04.2019 klo 19:21:09 kirjoittanut Lenko »
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #2297 : 17.11.2017 klo 20:23:38

Hieman epäselvästi kirjoitettu ylläoleva. JJK:n on ollut ja on aktiivinen toimija Hippos-hankkeessa, rahoittajaroolia ei ole toisin kuin Vehkahallissa, jossa JJK ja muut ns. "ankkuriseurat" sitoutuivat rahoittamaan hallin. FCV ei jostain syystä halunnut tai pystynyt lähtemään Vehka-projektiin mukaan. 

1. Myönnän ulosantini vajavaisuuden, kiitän termistä "hieman", olit ystävällinen.
2. I stand corrected.
3. jep.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2298 : 29.11.2017 klo 14:10:05

Vähän lunta porstuaan..
Hippos-hanke jäi ilman valtion miljoonia
kaksi vasenta jalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjat


Vastaus #2299 : 29.11.2017 klo 14:37:11

Kyllä keppitaisteluareena rakennetaan varmasti.

 
Sivuja: 1 ... 91 [92] 93 ... 142
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa