FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.10.2019 klo 00:15:00 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 107 [108] 109
 
Kirjoittaja Aihe: Jyväskylän stadiontilanne  (Luettu 370385 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2675 : 23.01.2019 klo 10:59:28

http://hippos2020.fi/fi/faq/
Muutama poiminta tuolta
Uutinen
Nykyiset Hippoksella toimivat seurat maksavat yhteensä tiloista n. 1,2 M€ vuoden
2017 hinnaston mukaisesti. Lisäksi on muutamia erillissopimuksia. Kaupunki käyttää
kokonaisuudessaan Hippoksen kiinteistöön ja palveluihin noin 5 M€ nykyisellään.

Uutinen
Ovatko Hippoksen investoinnit pois kaupungin muusta toiminnasta? Tuetaanko vain
tiettyjä käyttäjäryhmiä?
Vastaus: Jyväskylän kaupunki sijoittaa Hippos2020 hankkeeseen saman summan, joka sen
olisi pitänyt joka tapauksessa sijoittaa nykyisen Hippoksen peruskorjaamiseen (arviolta 23-25
M€ ) ja sijoittaa Hippoksen nykyisten rakennusten tonttien rakennusoikeuden arvon samoin
yhtiöön, n. 5 M€. Liikuntapuisto, joka palvelee kaikkia kaupunkilaisia, on noin 6 M€:n
arvoinen.
Tulevaisuudessa kaupunki ostaa Hippokselta käyttövuoroja noin 5,5 M€:llä vuosittain.

Tuossa kyllä aika vahvat perustelut miksi tämä vaikuttaisi kaupungille ihan järkevältä sijoitukselta.
Tuon voisi kuvitella myös antavan elvytystä seuroille, kun olosuhteet paranevat, se, että jokin on uniikimpi kokonaisuus Suomessa lienee plussaa ja mahdollistaa ehkä selkeästi lisätapahtumia kaupungille.
Hyvältä paketilta kuulostaa.

Kunhan futikselle saadaan hyvä paikka, jossa yleisöä mahtuu riittävästi, se viihtyy ja näkee kentälle (pitäkää nyt ne mahdolliset tolpat poissa katsomon ja kentän välistä ja miettikää se tv-kameran paikka valmiiksi, tarpeeksi ylhäältä eikä mahdollisesti vasta-aurinkoon), saa pelata viralliset pelitkin eikä käyttöhinnat ole sellaiset, että seuroilla ei ole siihen varaa niin Ylos
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2676 : 23.01.2019 klo 11:05:11

miettikää se tv-kameran paikka valmiiksi, tarpeeksi ylhäältä eikä mahdollisesti vasta-aurinkoon),
Lihavoidusta ei liene vaaraa kun halli on tulossa.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2677 : 23.01.2019 klo 11:38:58

Tuossa kyllä aika vahvat perustelut miksi tämä vaikuttaisi kaupungille ihan järkevältä sijoitukselta.
Tuon voisi kuvitella myös antavan elvytystä seuroille, kun olosuhteet paranevat

Jännittyneenä odotetaan, että mille tasolle nuo vuorohinnat tulevat asettumaan. Alkukartoituksessahan aika moni seura ilmaisi, että sillä ei ole varaa maksaa nykyistä suurempia salimaksuja. Ja kun osa noista maksuista oli kaikenlaisten ikiaikaisten sopimusten takia tasolla pähkinä, niin joissain lajeissa on odotettavissa aika kovia nousuja.

Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Visio 2020


Vastaus #2678 : 23.01.2019 klo 11:57:20

Eiköhän siinä käy kuten Telenor-areenan tapauksessa. Seuroilla ei ole varaa käyttää näin kallista hallia ja matto rullataan kaikessa hiljaisuudessa lopullisesti pois hallista.

Tuollaisen hemmetin ison katon (tasakatto?) tekeminen mahtaa olla halpaa. Siinä taitaa miljoonat paukkua oikein urakalla (3-4- ... meur ?).
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2679 : 23.01.2019 klo 12:11:20

Jännittyneenä odotetaan, että mille tasolle nuo vuorohinnat tulevat asettumaan. Alkukartoituksessahan aika moni seura ilmaisi, että sillä ei ole varaa maksaa nykyistä suurempia salimaksuja. Ja kun osa noista maksuista oli kaikenlaisten ikiaikaisten sopimusten takia tasolla pähkinä, niin joissain lajeissa on odotettavissa aika kovia nousuja.
Muistaakseni tuolla puhuttiin noin 10% korotuksista, joka on aika maltillinen.
Uutinen
Hinnoittelussa pyritään maltillisiin 10% keskimääräisiin korotuksiin vuoden 2017 hinnastoon
verrattuna. Poikkeuksena lajit, joilla ei ole ollut tuntihinnoittelua tähän mennessä. Seurojen
maksuosuus tulee olemaan yhteensä n. 1,7 M€ sisältäen myös puolitoistakertaistuneet
tuntimäärät ja lajit.

Ja toivon, että kaupunki on jatkossa liikuntapääkaupunki nimityksen arvoinen ja tukee seuroja, jotta näillä on mahdollisuus myös sitten käyttää uusia hienoja olosuhteitaan. Jos ne ovat tyhjillään niin kaikki häviävät.

Talousarvio 2018 Kulttuuri ja liikunta 48,4 M, 5% (/1066,4 M)
Kulttuuri menot 29727,2 M / kate -25610,4 M
Liikunta menot 18644,4 M / kate -13547,6 M

Näkisin, että tasapuolisuuden nimissä ei olisi kohtuutonta, jos liikunnan tuki vähän kaupungin osalta nousisi. Ja kunhan liikunnan osalta saadaan olosuhteet kuntoon niin ehkä sitten kulttuuripuolellakin on taas enemmän perusteita alkaa haikailemaan sen musiikkisalin (josta on puhuttu ikuisuus) tai isomman kulttuurikokonaisuuden perään, josta on puhuttu viime aikoina.

Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2680 : 23.01.2019 klo 12:16:07

Keskimääräinen 10% korotus voi tarkoittaa sitä, että joillakin hinnat tulevat nousemaan aika hurjasti. Nythän on lajeja, joille Monnari on maksanut tyyliin kympin-pari/h, ja sitten taas esim. futsalissa hinnat ovat olleet aikalailla eri tasolla.
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #2681 : 23.01.2019 klo 17:31:05

Keskimääräinen 10% korotus voi tarkoittaa sitä, että joillakin hinnat tulevat nousemaan aika hurjasti. Nythän on lajeja, joille Monnari on maksanut tyyliin kympin-pari/h, ja sitten taas esim. futsalissa hinnat ovat olleet aikalailla eri tasolla.

Tämän alla olevan linkin takaa löytyvästä dokumentista voi päätellä kuinka epätasa-arvoinen hinnoittelu eri lajeilla on. Jalkapalloon tämä ei vaikuta niin paljon kuin muihin lajeihin, me käytännössä (jääkiekkokin lähes) maksetaan ilman subventoiteja nytkin harjoittelustamme versus muut lajit ihan s*tanasti.

https://www.jyvaskyla.fi/sites/default/files/atoms/files/liikuntapalvelut_hinnasto_2018.pdf

Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2682 : 23.01.2019 klo 18:57:31

Tämän alla olevan linkin takaa löytyvästä dokumentista voi päätellä kuinka epätasa-arvoinen hinnoittelu eri lajeilla on. Jalkapalloon tämä ei vaikuta niin paljon kuin muihin lajeihin, me käytännössä (jääkiekkokin lähes) maksetaan ilman subventoiteja nytkin harjoittelustamme versus muut lajit ihan s*tanasti.
https://www.jyvaskyla.fi/sites/default/files/atoms/files/liikuntapalvelut_hinnasto_2018.pdf

Joo siis futis on jo pitemmän aikaa maksanut selkeästi kovinta hintaa (verrattuna kustannuksiin) harjoittelutiloistaan. On jotenkin absurdia, että Hippoksen kellarin futismatto maksaa junnuille melkein 60e/h kun samaan aikaan Monnarin salin hinta on 0e/h.
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #2683 : 23.01.2019 klo 20:17:20

Joo siis futis on jo pitemmän aikaa maksanut selkeästi kovinta hintaa (verrattuna kustannuksiin) harjoittelutiloistaan. On jotenkin absurdia, että Hippoksen kellarin futismatto maksaa junnuille melkein 60e/h kun samaan aikaan Monnarin salin hinta on 0e/h.

...jatketaan vielä sen verran että 50m allas maksaa 20€... esimerkkejä meinaan riittää.
Mascara

Poissa Poissa


Vastaus #2684 : 24.01.2019 klo 00:11:13

Joo siis futis on jo pitemmän aikaa maksanut selkeästi kovinta hintaa (verrattuna kustannuksiin) harjoittelutiloistaan. On jotenkin absurdia, että Hippoksen kellarin futismatto maksaa junnuille melkein 60e/h kun samaan aikaan Monnarin salin hinta on 0e/h.

Mistähän tuon 60€ nappasit?  12€ on oikea.

Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2685 : 24.01.2019 klo 09:30:33

Mistähän tuon 60€ nappasit?  12€ on oikea.

Hei joo totta, mun moka. Katsoin kohtaa Hipposhalli: Matto, ja en muistanut, että sehän tarkoittaa sitä Hipposhalliin levitettävää mattoa. Tuo kun on listattu tekonurmien alle ja se mattohan ei ole tekonurmea nähnytkään..
Sirahvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylän meininki


Vastaus #2686 : 24.01.2019 klo 09:39:35

NeymarChallenge

Poissa Poissa


Vastaus #2687 : 28.01.2019 klo 17:37:00

Mistä sinä puhut?

https://yle.fi/uutiset/3-10531382  tossa vielä tuoreempi juttu aiheesta https://yle.fi/uutiset/3-10606875..
« Viimeksi muokattu: 30.01.2019 klo 12:01:24 kirjoittanut NeymarChallenge »
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2688 : 29.03.2019 klo 11:48:50

Iso, ISO takapakki Hippos -hankkeelle:

Lainaus
Fennia irrottautuu Hippos-hankkeesta



Fennia Varainhoito Oy ei jatka Hippos2020-hankkeessa. Fennia on toinen hankkeen pääsijoittajista, toinen on Lehto Group.

Jyväskylään sijoittuvassa Hippos2020-hankkeessa kehitetään liikuntaan, urheiluun, terveyteen ja hyvinvointiin painottuvaa keskusta. Fennia valikoitui hankkeeseen loppuvuodesta 2017 Jyväskylän kaupungin järjestämän investorikilpailun tuloksena.

– Arvioimme rooliamme Jyväskylän Hippos2020-hankkeen kehityksessä ja päätimme olla jatkamatta hankkeessa sen liiketaloudellisten perusteiden epävarmuudesta johtuen, kertoo konsernijohtaja Antti Kuljukka Fennia-konsernista.

Kerromme asiasta lisää hetken kuluttua.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2689 : 29.03.2019 klo 11:52:45

Tää voi kaataa koko hankkeen, tai vähintäänkin siirtää sitä usealla vuodella. Toki ei varsinaisesti yllätä, sillä minulle on koko ajan ollut epäselvää, että miten tuosta oli tarkoitus saada liiketoiminnallisesti toimiva paketti. Ainakin omat laskuni sanoivat, että julkisen tuen olisi pitänyt olla varsin merkittävä, että seuroilla olisi ollut varaa käyttää noita tiloja.

Noin muuten on kyllä mielenkiintoista, että vetäytyminen oli yleensä mahdollista enää tässä vaiheessa. Ymmärtääkseni kuitenkin kesällä oli tarkoitus lyödä kuokka maahan?
Mameluukki

Paikalla Paikalla


Vastaus #2690 : 29.03.2019 klo 12:07:55

Ei helvata mitä puuhastelua. Järjestetään kilpailu, voittaja otetaan pääsijoittajaksi ja lopulta perääntyy muutama kuukaus ennen aiottua aloitusta :D
Tämähän on täysi katastrofi koko projektille. Tuskin tuollaiseen hankkeeseen kovin nopeasti korvaavaa tahoa saadaan. Toivottavasti ei nyt lopulta lerpahda kokonaan
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2691 : 29.03.2019 klo 12:59:45

Tää kääntyy vielä niin, että Jypin uudelle palatsille (siihen futisnurmen kohdalle) löytyy kyllä kuin ihmeen kaupalla eurot, mutta muut uudet kohteet karsitaan minimiin tai unohdetaan kokonaan. Remppaillaan vanhoja kohteita aina sitä mukaa jos on varaa.
loivanousu

Poissa Poissa


Vastaus #2692 : 29.03.2019 klo 13:20:37

Jaaha, let's puppeloidaan. Tuo Hippos-hanke on / olisi ollut Jyväskylälle hieno hanke erottotautua valtakunnallisesti modernina aj ainutlaatuisena eteenpäin menevänä urheilu- ja liikuntatiedekaupunkina. Nyt sitten varmaan tungetaan niitä vähiä euroja vanhoihin homeisiin rakennuksiin Hippoksella ja Seminaarinmäellä. Mutta toki täältä sivusta on helppo huudella.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2693 : 29.03.2019 klo 13:28:42

Tää kääntyy vielä niin, että Jypin uudelle palatsille (siihen futisnurmen kohdalle) löytyy kyllä kuin ihmeen kaupalla eurot, mutta muut uudet kohteet karsitaan minimiin tai unohdetaan kokonaan. Remppaillaan vanhoja kohteita aina sitä mukaa jos on varaa.
Voisinpa lyödä vetoa tämän puolesta.
Hunter S Thompson

Poissa Poissa


Vastaus #2694 : 29.03.2019 klo 13:33:07

Tuskin pelkkä jäähallihanke voi edes juridisesti mennä eteenpäin kokonaisuudesta irrotettuna. Eikä saisi valtuuston tukea uudessa päätöstilanteessa.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2695 : 29.03.2019 klo 14:00:51

Tuskin pelkkä jäähallihanke voi edes juridisesti mennä eteenpäin kokonaisuudesta irrotettuna. Eikä saisi valtuuston tukea uudessa päätöstilanteessa.

Eikä varsinkaan nyt, kun myös JYP on pelkkä vuokralainen.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2696 : 29.03.2019 klo 15:26:06

Fennia Varainhoito Oy on siis epäluotettava kumppani.

Kun Hippoksen ihmehanke nyt peruuntuu niin toivottavasti päästään pian sitten suunnittelupöytään sen futisstadionin osalta. Jonnekin sellainen pitäisi saada.
Mascara

Poissa Poissa


Vastaus #2697 : 29.03.2019 klo 23:54:13

Ei tää tähän kaadu.  Uusi sijoittaja löytyy ellei Lehto ota isompaa siivua.  Kimmo Suomi kumppaneineen kiukuttelee ja yrittää lyödä kapuloita rattaisiin, mutta hanke on jo niin massiivinen, ettei sitä loppukädessä pienet turbulenssit ja hidasteet heilauta. 

Seurat pystyvät kustantamaan hallivuokransa, koska kaupunki tulee subventoimaan riittävästi ja näin ollen myös sijoittajat saavat omansa.  Ja oikeasti sijoittajien lypsylehmänä ovat kaupungin lupaamat tontit uusia kerrostaloja varten.  Sieltä se tuotto tulee.  Urheiluseurojen vuokrat halleista ovat hyttysen paska näihin verrattuna.
Deathfromabove83

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: I support Beth!


Vastaus #2698 : 30.03.2019 klo 11:16:06

Ei tää tähän kaadu.  Uusi sijoittaja löytyy ellei Lehto ota isompaa siivua.  Kimmo Suomi kumppaneineen kiukuttelee ja yrittää lyödä kapuloita rattaisiin, mutta hanke on jo niin massiivinen, ettei sitä loppukädessä pienet turbulenssit ja hidasteet heilauta. 

Jännästi Suomi ja nuo entiset liikuntajohtaja/tilapalvelujohtaja löysivät futisstadionin kattamisen valituksen aiheeksi. Ainakin tuo Sihvonen on aiemmin kunnostautunut Kendopuolen kampittajana.
DAF

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Futbolnyi Klub Zenit Sankt-Peterburg


Vastaus #2699 : 30.03.2019 klo 11:31:47

Ei tää tähän kaadu.  Uusi sijoittaja löytyy ellei Lehto ota isompaa siivua.  Kimmo Suomi kumppaneineen kiukuttelee ja yrittää lyödä kapuloita rattaisiin, mutta hanke on jo niin massiivinen, ettei sitä loppukädessä pienet turbulenssit ja hidasteet heilauta. 

Lehto on firmana siinä kondiksessa, että epäilen missään hankkeessa isompien siivujen oton olevan vaikeaa.

 
Sivuja: 1 ... 107 [108] 109
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines