FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.04.2024 klo 07:19:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 109 [110] 111 ... 142
 
Kirjoittaja Aihe: Jyväskylän stadiontilanne  (Luettu 517684 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
fudis-stara

Poissa Poissa


Vastaus #2725 : 08.11.2020 klo 07:08:56

https://byyri.com/ac-oulu-marssii-kohti-veikkausliigaa-ja-uutta-stadionia-haastattelussa-oulun-stadionhankkeen-nokkamies-tomi-kaismo/


Tossa olis mallia jyskäläänkin. Yhteistyötä täälläkin viritellään ja toivottavasti alkaa tulosta tulla sitäkin kautta.
Hunter S Thompson

Poissa Poissa


Vastaus #2726 : 08.11.2020 klo 10:41:49

Mistä paikka? Hippokselle ei mahduta eikä haluta. Maalaiskunnan oman yleisurheilustadionin aika on ohi, se voisi olla varteenotettava paikka. Viitaniemeen ei taida mahtua ja asukkaat valittanevat tappiin asti. Entäpä Killerin alue?
Hunter S Thompson

Poissa Poissa


Vastaus #2727 : 08.11.2020 klo 11:18:42

Siellä olisi myös tilaa.
Edit. Kuokkalassa olisi kauppoja, kahviloita ja ravintoloita lähellä, Killerillä muuta liikuntainfraa ja liikunta-alan yrittäjiä.
« Viimeksi muokattu: 08.11.2020 klo 11:39:57 kirjoittanut Hunter S Thompson »
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2728 : 08.11.2020 klo 19:14:14

Kyllä Hippokselle mahtuu ja sinne se pitäisi rakentaa.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2729 : 08.11.2020 klo 20:14:13

Kyllä Hippokselle mahtuu ja sinne se pitäisi rakentaa.
Nääh, helpompi vain selittää joka kerta erikseen jokaiselle kansainvälistä liikuntakohdetta katsomaan tulleelle, että miksi paikassa ei ole edes yhtä jalkapallokenttää. Lisäksi alueen liikuntasuunnittelijan / Kiri&Kirittäret Junioreiden varapuheenjohtajan mielestä on parempi investoida 3 - 3,5 miljoonaa siihen, että aurinko ei paista kertaakaan silmään syksyn pesäpallopelejä katsoessa.

Ja jos jostain tuntuu, että kyse on aivan vitun härskistä korruptiosta, niin ei, tilanne on vielä paljon pahempi. Viitaniemen projektikaan ei kestä yhtään sen tarkempaa perkaamista.
Sirahvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylän meininki


Vastaus #2730 : 23.11.2020 klo 21:45:44



Eli jos nyt oikein olen ymmärtänyt niin oheinen stadion on ollut rahoitusta ja suunnitelmia myöten valmiina vuonna 2013, mutta kaupunki ei ole näyttänyt vihreätä valoa koska tulevaisuuden hipposhanke
Latvis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MP


Vastaus #2731 : 23.11.2020 klo 23:55:46


Mutta kyllähän ”liikuntapääkaupungissa” pitäisi tosiaan olla vähintään se Uefan kolmoskategorian ja 4500 katsojan moderni jalkapallostadion.

Miksi? Jos "liikuntapääkaupungista" puhutaan, niin mielestäni se tarkoittaa sitä, että kunnossa pitäisi olla liikuntaolosuhteet, jalkapallon tapauksessa siis tekonurmet, kuplahallit, harkkakentät, oheistilat ja mitä näitä nyt on. Urheilu sitten liikunnasta erikseen, jalkapallon osalta se ei taida Jyväskylässä ihan tuhansien paikkojen stadionien tasolla ikävä kyllä olla, vaikka oishan niitä stadioneita kiva saada.
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #2732 : 24.11.2020 klo 09:44:30

Olen samaa mieltä siitä, että liikuntakaupunki on eri asia kuin urheilukaupunki, mutta onhan tämä Hippos-hanke erittäin surullinen tapaus jalkapallon kannalta, eikä tämän perusteella mikään puolla sitä, että tilanne koskaan paranisi kaupungin toimesta. Kukaan ei varmaan haikaillut mitään kymmenien miljoonien stadionia, vaan katetut, lähellä kenttää olevat katsomot ja kunnolliset pukuhuoneet ja myyntipisteet olisivat olleet iso askel eteenpäin.
haikaran uhri

Poissa Poissa


Vastaus #2733 : 24.11.2020 klo 10:23:45

Juuri näin. Välissä piti olla koko kenttä katettu ja stadion sen myötä ainutlaatuinen Suomessa. Olisiko hieman pienemmällä suunnitelmalla edes jotain vastava kuin siellä äskisessä kuvassa saatu aikaiseksi? Vaikka ei olisikaan heti kaikki neljä sivua rakenettua. Ei Rooma - eikä die Alte Försterei - rakennettu yhdessä päivässä. Jälkimäisessä mentiin - ja mennään - askel kerrallaan.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2734 : 24.11.2020 klo 11:34:20

Välissä piti olla koko kenttä katettu ja stadion sen myötä ainutlaatuinen Suomessa. Olisiko hieman pienemmällä suunnitelmalla edes jotain vastava kuin siellä äskisessä kuvassa saatu aikaiseksi?

Itse asiassa vähemmän ei tässä tapauksessa välttämättä olisi ollut enemmän. Se kattaminen nimittäin on melko merkittävässä osassa kun mietitään, että kuinka paljon sitä stadionia voi käyttää. Yrittäjän näkökulmasta se kattaminen saattaa siis olla aivan oleellinen asia kun mietitään, että voiko sillä stadionilla tehdä kannattavaa liiketoimintaa.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2735 : 24.11.2020 klo 11:58:45

Nythän tässä kävi eilen niin, että yksi jalkapallokenttä lähtee jälleen alta, kaupungin liikuntabudjetista on sidottu noin 120 miljoona 15 vuodelle (40_vitun_M€ kendolle), jalkapallon talviolosuhteet ovat edelleen täysin riittämättömät ja käytännössä ne pyörivät seurojen omilla rahoilla. Mitään parannusta kaupungin harrastetuimman lajin olosuhteisiin on siis turha odotta ja tilanne muuttuu pelkästään huonommaksi, kiitos meidän läpeensä korruptoituneiden päättäjien. Haistakaa venuksen kokoinen vittu :keskari:

Kosto tulee kuitenkin olemaan suloinen, joten pitäkään päät ylhäällä, kun niitä kaappien luurankoja alkaa putkahtelemaan esiin. Kaupungin jalkapalloväki ei kaadu ilman taistelua.
hyvä kutina

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2736 : 24.11.2020 klo 13:26:33

Hieman "huvitti" kun "liikuntapääkaupunki" mainosti jossain sosiaalisen median kanavassaan kuinka kaikki Hippoksella tällä hetkellä toimivat lajit pystyvät toimimaan myös uudistetulla Hippoksen alueella. Mitä nyt unohdettiin kaupungin selvästi harrastetuin laji, ja kaksi harjoittelupaikkaa jotka jalkapallo tässä muutoksessa menettää, saamatta mitään tilalle. Tämä suhmurointihanke pistää kyllä vituttamaan niin että ei veri kierrä :keskari:
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #2737 : 24.11.2020 klo 13:58:34

Miksi? Jos "liikuntapääkaupungista" puhutaan, niin mielestäni se tarkoittaa sitä, että kunnossa pitäisi olla liikuntaolosuhteet, jalkapallon tapauksessa siis tekonurmet, kuplahallit, harkkakentät, oheistilat ja mitä näitä nyt on. Urheilu sitten liikunnasta erikseen, jalkapallon osalta se ei taida Jyväskylässä ihan tuhansien paikkojen stadionien tasolla ikävä kyllä olla, vaikka oishan niitä stadioneita kiva saada.

Kyllä ne urheilu ja liikunta kulkevat kuitenkin jonkin verran käsi kädessä. Varsinkin jos halutaan puhua jonkin asian pääkaupungista, niin kyllä siihen hyvien olosuhteiden lisäksi tarvitaan myös jotain spesiaalia. Eikä Jyväskylän olosuhteet nyt muutenkaan täydelliset ole, esimerkkinä Vehkalammen oheistilat (tai niiden puute). Kaupunki myös itse yhdistää urheilun liikuntapääkaupungin alle ja hypettää Hippos-projektia tuolta pohjalta.

Jos katsotaan vain puhtaasti liikuntamahdollisuuksia, niin ”liikuntapääkaupunkina” voisi hyvin pitää vaikka jotain Eerikkilää, kun siellä on kuitenkin kaikki olosuhteet mm. jalkapallon osalta loistavasti kunnossa.
Helmeri

Poissa Poissa


Vastaus #2738 : 24.11.2020 klo 14:14:25

Helmeri päässyt vasta kerran äänestämään Jyväskylän kunnallisvaaleissa. Ehdokkaita tuntematta olin hukassa kenelle ääneni antaisin. Kävelykadulla kohtasin esitteiden jakajan, joka mainosti itseään mm.jalkapallotaidoillaan. Hukkaan meni sekin ääni, ei ole näkynyt häntä  elimissä, jossa pelitaidosta olisi ollut merkitystä (eikä  puoluetaustalla). Ja JyPK:n voisi lobata vuokranantajaansa (maksajaansa?), sillä ko.yhdistyksen toiminnanjohtaja piti ainakin jalkapallostadionia (hallia?) turhana.  Pidin ensin Hipposprojektia järkevänä, mutta kun selvisi taustahenkilöt, käsitin sen puhallusyritykseksi.Hehkutettiinhan mm. MM-lätkäkisojen saamisella.
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2739 : 24.11.2020 klo 14:16:24

Kyllä ne urheilu ja liikunta kulkevat kuitenkin jonkin verran käsi kädessä. Varsinkin jos halutaan puhua jonkin asian pääkaupungista, niin kyllä siihen hyvien olosuhteiden lisäksi tarvitaan myös jotain spesiaalia. Eikä Jyväskylän olosuhteet nyt muutenkaan täydelliset ole, esimerkkinä Vehkalammen oheistilat (tai niiden puute). Kaupunki myös itse yhdistää urheilun liikuntapääkaupungin alle ja hypettää Hippos-projektia tuolta pohjalta.

Jos katsotaan vain puhtaasti liikuntamahdollisuuksia, niin ”liikuntapääkaupunkina” voisi hyvin pitää vaikka jotain Eerikkilää, kun siellä on kuitenkin kaikki olosuhteet mm. jalkapallon osalta loistavasti kunnossa.

Juuri näin. Tarvitaan hyvät olosyhteet SEKÄ harrastustoiminnalle ETTÄ edustusurheilulle jotta voi väittää olevansa "pääkaupunki".

Olin muuten näkevinäni että Vehkalammelle jonkinlaiset sosiaalitilat oli tulossa.
Pikka

Poissa Poissa


Vastaus #2740 : 24.11.2020 klo 14:21:46

Jyväskylä ole nähnytkään mitään liikuntapääkaupunkia. Liikuntapedagogiikka ja Matti Nykänen ei vielä riitä. Voimia paikalliselle futisväelle...
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2741 : 24.11.2020 klo 14:24:07

Olin muuten näkevinäni että Vehkalammelle jonkinlaiset sosiaalitilat oli tulossa.

Kuinkas pitkään Vehkalammen hallin väliaikainen rakennuslupa oli voimassa? Se hallihan on siis väliaikaisella luvalla siinä.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2742 : 24.11.2020 klo 14:33:22

Juuri näin. Tarvitaan hyvät olosyhteet SEKÄ harrastustoiminnalle ETTÄ edustusurheilulle jotta voi väittää olevansa "pääkaupunki".

Olin muuten näkevinäni että Vehkalammelle jonkinlaiset sosiaalitilat oli tulossa.
Jyväskyläläisen liikuntapaikkarakentamisen tuntien rakennuksen käyttötarkoitus on luultavasti Viitaniemen zambonien varastotila.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2743 : 24.11.2020 klo 14:36:20

Kuinkas pitkään Vehkalammen hallin väliaikainen rakennuslupa oli voimassa? Se hallihan on siis väliaikaisella luvalla siinä.
Sehän se olisikin, että kaupunki eväisi itseltään rakennusluvan ja purkaisi itselleen ilmaisen leasinghallin (olikohan liisausaika 10v), jonka käyttäjät ovat maksaneet/maksavat 100% itse.  :D
Hunter S Thompson

Poissa Poissa


Vastaus #2744 : 24.11.2020 klo 15:42:49

Eipä huolita, Kimmo Suomi, Pekka Sihvonen ja Ilmo Viitanen tuskin tyytyvät päätökseen.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2745 : 24.11.2020 klo 15:58:38

Mitäs se Viitaniemen jääpallo-olosuhteiden remontti maksoi, 4 miljoonaa? Joukkueita taitaa Jyväskylässä olla alle 10 kaikki ikäluokat mukaanlukien. Toisaalta hyppyrimäen kustannus per käyttäjä on varmasti sitten vielä ihan eri luokkaa.
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #2746 : 24.11.2020 klo 16:12:46

Toisaalta Viitaniemen katsomo- ja sosiaalitilojen remontti palvelee kyllä kesäisin myös futista.

Vehkalle on vissiin tulossa/tullut jo sosiaalitilat joten olen varovaisen optimistinen että sieltä ei enää tarvi juosta suihkussa Viitaniemessä? Vesi toki otetaan varmaan Vasikkalammesta, että kaupunki voi säästää, kuten joku aiemmin jo epäili. (Maan kalleimpia vesimaksujahan kaupunki aikoo korottaa muutenkin.)

Tämä uusi liikuntakeskusko sitten korvaa lähinnä monitoimitaloa eikä Hipposhallia? Sillä erotuksella, että yleisurheilutilat tulee (mutta jalkapallotekonurmea ei?) Masentavaa kyllä jos Hippoksen alueelta lähtee kaikki futispaikat eikä mitään tule tilalle.
« Viimeksi muokattu: 24.11.2020 klo 16:16:33 kirjoittanut Azazello »
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2747 : 24.11.2020 klo 16:23:55

Tämä uusi liikuntakeskusko sitten korvaa lähinnä monitoimitaloa eikä Hipposhallia? Sillä erotuksella, että yleisurheilutilat tulee (mutta jalkapallotekonurmea ei?) Masentavaa kyllä jos Hippoksen alueelta lähtee kaikki futispaikat eikä mitään tule tilalle.

Monnari kai tuolla kipeimmin kaipaisi uudistusta, joten vaikea nähdä sellaisen suunnitelman toteutuvan, jossa uutta sisäliikuntahallia ei tehtäisi.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2748 : 24.11.2020 klo 16:49:41

Toisaalta Viitaniemen katsomo- ja sosiaalitilojen remontti palvelee kyllä kesäisin myös futista.

Mutta jos futistoimijoita olisi kuunneltu, niin palvelisi ihan eri tavalla. Kun kerran stadionia ei Hippokselle saada, niin Viitaniemi olisi ollut hyvä vaihtoehto. Nyt siitä on turha enää haaveilla, kun rakentivat parin sadan hengen seisomakatsomon.
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2749 : 26.11.2020 klo 16:56:49

Twitterissä Joni puhuu Harjun kehittämisestä. Aivan pystyynkuollut idea, stadionille ON PAIKKA VARATTU Hippokselle joten eikö nyt kannattaisi kaikki paukut suunnata siihen että sinne jonkinlainen JALKAPALLOSTADION rakennettaisiin.

 
Sivuja: 1 ... 109 [110] 111 ... 142
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa