FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 15:16:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 110 [111] 112 ... 142
 
Kirjoittaja Aihe: Jyväskylän stadiontilanne  (Luettu 517666 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #2750 : 26.11.2020 klo 21:23:34

Harjun kehittäniselle ehdottomasti Ylos, mikäli sillä tarkoitetaan juoksuratojen vittuun heivaamista. Muussa tapauksessa siihen ei kannata uhrata senttiäkään.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #2751 : 26.11.2020 klo 21:38:43

Twitterissä Joni puhuu Harjun kehittämisestä. Aivan pystyynkuollut idea, stadionille ON PAIKKA VARATTU Hippokselle joten eikö nyt kannattaisi kaikki paukut suunnata siihen että sinne jonkinlainen JALKAPALLOSTADION rakennettaisiin.

Harjun stadioninhan voi vaikka räjäyttää ja tehdä kokonaan uuden, museovirasto kun ei sen suhteen pääse kikkailemaan. Toki rahat pitäisi uudistukseen jostain saada, mitä ei tule tapahtumaan.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2752 : 26.11.2020 klo 22:06:15

Harjun kehittäniselle ehdottomasti Ylos, mikäli sillä tarkoitetaan juoksuratojen vittuun heivaamista. Muussa tapauksessa siihen ei kannata uhrata senttiäkään.
Yleisurheilukenttä ilman juoksuratoja kuulostaa kyllä perin eksoottiselle.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #2753 : 27.11.2020 klo 14:39:34

Yleisurheilukenttä ilman juoksuratoja kuulostaa kyllä perin eksoottiselle.
Yleisurheilukenttä tarkoittaa myös luonnonnurmea (keihään- ja moukarinheitto yms.), jolla on aika vaikea pelata maalis- ja marraskuussa vaikka kuinka olisi lämmitettävä. Myös kulutuksen kesto on tietyissä (=märissä) olosuhteissa aika heikkoa. Jotenkin itse näkisin tekonurmen ainoana järkevänä vaihtoehtona jos stadionilla halutaan pelata aikaisin keväällä tai myöhään syksyllä. Sama homma jos kentän käyttäjinä on useampia seuroja ja joukkueita.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #2754 : 03.12.2020 klo 18:50:57

Tämmöisen bongasin. Toivottavasti tästä yhteistyöstä on apua myös stadionin suhteen.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/jyvaskylan-kaupunki-suomen-palloliiton-ensimmainen-virallinen-kumppanuuskaupunki
juzzz

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2755 : 04.12.2020 klo 09:48:59

Tämmöisen bongasin. Toivottavasti tästä yhteistyöstä on apua myös stadionin suhteen.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/jyvaskylan-kaupunki-suomen-palloliiton-ensimmainen-virallinen-kumppanuuskaupunki

Ei vittu mikä vitsi
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #2756 : 04.12.2020 klo 09:52:48

Ei vittu mikä vitsi

Toivottavasti kuitenkin lobbausta, eikä läppää.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2757 : 04.12.2020 klo 10:09:23

Tämmöisen bongasin. Toivottavasti tästä yhteistyöstä on apua myös stadionin suhteen.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/jyvaskylan-kaupunki-suomen-palloliiton-ensimmainen-virallinen-kumppanuuskaupunki
Jutun perusteella keskittyy ihan ruohonjuuritason toimintaan yhdessä kaupungin kanssa eli tuskimpa tällä hankkeella on mitään tekemistä stadionin kanssa.
Toki on hyvä, että Palloliitto ja paikalliset seurat ovat aktiivisia kaupungin suuntaan kaikilla mahdollisilla tasoilla.

Mielenkiintoista olisi tietää mitä noissa kaupungin, Palloliiton ja seurojen(mitkä seurat?) välisissä sessioissa on läpikäyty iltapäiväkkerhojen lisäksi?
Lainaus
Jyväskylän kaupungin jalkapallo- ja futsalseurat kokoontuivat miettimään yhteistyön sisältöä noin vuosi sitten. Liikuntapääkaupungin seurat osoittivat poikkeuksellista yhteistyökykyä heti ensitapaamisessa.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #2758 : 04.12.2020 klo 10:13:50

Jutun perusteella keskittyy ihan ruohonjuuritason toimintaan yhdessä kaupungin kanssa eli tuskimpa tällä hankkeella on mitään tekemistä stadionin kanssa.
Toki on hyvä, että Palloliitto ja paikalliset seurat ovat aktiivisia kaupungin suuntaan kaikilla mahdollisilla tasoilla.

Mielenkiintoista olisi tietää mitä noissa kaupungin, Palloliiton ja seurojen(mitkä seurat?) välisissä sessioissa on läpikäyty iltapäiväkkerhojen lisäksi?
Kyllä ja juuri sen takia laitoin sen myös sanan. Perustason olosuhteet ja toiminta ensin kuntoon, mutta toivottavasti jatkossa voisi tuoda myös jotain sen uuden stadioninkin suhteen.
juzzz

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2759 : 04.12.2020 klo 10:15:23

Jutun perusteella keskittyy ihan ruohonjuuritason toimintaan yhdessä kaupungin kanssa eli tuskimpa tällä hankkeella on mitään tekemistä stadionin kanssa.
Toki on hyvä, että Palloliitto ja paikalliset seurat ovat aktiivisia kaupungin suuntaan kaikilla mahdollisilla tasoilla.

Mielenkiintoista olisi tietää mitä noissa kaupungin, Palloliiton ja seurojen(mitkä seurat?) välisissä sessioissa on läpikäyty iltapäiväkkerhojen lisäksi?

Ruohonjuuritason toimintakin hyötyisi siitä että olosuhteet ovat kunnossa. Tuntuu vähän vitun falskilta nuo nätit puheet kun samaan aikaan Hippokselta jyrätään kaikki futista palveleva pois ja mitään ei tule tilalle.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2760 : 04.12.2020 klo 10:24:01

Kyllä ja juuri sen takia laitoin sen myös sanan. Perustason olosuhteet ja toiminta ensin kuntoon, mutta toivottavasti jatkossa voisi tuoda myös jotain sen uuden stadioninkin suhteen.
Sisälukutaito näemmä petti, my bad!
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2761 : 04.12.2020 klo 10:32:52

Ruohonjuuritason toimintakin hyötyisi siitä että olosuhteet ovat kunnossa. Tuntuu vähän vitun falskilta nuo nätit puheet kun samaan aikaan Hippokselta jyrätään kaikki futista palveleva pois ja mitään ei tule tilalle.
Tämä. Silkalta vittuilultahan tuo tuntuu, kun toinen käsi heiluttaa ylväästi jalkapallokansalle ja toinen käsi repii kaivinkoneen kauhalla nurmikenttiä parkkipaikoiksi kendoväelle. Tuollainen ristiriita on kyllä mauttomuuden huippu niin kaupungilta, kuin pöllöliitoltakin.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #2762 : 04.12.2020 klo 10:40:04

Tämä. Silkalta vittuilultahan tuo tuntuu, kun toinen käsi heiluttaa ylväästi jalkapallokansalle ja toinen käsi repii kaivinkoneen kauhalla nurmikenttiä parkkipaikoiksi kendoväelle. Tuollainen ristiriita on kyllä mauttomuuden huippu niin kaupungilta, kuin pöllöliitoltakin.

Mutta miten tätä pitäisi Palloliiton ja seurojen lähestyä? Kitistä ja vittuilla vai yrittää istua päättävien tahojen kanssa samaan pöytään ja aloittaa keskustelu vaikka ruohonjuuritasosta, lasten hyvinvoinnista ja liikunnan lisäämisestä? Hyvä yhteistyö kansakunnan lapsien hyväksi voi toimia pohjana muutokselle toimintakulttuurissa ja kendokeskeisyydessä. Ei se sitä muutosta yksin tee, mutta jotenkin on liikkeelle lähdettävä. Puupiän myös-bandwagonissa ollaan siis...
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2763 : 04.12.2020 klo 10:47:33

Mutta miten tätä pitäisi Palloliiton ja seurojen lähestyä?
Asettaa ehdot, että kauniiden puheiden sijaan tarvitaan kunnon suunnitelmat olosuhteiden parantamiseksi ja kun ne on saatu yhdessä laadittua, niin sitten voidaan alkaa puhumaan jalkapallokaupungista. Nythän tässä puhutaan perse rasvattuna jalkapallokaupungista ilman kunnon suunnitelmia ja osallistutaan kaupungin imagon valkopesuun ilman mitään takeita siitä, että täällä voi tulevaisuudessa lajia edes harrastaa. Tilanne on tällä hetkellä käytännössä sama, kuin puhuisi Suomen kauneimmasta merenrantakaupungista.
« Viimeksi muokattu: 04.12.2020 klo 10:49:54 kirjoittanut Furu »
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2764 : 04.12.2020 klo 11:45:13

Pesäpalloväki on johdonmukaisesti lobannut stadioniaan Hippokselle. Mahdollisen jalkapallostadionin pääkäyttäjät eivät sen sijaan ole muistaakseni lausuneet julkisesti kertaakaan mitään sellaista, jonka voisi tulkita tahdoksi saada stadion Hippokselle. Päin vastoin on puhuttu edelleenkin Harjun puolesta.

Turha kai tässä on sen enempää kummastella, miksi kiinnostus päättäjienkin puolelta futisstadionin suhteen oli niin vähäistä.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2765 : 04.12.2020 klo 12:10:56

Pesäpalloväki on johdonmukaisesti lobannut stadioniaan Hippokselle. Mahdollisen jalkapallostadionin pääkäyttäjät eivät sen sijaan ole muistaakseni lausuneet julkisesti kertaakaan mitään sellaista, jonka voisi tulkita tahdoksi saada stadion Hippokselle. Päin vastoin on puhuttu edelleenkin Harjun puolesta.

Turha kai tässä on sen enempää kummastella, miksi kiinnostus päättäjienkin puolelta futisstadionin suhteen oli niin vähäistä.
Tämä on totta. Julkisesti JJK, JyPK, FCV saatikka muut seurat tai Palloliitto ja sen itäinen piiri eivät ole luukuttaneet Hippoksen puolesta lainkaan. Sitä en tiedä mitä taustoissa on käyty keskusteluja ja minkätasoista lobbaamista on mahdollisesti tehty.

Pesäpalloväki toisaalta on oman leiviskänsä tässä tapauksessa hoitaneet mallikkaasti - toki heillä stadion on jo Hippoksella, joten jo väistötilojen vuoksi on ollut pakkokin pitää meteliä asiasta.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2766 : 04.12.2020 klo 12:12:26

Helppoahan se on lobata, kun seuraihmiset istuvat pöydän molemmin puolin. Jääpallo toimii tässä asiassa poikkeuksellisen härskinä esimerkkinä. Kyllä jalkapalloväkikin on yrittänyt asioihin vaikuttaa, mutta koska rahat on korvamerkattu kaupungin virkamiesten omiin hankkeisiin saunan lauteilla, niin jalkapallon asiat eivät vain etene mihinkään. Nyt pöllöliitto vielä jakoi näille korruptoituneille paskakasoille jalkapallonaamarit täysin ilmaiseksi ja mikään ei tule vieläkään muuttumaan.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2767 : 04.12.2020 klo 12:19:51

Tämä on totta. Julkisesti JJK, JyPK, FCV saatikka muut seurat tai Palloliitto ja sen itäinen piiri eivät ole luukuttaneet Hippoksen puolesta lainkaan. Sitä en tiedä mitä taustoissa on käyty keskusteluja ja minkätasoista lobbaamista on mahdollisesti tehty.

Pesäpalloväki toisaalta on oman leiviskänsä tässä tapauksessa hoitaneet mallikkaasti - toki heillä stadion on jo Hippoksella, joten jo väistötilojen vuoksi on ollut pakkokin pitää meteliä asiasta.

Sen satun tietämään, että liitto/piiri on lobannut. Vaajakoski sen sijaan pelannee Vaajakoskella joka tapauksessa. Mutta JJK ja JyPK ovat molemmat puhuneet vain Harjun puolesta, ainakin julkisesti.
juzzz

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2768 : 04.12.2020 klo 12:32:56

JJK ja JyPK ovat molemmat puhuneet vain Harjun puolesta, ainakin julkisesti.

Vituttaa kyllä tämäkin. Harjusta ei tulla ikinä saamaan kunnollista jalkapallostadionia. En tajua mikä järki esim Vesalaisella on jatkuvasti takertua Harjuun. Ehkä ne kuvittelee että näin voidaan saada EDES JOTAIN?

Nyt kun siellä seurojen toimistoilla ja hallituksissa foorumia kuitenkin joku lukee niin NYT PITÄÄ VAATIA SITÄ JALKAPALLOSTADIONIA SINNE HIPPOKSELLE.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #2769 : 04.12.2020 klo 13:58:48

Asettaa ehdot, että kauniiden puheiden sijaan tarvitaan kunnon suunnitelmat olosuhteiden parantamiseksi ja kun ne on saatu yhdessä laadittua, niin sitten voidaan alkaa puhumaan jalkapallokaupungista. Nythän tässä puhutaan perse rasvattuna jalkapallokaupungista ilman kunnon suunnitelmia ja osallistutaan kaupungin imagon valkopesuun ilman mitään takeita siitä, että täällä voi tulevaisuudessa lajia edes harrastaa. Tilanne on tällä hetkellä käytännössä sama, kuin puhuisi Suomen kauneimmasta merenrantakaupungista.

Joo, ymmärrän kyllä tuonkin näkökulman, mutta mun mielestä ei oikein ole mitään pontta millä vaatimuksia esittää. Ehkä tässä versiossa aletaan ensin puhumaan jalkapallokaupungista ja sitten kun se ajatus on juurtunut, niin voidaan vedota, että ”kyllähän futiskaupungin täytyy tähän ja tähän panostaa”.

Todennäköisestihän kumpikin lähestymistapa on tuomittu epäonnistumaan. #synergia
Helmeri

Poissa Poissa


Vastaus #2770 : 04.12.2020 klo 16:34:25



Eli jos nyt oikein olen ymmärtänyt niin oheinen stadion on ollut rahoitusta ja suunnitelmia myöten valmiina vuonna 2013, mutta kaupunki ei ole näyttänyt vihreätä valoa koska tulevaisuuden hipposhanke

Helmeri kun on kaupunkiin vasta muuttanut, niin ei tunne Sirahvin 23.11. postaamaa suunnitelmaa jp-stadionista Hippoksen nurmikentän paikalle. Kuka ja mikä mika taho on ollut asialla?   Nythän ei tule jp-stadionille Hippokselle, eikä jääkiekon MM-turnausta.
Sirahvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylän meininki


Vastaus #2771 : 07.12.2020 klo 16:30:48

Kuka ja mikä mika taho on ollut asialla?

JJK ja seuran lähellä olleet yksittäiset sijoittajat. Kumppanina oli käsittääkseni myös SRV.

Sinäänsä kyllä ihan hyvä veto Palloliitolta tämä virallinen kumppanuus, kun ottaa huomioon kuinka pitkään talousalue on ollut jalkapallovihamielinen. Käsissä on väistämättä kyllä nyt todella suuri riski siitä, että reilun toiveet Harjun uudesta pääkatsomosta menee läpi ja samalla kaupunki kuittaa kaikki velvollisuutensa futista kohtaan seuraavaksi 30 vuodeksi.
Sirahvi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylän meininki


Vastaus #2772 : 13.01.2021 klo 13:14:18

Päivän SJL -aviisissa Joni nostaa itsensä (tai toimittaja on noustanut) seurajohdon äänitorveksi ja hyvin selväsanaisesti ajaa Harjun kehittämistä stadionongelman ratkaisemiseksi. Kusilaareilta kuultuna tilanne ei ole näin mustavalkoinen. Valtaosa taustavaikuttajista ja seurajohdosta on edelleen sitä mieltä että stadionin paikka pitäisi löytyä jostain muualta kuin Harjulta.

Vaarallisinta tässä on se, että jos nyt kaupunki yleisesti ottaa kannan että Harjua lähdetään kehittämään, niin jalkapalloväen on aivan turha odottaa 50 vuoteen mitään muuta olosuhdeparannusta edustusjalkapalloilulle.

Muuten SJL:n jutussa puhutaan ihan asiaa. Hippoksen alakerran jalkapallotila tosiaan laitetaan sulki Helmikuun alkuun mennessä ja toistaiseksi mitään ei ole tulossa tilalle. Paine talviharjoitusolosuhteiden kehittämiselle on kova. Toki hauska huomata että samaan aikaan harjoitusjäähallin kaukalot korjataan, mutta pientä jalkapallotilaa ei nähdä tarpeelliseksi.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #2773 : 13.01.2021 klo 13:22:16

Eikö nyt vaikka sinne Jyskään voisi jysäyttää toista kuplaa?
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2774 : 13.01.2021 klo 13:47:40

Eikö nyt vaikka sinne Jyskään voisi jysäyttää toista kuplaa?
Leppäveden uuteen liikuntapuistoon on suunniteltu yhtenä liikuntapuiston osana uusi jalkapallohalli ja rakentamisesta tehty valitus on kaatunut Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Käsittääkseni tässä on jo aika pitkälle investoijatkin jo kasassa. Tämä laskisi hieman talviharjoittelupaikkojen painetta Jyväskylässä.

Itse liikuntapuistoa on jo ennätetty rakentaa tänä vuonna, ja uusi tekonurmikenttä oli jo käytössä syksyllä.

 
Sivuja: 1 ... 110 [111] 112 ... 142
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa