FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.01.2021 klo 11:26:27 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 111 [112] 113
 
Kirjoittaja Aihe: Jyväskylän stadiontilanne  (Luettu 395517 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Hunter S Thompson

Poissa Poissa


Vastaus #2775 : 24.11.2020 klo 14:42:49

Eipä huolita, Kimmo Suomi, Pekka Sihvonen ja Ilmo Viitanen tuskin tyytyvät päätökseen.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2776 : 24.11.2020 klo 14:58:38

Mitäs se Viitaniemen jääpallo-olosuhteiden remontti maksoi, 4 miljoonaa? Joukkueita taitaa Jyväskylässä olla alle 10 kaikki ikäluokat mukaanlukien. Toisaalta hyppyrimäen kustannus per käyttäjä on varmasti sitten vielä ihan eri luokkaa.
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #2777 : 24.11.2020 klo 15:12:46

Toisaalta Viitaniemen katsomo- ja sosiaalitilojen remontti palvelee kyllä kesäisin myös futista.

Vehkalle on vissiin tulossa/tullut jo sosiaalitilat joten olen varovaisen optimistinen että sieltä ei enää tarvi juosta suihkussa Viitaniemessä? Vesi toki otetaan varmaan Vasikkalammesta, että kaupunki voi säästää, kuten joku aiemmin jo epäili. (Maan kalleimpia vesimaksujahan kaupunki aikoo korottaa muutenkin.)

Tämä uusi liikuntakeskusko sitten korvaa lähinnä monitoimitaloa eikä Hipposhallia? Sillä erotuksella, että yleisurheilutilat tulee (mutta jalkapallotekonurmea ei?) Masentavaa kyllä jos Hippoksen alueelta lähtee kaikki futispaikat eikä mitään tule tilalle.
« Viimeksi muokattu: 24.11.2020 klo 15:16:33 kirjoittanut Azazello »
Thalian

Paikalla Paikalla


Vastaus #2778 : 24.11.2020 klo 15:23:55

Tämä uusi liikuntakeskusko sitten korvaa lähinnä monitoimitaloa eikä Hipposhallia? Sillä erotuksella, että yleisurheilutilat tulee (mutta jalkapallotekonurmea ei?) Masentavaa kyllä jos Hippoksen alueelta lähtee kaikki futispaikat eikä mitään tule tilalle.

Monnari kai tuolla kipeimmin kaipaisi uudistusta, joten vaikea nähdä sellaisen suunnitelman toteutuvan, jossa uutta sisäliikuntahallia ei tehtäisi.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2779 : 24.11.2020 klo 15:49:41

Toisaalta Viitaniemen katsomo- ja sosiaalitilojen remontti palvelee kyllä kesäisin myös futista.

Mutta jos futistoimijoita olisi kuunneltu, niin palvelisi ihan eri tavalla. Kun kerran stadionia ei Hippokselle saada, niin Viitaniemi olisi ollut hyvä vaihtoehto. Nyt siitä on turha enää haaveilla, kun rakentivat parin sadan hengen seisomakatsomon.
juzzz

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2780 : 26.11.2020 klo 15:56:49

Twitterissä Joni puhuu Harjun kehittämisestä. Aivan pystyynkuollut idea, stadionille ON PAIKKA VARATTU Hippokselle joten eikö nyt kannattaisi kaikki paukut suunnata siihen että sinne jonkinlainen JALKAPALLOSTADION rakennettaisiin.
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #2781 : 26.11.2020 klo 20:23:34

Harjun kehittäniselle ehdottomasti Ylos, mikäli sillä tarkoitetaan juoksuratojen vittuun heivaamista. Muussa tapauksessa siihen ei kannata uhrata senttiäkään.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #2782 : 26.11.2020 klo 20:38:43

Twitterissä Joni puhuu Harjun kehittämisestä. Aivan pystyynkuollut idea, stadionille ON PAIKKA VARATTU Hippokselle joten eikö nyt kannattaisi kaikki paukut suunnata siihen että sinne jonkinlainen JALKAPALLOSTADION rakennettaisiin.

Harjun stadioninhan voi vaikka räjäyttää ja tehdä kokonaan uuden, museovirasto kun ei sen suhteen pääse kikkailemaan. Toki rahat pitäisi uudistukseen jostain saada, mitä ei tule tapahtumaan.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2783 : 26.11.2020 klo 21:06:15

Harjun kehittäniselle ehdottomasti Ylos, mikäli sillä tarkoitetaan juoksuratojen vittuun heivaamista. Muussa tapauksessa siihen ei kannata uhrata senttiäkään.
Yleisurheilukenttä ilman juoksuratoja kuulostaa kyllä perin eksoottiselle.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #2784 : 27.11.2020 klo 13:39:34

Yleisurheilukenttä ilman juoksuratoja kuulostaa kyllä perin eksoottiselle.
Yleisurheilukenttä tarkoittaa myös luonnonnurmea (keihään- ja moukarinheitto yms.), jolla on aika vaikea pelata maalis- ja marraskuussa vaikka kuinka olisi lämmitettävä. Myös kulutuksen kesto on tietyissä (=märissä) olosuhteissa aika heikkoa. Jotenkin itse näkisin tekonurmen ainoana järkevänä vaihtoehtona jos stadionilla halutaan pelata aikaisin keväällä tai myöhään syksyllä. Sama homma jos kentän käyttäjinä on useampia seuroja ja joukkueita.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #2785 : 03.12.2020 klo 17:50:57

Tämmöisen bongasin. Toivottavasti tästä yhteistyöstä on apua myös stadionin suhteen.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/jyvaskylan-kaupunki-suomen-palloliiton-ensimmainen-virallinen-kumppanuuskaupunki
juzzz

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2786 : 04.12.2020 klo 08:48:59

Tämmöisen bongasin. Toivottavasti tästä yhteistyöstä on apua myös stadionin suhteen.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/jyvaskylan-kaupunki-suomen-palloliiton-ensimmainen-virallinen-kumppanuuskaupunki

Ei vittu mikä vitsi
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #2787 : 04.12.2020 klo 08:52:48

Ei vittu mikä vitsi

Toivottavasti kuitenkin lobbausta, eikä läppää.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2788 : 04.12.2020 klo 09:09:23

Tämmöisen bongasin. Toivottavasti tästä yhteistyöstä on apua myös stadionin suhteen.
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/jyvaskylan-kaupunki-suomen-palloliiton-ensimmainen-virallinen-kumppanuuskaupunki
Jutun perusteella keskittyy ihan ruohonjuuritason toimintaan yhdessä kaupungin kanssa eli tuskimpa tällä hankkeella on mitään tekemistä stadionin kanssa.
Toki on hyvä, että Palloliitto ja paikalliset seurat ovat aktiivisia kaupungin suuntaan kaikilla mahdollisilla tasoilla.

Mielenkiintoista olisi tietää mitä noissa kaupungin, Palloliiton ja seurojen(mitkä seurat?) välisissä sessioissa on läpikäyty iltapäiväkkerhojen lisäksi?
Lainaus
Jyväskylän kaupungin jalkapallo- ja futsalseurat kokoontuivat miettimään yhteistyön sisältöä noin vuosi sitten. Liikuntapääkaupungin seurat osoittivat poikkeuksellista yhteistyökykyä heti ensitapaamisessa.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #2789 : 04.12.2020 klo 09:13:50

Jutun perusteella keskittyy ihan ruohonjuuritason toimintaan yhdessä kaupungin kanssa eli tuskimpa tällä hankkeella on mitään tekemistä stadionin kanssa.
Toki on hyvä, että Palloliitto ja paikalliset seurat ovat aktiivisia kaupungin suuntaan kaikilla mahdollisilla tasoilla.

Mielenkiintoista olisi tietää mitä noissa kaupungin, Palloliiton ja seurojen(mitkä seurat?) välisissä sessioissa on läpikäyty iltapäiväkkerhojen lisäksi?
Kyllä ja juuri sen takia laitoin sen myös sanan. Perustason olosuhteet ja toiminta ensin kuntoon, mutta toivottavasti jatkossa voisi tuoda myös jotain sen uuden stadioninkin suhteen.
juzzz

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2790 : 04.12.2020 klo 09:15:23

Jutun perusteella keskittyy ihan ruohonjuuritason toimintaan yhdessä kaupungin kanssa eli tuskimpa tällä hankkeella on mitään tekemistä stadionin kanssa.
Toki on hyvä, että Palloliitto ja paikalliset seurat ovat aktiivisia kaupungin suuntaan kaikilla mahdollisilla tasoilla.

Mielenkiintoista olisi tietää mitä noissa kaupungin, Palloliiton ja seurojen(mitkä seurat?) välisissä sessioissa on läpikäyty iltapäiväkkerhojen lisäksi?

Ruohonjuuritason toimintakin hyötyisi siitä että olosuhteet ovat kunnossa. Tuntuu vähän vitun falskilta nuo nätit puheet kun samaan aikaan Hippokselta jyrätään kaikki futista palveleva pois ja mitään ei tule tilalle.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2791 : 04.12.2020 klo 09:24:01

Kyllä ja juuri sen takia laitoin sen myös sanan. Perustason olosuhteet ja toiminta ensin kuntoon, mutta toivottavasti jatkossa voisi tuoda myös jotain sen uuden stadioninkin suhteen.
Sisälukutaito näemmä petti, my bad!
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2792 : 04.12.2020 klo 09:32:52

Ruohonjuuritason toimintakin hyötyisi siitä että olosuhteet ovat kunnossa. Tuntuu vähän vitun falskilta nuo nätit puheet kun samaan aikaan Hippokselta jyrätään kaikki futista palveleva pois ja mitään ei tule tilalle.
Tämä. Silkalta vittuilultahan tuo tuntuu, kun toinen käsi heiluttaa ylväästi jalkapallokansalle ja toinen käsi repii kaivinkoneen kauhalla nurmikenttiä parkkipaikoiksi kendoväelle. Tuollainen ristiriita on kyllä mauttomuuden huippu niin kaupungilta, kuin pöllöliitoltakin.
joku roti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"


Vastaus #2793 : 04.12.2020 klo 09:40:04

Tämä. Silkalta vittuilultahan tuo tuntuu, kun toinen käsi heiluttaa ylväästi jalkapallokansalle ja toinen käsi repii kaivinkoneen kauhalla nurmikenttiä parkkipaikoiksi kendoväelle. Tuollainen ristiriita on kyllä mauttomuuden huippu niin kaupungilta, kuin pöllöliitoltakin.

Mutta miten tätä pitäisi Palloliiton ja seurojen lähestyä? Kitistä ja vittuilla vai yrittää istua päättävien tahojen kanssa samaan pöytään ja aloittaa keskustelu vaikka ruohonjuuritasosta, lasten hyvinvoinnista ja liikunnan lisäämisestä? Hyvä yhteistyö kansakunnan lapsien hyväksi voi toimia pohjana muutokselle toimintakulttuurissa ja kendokeskeisyydessä. Ei se sitä muutosta yksin tee, mutta jotenkin on liikkeelle lähdettävä. Puupiän myös-bandwagonissa ollaan siis...
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2794 : 04.12.2020 klo 09:47:33

Mutta miten tätä pitäisi Palloliiton ja seurojen lähestyä?
Asettaa ehdot, että kauniiden puheiden sijaan tarvitaan kunnon suunnitelmat olosuhteiden parantamiseksi ja kun ne on saatu yhdessä laadittua, niin sitten voidaan alkaa puhumaan jalkapallokaupungista. Nythän tässä puhutaan perse rasvattuna jalkapallokaupungista ilman kunnon suunnitelmia ja osallistutaan kaupungin imagon valkopesuun ilman mitään takeita siitä, että täällä voi tulevaisuudessa lajia edes harrastaa. Tilanne on tällä hetkellä käytännössä sama, kuin puhuisi Suomen kauneimmasta merenrantakaupungista.
« Viimeksi muokattu: 04.12.2020 klo 09:49:54 kirjoittanut Furu »
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2795 : 04.12.2020 klo 10:45:13

Pesäpalloväki on johdonmukaisesti lobannut stadioniaan Hippokselle. Mahdollisen jalkapallostadionin pääkäyttäjät eivät sen sijaan ole muistaakseni lausuneet julkisesti kertaakaan mitään sellaista, jonka voisi tulkita tahdoksi saada stadion Hippokselle. Päin vastoin on puhuttu edelleenkin Harjun puolesta.

Turha kai tässä on sen enempää kummastella, miksi kiinnostus päättäjienkin puolelta futisstadionin suhteen oli niin vähäistä.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2796 : 04.12.2020 klo 11:10:56

Pesäpalloväki on johdonmukaisesti lobannut stadioniaan Hippokselle. Mahdollisen jalkapallostadionin pääkäyttäjät eivät sen sijaan ole muistaakseni lausuneet julkisesti kertaakaan mitään sellaista, jonka voisi tulkita tahdoksi saada stadion Hippokselle. Päin vastoin on puhuttu edelleenkin Harjun puolesta.

Turha kai tässä on sen enempää kummastella, miksi kiinnostus päättäjienkin puolelta futisstadionin suhteen oli niin vähäistä.
Tämä on totta. Julkisesti JJK, JyPK, FCV saatikka muut seurat tai Palloliitto ja sen itäinen piiri eivät ole luukuttaneet Hippoksen puolesta lainkaan. Sitä en tiedä mitä taustoissa on käyty keskusteluja ja minkätasoista lobbaamista on mahdollisesti tehty.

Pesäpalloväki toisaalta on oman leiviskänsä tässä tapauksessa hoitaneet mallikkaasti - toki heillä stadion on jo Hippoksella, joten jo väistötilojen vuoksi on ollut pakkokin pitää meteliä asiasta.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2797 : 04.12.2020 klo 11:12:26

Helppoahan se on lobata, kun seuraihmiset istuvat pöydän molemmin puolin. Jääpallo toimii tässä asiassa poikkeuksellisen härskinä esimerkkinä. Kyllä jalkapalloväkikin on yrittänyt asioihin vaikuttaa, mutta koska rahat on korvamerkattu kaupungin virkamiesten omiin hankkeisiin saunan lauteilla, niin jalkapallon asiat eivät vain etene mihinkään. Nyt pöllöliitto vielä jakoi näille korruptoituneille paskakasoille jalkapallonaamarit täysin ilmaiseksi ja mikään ei tule vieläkään muuttumaan.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #2798 : 04.12.2020 klo 11:19:51

Tämä on totta. Julkisesti JJK, JyPK, FCV saatikka muut seurat tai Palloliitto ja sen itäinen piiri eivät ole luukuttaneet Hippoksen puolesta lainkaan. Sitä en tiedä mitä taustoissa on käyty keskusteluja ja minkätasoista lobbaamista on mahdollisesti tehty.

Pesäpalloväki toisaalta on oman leiviskänsä tässä tapauksessa hoitaneet mallikkaasti - toki heillä stadion on jo Hippoksella, joten jo väistötilojen vuoksi on ollut pakkokin pitää meteliä asiasta.

Sen satun tietämään, että liitto/piiri on lobannut. Vaajakoski sen sijaan pelannee Vaajakoskella joka tapauksessa. Mutta JJK ja JyPK ovat molemmat puhuneet vain Harjun puolesta, ainakin julkisesti.
juzzz

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2799 : 04.12.2020 klo 11:32:56

JJK ja JyPK ovat molemmat puhuneet vain Harjun puolesta, ainakin julkisesti.

Vituttaa kyllä tämäkin. Harjusta ei tulla ikinä saamaan kunnollista jalkapallostadionia. En tajua mikä järki esim Vesalaisella on jatkuvasti takertua Harjuun. Ehkä ne kuvittelee että näin voidaan saada EDES JOTAIN?

Nyt kun siellä seurojen toimistoilla ja hallituksissa foorumia kuitenkin joku lukee niin NYT PITÄÄ VAATIA SITÄ JALKAPALLOSTADIONIA SINNE HIPPOKSELLE.

 
Sivuja: 1 ... 111 [112] 113
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines