FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 15:37:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 114 [115] 116 ... 142
 
Kirjoittaja Aihe: Jyväskylän stadiontilanne  (Luettu 517668 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #2850 : 25.04.2021 klo 10:51:38

Ja miksi edes pitäisi? Liikunta/urheilukulttuuri. Yhteiskuntahan on tavannut tukea kulttuuria.

Ei välttämättä pidäkään, sehän on malliesimerkki poliittisesta päätöksestä. Viime aikoina se poliittinen päätös on aika usein ollut sellainen, jossa kunnat ovat kovasti pyrkineet siihen, että seurat maksaisivat yhä suuremman osan kustannuksista itse, joten tuki on laskemaan päin.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2851 : 07.05.2021 klo 15:21:50

Vehkakuplaa näköjään puhalletaan parhaillaan pystyyn kun äsken siitä ohi ajelin.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2852 : 10.06.2021 klo 08:01:15

Uutinen
Stadionaloite takaisin valmisteluun – liikuntaolosuhteiden kehittämisohjelmaan palataan uuden lautakunnan voimin

Jyväskylän kulttuuri- ja liikuntalautakunta päätti keskiviikon kokouksessaan lähettää uudelleen valmisteluun valtuustoaloitteen Jyväskylään rakennettavasta jalkapallostadionista. Päätös tehtiin äänestyksen jälkeen äänin 5–4.

Aloitteen takana oli Caius Forsberg (kok.) ja yhdeksän muuta valtuutettua.

Toukokuussa tehdyssä aloitteessa esitettiin, että Jyväskylän kaupungin liikuntaolosuhteiden kehittämisohjelmaan vuosille 2022–2030 lisättäisiin ehdotus rakentaa tekonurmialustalle toteutettu jalkapallostadion. Stadionin tarvetta perusteltiin aloitteessa muun muassa sillä, että se mahdollistaisi Harjun stadionin kehittämisen yleisurheilun ehdoilla. Aloitteen mukaan uutta stadionia voisi käyttää myös esimerkiksi amerikkalaisen jalkapallon pelaamiseen.

Samassa lautakunnan kokouksessa päätettiin palauttaa koko liikuntaolosuhteiden kehittämisohjelma vuosille 2022–2030 uudelleen valmisteluun. Päätös tehtiin äänin 6–3. Asiaan palataan uuden lautakunnan voimin, Jyväskylän kaupungin tiedotteessa kerrotaan.

https://www.ksml.fi/paikalliset/4179248
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2853 : 10.06.2021 klo 08:29:14

Kun perusteluna on, että samalla Harjua voidaan kehittää 100% yleisurheilun ehdoilla, niin tämähän menee Sahindalille ja kumppaneille läpi ihan yksillä kampaviinerikahvitteluilla. 
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #2854 : 10.06.2021 klo 09:45:25

Mitäs jos sittenkin tehtäisiin Vaajakosken stadionista se Jyväskylän jalkapallostadion. Hippokselle ei selvästi mahdu kuin jääkiekko ja pesis. Harjulle yleisurheilu ja ralli. Viitaniemeen jääpallo.

Nyt kun uutta Vaajakosken terveyskeskusta (Sampoharju) vastapäätä on suljettu K-kauppa ja moni muu ja siinä parikin rakennusta tuntuu jäävän autioksi, niin puretaan ne, rakennetaan siihen kunnon parkkihallit, josta on laiskallekin kaupunkilaiselle sopiva (alle) 100 metrin kävelymatka stadionille.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2855 : 10.06.2021 klo 09:46:45

Caiusille Ylos vaikka väärässä puolueessa toimiikin. Jaksaisiko joku sherlockata, että ketkä tuota aloitetta kannatti ja vastusti? Toki todettava heti suoraan, että toiveita asian suhteen on ihan turha vielä herätellä.
Azazello

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Melchester Rovers


Vastaus #2856 : 10.06.2021 klo 10:57:50

Caiusille Ylos vaikka väärässä puolueessa toimiikin. Jaksaisiko joku sherlockata, että ketkä tuota aloitetta kannatti ja vastusti? Toki todettava heti suoraan, että toiveita asian suhteen on ihan turha vielä herätellä.

Minä en ole vielä päättänyt ketä äänestän, niin tämä tieto tulisi tarpeeseen.

Muitakin futismyönteisiä ehdokkaita Jyväskylässä voi toki heitellä.
paveldo

Poissa Poissa


Vastaus #2857 : 10.06.2021 klo 11:27:36

Minä en ole vielä päättänyt ketä äänestän, niin tämä tieto tulisi tarpeeseen.

Muitakin futismyönteisiä ehdokkaita Jyväskylässä voi toki heitellä.
#259 Tom Nevanpää
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2858 : 13.06.2021 klo 09:48:34

Mitäs jos sittenkin tehtäisiin Vaajakosken stadionista se Jyväskylän jalkapallostadion. Hippokselle ei selvästi mahdu kuin jääkiekko ja pesis. Harjulle yleisurheilu ja ralli. Viitaniemeen jääpallo.

Nyt kun uutta Vaajakosken terveyskeskusta (Sampoharju) vastapäätä on suljettu K-kauppa ja moni muu ja siinä parikin rakennusta tuntuu jäävän autioksi, niin puretaan ne, rakennetaan siihen kunnon parkkihallit, josta on laiskallekin kaupunkilaiselle sopiva (alle) 100 metrin kävelymatka stadionille.

Ei.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2859 : 25.08.2021 klo 11:03:26

Uutinen
Stadionaloite takaisin valmisteluun – liikuntaolosuhteiden kehittämisohjelmaan palataan uuden lautakunnan voimin

Jyväskylän kulttuuri- ja liikuntalautakunta päätti keskiviikon kokouksessaan lähettää uudelleen valmisteluun valtuustoaloitteen Jyväskylään rakennettavasta jalkapallostadionista. Päätös tehtiin äänestyksen jälkeen äänin 5–4.

Aloitteen takana oli Caius Forsberg (kok.) ja yhdeksän muuta valtuutettua.

Toukokuussa tehdyssä aloitteessa esitettiin, että Jyväskylän kaupungin liikuntaolosuhteiden kehittämisohjelmaan vuosille 2022–2030 lisättäisiin ehdotus rakentaa tekonurmialustalle toteutettu jalkapallostadion. Stadionin tarvetta perusteltiin aloitteessa muun muassa sillä, että se mahdollistaisi Harjun stadionin kehittämisen yleisurheilun ehdoilla. Aloitteen mukaan uutta stadionia voisi käyttää myös esimerkiksi amerikkalaisen jalkapallon pelaamiseen.

Samassa lautakunnan kokouksessa päätettiin palauttaa koko liikuntaolosuhteiden kehittämisohjelma vuosille 2022–2030 uudelleen valmisteluun. Päätös tehtiin äänin 6–3. Asiaan palataan uuden lautakunnan voimin, Jyväskylän kaupungin tiedotteessa kerrotaan.

https://www.ksml.fi/paikalliset/4179248
Olikohan se tämä valmistelukokous, missä päätettiin lopulta nostaa kendoladon 25 miljoona euron korjaus kiireyslistan kärkeen? Vitun rotat.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #2860 : 16.09.2021 klo 12:56:50

Jyväskylään uusi halli jalkapalloiluun – mutta minne? 
   
Liikuntapääkaupunki Jyväskylä haluaa parantaa jalkapallon talviharjoittelun mahdollisuuksia. Uuden jalkapallohallin sijainnista on käynnistynyt selvitys, jossa vertaillaan hallin sijoittumismahdollisuuksia Huhtasuolle tai Länsi-Palokkaan. Suunnittelun tueksi kerätään alueiden asukkailta ja tekonurmikenttiä käyttäviltä ideoita ja näkemyksiä verkkokyselyllä.

Jyväskylässä on reilu 3000 jalkapalloa harrastavaa lasta ja nuorta. Suomen Palloliiton jäsenseuroja on Jyväskylässä puolestaan lähes 30. Lajin harrastaminen kaupungissa onnistuu kesäaikaan, mutta talviharjoittelun olosuhteet ovat tällä hetkellä haastavat. Jalkapallon talviharjoitteluun soveltuvia olosuhteita ovat lämmitettävät tekonurmet ja jalkapallohallit. Jyväskylän kaupungilla on tarjolla ainoastaan muutama talviharjoitteluun soveltuva lämmitettävä kenttä, joita käyttävät jalkapalloilijoiden ohella myös muun muassa rugbyn, amerikkalaisen jalkapallon ja lacrossen harrastajat.

- Käytännössä kaupungissa on ajauduttu tilanteeseen, jossa talviharjoitteluun tarkoitettuja olosuhteita on hyvin heikosti tarjolla. Vehkahalli on jälleen toiminnassa mutta se on tällä hetkellä ainut käytössä oleva jalkapalloiluun soveltuva halli koko Jyväskylässä, kertoo liikuntajohtaja Anna-Leena Sahindal.

Tarkastelussa kaksi eri vaihtoehtoa

Noin 10 000 kerrosalaneliömetrin suuruiselle hallille löytyy alustava tilavaraus niin Huhtasuon liikuntapuistosta kuin vielä rakentamattomaan Länsi-Palokan liikuntapuistoon tehdystä yleissuunnitelmasta. Nyt meneillään olevan selvityksen on tarkoitus vertailla näitä kahta sijaintia lajin harrastamisen ja siihen liittyvien oheistoimintojen sekä alueen muun käytön ja vaikutuksien näkökulmasta.
 
- Olosuhteet ja ympäristö ovat näissä hyvin erilaiset. Esimerkiksi vaikutukset lähiympäristöön sekä rakentamisen kustannukset vaihtelevat, sillä Huhtasuolla rakentaminen tapahtuisi rakennettuun ympäristöön, kun taas Länsi-Palokassa ei ole rakennettua infraa lainkaan, kuvailee selvitystyötä koordinoiva kaavasuunnittelija Henriikka Lonka.

- Jyväskylä on sekä liikuntakaupunki että arkkitehtuurin kaupunki. Suunnittelussa on tarkoitus yhdistää nämä kaupungin kaksi teemaa yhden hankkeen alle ja toteuttaa liikuntarakentamisella laadukasta ja kaupunkikuvallisesti korkeatasoista arkkitehtuuria, jatkaa Lonka.

Osallistu ja seuraa suunnittelua

Sijoittumisselvityksen ensimmäisessä työvaiheessa suunnittelualueille on laadittu kaksi alustavaa ideasuunnitelmaa, joissa on hahmoteltu muun muassa hallin sijaintia, alueella liikkumista ja pysäköintiä sekä muita harrastusmahdollisuuksia.

Ideasuunnitelmia voi tarkastella verkkokyselyssä, jonka avulla kerätään tietoa suunnittelun tueksi jalkapallohallin ja sen ympäristön tulevilta käyttäjiltä sekä alueiden asukkailta. Kysely on avoinna 16. - 30.9.2021 välisen ajan osoitteessa https://bit.ly/3A9OGY3. Kyselyssä on myös mahdollista liittyä postituslistalle, ja saada jatkossa tietoa hankkeen etenemisestä sähköpostitse.

Sijoittumispotentiaaliselvitystä valmistellaan syksyn aikana ja tarkempien suunnitelmien valmistuttua myös niitä on mahdollista kommentoida. Selvitystyön valmistuessa marraskuussa 2021 voidaan päätös uuden jalkapallohallin sijoittumispaikasta tehdä vielä loppuvuoden aikana. Jalkapallohallin rakentaminen edellyttää kummallakin suunnittelualueella joko asemakaavan tai asemakaavakaavamuutoksen laatimista. Valitun suunnittelualueen maankäytöllinen tilanne pyritään tavoitteen mukaan ratkaisemaan vuoden 2022 aikana, jolloin uutta jalkapallohallia päästäisiin rakentamaan vuonna 2023.
böögö

Poissa Poissa


Vastaus #2861 : 16.09.2021 klo 13:32:23

Halli huhtasuolle olisi hyvä ratkaisu, kunhan sitä ei vaan rakenneta luonnonnurmikentän päälle.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #2862 : 16.09.2021 klo 13:43:33

Siinä liikuntapuistossahan olisi se hiekkakenttä, minkä voisi surutta hyödyntää, koska siellä ei juuri tapahtumia ole. Kaukalo jäisi kutenkin varmaan pakoilleen ja Pupuhuhdassa olisi isompi hiekkakenttä / jää. Olikohan vielä Huhtasuon koulullakin se vanha kenttä, mikä ainakin aikoinaan jäädytettiin talvisin? Kaavoittaminenhan tuossa tulee varmaan kestämään, eikä kaupungilla vaikuttaisi asian suhteen turhaa kiirettä olevan.
juzzz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #2863 : 16.09.2021 klo 13:44:07

Halli huhtasuolle olisi hyvä ratkaisu, kunhan sitä ei vaan rakenneta luonnonnurmikentän päälle.

En mä tiedä olisiko tuo Palokkakaan huono paikka. Ei juuri Huhtasuota kauempana keskustasta katsottuna.

Pesäpallostadionin hinta muuten pompsahti ja kaikki tietää mistä se raha tullaan ottamaan. Vinkkinä että ei jäähallista.
böögö

Poissa Poissa


Vastaus #2864 : 16.09.2021 klo 14:07:37

En mä tiedä olisiko tuo Palokkakaan huono paikka. Ei juuri Huhtasuota kauempana keskustasta katsottuna.


Joo ei ole hirveästi väliä kummalle paikalle halli tulee. Kunhan sitä ei vain rakenneta jonkun nykyisen futikseen tarkoitetun kentän päälle.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #2865 : 16.09.2021 klo 14:28:05

Joo ei ole hirveästi väliä kummalle paikalle halli tulee. Kunhan sitä ei vain rakenneta jonkun nykyisen futikseen tarkoitetun kentän päälle.
Jep. Kuulostaa ihan hölmöläisten peitonjatkamiselta jos otetaan kesäkäytöstä kenttä pois ja siirretään se talvikäyttöön. :D
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #2866 : 16.09.2021 klo 15:23:00

Huhtasuollahan meni nurmikentät paskaksi jo elokuun puolella. Syyskuun alussa asetettiin sitten käyttökieltoon loppuvuodeksi. Toki sateisilla keleillä oli varmasti vaikutusta asiaan, mutta ei tuo nurmialue nyt niin kovalla käytöllä ollut että tässä vaiheessa kautta on käyttökelvoton.
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #2867 : 16.09.2021 klo 15:34:31

Huhtasuollahan meni nurmikentät paskaksi jo elokuun puolella. Syyskuun alussa asetettiin sitten käyttökieltoon loppuvuodeksi. Toki sateisilla keleillä oli varmasti vaikutusta asiaan, mutta ei tuo nurmialue nyt niin kovalla käytöllä ollut että tässä vaiheessa kautta on käyttökelvoton.

Kovat sateet ja turnaus, kaksi päivää riitti.

Tervetuloa toinen halli. Äänekoskella valitus eikä Leppävedelläkään näy. Josko tulisi Jyväskylään.

Huhtasuo parempi, koska lähempänä ja vieressä esimerkiksi iso koulu, joka voi hyödyntää superjunnujen aamutreeneihin yms.
« Viimeksi muokattu: 16.09.2021 klo 15:41:51 kirjoittanut Nuorenanätti »
Zz10

Poissa Poissa


Vastaus #2868 : 16.09.2021 klo 15:40:25

Kovat sateet ja turnaus, kaksi päivää riitti.

Tervetuloa toinen halli. Äänekoskella valitus eikä Leppävedelläkään näy. Josko tulisi Jyväskylään.
Äänekoskella halli on kyllä valmis ja lokakuun alusta aktiivisesti käytössä. Nytkin siellä tainnut ainakin jo joitakin koululaisryhmiä käydä.
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #2869 : 16.09.2021 klo 15:42:48

Äänekoskella halli on kyllä valmis ja lokakuun alusta aktiivisesti käytössä. Nytkin siellä tainnut ainakin jo joitakin koululaisryhmiä käydä.

Minulla tämä uutinen mennyt ihan ohi. Loistavaa!

Huiman pitäisi nousta kohinalla kovaksi tekijäksi junnupuolella, kun muutenkin ovat tehneet ajoittain hyvää työtä. Tietysti aikuiset myös.
« Viimeksi muokattu: 16.09.2021 klo 15:45:29 kirjoittanut Nuorenanätti »
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #2870 : 16.09.2021 klo 15:54:15

Laitetaan nyt vielä nuo kuvat tännekin.

Huhtasuolla lienee huomionarvoista se, että kendokaukalo siirtyy luonnoksessa nurmelle, jolloin "sivunurmelle" jää vain yksi pikkukenttä (ennen siihen mahtui kaksi). Halli tietysti kompensoi tämän, mutta kuvasta päätellen tuonne alueen eteläreunaan on myös tarkoitus rakentaa kokonaan uusi pikkukenttä. 80 metriä leveä halli näköjään mahtuu tuohon hiekkakentän tilalle juuri ja juuri, vaikka ilmakuvissa näyttää aika ahtaalta.


Länsi-Palokan suunnitelmakaan ei mielestäni ole yhtään hassumpi. Kaksi täysimittaista kenttää ja lähellä kasvavaa asuinaluetta.


Molemmat hallit ollaan myös rakentamassa sen verran isoiksi, että pienet katsomotkin luultavasti saadaan mahtumaan hyvien oheistilojen lisäksi. Joku 1000-paikkainen katsomo olisi jo erittäin hieno juttu Ylos

Ja oheistiloista puheenollen, Viitaniemen uudet tilat ovat kyllä komeat Ylos Vehkan tiloja en ole vielä päässyt kokeilemaan.
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #2871 : 16.09.2021 klo 16:03:14

...kuvasta päätellen tuonne alueen eteläreunaan on myös tarkoitus rakentaa kokonaan uusi pikkukenttä.

On siellä jo, pieni luonnonnurmi. En tiedä onko suunnitelmissa isontaa tai parantaa.

Huhtasuolle oli yksityinen kuplahanke joku viisi-kymmenen vuotta sitten. Ei toteutunut, mutta silloin minusta tutkittiin, että tukirakenteineen juuri ja juuri sopii. Ja jos tuo ei edes olisi kupla niin eom.
« Viimeksi muokattu: 16.09.2021 klo 16:05:51 kirjoittanut Nuorenanätti »
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #2872 : 16.09.2021 klo 16:20:08

On siellä jo, pieni luonnonnurmi. En tiedä onko suunnitelmissa isontaa tai parantaa.

Kappas, niinpäs onkin. Ei ole koskaan tullut tuonne eksyttyä, mutta tuostahan jalostaisi hyvin 60x40 -pikkukentän, jolloin täyttää liiton kriteerit 8v8 -peleille.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #2873 : 16.09.2021 klo 18:13:16

Kovat sateet ja turnaus, kaksi päivää riitti.

Tervetuloa toinen halli. Äänekoskella valitus eikä Leppävedelläkään näy. Josko tulisi Jyväskylään.

Huhtasuo parempi, koska lähempänä ja vieressä esimerkiksi iso koulu, joka voi hyödyntää superjunnujen aamutreeneihin yms.
Huhtasuolle vaan, juurikin siihen hiekkakentän paikalle. Äänekoskella on jo talven vuorot varattu/varauksessa. Ylos Huima saa aivan jäätävän kilpailuedun muihin keski-suomen alueen seuroihin nähden. Tulee näkymään tuloksissa.
Leppäveden valitus on kai kaatunut mutta mitään käryä ei ole halli(e)n rakentamisesta. Voi olla pitkä ja kivinen tie edessä siellä suunnalla.
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #2874 : 16.09.2021 klo 20:06:12

Loistavaa Äänekoski!

Toki melko noloa Jyväskylälle, että Äänekoskellekin saatiin pystyyn ensin.

 
Sivuja: 1 ... 114 [115] 116 ... 142
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa