Jyväskylän stadiontilanne

[juzzz]

Eiköhän siihen tule samanlainen sopimus kuin JyP-jääkiekon kanssa...

Jos vuokrat rästissä niin painetaan villaisella ja mahdolliset muut persnetot kuitataan kaupungin kassasta?

[Matti Lintunen]

Jos vuokrat rästissä niin painetaan villaisella ja mahdolliset muut persnetot kuitataan kaupungin kassasta?

kyllä ja ehkä virallisesti paitamainoksella...

[The Goat]

Huutonaurua Kirittäjien 8 miljoonan pesisstadionille ja sille, ettei tämäkään todennäköisesti riitä. Jyväskylässä ollaan päättäjätasolla vielä Turkuakin huonommalla tasolla.

Tuolla aiemmalla sivulla puhutusta mahdollisesta 3000 hengen jalkapallostadionista täytyy myös pyöritellä päätä, kun puhutaan niin isosta kaupungista kuin Jyväskylä. Se noin 5000 katsojan stadion minimissään pitäisi tulla. JJK:lla oli muistaakseni Veikkausliigassa todella vahvat katsojamäärät moniin muiden kaupunkien seuroihin verrattuna.

Ja tälle yhdelle nimimerkille... Panostus kaupungin selvästi harrastetuimman lajin olosuhteisiin ei tarvitse mitään pääsarjastatusta. Tuossa on valituskierrosta lintujen sekä liito-oravien takia niin pitkään, että JJK on todennäköisesti pääsarjassa takaisin ennen uuden stadionin valmistumista joka tapauksessa. Ei sitä voi alkaa vasta silloin ajamaan eteenpäin, kai tajuat tämän? Tästä on lukuisista kaupungeista esimerkkejä kuinka kauan olosuhteiden laittamisessa kuntoon kestää.

[Hunter S Thompson]

Huhtasuon halli on välttämätön lisä harjoitusolosuhteisiin. Se ei kuitenkaan peitä sitä, että kaupungin päättäjillä on vahvat näytöt blokata jalkapallon olosuhteiden kehittymistä. Pakon edessä on tehty uudistuksia, mutta oikea tahto puuttuu. Jääkiekon eteen ollaan valmiita härskeihinkin liikkeisiin, kuten Hippoksen "tapahtuma-areena", eli asuin- ja liiketilarakentamisella ja ravintolatoiminnalla subventoitu jäähalli. Hankkeen veturiksi siirtyi kaupungin tilapalvelupäällikkö ja jengi oli jo vuosia juonut ja syönyt Jypin aitiossa. Mut hei ei Suomessa ole korruptiota.

Lajeja ei pidä asetella vastakkain. Ok+ odotetaan että kaupunki tekee tässä aloitteen.

[Matti Lintunen]

Itse näkisin juuri nyt harjoitusolosuhteiden saattaamisen kuntoon jopa stadionhanketta tärkeämpänä, toki molempia tulee "ajaa".

Yritin etsiä juttua 3000 katsojan stadionista, en löytänyt. Katselin vähän mitä muualla on, näissä "uusissa" näyttää olevan yleisökapasiteettina sellainen noin 5000, jopa JKLää isommissa kaupungeissa, joissa pelataan Veikkausliigaa. Isompia taitaa olla vain pari Helsingissä, yksi Turussa ja yksi (vai kohta kaksi?) Tampereella.

Tuosta "ajamisesta" - käsittääkseni sitä on tehty/yritetty tehdä vuosikausia, ei vaan ole tehonnut.

Miten tuo kaupungin harrastetuin laji näkyy esimerkiksi päättäjissä, vaikkapa kunnallisvaalien kautta? Näkyykö valtuustossa voimakkaita futiksen asiaa ajavia valtuutettuja? Ei näy. Pitääkö perustaa jalkapallopuolue? Pitääkö järjestää mielenosoituksia, kusitifoa en näe ratkaisuna? Vai miten se saadaan näkyviin?

Yritin löytää esimerkin kaupungista, joissa on rakennettu stadioneita, kun korkeimmalla oleva joukkue pelaa kakkosdivaria, vielä en ole löytänyt. Thalian kertoi päätöksen taustasta, se oli fakta ja realismia. Se on syvältä, mutta minkäs teet? Miten se muutetaan?

OK, JyP lahjoo ja on lahjonut. En ole nähnyt kenenkään ehdottelevan tutkintapyyntöä sen suhteen. Pitäisikö jalkapalloväenkin ryhtyä lahjomaan? Löytyykö tietoa/todisteita siitä miten pesisväki on lahjonut?

Tiedoksi vielä, että kannatan sekä stadionia että harjoitusolosuhteiden roimaa parantamista.

[Urpo Tomera]

Hyvä alku stadionhankkeelle olisi se, että osa jalkapalloväestä lopettaisi välittömästi puheet Harjun riittävyydestä edustusjalkapallolle. Siinä ei ole mitään muuta hyvää kuin sijainti ja pari kuukautta vuodessa kunnossa oleva nurmimatto. Muutoin se on kivikautinen museo, joka ei pienellä rempalla muuksi muutu. Suurinta ongelmaa, eli kilometrin väliä kentän ja katsomon välissä ei poista mikään yleisurheilukentälle tehtävä remontti.

[böögö]

Hyvä alku stadionhankkeelle olisi se, että osa jalkapalloväestä lopettaisi välittömästi puheet Harjun riittävyydestä edustusjalkapallolle. Siinä ei ole mitään muuta hyvää kuin sijainti ja pari kuukautta vuodessa kunnossa oleva nurmimatto. Muutoin se on kivikautinen museo, joka ei pienellä rempalla muuksi muutu. Suurinta ongelmaa, eli kilometrin väliä kentän ja katsomon välissä ei poista mikään yleisurheilukentälle tehtävä remontti.

reilu-joni ei pääsis enää vastustajan maalin taakse seisomaan jos rakennettaisiin oikea stadioni. taitaa sen takia harju kelvata jonille.

[juzzz]

Tuosta Harjuun hirttäytymisestäkin on Jonia ja kumppaneita kritisoitu mutta ei ne tajua.

[Urpo Tomera]

Voiko joku vielä valaista, miten helvetissä stadion, jolle tulee vain 1700 katettua katsomopaikkaa voi maksaa 8.2 miljoonaa?

[Furu]

Voiko joku vielä valaista, miten helvetissä stadion, jolle tulee vain 1700 katettua katsomopaikkaa voi maksaa 8.2 miljoonaa?

Alkuperäistä suunnitelmaa kun vähän "tarkennettiin", niin hinta nousi 4 miljoonasta 6,5 miljoonaan. Pari kokousta myöhemmin hinta olikin tuo 8,2 (todellisuudessa >8,5) miljoonaa, koska rakennuskustannusten nousu. En ole eläessäni nähnyt, että mitään hanketta olisi perustettu yhtä vitun härskille ryöstölle. Niin aivokuollutta apinaa ei ole olemassakaan, että lähtötiedot olisivat vahingossa olleet noin päin helvettiä, kuten alla esitetään.

https://www.jyvaskyla.fi/uutinen/2021-10-12_hippoksen-pesisstadionin-uusi-suunnitelma-paatoksentekoon-marraskuussa

Jyväskylän kaupunginvaltuusto päätti keväällä osoittaa 4 miljoonaa euroa Hippoksen uuden pesäpallostadionin rakentamiseen. Osa rahoituksesta osoitettiin jo tänä vuonna tehtävään suunnittelutyöhön. Suunnittelun alkuvaiheessa vertailutietoa kustannuksiin haettiin Joensuuhun valmistuneesta pesäpallostadionista. Mutta suunnittelun edetessä selvisi, ettei Jyväskylässä päästä yhtä edullisesti kuin pari vuotta aiemmin valmistuneella Joensuun Kerubi-stadionilla, sillä siellä kustannukset eivät sisältäneet kentän rakentamiskustannuksia ja tilojen ja varustetason osalta oli eroavaisuuksia.

[juzzz]

Onko ne vitun tyhmiä vai korruptoituneita?

[Furu]

Onko ne vitun tyhmiä vai korruptoituneita?

Molempia, mutta enemmän korruptoituneita.

[Matti Lintunen]

Molempia, mutta enemmän korruptoituneita.

Mites tuo rahansiirto hoidetaan?

En jotenkin usko, että katkaravut aitioissa riittävät? Ja kun tarpeeksi syö ja huuhtoo alas oluella, niin kihtihän siinä iskee!

[rappari]

Porissa on vastaavanlainen tilanne kuin Jyväskylässä : Kakkosessa puuhastellaan ja kunnon futisstadionia ei ole näkyvissäkään. Samoin molemmissa kaupungeissa kesäisin naisten pesis kerää sponsorit ja katsojat.
Poliittiselta puolelta tuota rahaa olisi saatavissa . Porissa kaupunki miljoonatuella pelasti Ässät konkurssilta. Ei se mitään laitonta ole , lätkäseura toimi vain fiksusti , moraalista en viitsi puhua mitään.
MuSallakin on seuralegenda kaupunginhallituksessa mutta kädettömät seuratoimijat eivät pysty käyttämään tätä asiaa hyväkseen.
Muutenkin kaupunkeja voidaan verrata : Siinä missä Jyväskylään ollaan pistämässä 10 milliä pesisstadioniin niin Porissa on suunnitelmissa rakentaa 25 miljoonan palloiluhalli.

[Urpo Tomera]

Ilmeisesti Joensuuhun ei saatu tuolla rahalla Superpesis-standardeja täyttävää stadionia, kun Jyväskylässä oli aivan pakko nostaa varustelutasoa.

Tämä farssi vituttaa niin paljon, että tekisi mieli muuttaa helvettiin koko kaupungista.

[Matti Lintunen]

Miksi muuten pitää rakentaa uusi kenttä ja siirtää tuota pelipaikaa yhtään? Eikö olemassa olevaa voi mitenkään hyödyntää?

[Furu]

Mites tuo rahansiirto hoidetaan?

En jotenkin usko, että katkaravut aitioissa riittävät? Ja kun tarpeeksi syö ja huuhtoo alas oluella, niin kihtihän siinä iskee!

Eiköhän sekin lasketa korruptioksi, että omiin harrastuksiin kaadetaan veromiljoonia hyvässä yhteisymmärryksessä saunakaverien kesken. Kaikki hyväpalkkaiset virkamiestontit sitten täytetään Leisimoa ja kumppaneita myötäilevillä tahoilla. Katkaravut ja oluet tulee siinä sivussa. Vitun tyhmiä ne ovat siinä mielessä, että tällainen tavallinen pulliainenkin pysyy aika hyvin perillä noista kuvioista.

[Metsurin koira]

Miksi muuten pitää rakentaa uusi kenttä ja siirtää tuota pelipaikaa yhtään? Eikö olemassa olevaa voi mitenkään hyödyntää?

Voisi, mutta silloin Kirittäret joutuisi ikävästi pelaamaan evakossa Koskenharjulla muutaman sarjapelin. Eihän nyt sellainen käy.

[Urpo Tomera]

8,2 miljoonaa!

[Elmo]

Ei se hullu ole / joca ano; wan joca anda.

https://fi.wikisource.org/wiki/Wanhain_Suomalaisten_Tawaliset_ja_Suloiset_Sananlaskut.../E

[Heppu Hellämieli]

8,2 miljoonaa!

Onhan tuo huimaa kun vertaa Pietarsaaren stadionhankkeeseen, jossa alunperin n. 5 miljoonalla väsätään ao. näköistä stadikkaa. Sielläkin varmaan kustannukset ovat tuosta merkittävästi nousseet, mitä lie kustannusarvio siellä nyt. Mutta joku tuollainen Pietarsaaren stadikka meillekin, mutta n. 5000 sierainparin kapasiteetillä, niin vot...

Rakennuslupahakemus nyt vihdoin jätetty Pietarsaaren kaupungille ja eiköhän syksyn aikana päästä jo ihan hommiin.

Samalla varmistui että yleisöpaikkoja tulee n. 3600 mistä n. 800 on seisomapaikkoja.


Tästä kuvasta näkee vieraskatsomon eteläpäädyssä ja mitä ilmeisemmin toiseen päätyyn taas tulee tuplasti suureempi Hemmastå

[juzzz]

Vittu että olen kateellinen tuosta Pierusaaren stadionista. Kaupungilta ei täällä ole odotettavissa minkäänlaista apua tällaiseen.

[Matti Lintunen]

Kun tuossa lueskelin noista muista uudehkoista stadioneista, niin silmiin pisti se, että yksityisen puolen rahoitusosuus oli aika merkittävä, kaupunki antoi lainaa ja takasi lainoja/tietyn rahoitusosuuden.

Tammelassa vähän samanlainen kuvio kuin Hippoksella, mutta sillä erotuksella, että on tulossa "vain" jalkapallostadion, toki myös kauppoja ja asuntoja jne, joilla hommaa rahoitetaan osittain.

Iso asia lienee myös seurojen taustalla oleva massihenkilö/-firma, joka tuo uskottavuutta ja jolla on vaikutusvaltaa. Onko täällä edes mahdollisuutta tuollaisiin kuvioihin?

[Benediktus]

Iso asia lienee myös seurojen taustalla oleva massihenkilö/-firma, joka tuo uskottavuutta ja jolla on vaikutusvaltaa. Onko täällä edes mahdollisuutta tuollaisiin kuvioihin?

Ei Jyväskylässä tarvita massimiehiä taustalle. Täällä tarvitaan omat miehet kaupungin päätöksentekoon.

[Matti Lintunen]

Ei Jyväskylässä tarvita massimiehiä taustalle. Täällä tarvitaan omat miehet kaupungin päätöksentekoon.

Niin, tätähän sivusin jo aikaisemmin.

Eipä näy futisyhteisö kunnallisvaaleissa, ketäs vaikutusvaltaisia kunnallispoliitikkoja, joille futis on tärkeää, siellä on? Kaupunginjohtajahan on futismiehiä, mutta....

Ilman selkeää "järjestäytymistä" tuo tuskin muuttuu? Ja aikaahan tuokni otaa, milloinkas ne vaalit taas ovatkaan?