FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
05.12.2022 klo 09:15:50 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Futissuomi.fi, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 121 [122]
 
Kirjoittaja Aihe: Jyväskylän stadiontilanne  (Luettu 435987 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #3025 : 07.11.2022 klo 22:13:44

Hienoa!

Kirittäret-Areennalle Ylos
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #3026 : 07.11.2022 klo 22:18:38

Mikä versio meni läpi?

500 katsojalle vai 2000 katsojalle?
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #3027 : 07.11.2022 klo 22:19:39

Läpi meni. Persut, yhtä lukuunottamatta, vastustivat Puolimatkan kompatessa. Muut kannattivat Ylos



Tästä vielä äänestäneet. Persutkaan eivät avoimesti itse hallia vastustaneet, kunhan nillittivät hinnasta, halusivat karsia mm. pukukoppeja ja toki palauttaa takaisin valmisteluun. Rolleyes

Onneksi tuohon pelleilyyn ei tulitukea löytynyt.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #3028 : 07.11.2022 klo 22:25:17

Mikä versio meni läpi?

500 katsojalle vai 2000 katsojalle?

Esityksessä näin, ellen jotain missannut:
Uutinen
Hallin keskeisimmät tilat ovat:
– Täysmittainen jalkapallokenttä turva-alueineen ja tarpeellisine
korkeuksineen, jotka mahdollistavat jalkapallon lajinomaisen harjoittelun ja
viralliset ottelut.
– Lämmittelyalue/oheisharjoittelualue, joka on täysmittaisen kentän
päädyssä. Tavoitteena on, että kenttä ja lämmittelyalue yhteen liitettyinä
ovat jaettavissa poikittain pieniin juniorikenttiin.
– 10 pukuhuonetta, joista kahdesta myös käynti ulos.
– 500 hengen katsomo.
– Yleisö-, aula-, ja kokoustilat.
– Kioski- tai kahviotila.
– Sosiaalitilat.
– Liikuntapuistoa palveleva konetalli.


e. uutinen aiheesta:
https://www.jyvaskyla.fi/uutinen/2022-11-07_jyvaskylan-kaupunginvaltuusto-hyvaksyi-huhtasuon-jalkapallohallin-rakentamisen
« Viimeksi muokattu: 07.11.2022 klo 22:37:08 kirjoittanut Chuck »
ilpo

Poissa Poissa


Vastaus #3029 : 08.11.2022 klo 08:57:39

Hetkinen, 17 miljoonaa halliin? Tuollahan olisi rakentanut jo futisstadionin ???

Jos 17 miljoonaa oli käytettävissä niin olisin rakentanut 14 miljoonalla futisstadionin ja 3 miljoonalla vehkahallin tapaisia halleja 10 kpl eri puolille Jyväskylää. Ja varmaan olisi vielä jäänyt rahaa jemmaan.

Paljonko Vaasan stadion maksoi? Entä Pietarsaareen kaavailtu stadion?

No, kiva että halli saadaan ja varmasti tulee tarpeeseen, mutta aika kovaa hintaa maksetaan. Ei tarvitse varmaan siitä stadionista haaveilla ihan lähivuosina, kun nyt on jalkapalloon käytetty 17 miljoonaa.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #3030 : 08.11.2022 klo 09:13:54

Hetkinen, 17 miljoonaa halliin? Tuollahan olisi rakentanut jo futisstadionin ???
Jos 17 miljoonaa oli käytettävissä niin olisin rakentanut 14 miljoonalla futisstadionin ja 3 miljoonalla vehkahallin tapaisia halleja 10 kpl eri puolille Jyväskylää. Ja varmaan olisi vielä jäänyt rahaa jemmaan.

Veikkaan, että tässä ollaan nyt rakentamassa pysyvää hallia, ei Vehkan tapaista rättihallia, jolloin hinta on toki kova. Esim. Poriin rakennetaan monitoimitalo, jonka kustannus on 23 miljoonaa, mistä voi vähän haarukoida sitä sisätilan rakentamisen kustannusta.

Vehkahalli maksoi muuten niin vähän siksi, että siinä rakennettiin halli olemassa olevan kentän päälle. Jos kenttäkin pitäisi tehdä, niin hinta lienee noin tuplat.
hamitu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #3031 : 08.11.2022 klo 09:15:30

Ei tarvitse varmaan siitä stadionista haaveilla ihan lähivuosina, kun nyt on jalkapalloon käytetty 17 miljoonaa.

Tämähän se. Palloliitto on jo pitkään lobannut tätä välittämättä tippaakaan paikallisen (edustus)futiksen tarpeista. Hippoksen alueen stadion kaatui siihen kun Palloliitto visioi siihen suljettavan katon ja kustannukset räjähtivät silmille. Niiden tutkimuksellisissa tarpeissa on ollut koko ajan edustava halli talvikaudelle.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #3032 : 08.11.2022 klo 09:18:47

Tämähän se. Palloliitto on jo pitkään lobannut tätä välittämättä tippaakaan paikallisen (edustus)futiksen tarpeista. Hippoksen alueen stadion kaatui siihen kun Palloliitto visioi siihen suljettavan katon ja kustannukset räjähtivät silmille. Niiden tutkimuksellisissa tarpeissa on ollut koko ajan edustava halli talvikaudelle.

Koska tuo stadion oltaisiin rakennettu yksityisellä rahalla, niin sen olisi pitänyt olla taloudellisesti kannatta. Ja taloudellisen kannattavuuden takia se katto olisi ollut tärkeä, sillä ilman sitä bisnestä ei voi tehdä käytännössä koko talvena.
KunKuuntelenForkkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keski-Suomen jengit Ykkösestä Neloseen


Vastaus #3033 : 08.11.2022 klo 09:25:56

Tämä halli on luonnollisesti erittäin kallis vaikka kuplahalleihin verrattuna, mutta on se aivan eri maata myös käytettävyydeltään. Noin iso katsomo talvihallissa on Suomen mittakaavassa poikkeuksellinen ja se mahdollistaa esimerkiksi kalliiden otteluvuorojen myymisen muidenkin paikkakuntien seuroille. Vaikka tuolla hinnalla saisi stadioninkin ja sitä todella tarvittaisiin, on huippuluokan halli harjoittelukäyttöön mielestäni suurempi hyöty. Koko Huhtasuon alue varmasti hyötyy tämän hallin mahdollisuuksista ja läheiset palvelut saavat nyt päivittäin satoja ellei tuhansia potentiaalisia asiakkaita ympäri vuoden. Julkisen rahan projekteille tyypilliseen tapaan monta eri lajia on kytketty tähän mukaan ja se on luonnollisesti hieno asia niille, mutta myös jalkapallolle koska niiden avulla hankkeet saadaan vedettyä helpommin läpi. Itse odotan ainakin innolla uutta hallia joka tulee suureen tarpeeseen vaikka tämä nyt tarkoittaakin käytännössä varmasti muutamaa lisävuotta ilman futisstadikkaa (jonka tulosta ei muutenkaan ole todellakaan mitään takeita :)).

Tähän vielä huvitusta herättänyt kommentti KSML:n artikkelista :D

https://www.ksml.fi/paikalliset/5484835

Lainaus
Aika hullua nykyisenä aikana rakennuttaa energiasyöppö halli, jossa energiankulutusta ei ollenkaan oteta huomioon. Hallihan palvelee vain muutamaa kymmentä harrastajaa, ei tuhansia harrastajia niinkuin annettiin ymmärtää. Laaapset sinne tuskin sisään pääsevät. Pahimmassa tapauksessa palvelee vain ammattiurheilijoita. Kaupungissahan on jo potkupallohalleja talvisin mm. Kortepohjassa. Ne toimivat hyvin ja ovat edullisia. Kaius muuten tuonne tulee betonipohja ja sen päälle muovi, se on paljon pahempi juosta kuin sinun peliaikaiset alustat. Muuten Jyväskylän ylijäämäinen budjetti perustuu myyntituloihin, joita saasdaan sosiaali- ja terveydenhuollon tilojen myynnistä. Eikö olisi oikein laittaa nämä rahat sinne minne niiden valtion avut ja päätökset aikoinaan osoitettiin. Vanhuksille, lapsiperheille, nuorille, eikä hupuloida miten sattuu.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #3034 : 08.11.2022 klo 09:30:04

Niin, täällähän ei oikein ole ollut edes talviharjoittelupaikkaa edustukselle, että kyllä se halli on tässä tilanteessa noin kymmenen kertaa tarpeellisempi, kuin uusi stadion. Siis ilman, että huomioi junnut siihen päälle. Hinta on toki kova, mutta sinne tulee kuitenkin latukoneiden säilytyspaikkaa ja vastaavaa, joten se summa ei ole kuitenkaan pelkästään jalkapallolle. Persuthan ehdottivat eilen, että joku rakennusmestari voisi cadilla piirtää sellaisen tylyn peltihallin, niin hintakin tippuisi. Halli tulee kuitenkin asutuksen keskelle, joten on sen myös istuttava ympäristöön, vaikka siitä vähän lisäkustannuksia tulisikin.

Kuplaa ei muuten varmasti polkaista tyhjästä pystyyn alle seitsennumeroisen summan.
KunKuuntelenForkkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keski-Suomen jengit Ykkösestä Neloseen


Vastaus #3035 : 08.11.2022 klo 09:39:04

Niin, täällähän ei oikein ole ollut edes talviharjoittelupaikkaa edustukselle, että kyllä se halli on tässä tilanteessa noin kymmenen kertaa tarpeellisempi, kuin uusi stadion.

Juuri näin, viime aikoina on ollut enemmän sääntö kuin poikkeus että Vehkahalli on alhaalla jossain vaiheessa talvea ja sitten ei edes Ykkösen joukkue harjoittelekaan automaattisesti missään. Killerin neliössä voi toki pelata rondoa omien junnujen vuoroilla tai sitten ajella vaikka Äänekoskelle jos sinne sattuu vielä vuoroja saamaan. Ei siis olla kovin kestävällä pohjalla.
Reisi-Denis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suomalaisessa divarissa


Vastaus #3036 : 08.11.2022 klo 09:44:05

Miksiköhän tästä poistettiin viestejä aiheeseen liittyen ???

No kuitenkin, kattaminen on todellakin kallista. Hankkeen laskelmista selviää että runko- ja vesikattorakenteet maksavat jo pelkästään 6 miljoonaa euroa.

Suunnitelmat kuvineen löytyy kaupungin sivuilta:
https://julkinen.jkl.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epjattn_tweb.htm?+id=1730645
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #3037 : 08.11.2022 klo 10:35:27

Kuplaa ei muuten varmasti polkaista tyhjästä pystyyn alle seitsennumeroisen summan.

Riippuu paljon siitä, paljonko kunnallistekniikkaa pitää rakentaa. Veikkaisin, että jos on olemassa joku hiekkakenttä pohjaksi, niin siihen tekonurmi + kupla päälle olisi jotain 700k - 800k haitarissa. Pelkkä kenttä on kuitenkin joku 400k, ja Vehkan kupla maksoi jonkun 200k-300k, jos muistan oikein, ja hinnat ovat tuosta toki jonkin verran nousseet.
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #3038 : 08.11.2022 klo 10:55:22

Ilman muuta oikea järjestys on, että halli rakennetaan ennen stadionia. Harmi vain, että halli on vähintäänkin 20 vuotta myöhässä ja jos se olisi rakennettu silloin kuin olisi pitänyt, nyt olisi stadionin vuoro. No, turha sitä enää on itkeä, saadampahan ainakin Suomen paras halli ja onhan tämäkin iso askel jalkapallokaupungin suuntaan. Ehkä se stadionkin joskus vielä saadaan.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #3039 : 08.11.2022 klo 11:01:19

Riippuu paljon siitä, paljonko kunnallistekniikkaa pitää rakentaa. Veikkaisin, että jos on olemassa joku hiekkakenttä pohjaksi, niin siihen tekonurmi + kupla päälle olisi jotain 700k - 800k haitarissa. Pelkkä kenttä on kuitenkin joku 400k, ja Vehkan kupla maksoi jonkun 200k-300k, jos muistan oikein, ja hinnat ovat tuosta toki jonkin verran nousseet.

Lainaus
Jyväskylään nousi 9.2.2015 uusi jalkapallohalli Vehkalammelle. Halli on
ylipainehalli, kooltaan noin 110m x 70 m ja ns. pressuhalli kaksinkertaisella pressulla
ja teräsköysikiinnitteillä. Halli on rakennettu olemassa olevan lämmitettävän
tekonurmen päälle. Sen omistaa Jyväskylän kaupunki. Se rahoitettiin siten, että
perustukset tehtiin Palloliiton avustusrahalla ja varsinainen halli, hinnaltaan noin 800
000 euroa, liisattiin ja vuotuiset noin 160 000 euron kulut (liisaus ja käyttökulut)
maksetaan seurojen maksamilla käyttömaksuilla. Tuntivuokra on aluksi noin 160
euroa/tunti, mutta saattaa laskea jatkossa riippuen käyttöasteesta.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #3040 : 08.11.2022 klo 15:01:55

Millähän helvetillä muistan tuon luvun noin väärin? Ei voi pieni ihminen ymmärtää taas itseään.
Gesert

Poissa Poissa


Vastaus #3041 : 08.11.2022 klo 17:54:41

Tässä vaiheessa sitten on tärkeää, että Vehkahallin tulevaisuudesta pidetään huolta ja sen liisausta jatketaan eteenpäin, vaikka uutta rakennetaan.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #3042 : 08.11.2022 klo 17:59:50

Tässä vaiheessa sitten on tärkeää, että Vehkahallin tulevaisuudesta pidetään huolta ja sen liisausta jatketaan eteenpäin, vaikka uutta rakennetaan.
Tuskimpa kaupunki haluaa purkaa rahaa tuottavaa rakennusta. Sehän alkaa olla maksettu ja kaupungille käyttökuluja lukuunottamatta ilmainen pytinki nyt.
Urpo Tomera

Poissa Poissa


Vastaus #3043 : 08.11.2022 klo 18:10:22

Olihan siinä kaupungin kehittämissuunnitelmassakin mainittu Vehkahallin tekonurmen uusiminen 2025.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #3044 : 08.11.2022 klo 18:32:43

Tuskimpa kaupunki haluaa purkaa rahaa tuottavaa rakennusta. Sehän alkaa olla maksettu ja kaupungille käyttökuluja lukuunottamatta ilmainen pytinki nyt.
Ja näin. Jos jotain, niin tulevasta hallista huolimatta tänne mahtuisi varmasti vielä yksi kupla esim. Palokkaan. Vehkan nurmen uusiminenkin olisi kyllä hieno juttu.
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #3045 : 08.11.2022 klo 20:40:06

Ja näin. Jos jotain, niin tulevasta hallista huolimatta tänne mahtuisi varmasti vielä yksi kupla esim. Palokkaan. Vehkan nurmen uusiminenkin olisi kyllä hieno juttu.
Leppävedelle noussee se seuraava jalkapallohalli, reilun 10km päähän Jyväskylästä.
rappari

Poissa Poissa


Vastaus #3046 : 09.11.2022 klo 11:31:30

Veikkaan, että tässä ollaan nyt rakentamassa pysyvää hallia, ei Vehkan tapaista rättihallia, jolloin hinta on toki kova. Esim. Poriin rakennetaan monitoimitalo, jonka kustannus on 23 miljoonaa, mistä voi vähän haarukoida sitä sisätilan rakentamisen kustannusta.

Vehkahalli maksoi muuten niin vähän siksi, että siinä rakennettiin halli olemassa olevan kentän päälle. Jos kenttäkin pitäisi tehdä, niin hinta lienee noin tuplat.
Vähän otna .mutta ei tule vähään aikaan Poriin ylikallista pallohallia. Hanke kaatui kun 3 persuvaltuutettua käänsi äänestyksessä takkinsa.
Muutenkin Porin ja Jyväskylän tilanteet ovat samansuuntaiset. Selkeää futisstadion suunnitelmaa ei ole ,Porissa se on ainoastaan Jazz-toimari Pikkaraisen päässä ,mutta oikeastaan kukaan muu ei usko,että yksityisellä rahalla rakennettaisiin kierrätysmateriaaleista stadion.
Karhuhalli täällä rannikolla on mutta sekin on pääasiassa pikkujunnuja lukuunottamatta muiden lajien käytössä.
Beaver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #3047 : 09.11.2022 klo 12:04:42


Hyvännäköiset yhteissuihkut homosuihkujatkoille Ylos

Hienoa että halli tulee.

 
Sivuja: 1 ... 121 [122]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa