FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.12.2023 klo 00:13:29 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 134 [135] 136 ... 139
 
Kirjoittaja Aihe: Jyväskylän stadiontilanne  (Luettu 502899 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #3350 : 31.08.2023 klo 11:57:20

Vehkalammen ulkokentän lämmityksestä luopuminen on edennyt kaupungin säästötalkoisiin liittyen, sen sijaan Tikkakosken kendoladon lakkauttaminen ei saanut kannatusta.

Stadion on varmaan ihan kohta tulossa.
Ja juuri oli jossain, että jäälle pääsee ihan kohta.

Tätä tää on tässä kiakkorallijunttilassa
Jatko-ottelu

Poissa Poissa


Vastaus #3351 : 31.08.2023 klo 12:04:58

Junnujen puolapuumaksutkin palaavat.

Eiköhän se hallikin vielä peruta.

Mutta mehän asutaan Suomen liikuntapääkaupungissa.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #3352 : 03.09.2023 klo 12:40:09

Nyt kun lueskelee uutisia rakennusalan syöksykierteestä konkursseineen niin herää taas kerran ajatus kuinka ainakin teoriassa voisi kilpailuttaa urakat edullisimmiksi kuin hyvinä aikoina. Mutta koska kaikki (erityisesti persaukiset kunnat) ovat velkaa joka suuntaan niin utopiaahan tämä haihattelu on. Kun ei kellään tunnu perstaskussaan olevan sitä "pahan päivän" rahastoa, josta huonoina ja "halpoina" aikoina voisi investoida niin mennään sitten perinteisellä ja investoidaan (NOT) seuraavan nousukauden kohoavilla kustannuksilla.
Jyväskylän Nousu

Poissa Poissa


Vastaus #3353 : 08.09.2023 klo 06:07:00

Halssilan "yläkentälle" on alettu rullailemaan tekonurmea paikoilleen. Aloitettu ns. kaukalon puoleisesta päädystä. Lokakuuta alunperin arvioitu valmistumisen ajankohdaksi.

Ollaanko jopa vähän etuajassa? Ehkä aikataulu on laadittu niin, että kukaan ei pääse sanomaan kentän olevan myöhässä.
Hupikukko

Poissa Poissa


Vastaus #3354 : 08.09.2023 klo 10:33:20

Halssilan "yläkentälle" on alettu rullailemaan tekonurmea paikoilleen. Aloitettu ns. kaukalon puoleisesta päädystä. Lokakuuta alunperin arvioitu valmistumisen ajankohdaksi.

Ollaanko jopa vähän etuajassa? Ehkä aikataulu on laadittu niin, että kukaan ei pääse sanomaan kentän olevan myöhässä.
Oisko kiire laittaa paikoilleen, jotta voidaan marraskuussa tehdä siihen tekojää? Vahingossa sitten pilataan tekonurmi samalla
jormakaariainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen


Vastaus #3355 : 10.09.2023 klo 11:03:22

Uutinen
Laajavuoresta halutaan uusi Puijo – Jyväskylän kaupunki suunnittelee Matti Nykäsen hyppyrimäestä modernia turistikohdetta ravintoloineen
https://www.ksml.fi/paikalliset/6196164

Päättäjillä vähän muita visioita kuin asianmukainen jalkapallostadion.

Puijo on muuten ihan hirveä rahareikä Kuopiolle. Ehdottomasti kannattaa persaukisen kaupungin haaveilla vastaavasta.
Benediktus

Poissa Poissa


Vastaus #3356 : 10.09.2023 klo 11:19:47

Uutinen
Laajavuoresta halutaan uusi Puijo – Jyväskylän kaupunki suunnittelee Matti Nykäsen hyppyrimäestä modernia turistikohdetta ravintoloineen
https://www.ksml.fi/paikalliset/6196164

Päättäjillä vähän muita visioita kuin asianmukainen jalkapallostadion.

Puijo on muuten ihan hirveä rahareikä Kuopiolle. Ehdottomasti kannattaa persaukisen kaupungin haaveilla vastaavasta.

Oho, mäkihyppymies haluaa hyppyrimäkeen rahaa! Kai tämä on ainoa keino perustella koko mäen olemassaolo, kun harrastajia on noin 10.
Nuorenanätti

Poissa Poissa


Vastaus #3357 : 10.09.2023 klo 11:54:59

Oho, mäkihyppymies haluaa hyppyrimäkeen rahaa! Kai tämä on ainoa keino perustella koko mäen olemassaolo, kun harrastajia on noin 10.

Tuohon kun muutamia miljoonia laitetaan, saadaan harrastajamäärään 30-50% kasvu. Samaa ei saada jalkapallohallilla.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #3358 : 10.09.2023 klo 12:03:39

Montako olympiavoittajaa ja maailmanmestaria on potkupallosta tullut verrattuna Laajavuoreen?
Zydenius

Poissa Poissa


Vastaus #3359 : 12.09.2023 klo 15:20:48

Uutinen
Laajavuoresta halutaan uusi Puijo – Jyväskylän kaupunki suunnittelee Matti Nykäsen hyppyrimäestä modernia turistikohdetta ravintoloineen
https://www.ksml.fi/paikalliset/6196164

Päättäjillä vähän muita visioita kuin asianmukainen jalkapallostadion.

Puijo on muuten ihan hirveä rahareikä Kuopiolle. Ehdottomasti kannattaa persaukisen kaupungin haaveilla vastaavasta.

Nyt on luettu pelkkä otsikko, ja pahoitettu mieli. Jutussa ei mainita sanallakaan hyppyrimäkeen sijoitetusta rahasta. Rahaa laitetaan turismiin, eli Mökkikylä, Ravintola ja muuta rekvisiittaa.

Puijolla käy 250 000 turistia vuodessa x 150€ (n. keskiverto kulutus. Ruokailu, majoitus muu turisti krääsä). Ei Tässä jutussa puhuttu Hyppyrimäistä ollenkaan, vaan alueesta.

Jalkapallo Stadion palvelee todella pientä osaa harrastajia. JJK edustus, JYPK Edustus, ehkä A ja B junnut. Käykö siellä Laajavuoreen tavoiteltua 25 000 kävijää vuodessa, ja maksaa siitä?
« Viimeksi muokattu: 12.09.2023 klo 15:25:03 kirjoittanut Zydenius »
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #3360 : 13.09.2023 klo 09:18:16

Lainaus
Nyt on luettu pelkkä otsikko, ja pahoitettu mieli. Jutussa ei mainita sanallakaan hyppyrimäkeen sijoitetusta rahasta. Rahaa laitetaan turismiin, eli Mökkikylä, Ravintola ja muuta rekvisiittaa.
Eli käytännössä rakennetaan yrityksille, ei kuntalaisille? Eläköön markkinatalous!
- Miksi yritykset eivät maksa tätä toimintaa?

Lainaus
Puijolla käy 250 000 turistia vuodessa x 150€ (n. keskiverto kulutus. Ruokailu, majoitus muu turisti krääsä). Ei Tässä jutussa puhuttu Hyppyrimäistä ollenkaan, vaan alueesta.
- Lisäksi Kukkonen on itse puhunut Laajavuoren tornin osalta 50 000 kävijästä..



Tästä tarkempaa tietoa kun ilmeisesti löytyy (itse löysin luvun joka oli puolet tuosta)? Samalla varmaan löytyy myös talousarvio toiminnan kannattavuudesta?
Lainaus

Jalkapallo Stadion palvelee todella pientä osaa harrastajia. JJK edustus, JYPK Edustus, ehkä A ja B junnut. Käykö siellä Laajavuoreen tavoiteltua 25 000 kävijää vuodessa, ja maksaa siitä?
Mielenkiintoinen näkemys. Pesäpallolla ainoastaan edustusjoukkueet käyttävät stadionia, samoin jäähallia.

Tällä en ota kantaa siihen onko stadion rakentaminen järkevää jne. vaan siihen, että ei keksittäisi asioita.


jormakaariainen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sexy football Esa Pekonen


Vastaus #3361 : 13.09.2023 klo 09:24:52

Jalkapallo Stadion palvelee todella pientä osaa harrastajia. JJK edustus, JYPK Edustus, ehkä A ja B junnut. Käykö siellä Laajavuoreen tavoiteltua 25 000 kävijää vuodessa, ja maksaa siitä?

Jos ajatellaan pelkästään JJK:ta niin jos kaudessa on 30 peliä ja uusien hienojen puitteiden myötä katsojakeskiarvo olisi 1500 katsojaa per ottelu niin se tekisi kauden aikana 45 000 katsojaa. Joista valtaosa olisi maksavia katsojia.

Sen lisäksi sitten JYPK ja junnut. Ja mahdolliset muut tapahtumat.


e. Lisäksi Puijolla ei majoitu kukaan. Siellä ei ole majoitustoimintaa.
Zydenius

Poissa Poissa


Vastaus #3362 : 13.09.2023 klo 12:06:24

Jäähallilla on käsittääkseni aika korkea käyttöaste, jääkiekko taitoluistelu.
Puijolla on majoitus, ravintola ja yritystilaisuus toimintaa Puijon Maja. Lisäksi näkötornin ravintola ja matkamuistomyymälä. Sen perusteella heitin tuon 150€
Edellinen viesti ei tarkoittanut sitä, että vastustaisin jalkapallo stadionia. Päin vastoin kyllä sellaisen pitäisi olla Jyväskylässä.

Enemmänkin yritin kertoa, ettei urheiluun Laajavuoressa olla laittamassa rahaa. Anteeksi freestyle rinnettä kunnostetaan. Rahaa ollaan sijoittamassa virkistysalueeseen.
burmis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jyväskylä


Vastaus #3363 : 13.09.2023 klo 12:28:16

Jalkapallo Stadion palvelee todella pientä osaa harrastajia. JJK edustus, JYPK Edustus, ehkä A ja B junnut. Käykö siellä Laajavuoreen tavoiteltua 25 000 kävijää vuodessa, ja maksaa siitä?

Vehkahallissa käy 5kk (marras-maaliskuu) aikana arviolta noin 160 000 käyttäjää ja vuoroja ei riitä kaikille. Ihan aikuisten rahalla maksetaan vuorot 160€/h. Käyttäjätunteja tulee tuossa ajassa noin 4000h.
Mameluukki

Poissa Poissa


Vastaus #3364 : 13.09.2023 klo 12:41:56

Jos ajatellaan pelkästään JJK:ta niin jos kaudessa on 30 peliä ja uusien hienojen puitteiden myötä katsojakeskiarvo olisi 1500 katsojaa per ottelu niin se tekisi kauden aikana 45 000 katsojaa. Joista valtaosa olisi maksavia katsojia.

No nyt on kyllä aivan täyttä haihattelua. Onko mennyt kerran rikki tänä vuonna ja ens vuonna taas alemmalla tasolla. 1500 keskiarvoa ei ilman veikkausliigaa tule vaikka Seppo Hovi soittelisi hanuria joka kerta. Nyt koko futis Jyväksylässä on niin alamaissa JJK:sta, kannattajista ja junioreiden tasosta lähtien ettei tosiaan mikään ihme ettei edustuksen olosuhteet ole ihan kaupungin prioriteetti numero 1.
Elmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis


Vastaus #3365 : 13.09.2023 klo 12:54:48

Nyt koko futis Jyväksylässä on niin alamaissa
Käyhän joskus JyPKin pelissä, ihan kivasti on mennyt.

Ja kyllähän parantuvat olosuhteet tai edes toivo siitä jo luo sitä parempaa henkeä, luottamusta tulevaan.
Jatko-ottelu

Poissa Poissa


Vastaus #3366 : 26.09.2023 klo 07:58:36

Radiossa äsken Pekka Sihvonen ja Kimmo Suomi, Sihvonen harkitsee uutta valitusta Hipposhankkeen suhteen.

Osassa jutuista oli ihan järkeäkin takana. Osassa ehkä sitten aika paljon vähemmän.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #3367 : 26.09.2023 klo 08:56:21

Radiossa äsken Pekka Sihvonen ja Kimmo Suomi, Sihvonen harkitsee uutta valitusta Hipposhankkeen suhteen.

Keskari taas väitti, että Suomi ja kumpp. tyytyväisiä hankkeeseen eivätkä uusia valituksia aio enää tehdä. Mieli muuttunut yön yli? Vaan mitäpä sillä väliä kun ei hankkeella ole suoraan futiksen kanssa enää mitään tekemistä.
Jatko-ottelu

Poissa Poissa


Vastaus #3368 : 26.09.2023 klo 09:02:22

Suomi sanoi, että ei aio enää valittaa - Sihvonen puolestaan sanoi vielä harkitsevansa valitusta.

Suomi totesi myös, että JyP ansaitsisi paremmat olosuhteet...
Metsurin koira

Poissa Poissa


Vastaus #3369 : 26.09.2023 klo 09:53:24

Suomi sanoi, että ei aio enää valittaa - Sihvonen puolestaan sanoi vielä harkitsevansa valitusta.

Suomi totesi myös, että JyP ansaitsisi paremmat olosuhteet...
Josko siellä vihdoin olisi massimiehet voidelleet valittajat hiljaiseksi.
Hupikukko

Poissa Poissa


Vastaus #3370 : 01.11.2023 klo 14:25:02

Vieläkö vehkahalli on pystyssä?
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #3371 : 01.11.2023 klo 14:30:40

Hymähtelin mielessäni eilen samaa - yleensähän se on lomahtanut kasaan heti kun ensimmäisen kerran tulee lunta reilummin.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #3372 : 06.11.2023 klo 18:49:02

Kerrankin samaa mieltä, niin nurmikenttien suuri ystävä kuin olenkin: https://www.fcvaajakoski.com/kannanotto-vaajakosken-liikuntapuiston-remonttiin/
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #3373 : 06.11.2023 klo 20:50:44

Kerrankin samaa mieltä, niin nurmikenttien suuri ystävä kuin olenkin: https://www.fcvaajakoski.com/kannanotto-vaajakosken-liikuntapuiston-remonttiin/

No niin, eli juoksuradat hiuksista vittuun ja siitä kunnon stadion Jyväskylään. ;)
Jatko-ottelu

Poissa Poissa


Vastaus #3374 : 06.11.2023 klo 21:06:01

Tekonurmi OK, mutta eihän juoksuratoja poisteta, jos koulut kenttää käyttävät.

 
Sivuja: 1 ... 134 [135] 136 ... 139
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa