FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 04:38:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 4 [5] 6
 
Kirjoittaja Aihe: Kokkolan stadiontilanne [KPV ja GBK]  (Luettu 19142 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kamenski

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 04.06.2008 klo 20:04:25

Lainaus
Futisareenan sijainti ratkesi

Kokkolan uusi jalkapallopyhättö rakennetaan urheilutalon ja Kaarlelankadun väliin. Näin päätti kaupunginhallitus, joka antoi teknisen palvelukeskuksen tehtäväksi laatia tarkempi kustannusarvio hankkeesta, josta lopullisesti päätetään syksyllä ensi vuoden talousarvio ja seuraavien vuosien toimintasuunnitelman yhteydessä.

Näillä näkymin rakentaminen ajoittuisi useammalle vuodelle. Ensin rakennettaisiin lämmitettävä tekonurmi ja valaistus, sitten 3000 hengen pääkatsomo. Hanke voidaan toteuttaa vaiheittain. Alustava arvio olisi 7-8 miljoonaa euroa. Nykyinen keskuskenttä myytäisiin asuntotuotantoon. Siitä on arvioitu saatavan mahdollisesti jopa 2 miljoonaa euroa. -Kun kenttä saataisiin nopeasti, se helpottaisi Kipparihallin ruuhkia, sanoo kehitysjohtaja Jarmo Nissi.

Uutta areenaa voitaisiin käyttää monissa muissakin tapahtumissa kuin jalkapallo-otteluissa tai muissa pallopeleissä. -Siellä voitaisiin järjestää juhlia ja muita yleistapahtumia, kun se sijaitsee lähellä urheilutaloa ja jäähallia.

Jouko Pensaari, Kokkolalehti

Naputtelin sitten koko kirjoituksen tämän päivän Kokkolalehdestä. Oikea päätös numero yksi: lähdetään rakentamaan kokonaan uusi stadion paremmalle paikalle kuin missä nykyinen stadion sijaitsee, eikä lähdetä tekohengittämään vuosikymmeniksi vaille minkäänlaista remonttia jäänyttä betoninpalasta. On myös järkevää lähteä rakentamaan stadionia vaiheittain. Mikäli koko stadion olisi pitänyt saattaa valmiiksi kerralla, olisimme luultavasti saaneet odottaa taas seuraavat kymmenen vuotta rakentamisen aloittamista.

Nyt uudelle areenalle tulee siis aluksi vain pääkatsomo, mikä tulee kyllä olemaan typerän näköistä ensimmäisen vuoden, mutta luulisi, että "aurinkokatsomon" rakentaminen ei ole kovinkaan kallis projekti, joten sitä odotan jo seuraavaksi kesäksi. Päädyt jäävät siis näillä näkymin aluksi tyhjiksi, mutta toistan itseäni, niiden rakentaminen ei voi olla kovin kallista, joten niihin saataneen vaikka kansalaiskeräyksellä melko nopeasti jonkinlaiset katsomot. Jos projekti pääsee aluilleen esim. 2010, pitäisi meillä olla Kokkolaan ja veikkausliigalle riittävä stadion valmiina joskus 2012. Ei siihen nyt niin pitkä aika ole.

Keinonurmi taitaa olla näillä leveysasteilla välttämätön paha. Ja kyllähän lämmitettävä keinonurmi tosiaan tuo periaatteessa tuplamäärän "nurmivuoroja" talven ajaksi pelkkään Kipparihalliin verrattuna. Luonnonnurmella tämä ei onnistuisi.

Pääkatsomosta tulee nykyisen suunnitelman mukaan 3000 henkeä vetävä. Se on kieltämättä aika paljon. Pelkän pääkatsomon täyttämiseen pitäisi pelata KPVn pelata 4 ottelua nykyisillä yleisömäärillä  (noin 700 katsojaa per peli). Vaikka liigaan noustaisiinkin lähivuosina, uskoisin, etteivät yleisömäärät useinkaan yli 3000 hengen nousisi. Pääkatsomon sopiva koko olisi ehkä se Wizin ehdottama 1500 ja toiselle puolelle toinen mokoma. KPVn kaikkien aikojen yleisöennätys on muistaakseni joku 4000-5000 katsojaa (60-luvulla), eli ehkä isolle pääkatsomolle voi ollakin tarvetta jatkossa. Ja avaahan iso pääkatsomo tietysti kaupungille mahdollisuuden järjestää siellä muita massatapahtumia, mikä on toki kaupungin taloudelle plussaa.

Joka tapauksessa on hienoa, että päätöksiä tämänkin projektin osalta vihdoin tehdään. Olkoonkin, että suunnitelman tarkennus jne jäivät yhä syksylle. Mielestäni on jo korkea aika nostaa Kokkolan futisolosuhteet kaupungin jalkapalloperinteiden ja toivottavasti kokkolalaisten syvissä riveissä vielä kytevän futiskulttuurin ja -innostuksen tasolle.

Aluksi luin muuten Kokkolalehden jutun viimeisen lauseen, että stadionilla voitaisiin järjestää myös juhlia ja yleisurheilutapahtumia. Onneksi juoksuradallisista ideoista on kuitenkin jo kaupungintalollakin luovuttu.  Ylos
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #101 : 04.06.2008 klo 23:43:01

KPVn kaikkien aikojen yleisöennätys on muistaakseni joku 4000-5000 katsojaa (60-luvulla), eli ehkä isolle pääkatsomolle voi ollakin tarvetta jatkossa.
5 806 katsojaa, KPV - HJK 1969

Onneksi juoksuradallisista ideoista on kuitenkin jo kaupungintalollakin luovuttu.  Ylos
Täysin sama!
Heskey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Panathinaikos AO, KPV


Vastaus #102 : 05.06.2008 klo 08:58:32

5 806 katsojaa, KPV - HJK 1969
 Täysin sama!

Mites Celticiä vastaan Euroopan cupissa?

Stadionhankkeen edistymiselle  Ylos
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #103 : 05.06.2008 klo 14:56:26

Mites Celticiä vastaan Euroopan cupissa?
Ei mitään tietoa tuosta pelistä, luulis jonku kauemmin KPV:ta seuranneen tietävän lukeman.
Kamenski

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 05.06.2008 klo 15:21:16

Ei mitään tietoa tuosta pelistä, luulis jonku kauemmin KPV:ta seuranneen tietävän lukeman.

Alle 3000. Peli pelattiin viikolla ja keskellä päivää, eivätkä paikalliset työnantajat päästäneet työntekijöitään peliin. Näin kertoo KPVn historiikki.
eterna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Banjulin taikuri


Vastaus #105 : 05.06.2008 klo 23:37:43

Mutta eikö kyse ollu vaiheittain rakentamisesta? Se ei kuullosta yhtään lupaavalta...

Luin jostain että ensimmäinen vaihe pitää sisällään vain lämmitettävän tekonurmen ja valot. Eli santahaasta, keskuskentältä ja kirkonmäeltä raahataan ne 60-luvun puukatsomot ja parakit pukuhuoneiks. Ja toinen vaihe sisältää osan katsomosta sekä pukuhuoneet ja Kokkolan kaupungin poliitiikan jalkapalloa kohtaan tuntien siihen menee vähintään 5 vuotta ja silloin alkais oleen jo tekonurmen uusiminen edessä... Kolmatta vaihetta ei edes uskalla veikata että milloin alkaa, ehkä joskus 2020
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #106 : 06.06.2008 klo 02:06:06

Suunnitelma vaikuttaa huikan keskeneräiseltä esim. pysäköintipaikkojen osalta. Tuolla alueella voisi olla mahdollisesti viisi eri tilaisuutta päällekkäin. 

Uimahallin pysäköintipaikka on suhteellisen täynnä melkein joka päivä. Urheilutalolla ei ihmeellistä tapahtumaa tarvitse  olla, niin talon edustan p-alue on täynnä. Tähän kun lisätään jalkapallostadionille vaikka Suomen Cupin ottelu ja jäähalliin harjoitusottelu seka mahdolliselle yleisurheilustadionille vaikka piirikunnalliset yu-kisat niin ahdasta alkaa olemaan.

Tässä uudessa suunnitelmassa p-alueet vähenevät nykyisestä, vaikka alueelle tulee kaksi isoa urheilupaikkaa lisää. Tulkaa kävellen, ei ole mikään ratkaisu tähän asiaan.

Enkä myöskään ymmärrä hinkua tunkea kaikki samaan paikkaan joka on jo ennestään ahdas. Jalkapallostadion ja yu-stadion tarvitsee minun mielestä paikan jostain muualta, mutta mistä, enpä osaa sanoa.
Lainataanpa vanhaa asiakommenttia, kun stadionvääntö on taas ajankohtainen. Ovatkohan puuhamiehet vieläkään löytäneet, tai edes yrittäneet löytää ratkaisua tähän parkkeerausongelmaan? Tuntuu typerältä jos esim. jäähallin takana oleva hiekkakenttä sullotaan täyteen autoja ja estetään siten jonkin porukan harjoitukset.
Timze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus, MyPa, KPV


Vastaus #107 : 06.06.2008 klo 07:09:49

Lainataanpa vanhaa asiakommenttia, kun stadionvääntö on taas ajankohtainen. Ovatkohan puuhamiehet vieläkään löytäneet, tai edes yrittäneet löytää ratkaisua tähän parkkeerausongelmaan? Tuntuu typerältä jos esim. jäähallin takana oleva hiekkakenttä sullotaan täyteen autoja ja estetään siten jonkin porukan harjoitukset.

Kokkola on täynnä nurmikenttiä, joten autot vaan eteen jotta porukka pääsee kunnon alustalle pelaan.
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #108 : 06.06.2008 klo 13:48:02

Lainataanpa vanhaa asiakommenttia, kun stadionvääntö on taas ajankohtainen. Ovatkohan puuhamiehet vieläkään löytäneet, tai edes yrittäneet löytää ratkaisua tähän parkkeerausongelmaan? Tuntuu typerältä jos esim. jäähallin takana oleva hiekkakenttä sullotaan täyteen autoja ja estetään siten jonkin porukan harjoitukset.

Eipä ole tarvinnut juuri hiekkakenttää täyttää. Asfaltoitu parkkialue täyttyy tasan kerran vuodessa, kun on syksyn asu-rakenna-syöituja -messuja. Niin ja tietysti toukokuun kolmannella viikolla, kun on Suomentivoli.

Ihme ininää muutenkin, kun kerrankin asia näyttää etenevän. Keksikää parempi paikka >:(
Tomppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kpv


Vastaus #109 : 06.06.2008 klo 14:11:51

On se ihme homma kun ei toi stadioni hommaakaan kokkolan kaupungilla ole kerralla vara rakentaa loppuun asti. Katsoo Vaasaan: Vaasan Sportille tulossa huippuhalli Kertoo pohjalainen  Ylos Ylos Että tämmöstä siellä päin. ei ole  kustannus arvio kun yli 30 miljoonaa euroon  :D  Herätys kokkolan kaupungi... Haloooo!!!!! Kateellinen täytyy olla...
« Viimeksi muokattu: 06.06.2008 klo 14:13:22 kirjoittanut Tomppa »
mele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu


Vastaus #110 : 06.06.2008 klo 14:48:11

On se ihme homma kun ei toi stadioni hommaakaan kokkolan kaupungilla ole kerralla vara rakentaa loppuun asti. Katsoo Vaasaan: Vaasan Sportille tulossa huippuhalli Kertoo pohjalainen  Ylos Ylos Että tämmöstä siellä päin. ei ole  kustannus arvio kun yli 30 miljoonaa euroon  :D  Herätys kokkolan kaupungi... Haloooo!!!!! Kateellinen täytyy olla...
suuruuden hulluutta sanon ma
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #111 : 06.08.2009 klo 08:41:11

Ei nyt hehkuteta liikaa, mutta JOS KPV joskus (tällä kaudella, ensi kaudella tai 10 vuoden päästä) nousee liigaan, niin on itsestään selvää, että Keskuskenttä tarvitsee laajaa remonttia. Sosiaalitilat ja katsomot ensimmäisenä valoja unohtamatta.

Jos liiganousu toteutuisi, uskon myöskin, että sponsorien saanti on helpompaa kuin ykkösessä. Olosuhteet ovat isompi asia ratkaistavaksi.

Ylös. Sarjan kärkipaikka nostaa väistämättä esiin olosuhdeasiat, kuten näkyy.
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #112 : 08.08.2009 klo 02:05:12

Postataas tännekki

Hiljalleen olen alkanut kannattaa keskuskentän korjaamista sillä kaupungin tuntien uudesta stadionista tulisi joku pelkän pääkatsomon omaava hirvitys, sellainen Magnum areenan tyylinen kolkko keskeneräinen stadion johon saataisiin odottaa vastakatsomoa seuraavat 40 vuotta. Muutenkin keskari on ihan sympaattinen perinteisenä paikkana.
 Ehdotukseni olisin, että uusi 2200 hengen pääkatsomo nykyisen aurinkokatsomon tilalle, uudet kuppi-istuimet nykyiseen pääkatsomoon ja aurinkokatsomon lautapenkit tasapuolisesti molempiin päätyihin. Päälle vielä valot ja lämmitettävä nurmi (vaiheittain alottaen valoista).
 Näin Kokkolassa olisi riittävä 4000+ katsojan tunnelmallinen jalkapallostadion, joista 3000 olisi katettuja (alle 50k kaupungeilta liigassa vaadittaisiin juuri 3000 katettua paikkaa.)



Toki menen asioiden edelle sillä mitään takeita KPV:n noususta sun muusta ei ole, mutta aina on mukava spekuloida aina niin ajankohtaisella ja tarpeellisella stadionasialla. :)
Gesert

Poissa Poissa


Vastaus #113 : 08.08.2009 klo 20:31:29

Entäs tämä sosiaali tilojen parantaminen. En todellakaan usko, että nykyinen järjestely sallitaan.

Lasketaanko keskeltä kulkuväylää kulkeminen pukukoppiin turvalliseksi tieksi tuomareille ja pelaajille, kuten liigalisenssissä vaaditaan?

Muuten kyllä ehdotus on todella hyvä ja lisää katsomo tilaa saa tohonkin helposti lisättyä, jos tarve on.
4ahola

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #114 : 08.08.2009 klo 20:39:45

Entäs tämä sosiaali tilojen parantaminen. En todellakaan usko, että nykyinen järjestely sallitaan.

Lasketaanko keskeltä kulkuväylää kulkeminen pukukoppiin turvalliseksi tieksi tuomareille ja pelaajille, kuten liigalisenssissä vaaditaan?


Varmaakin uudet pukuhuoneet voitaisiin rakentaa uuden pääkatsomon alle. Siihen asti sillä kuuluisalla poikkeusluvalla ja järkkärien pitämillä köysillä. Kannatettava tämä "WiZ" ehdotus. Kaupunki saa varmaan käyttää suunnitelmaa pohjana, ettei tarvitse tilata jotain konsulttia suunnittelemaan, joka sitten maksaa sen 50 000 euroa.

jsa
Teräsankka

Poissa Poissa


Vastaus #115 : 08.08.2009 klo 22:56:33

Sedun lähtökohta hakassa oli pistää pelaajille kaikki kondikseen. Tämä tarkoittais kokkolassa ensimmäisenä sitä että kenttä olis keväästä ja loppusyksystä pelattavassa kondiksessa. Kopit on isot ja löytyy hierontapöydät jota ei monessa muualla ole vaan pidetään palaverit jossain pienessä purkissa. Sortavala ei ole läheskään niin huono mitä moni täällä väittää.Vertaa esim. Pietarsaari tai Rovaniemi. Palloliitto vaatii tietysti mitä vaatii mutta montako joukkuetta tänä vuonna sai lisenssin toisen tarkastelun kautta.
hillablomberg

Poissa Poissa


Vastaus #116 : 09.08.2009 klo 15:54:25

Varmaakin uudet pukuhuoneet voitaisiin rakentaa uuden pääkatsomon alle. Siihen asti sillä kuuluisalla poikkeusluvalla ja järkkärien pitämillä köysillä. Kannatettava tämä "WiZ" ehdotus. Kaupunki saa varmaan käyttää suunnitelmaa pohjana, ettei tarvitse tilata jotain konsulttia suunnittelemaan, joka sitten maksaa sen 50 000 euroa.

jsa

Jos Ropsi saa pelata liigaotteluitansa jossain hevon vitussa niin silloin kelpaa Kokkolan keskuskenttäkin!

Ja lopettakaa jo tuo jauhaminen pukukopeista ja parkkipaikoista!Aurinkokatsomo uusiksi ja se riittää.Mitä vitun vikaa pukukopeissa on?Liian kylmää vettä suihkuista?Liian vähän vessanpönttöjä?
Gesert

Poissa Poissa


Vastaus #117 : 09.08.2009 klo 16:38:59

Jos Ropsi saa pelata liigaotteluitansa jossain hevon vitussa niin silloin kelpaa Kokkolan keskuskenttäkin!

Ja lopettakaa jo tuo jauhaminen pukukopeista ja parkkipaikoista!Aurinkokatsomo uusiksi ja se riittää.Mitä vitun vikaa pukukopeissa on?Liian kylmää vettä suihkuista?Liian vähän vessanpönttöjä?

Kysehän on puhtaasti liigan vaatimasta tasosta ja kyllähän ne pukukopit kannattaa kunnolla tehdä, jos uudet joutuu tekemään.

Tärkein kysymys kuitenkin taitaa olla nurmi, jolla ei voida koko kautta pelata, jos se on kunnossa niin kyllä katsomoon porukkaa mahtuu seisomaan ainakin, vaikka kuinka paljon.
hillablomberg

Poissa Poissa


Vastaus #118 : 09.08.2009 klo 16:40:41

Kokkolan keskuskentän pukukopeissa ei ole mitään vikaa.Miksi niitä pitäisi uusia?
4ahola

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #119 : 09.08.2009 klo 19:30:39

Kokkolan keskuskentän pukukopeissa ei ole mitään vikaa.Miksi niitä pitäisi uusia?

Jos vaahtoamiselta kerkeät niin vastaukseni oli kysymykseen: "Onko turvallista, että pelaajat ja tuomarit kulkee makkaraketjun läpi?" Liiga taitaa vaatia vähän toisenlaista ratkaisua. Pukukopeista mitään tiedä kun en ole ikinä tarvinnut, minusta voisivat vetää vehkeensä niskaan vaikka  bussissa.

jsa
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #120 : 09.08.2009 klo 19:32:42

Kysehän on puhtaasti liigan vaatimasta tasosta ja kyllähän ne pukukopit kannattaa kunnolla tehdä, jos uudet joutuu tekemään.

Tärkein kysymys kuitenkin taitaa olla nurmi, jolla ei voida koko kautta pelata, jos se on kunnossa niin kyllä katsomoon porukkaa mahtuu seisomaan ainakin, vaikka kuinka paljon.
Lämmitystä alle ja hereillä heti alkuvuodesta, niin sen nurmen saa huomattavasti aikaisemmin pelikuntoiseksi.
Thomas Hobbes

Poissa Poissa


Vastaus #121 : 17.09.2009 klo 00:17:26

Stadionhanke bongattu Kokkolan kaupungin tekemästä kohdennetusta kyselystä Ylos 

Postissa tuli kysely Kokkolan liikuntapalveluista.  Kysyivät siinä sitten vielä mitä pitäisi rakentaa ja jalkapallostadion oli siellä vaihtoehtona.  Lisäksi kyselivät eri liikuntapaikkojen hinnoista ja olisiko jotain vara korottaa.  Äkkiseltään kun katsoi noita hintatietoja ja sitä mitä kaikkea täällä on tarjolla niin ainakin liikuntapaikkojen suhteen asiat taitaa olla aika hyvin.
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #122 : 17.09.2009 klo 08:35:22

Stadionhanke bongattu Kokkolan kaupungin tekemästä kohdennetusta kyselystä Ylos  
Ylos

Lämmitettävä tekonurmi ja edustusjoukkueille olosuhteet kuntoon, niin futiksen olosuhteet ois Kokkolassa asukaslukuun suhteutettuna Suomen parhaat. Vaikka nytkin toki nurmikenttiä on Vaasan kanssa eniten asukaslukuun suhteutettuna (mm. vissiin 3 kertaa enemmän kuin Jyväskylässä :D )
« Viimeksi muokattu: 17.09.2009 klo 08:36:42 kirjoittanut WiZ »
mele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu


Vastaus #123 : 17.09.2009 klo 10:47:31

vitun tekonurmet
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #124 : 17.09.2009 klo 21:44:52

vitun tekonurmet
Lämmitettävä tekonurmihan on aivan loistava harjoittelualusta nykyään, joka pidentää kaikenlisäksi kautta usealla kuukaudella?
Eri asia toki edustuskenttänä pl. Rovaniemi missä ainoa järkevä ratkaisu...

 
Sivuja: 1 ... 4 [5] 6
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa