mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
|
Vastaus #125 : 18.09.2009 klo 10:20:33 |
|
Lämmitettävä tekonurmihan on aivan loistava harjoittelualusta nykyään, joka pidentää kaikenlisäksi kautta usealla kuukaudella? Eri asia toki edustuskenttänä pl. Rovaniemi missä ainoa järkevä ratkaisu...
Joo kyllähän se varmasti harjoitusalustana välttää, mutta ei pelikenttänä keskuskentälle. Eikö ne sitä ole keskarille hommaamassa
|
|
|
|
Turkulainen
Poissa
|
|
Vastaus #126 : 01.03.2011 klo 07:49:10 |
|
Mitenkäs Kokkolan kenttätilanne jakselee, ei ole pitkään aikaan tullut käytyä matseissa sielläpäin?
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #127 : 01.03.2011 klo 16:45:31 |
|
Ensi kaudeksi tulee keskarin ikivanhaan pääkatsomoon ilmeisesti n.500 uutta kuppi-istuinta. Muuten juuri mikään ei ole muuttunut paitsi santahakaan saattaa tulla ensi syksyksi lämmitettävä tekonurmi valoilla mikä olisi huomattavaa eteenpäinmenoa talviharjoitteluolosuhteisiin! Sen myötä Kokkolassa oli myös talviharjoitteluun parhaat olosuhteet Suomessa asukaslukuun suhteutettuna (Vaasan kanssa.) Täysimittainen kunnon jalkapallohalli + lämmitettävä tekonurmi valoilla 45k asukkaan kaupungissa. Kuulostaisi hyvältä, varsinkin kun nurmia löytyy täältä enemmän kuin esim. Espoosta ja Tampereelta.
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
|
Vastaus #128 : 06.09.2011 klo 11:44:07 |
|
Ei välttämättä liity suoraan aiheeseen, mutta eilen lenkillä ollessani poikkesin Santahaan kautta. Huomasin ilokseni että hiekkakentän luona oli alkanut tapahtua, ja "epämääräisiä" rullia ja putken pätkiä roudattiin sinne työkoneilla. Eikös se ollut tarkoituksenakin aloittaa sen lämmitettävän tekonurmen rakennus näin syksyllä, jotta ensi kausi päästäisiin VIHDOIN aloittamaan ulkona, eikä yhtäkään virallista ottelua tarvitsisi enään pelata tässä betonihelvetissä?
EOM!
|
|
|
|
Scifo
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #129 : 06.09.2011 klo 12:59:43 |
|
Oho! eeooämm! Jonkulaiset katsomothan sinne on myös kyhättävä? Ei varmaan liikaa maksa jos sinne laittaa kiinteän näköiset edes, ei siis mitään putkikatsomoita kuten Hongalla!
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #130 : 06.09.2011 klo 14:30:59 |
|
Oho! eeooämm! Jonkulaiset katsomothan sinne on myös kyhättävä? Ei varmaan liikaa maksa jos sinne laittaa kiinteän näköiset edes, ei siis mitään putkikatsomoita kuten Hongalla! Kyseinen kenttä tulee olemaan treenikenttä, joten tuskinpa tulee ikinä muutakuin putkikatsomoja. Mutta nyt voidaan tosiaan aloittaa kausi ulkona ja myöhempi lopetuskaan ei olisi mahdoton valojen ansiosta (tosin onko vain 500lux tms.?)
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
|
Vastaus #131 : 06.09.2011 klo 14:36:55 |
|
Tuskin sinne kyhätään muita katsomoita kuin ne mitä löytyy ruohokenttien luota, ja muita samantapaisia perseenpuuduttajia. Helmikuun Suomen Cup ottelut ulkokentillä kovettaa jo nyt.
|
|
|
|
Scifo
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #132 : 06.09.2011 klo 14:41:21 |
|
Kyseinen kenttä tulee olemaan treenikenttä, joten tuskinpa tulee ikinä muutakuin putkikatsomoja. Mutta nyt voidaan tosiaan aloittaa kausi ulkona ja myöhempi lopetuskaan ei olisi mahdoton valojen ansiosta (tosin onko vain 500lux tms.?) Pukuhuoneet katsomoiden alle. Nythän siinä on matkaa puhukuoneille toista sataa metriä, ei sovi tälle nykyajan nuorisolle semmonen kävely ollenkaan ;/. Puhuttaisiin varmasti aika pienestä investoinnista kumminkin. En näe kyllä järkeä jättää lämmitettävä kenttä puolitiehen "käyttöarvoltaan".
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
|
Vastaus #133 : 06.09.2011 klo 16:22:09 |
|
Ei kai nuo perus katsomot nykypäivänä enää liikoja maksa. Kohta tuo kunnostettu Santahaan kenttä menee jo keskarin ohi. KPV:lle GBK:lle molemmille omat stadioinit.
|
|
|
|
Scifo
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #134 : 06.09.2011 klo 16:40:43 |
|
Kolmen viikon takainen uutinen YLE:llä: Seurat kiirehtivät tekonurmeaHinta-arvio n. 450 000 € e. anteeksi, vuoden ja kolmen viikon ikäinen "uutinen" ;o
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.09.2011 klo 16:42:59 kirjoittanut Scifo »
|
|
|
|
|
roska456
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #135 : 07.09.2011 klo 15:41:44 |
|
Helmikuun Suomen Cup ottelut ulkokentillä kovettaa jo nyt.
Radiossa oli juuri puhetta että kenttää lämmitettäisiin maaliskuusta marraskuulle, ja kipparihalli jäisi "sydäntalvea" varten.
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
|
Vastaus #136 : 07.09.2011 klo 16:09:04 |
|
Näin on esimerkiksi myös Vaasassa. Maaliskuussa pääsevät yleensä ulos pelaamaan tekonurtsille.
|
|
|
|
hernekeitto
Poissa
|
|
Vastaus #137 : 08.09.2011 klo 10:49:35 |
|
Kokkola saa lämmitettävän jalkapallonurmen Kokkola saa syksyn aikana ensimmäisen lämmitettävän jalkapallonurmen. Putkitustyöt ovat alkaneet ja jo ensi viikosta lähtien alkaa nurmen asentaminen. Nurmen valmistuttua jalkapalloilijoiden harjoittelumahdollisuudet moninkertaistuvat. http://areena.yle.fi/video/1315395441773
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
|
Vastaus #138 : 08.09.2011 klo 20:17:39 |
|
Tässä on nyt pohja mistä tulevat kokkolalaiset maajoukkuepelaajat itävät.
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
|
Vastaus #139 : 08.09.2011 klo 20:37:26 |
|
Tässä on nyt pohja mistä tulevat kokkolalaiset maajoukkuepelaajat itävät.
Kummankohan kasvatteja ne tulevat olemaan
|
|
|
|
Gennadi
Poissa
Suosikkijoukkue: 1924
|
|
Vastaus #140 : 08.09.2011 klo 22:21:39 |
|
Kummankohan kasvatteja ne tulevat olemaan Kumman? KPS,GBK,KPV. Ei pidä unohtaa sitä kolmatta,
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
|
Vastaus #141 : 09.09.2011 klo 06:28:23 |
|
Kumman?
KPS,GBK,KPV. Ei pidä unohtaa sitä kolmatta,
Aivan kolmin komiampi... Pääasia et niitä tulee
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
|
Vastaus #142 : 09.09.2011 klo 08:31:37 |
|
Kumman?
KPS,GBK,KPV. Ei pidä unohtaa sitä kolmatta,
Viittasin lähinnä topikin otsikkoon, jossa on vain kaksi seuraa edustettuna. Emme saa myöskään unohtaa Tarmoa yms. maakunnan seuroja!
|
|
|
|
Scifo
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #143 : 27.05.2012 klo 20:09:49 |
|
Modet voisi siirtää tämän ketjun Kakkosen puolelle.
Tulipa nyt taas todettua Keskuskentällä, että aivan hirveässä kunnossa aurinkokatsomo. Tikkuja tulee käteen ja lautojen porrasväleistä ei tiedä onko yhdelle ihmiselle kolme vai kaksi tasoa. Nyt kun yleisöä oli vähän enemmän, kumminkin vain vajaat 2000, niin todella ahdasta oli ja ei puhettakaan että puoliajalla olisi voinut lähteä ostamaan jotain. Käsittämätöntä että kaupungin edustusjoukkueiden pelejä joutuu tänä päivänä tuollaisissa olosuhteissa todistaa. Tämänkin ketjun perustamisesta lienee kohta 10 vuotta ja mikään ei ole muuttunut. Kun lähivuosina ollaan taas Ykkösessä, niin eiköhän sitten olla taas vuoden myöhässä suunnitelmissa. Mitä jos oltaisiin valmiita tulevaisuuteen? Nythän tuo roskastadioni lähinnä karkottaa ihmisiä pois.
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #144 : 28.10.2020 klo 15:50:37 |
|
En jostain syystä löytänyt muuta topicia Kokkolan stadionhankkeesta kuin tämän. Jos jostain löytyy parempi topic niin viestin voi myös siirtää. Bongasin uutisista todella kismittävän mielipidekirjoituksen. Lukijan mielipide: Kokkolan hybridiareenasta – "Tällaiseen hankkeeseen tulisi ehdottomasti saada kiertävä sisärata" Jan-Ove Nyman, Ke 21.10.2020 klo 06:40 Keskipohjanmaa
Hybridiareenahanke etenee. Liikuntapalvelujen suunnittelussa eri lajien harrastajia tulisi käsitellä mahdollisimman tasavertaisesti. Varsinkin urheilupaikkojen perinteisillä käyttäjillä on puute soveltuvista harjoitustiloista. Tilojen suunnittelussa tulee huomioida kasvavan kaupungin tarpeet vuosikymmeniksi eteenpäin. Eli nyt suunnitellaan tiloja myös tulevaisuuden urheilijoille, jotka eivät ole vielä syntyneet.
Harmi, että erityisesti yleisurheilun tarpeita ei ole suunnitelmassa riittävästi huomioitu. Asia on nostettu esiin useaan otteeseen, mm. Kokkolan yleisurheiluseurojen yhteisessä lausunnossa.
Hybridiareena tulee suunnitella riittävän suureksi niin, että siellä voidaan harjoitella ja harrastaa monipuolisesti sekä järjestää yleisurheilun hallikilpailuja talvikaudella. Hallikilpailuja järjestämällä tänne saadaan väkeä laajalta alueelta. Areenalla tulisi olla 300 metrin kiertävä rata, hyppylajien suorituspaikat, kuulantyöntöpaikka sekä riittävän korkea seiväshyppypaikka. En ole vielä nähnyt yhtään mallinnusta, missä nämä olisivat mukana. Tällaiseen hankkeeseen tulisi ehdottomasti saada kiertävä sisärata. Nyt yleisurheiluseuroissa ideoidaan jo omaa hallia, mikä nousisi talkoovoimin ja huomattavasti huokeammalla hinnalla kun tämä hybridiareenahanke. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan ole tarpeellista, vaan Kokkolaan rakennetaan sisähalli mikä soveltuu yleisurheilunkin käyttöön.
Areenan juoksurata palvelisi myös ratapyöräilyä ja monen lajin harrastajia lapsista kuntoliikuntaa harrastaviin senioreihin. Juoksuradalla pystytään järjestämään lajien kuntotestauksia (muun muassa Cooperin testi, juoksun tasotestit jne.) ja harjoitustoimintaa kaikenikäisille. Rata palvelee myös koululiikuntaa. Juoksurata soveltuu myös hyvin kaikkien lajien alkulämmittelytilaksi.
Riittävän suuri hybridihalli palvelee monia maksavia käyttäjäryhmiä. Yleisurheiluseuroja on Kokkolassa seitsemän: Gamlakarleby Idrottsförening, Kälviän Tarmo, Lohtajan Veikot, Ullavan Kilpa, Kokkolan Työväen Urheilijat, Ykspihlajan Reima ja Kokkolan Veikot. Yleisurheilun harrastajamäärä Kokkolassa on riittävän suuri, jotta alueen yleisurheilijoille tulee rakentaa asialliset harjoittelu ja kilpailutilat.
Luodaan nyt hyvät puitteet ja varmistetaan, että Kaupungista tulee menestyneitä urheilijoita myös tulevaisuudessa.
Gamlakarleby IF:n puheenjohtaja https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/603518Toivottavasti tätä stadionhanketta ei pilata millään tartaneilla tai seipäänhyppelypatjoilla
|
|
|
|
ikivihree
Poissa
Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima
|
|
Vastaus #145 : 28.10.2020 klo 18:15:18 |
|
En jostain syystä löytänyt muuta topicia Kokkolan stadionhankkeesta kuin tämän. Jos jostain löytyy parempi topic niin viestin voi myös siirtää. Bongasin uutisista todella kismittävän mielipidekirjoituksen. Lukijan mielipide: Kokkolan hybridiareenasta – "Tällaiseen hankkeeseen tulisi ehdottomasti saada kiertävä sisärata" Jan-Ove Nyman, Ke 21.10.2020 klo 06:40 Keskipohjanmaa
Hybridiareenahanke etenee. Liikuntapalvelujen suunnittelussa eri lajien harrastajia tulisi käsitellä mahdollisimman tasavertaisesti. Varsinkin urheilupaikkojen perinteisillä käyttäjillä on puute soveltuvista harjoitustiloista. Tilojen suunnittelussa tulee huomioida kasvavan kaupungin tarpeet vuosikymmeniksi eteenpäin. Eli nyt suunnitellaan tiloja myös tulevaisuuden urheilijoille, jotka eivät ole vielä syntyneet.
Harmi, että erityisesti yleisurheilun tarpeita ei ole suunnitelmassa riittävästi huomioitu. Asia on nostettu esiin useaan otteeseen, mm. Kokkolan yleisurheiluseurojen yhteisessä lausunnossa.
Hybridiareena tulee suunnitella riittävän suureksi niin, että siellä voidaan harjoitella ja harrastaa monipuolisesti sekä järjestää yleisurheilun hallikilpailuja talvikaudella. Hallikilpailuja järjestämällä tänne saadaan väkeä laajalta alueelta. Areenalla tulisi olla 300 metrin kiertävä rata, hyppylajien suorituspaikat, kuulantyöntöpaikka sekä riittävän korkea seiväshyppypaikka. En ole vielä nähnyt yhtään mallinnusta, missä nämä olisivat mukana. Tällaiseen hankkeeseen tulisi ehdottomasti saada kiertävä sisärata. Nyt yleisurheiluseuroissa ideoidaan jo omaa hallia, mikä nousisi talkoovoimin ja huomattavasti huokeammalla hinnalla kun tämä hybridiareenahanke. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan ole tarpeellista, vaan Kokkolaan rakennetaan sisähalli mikä soveltuu yleisurheilunkin käyttöön.
Areenan juoksurata palvelisi myös ratapyöräilyä ja monen lajin harrastajia lapsista kuntoliikuntaa harrastaviin senioreihin. Juoksuradalla pystytään järjestämään lajien kuntotestauksia (muun muassa Cooperin testi, juoksun tasotestit jne.) ja harjoitustoimintaa kaikenikäisille. Rata palvelee myös koululiikuntaa. Juoksurata soveltuu myös hyvin kaikkien lajien alkulämmittelytilaksi.
Riittävän suuri hybridihalli palvelee monia maksavia käyttäjäryhmiä. Yleisurheiluseuroja on Kokkolassa seitsemän: Gamlakarleby Idrottsförening, Kälviän Tarmo, Lohtajan Veikot, Ullavan Kilpa, Kokkolan Työväen Urheilijat, Ykspihlajan Reima ja Kokkolan Veikot. Yleisurheilun harrastajamäärä Kokkolassa on riittävän suuri, jotta alueen yleisurheilijoille tulee rakentaa asialliset harjoittelu ja kilpailutilat.
Luodaan nyt hyvät puitteet ja varmistetaan, että Kaupungista tulee menestyneitä urheilijoita myös tulevaisuudessa.
Gamlakarleby IF:n puheenjohtaja https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/603518Toivottavasti tätä stadionhanketta ei pilata millään tartaneilla tai seipäänhyppelypatjoilla Ei kai tuo sisäjuoksurata nyt niin huono juttu olisi, mutta toteutuksen kanssa voi olla sitten toisin...
|
|
|
|
Pikka
Poissa
|
|
Vastaus #146 : 29.10.2020 klo 03:11:35 |
|
Tuossahan puhutaan tosiaan sisähallista eikä futisstadionista.
|
|
|
|
Gawara
Poissa
|
|
Vastaus #147 : 29.10.2020 klo 12:24:05 |
|
Tai jäähallista . Älkää nyt ainakaan futiskentän ympärille....
|
|
|
|
Qwiz
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #148 : 02.07.2023 klo 12:00:12 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.07.2023 klo 07:58:34 kirjoittanut Qwiz »
|
|
|
|
|
VesaLa
Poissa
Suosikkijoukkue: Glubi, GBK, Rangers Fc
|
|
Vastaus #149 : 07.07.2023 klo 10:27:11 |
|
Luulin että Kokkolaan ollaan rakentamassa futikselle stadionia, mutta kuvien perusteella saadaankin Suomen suurin lato jonka kylkeen väsätään muutama penkkirivi "katsomoksi"
Havainnekuvat on havainnekuvia mutta tällä hetkellä näyttäisi katsomon katos olla aika olematon himpula. Kesällä yleisö paahtuu ja syksyllä kastuu?
|
|
|
|
|
|