Kamenski
Poissa
|
|
Vastaus #25 : 03.11.2006 klo 13:01:55 |
|
Niin juu, olikos Kokkola-lehdessä tai -sanomissa jotain juttua keskuskentän kehittämisestä? Voisiko joku kertoa, että mitä siitä kirjoitettiin, niin pysyisi täällä etelässäkin ajantasalla.
|
|
|
|
petski
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 03.11.2006 klo 16:45:49 |
|
Niin juu, olikos Kokkola-lehdessä tai -sanomissa jotain juttua keskuskentän kehittämisestä? Voisiko joku kertoa, että mitä siitä kirjoitettiin, niin pysyisi täällä etelässäkin ajantasalla.
Oli muistaakseni jotain. Siinä toimittaja -sattumoisin Toro Vierimaa kertoi jostain "tuoreimmasta versiosta" Keskuskentän kehittämiseksi. Nykyisen aurinkokatsomon tilalle tulisi uusi pääkatsomo jonka alle tulisi sisäliikuntahalli, pukukopit ja ravintola. Näin yhdistettäisiin Kokkolan kaksi suurta puutetta samaksi projektiksi: salibandy- ja futsaltilat ja kunnon stadion. Mutta mistä näihin muka löytyisi rahaa? Saisiko UEFA:lta tai jostain vastaavista jotain apuja? Jos huomenna tapahtuu ihme, ja KPV menee eurokentille niin se on kaupungille helvetinmoinen häpeä että joukkue joutuu pelaamaan naapurikaupungissa historialliset ottelunsa.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: Sääntöjen rajamaat
|
|
Vastaus #27 : 03.11.2006 klo 23:18:05 |
|
Ihmeelle ja sille, että Jeppiksessä nähtäisiin Uefa-cup-karsintoja iso
|
|
|
|
vasurinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi
|
|
Vastaus #28 : 04.11.2006 klo 00:41:08 |
|
Itse en kyllä mitään _ainakaan_ "FC Kokkola" nimistä seuraa haluaisi. Muuten yhteistyötä voisi tehdä mm. juuri tämän stadionin hommaamisessa, mutta ei mitään kauheeta muoviseuraa. :/
KPV ja GBK eivät koskaan pääse kompromissiin, joten "muoviseura" on ainoa vaihtoehto Kokkolan lippulaivaksi. Ja mitä vikaa on muoviseuroissa? Olisko se muoviseura jos nimeksi otettais KPS ja KPV/GBK pyörittäis omalla nimillään vaan kolmosdivariporukoita? Peli on kovaa ja hynttyitä pitää laittaa yhteen muuallakin kuin Tampereella ja Oulussa. Jos se vaati FC:n (tai Kokkolassa FK:n) perustamista niin antaa mennä. Hurskastelut sikseen!
|
|
|
|
Ior Bock
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets
|
|
Vastaus #29 : 04.11.2006 klo 02:52:47 |
|
KPV ja GBK eivät koskaan pääse kompromissiin, joten "muoviseura" on ainoa vaihtoehto Kokkolan lippulaivaksi. Ja mitä vikaa on muoviseuroissa? Olisko se muoviseura jos nimeksi otettais KPS ja KPV/GBK pyörittäis omalla nimillään vaan kolmosdivariporukoita? Peli on kovaa ja hynttyitä pitää laittaa yhteen muuallakin kuin Tampereella ja Oulussa. Jos se vaati FC:n (tai Kokkolassa FK:n) perustamista niin antaa mennä. Hurskastelut sikseen!
Itse näkisin tämän jälleen suurena vaivana että perinteet heitettäisiin mäkeen rahan takia. Jos muoviseura tulee niin sen pitää tosiaankin olla esim kps tai Kokkolan Palloilijat tai joku vastaava. Paljonkos Kokkolan alueella on asukkaita? Muistaakseni joku 50-60 000? Näistä Suomenkielisiä luulisi olevan ylipuolet eli jos kaikki Kokkolanseudun suomenkieliset ja miksei osa ruotsinkielisistäkin saataisiin värvättyä KPV:n taakse niin en nää GBK:sta mitään oikeaa uhkaa tälle. Paikalliskamppailut olisivat hienoja mutta on jo nyt lähes väistämätöntä että GBK tulee menemään 5v sisällä takaisin kakkoseen ellei jopa kolmoseenkin. Onko GBKlla edes mitään kannatus pohjaa?
|
|
|
|
sarhi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
|
Vastaus #30 : 04.11.2006 klo 08:34:31 |
|
Onko GBKlla edes mitään kannatus pohjaa?
En tiedä, mutta ei mittään isoa ainakaan.
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 15.11.2006 klo 14:19:42 |
|
Eilisessä keparissa oli kuulemma juttua stadiontilanteesta. Ei kellään olis mahdollisuutta vaikkapa skannata sitä johonkin nettiin näkyville? Tai ihan kertoa, että mitä siellä ehdotettiin?
|
|
|
|
Qwiz
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #32 : 15.11.2006 klo 16:53:06 |
|
Eilisessä keparissa oli kuulemma juttua stadiontilanteesta. Ei kellään olis mahdollisuutta vaikkapa skannata sitä johonkin nettiin näkyville? Tai ihan kertoa, että mitä siellä ehdotettiin? Tänään oli paljon isompi juttu siitä.. Kaupinginhallitus hylkäsi keskuskentälle tehtävän korjaus ehdotuksen ja urheilupuisto ykkösvaihtoehto kai tällä hetkellä (hallitus halusi nähdä myös tämän vaihtoehdon). 50 000€ saatetaan myöntää ensi vuodeksi suunnittelurahaa jalkapallostadionille yms. ja siten rakennustöihin päästäisiin n.2008-2010 hankkeen toteutuessa.
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 15.11.2006 klo 16:57:39 |
|
Noni, onhan se askel eteenpäin tietysti. Tuskastuttavan hitaasti projekti etenee, mutta pääasia, että eteenpäin mennään.
|
|
|
|
Mikaeli
Poissa
|
|
Vastaus #34 : 16.11.2006 klo 01:06:47 |
|
Kokkolassa silti eniten nurmikenttiä/asukasluku Suomessa..tai sit on vanha tieto..
|
|
|
|
Qwiz
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #35 : 16.11.2006 klo 01:39:01 |
|
Kokkolassa silti eniten nurmikenttiä/asukasluku Suomessa..tai sit on vanha tieto.. Jep mutta edustusjalkapalloilun olosuhteet perseestä. Tosin tilaanteelle tulossa luultavasti muutoksia.
|
|
|
|
lammaspaimen
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
|
Vastaus #36 : 16.11.2006 klo 14:54:18 |
|
Kokkolassa silti eniten nurmikenttiä/asukasluku Suomessa..tai sit on vanha tieto.. NIin ne sanoo Vaasastakin...
|
|
|
|
vasurinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi
|
|
Vastaus #37 : 17.11.2006 klo 21:03:02 |
|
Kaukolämpöverkko vuotaa paikoitellen pyörätietkin sulaksi hukkalämmöllä, joten luulis siitä riittävän futiskentänkin alle.
|
|
|
|
Qwiz
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV
|
|
Vastaus #38 : 20.11.2006 klo 13:43:58 |
|
Kaukolämpöverkko vuotaa paikoitellen pyörätietkin sulaksi hukkalämmöllä, joten luulis siitä riittävän futiskentänkin alle.
Koivuhaassa ainakin näin yhellä pyörätie pätkällä. Muualla en ole tähän kiinnittänyt huomiota.
|
|
|
|
Hawk
Poissa
|
|
Vastaus #39 : 29.03.2007 klo 09:46:52 |
|
Onko Kokkolassa oikeasti ollut mitään puheita DDR-stadionin kehittämisestä? juoksuradat nyt varmaan voisi heivata ja itäpuolen aurinkokatsomon tilalle tehdä ihan kunnollisen...
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #40 : 09.11.2007 klo 03:30:35 |
|
Ylös Tämän kuun puolivälissä kirjoitetaan stadionin suunnittelusopimus eli luulis ensi vuoden puolella tulevan tietoa minkälainen stadion tänne joskus rakennetaan..
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #41 : 09.11.2007 klo 08:35:41 |
|
Tarvitaanko Ykkösen ja kakkosen peleihin stadionia? joissa on se 300-700 maksanutta. Mara Kuuselan sanoihin voin yhtyä, että laittakaa ihmeessä hynttyyt yhteen KOKKOLA.
|
|
|
|
mele
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu
|
|
Vastaus #42 : 09.11.2007 klo 09:15:10 |
|
No itse ymmärrän kaupungin tarpeen ja halun yhdistää urheilupaikat yhdelle alueelle, mutta sitä en ymmärrä miksi urheilupuistoon suunnitellaan erillistä yleisurheilukenttää ja futisstadionia. Tosin yleisurheilukenttähän olisi suunnittelilla vasta myöhemmin. Eikö juuri kunnostettua Kallisen kenttää voisi ehostaa vielä paremmaksi. Pukukopit uusiksi yms.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
|
Vastaus #43 : 09.11.2007 klo 09:37:17 |
|
Ylös Tämän kuun puolivälissä kirjoitetaan stadionin suunnittelusopimus eli luulis ensi vuoden puolella tulevan tietoa minkälainen stadion tänne joskus rakennetaan.. Aina positiivista, kun jonnekin nousee uusi futisstadion. Näin se jalkapallovallankumous etenee Pitäkää vain huoli, että siitä tulee futisstadion, eikä mikään yleisturhailukenttä juoksuratoineen
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
|
Vastaus #44 : 09.11.2007 klo 10:06:45 |
|
Tarvitaanko Ykkösen ja kakkosen peleihin stadionia? joissa on se 300-700 maksanutta. Mara Kuuselan sanoihin voin yhtyä, että laittakaa ihmeessä hynttyyt yhteen KOKKOLA.
No siis esim. valojahan keskuskentällä ei ole. Siihen se osaltaan kosahtaa keskarin kanssa. Ja muutenkin, nykyäänkin tahtoo olla ihan helvetinmoinen ruuhka pelien jälkeen jo keskarin ympärillä kun ihmiset lähtee koteihinsa, ja sitä ruuhkaa varten ei paljoa tarvi olla yleisöä. Siinä nyt alkuun perusteita. koktapin ja muiden fuusiohingulle vielä erikseen
|
|
|
|
koktap
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Saksa, Werder Bremen, SJK, Huuhkajat
|
|
Vastaus #45 : 09.11.2007 klo 11:46:47 |
|
koktapin ja muiden fuusiohingulle vielä erikseen [/quote] Toivon ensisijaisesti KPV:n parasta, mutta katsoisin, että yhteisellä joukkueella paremmat mahdollisuudet menestyä!!
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #46 : 09.11.2007 klo 12:25:59 |
|
Tarvitaanko Ykkösen ja kakkosen peleihin stadionia? joissa on se 300-700 maksanutta. Mara Kuuselan sanoihin voin yhtyä, että laittakaa ihmeessä hynttyyt yhteen KOKKOLA.
Kokkolan keskuskenttä ei täytä edes ykkösen olosuhdevaatimuksia ja kun liigaan joskus vielä noustaan, niin sinne vaaditaan jo kuntaliitosten jälkeen 4000 hengen stadion. Puhumattakaan junioreiden lämmitettävän keinonurmen tarpeesta sillä kipparihallin vuorot on syksyllä,talvella ja keväällä buukattu aivan täyteen. Toisen samanlaisen hallinkin vuorot saataisiin jopa melkein täyteen ja kuntaliitosten jälkeen Lohtajan, Kälviän ja Ullavan seurat pääsevät kipparihalliin samoilla hinnoilla kun Kokkolalaiset joten tarve senkuin lisääntyy lämmitettävän keinonurmen rakentamiseen (ja kyllä stadionille ollaan kyhäämässä keinonurmea ja itse hyväksyn sen kyllä kunhan tänne vain se pitkään kaivattu stadion saataisiin, vaikka luonnonnurmi on kyllä parempi..)
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
|
Vastaus #47 : 09.11.2007 klo 13:31:24 |
|
Oma nykyinen ehdotukseni tulevaksi stadioniksi olisi muuten tällainen: (kuva Kreikasta) Eli tuollainen 1000~ hengen katsomo aurinkokatsomoksi ja samanlaiset katsomot päätyihin jotka molemmat vetäis 500~ henkeä. Pääkatsomoksi sitten 2000 hengen katsomo jonne sijotettaisiin pukuhuoneet ja mahdollisesti jonkinlainen ravintola ja muut myyntitilat. Eli kokonaiskapasiteetti olisi 4000..lämmitettävällä keinonurmella ja valot tietty. Sitäpaitsi tuo 1000 hengen katsomo ja 500 hengen päätykatsomot olisivat tosi halpa rakentaa ja stadionista tulis TODELLA tiivis. Katsomoiden ollessa täynnä joskus tulevaisuuden liigakamppailussa Jaroa vastaan tunnelma olis henkeäsalpaava kun katsomot aivan kentässä kiinni. :P Sitäpaitsi nuo halvemmat katsomonosat voisi rakentaa vaikka ihan lähiaikoina jolloin kapasiteetiksi muodostuisi 2000 mikä on riittävä ykköseen (pääkatsomo rakennettaisiin liiganousun tullessa ja sillä välin voisi sosiaalitiloja käyttää väliaikaisesti urheilutalolta.) mikäli stadion tulisi siis keskuspuistoon...
|
|
|
|
Käläviän Torres
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues
|
|
Vastaus #48 : 09.11.2007 klo 14:40:23 |
|
Eipä siinä, tuokin olisi ihan hyvä. Ei sen mikään ihmeellinen tarvisi olla, mutta että täyttäisi nämä nykypäivän vaatimukset ja että vihdoinkin olisi kentällä ne valot.
|
|
|
|
Reyes19
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 09.11.2007 klo 20:42:17 |
|
Oma nykyinen ehdotukseni tulevaksi stadioniksi olisi muuten tällainen:
Jos noita virheitä värejä esim haet niin ei tule tapahtumaan. GBK kuitenkin yhtä tärkeä seura ja molemmille "stadion" tulee... Mutta muuten idea vaikuttaa ihan hyvältä. Kunhan liigaan riittää ja paikkoja n.4000 tai enemmän riittää minulle. Joku sielä puhui että tarviiko 1-2 divarien seurat uutta stadionia.. no tällä hetkellä keskuskenttä on mitä on ja uskon että uusi stadion katsjomäärää jo pelkästään nostaisi. Mutta käsittääkseni KPV:llä on nousu lähiaikoina ihan realiteettinen tavoite ja silloin viimeistään uutta stadionia tarvitaan.
|
|
|
|
|
|