FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.11.2024 klo 01:22:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 6
 
Kirjoittaja Aihe: Kokkolan stadiontilanne [KPV ja GBK]  (Luettu 19284 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #50 : 09.11.2007 klo 21:02:11

Jos noita virheitä värejä esim haet niin ei tule tapahtumaan. GBK kuitenkin yhtä tärkeä seura ja molemmille "stadion" tulee...
Ei, väri voi olla vaikka sininen ja valkoinen (heh laulunsanat)....kunhan ei ole punainen. >:(
vasurinho

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi


Vastaus #51 : 10.11.2007 klo 23:38:01

Tarvitaanko Ykkösen ja kakkosen peleihin stadionia? joissa on se 300-700 maksanutta. Mara Kuuselan sanoihin voin yhtyä, että laittakaa ihmeessä hynttyyt yhteen KOKKOLA.

Aina tarvitaan kunnon stadionia. Ja viimeistään cupissa valoja..
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #52 : 21.11.2007 klo 01:39:14

Toiselta foorumilta poimittu (kysymys Kokkolan kotisivujen kysymystorilta).

Hei,
Kokkolan jalkapallostadionin tarve ei hävinnyt fuusion kaatumisen myötä. Stadionin suunnittelua jatketaan arkkitehtitoimisto Seppo Valjuksen toimesta ja luonnossuunnitelmat ovat käytössä ensi helmikuun loppupuolella. Sama suunnittelija on suunnitellut mm. Vantaan Pohjola-stadionin ja Kuopion jalkapallostadionin. Suunnitteluvaiheen jälkeen saadaan tarkempi kustannusarvio hankkeesta. Toteuttamisaikataulu onkin sitten kiinni vielä mm. kaavoitus- ja rahoitusasioiden järjestymisestä, joten stadionin varmaa valmistumisvuotta ei kukaan uskalla tässä vaiheessa luvata.

Olli Heinonen
vs liikuntatoimenjohtaja
Gennadi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1924


Vastaus #53 : 28.11.2007 klo 07:36:24

Nyt on pakko nostaa ylös!
Tämän aamun ÖB:ssä luki että kaupunginhallitus kokoontuu viikon päästä uudelleen keskustelemaan stadionhankkeesta. Tähän mennessä eniten tukea on saanut ehdotus jossa rakennettaisiin yhteinen urheilu ja jalkapallokenttä Urheilupuiston tuntumaan, jota vastaan minulla ei ainakaan ole mitään. Palloliitto oli myös lähettäny oman toiveensa jossa sanottiin että he toivoisivat tänne stadionia jonka kapasiteetiksi tulisi huikeat 10 000 paikkaa! Saas nähdä..
Lukiko keparissa mitään?
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 28.11.2007 klo 07:50:55

Nyt on pakko nostaa ylös!
Tämän aamun ÖB:ssä luki että kaupunginhallitus kokoontuu viikon päästä uudelleen keskustelemaan stadionhankkeesta. Tähän mennessä eniten tukea on saanut ehdotus jossa rakennettaisiin yhteinen urheilu ja jalkapallokenttä Urheilupuiston tuntumaan, jota vastaan minulla ei ainakaan ole mitään. Palloliitto oli myös lähettäny oman toiveensa jossa sanottiin että he toivoisivat tänne stadionia jonka kapasiteetiksi tulisi huikeat 10 000 paikkaa! Saas nähdä..
Lukiko keparissa mitään?

Mihin Palloliitto tarvitsee 10 000 paikkaa ???
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #55 : 28.11.2007 klo 09:36:01

ehdotus jossa rakennettaisiin yhteinen urheilu ja jalkapallokenttä Urheilupuiston tuntumaan, jota vastaan minulla ei ainakaan ole mitään.

eikös tässä ollut tarkoitus nimenomaan rakentaa jalkapallostadion, eikä mitään juoksuratojen ympäröivää kunnallista hirvitystä?
Kamenski

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 28.11.2007 klo 09:56:23

eikös tässä ollut tarkoitus nimenomaan rakentaa jalkapallostadion, eikä mitään juoksuratojen ympäröivää kunnallista hirvitystä?

Niinpä. Mielummin odottelen vaikka pari vuotta enemmän kuin seuraan matseja kiikareilla. Yleisturhailijoille voisi kehittää Kirkonmäen kenttää edelleen, sillä meneehän nurmikin vituiksi kun sille nakkailaan moukareita ja keihäitä. Jyrkkä ei yhteisareenalle.
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaimo ei ymmärrä mitä Kiffen mulle merkitsee


Vastaus #57 : 28.11.2007 klo 11:21:13

laittakaas palautetta ja uhkailua, niin pääsette eroon tosta juoksuradasta.
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #58 : 28.11.2007 klo 12:30:03

Ei todellakaan mitään yhteistä yleisturhailuarenaa. >:( 10 000 paikkaa ?! Ei kiitos mitään olimpicon kaltaista hirvitystä jossa joutuu katsomaan peliä kiikareille mikäli aikoo nähdä jotakin. Pitääpä pistää palautetta kun kerkeää...edelleen se 3000-5000 hengen jalkapallostadion ois paras ratkaisu. Onpa ihme kun yleisturhailijat on tulossa samoille apajille. ::) Kokkola futiskaupunkina ansaitsee jalkapallostadionin.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #59 : 28.11.2007 klo 12:42:41

Ei todellakaan mitään yhteistä yleisturhailuarenaa. > : ( 10 000 paikkaa ?! Pitääpä pistää palautetta kun kerkeää...edelleen se 3000-5000 hengen jalkapallostadion ois paras ratkaisu. Onpa ihme kun yleisturhailijat on tulossa samoille apajille. : : ) Kokkola futiskaupunkina ansaitsee jalkapallostadionin.
Voisi olla (järjellä ajateltuna) viisaampaa rakentaa yleisurheiluradat omaava stadion, niin pystysi järjestelemään Kalevan kisoja ja muita häppeninkejä (hiihtoa ja moottorikelkkailua talvella ja mitä näitä kaikkia nyt löytyy) silloin kun stadion ei ole futiskäytössä.

Teidän jengit pelaavat kaikesta huolimatta Ykkös- ja Kakkosdivaria. Ei Veikkausliigaa.

Ei kiitos mitään olimpicon kaltaista hirvitystä jossa joutuu katsomaan peliä kiikareille mikäli aikoo nähdä jotakin.

Jaahas...  ::) Oletkos koskaan käynyt stadionilla nimeltä Helsingin Olympiastadion? Itse olen, enkä ole koskaan tarvinnut kiikareita mukaan. Joten ole huoleti niiden suhteen.  :)

Toisaalta, samapa se mitä kokkolalaiset puuhastelee. Vain oma mielipiteeni tietenkin....
« Viimeksi muokattu: 28.11.2007 klo 12:43:59 kirjoittanut Älskar_Grönvitt »
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #60 : 28.11.2007 klo 13:54:10

Voisi olla (järjellä ajateltuna) viisaampaa rakentaa yleisurheiluradat omaava stadion, niin pystysi järjestelemään Kalevan kisoja ja muita häppeninkejä (hiihtoa ja moottorikelkkailua talvella ja mitä näitä kaikkia nyt löytyy) silloin kun stadion ei ole futiskäytössä.

Teidän jengit pelaavat kaikesta huolimatta Ykkös- ja Kakkosdivaria. Ei Veikkausliigaa.

Jaahas...  :: ) Oletkos koskaan käynyt stadionilla nimeltä Helsingin Olympiastadion? Itse olen, enkä ole koskaan tarvinnut kiikareita mukaan. Joten ole huoleti niiden suhteen.  :)
No arvaa olenko. ::) :) Sitäpaitsi puhuin Olimpicosta mikä sijaitsee Roomassa ja sekin oli vain vertaus ja lämmitettävällä keinonurmella olisi vain kaksi kuukautta vuodessa milloin sitä ei voisi käyttää...
Tapahtumia voi sitä paitsi järjestää stadionilla myös vaikka se olisikin futisstadion.

Voisi olla (järjellä ajateltuna) viisaampaa rakentaa yleisurheiluradat omaava stadion, niin pystysi järjestelemään Kalevan kisoja ja muita häppeninkejä (hiihtoa ja moottorikelkkailua talvella ja mitä näitä kaikkia nyt löytyy) silloin kun stadion ei ole futiskäytössä.
Teidän jengit pelaavat kaikesta huolimatta Ykkös- ja Kakkosdivaria. Ei Veikkausliigaa.
Täällä on jo Kirkonmäen yleisurheilukentälle uusittu alustat ja kaikki puhumattakaan alle 20 vuotta sitten rakennetusta 3600 paikkasesta jäähallista johon ensi vuonnakin taas investoidaan 350 000~ €. Hermes tosiaan pelaa Suomisarjaa...
Jalkapalloilijat taas pelaavat -50 luvun olosuhteissa vaikka KPV on menestyksellään yksi eniten Kokkolaa tunnetuksi tehneitä asioita.
Samalla tarve lämmitettävälle tekonurmelle on suuri joten jalkapallostadion keinonurmella poistaisi kaksi suurta ongelmaa.
KPV myös tähtää liigaan lähivuosina ... GBK:lle ei sitä kunnianhimoa pahemmin ole, mutta sepä nyt ei mua kiinnostaa kun en kyseistä seuraa kannata.

Kokkola on jalkapallokaupunki toisinkuin monet muut kaupungit Suomessa, ansaitsemme jalkapallostadionin!
Kamenski

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 28.11.2007 klo 14:08:16

Voisi olla (järjellä ajateltuna) viisaampaa rakentaa yleisurheiluradat omaava stadion, niin pystysi järjestelemään Kalevan kisoja ja muita häppeninkejä (hiihtoa ja moottorikelkkailua talvella ja mitä näitä kaikkia nyt löytyy) silloin kun stadion ei ole futiskäytössä.

Teidän jengit pelaavat kaikesta huolimatta Ykkös- ja Kakkosdivaria. Ei Veikkausliigaa.

Kokkola on futiskaupunki, ketään ei kiinnosta mitkään yleisurheilut/moottorikelkkailut. Niinpä futikselle tarvitaan ilman muuta kunnon areena ilman tunnelman pilaavia juoksuratoja.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #62 : 28.11.2007 klo 16:21:19

No arvaa olenko. :: ) :) Sitäpaitsi puhuin Olimpicosta mikä sijaitsee Roomassa ja sekin oli vain vertaus ja lämmitettävällä keinonurmella olisi vain kaksi kuukautta vuodessa milloin sitä ei voisi käyttää...

Ymmärsin kyllä sen. Itse en ole käynyt Olimpicolla, joten en pysty vertaamaan siihen, mutta Berliinin Olympiastadionilla olen käynyt enkä sielläkään tarvinnut kiikareita.  ;)

Mutta tosiaa, ihan sama mulle. Toivottavasti saatte kunnon stadionin sinne. Tiedän että se nykyinen katsomo on... öö... "heikohko", kiltisti sanottuna. :)
teddikarhu

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 29.11.2007 klo 14:23:01

Taas kerran noustaan :D
Kamenski

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 29.11.2007 klo 14:51:26

Taas kerran noustaan :D

Joo, joskus vielä me se tehdään.
« Viimeksi muokattu: 29.11.2007 klo 14:52:54 kirjoittanut Kamenski »
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #65 : 29.11.2007 klo 16:18:24

Jättikokoisessa yleisurheilustadionissa olisi ainakin se hyvä puoli, että nurmi olisi aitoa eikä muovia. Jyrkät ja katetut katsomot ilman näköä haittaavia tukipilareita, kyllä kovettaa Ylos. Ihmetyttää silti, että miten siihen liikuntahallin ja uimahallin viereen saataisiin joku Olumppiastationi ängettyä?
« Viimeksi muokattu: 29.11.2007 klo 16:33:55 kirjoittanut Fenley Stastus »
mele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, FC Ruusu


Vastaus #66 : 29.11.2007 klo 16:50:03

tekemällä sunttiin mutka :)
Chino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & KPV


Vastaus #67 : 29.11.2007 klo 20:56:30

tekemällä sunttiin mutka :)
Eihän nyt sunttiin saa koskea :D ::)
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #68 : 29.11.2007 klo 23:13:09

Eihän nyt sunttiin saa koskea :D ::)
Puhdas uimakelpoinen vesi ja kaikki. >:(
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #69 : 29.11.2007 klo 23:17:40

Puhdas uimakelpoinen vesi ja kaikki. >:(
Soulissa, Etelä-Korean pääkaupungissa peitettiin aikoinaan moinen kusioja moottoritien alle, joten miksei Kokkolassakin? Nyttemmin putti on toki kaivettu auki ja Soul:n keskusta on alkanut kukoistamaan...
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 29.11.2007 klo 23:21:46

Mihin Palloliitto tarvitsee 10 000 paikkaa ???

Tämä on kyllä jotain aivan uskomatonta. Kokkola ei todellakaan tarvitse tuollaista kolossiumia. Uuden peliareenan tulee olla katsojaystävällinen paratiisi, joka sulkee pois liian ison rakennuksen. Stadionin pitää olla kodikas, jossa kokkolalaiset viihtyvät. Liian iso kaikuu kuitenkin tyhjyyttään.

Onko lehdessä ollut joku virhe? Miten Pöllöliitto perustelee noin monen paikan rakentamista? Tuohan tarkoittaisi jo jonkin asteisen maajoukkueen pelejä Kokkolassa. Toki se tarkoittaisi myös mittavaa panostusta liitolta. Tai ainakin pitäis tuollaisilla puheilla.

Luepas Gennadi se juttu uudelleen ja tule selvittämään, miksi liitto haluaisi noin ison rakenteen.

Niin ja suunnitelmissahan Suntti todellakin tulisi tekemään mutkan nykyisen jäähallin kohdalla. Vai oliko lähempänä Halkokaria? Suunnitelma näytti paperilla erittäin mahtavalta. Näin myös Kokkolassa löytyisi yhdestä paikasta kaikki merkittävät liikuntapaikat. Tiukkaa tosin jo parerilla näytti olevan ja kaikkihan tietävät miten käytäntö aina muuttaa kaikkea vaikeammaksi.
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #71 : 29.11.2007 klo 23:25:18

Niin ja suunnitelmissahan Suntti todellakin tulisi tekemään mutkan nykyisen jäähallin kohdalla. Vai oliko lähempänä Halkokaria? Suunnitelma näytti paperilla erittäin mahtavalta. Näin myös Kokkolassa löytyisi yhdestä paikasta kaikki merkittävät liikuntapaikat. Tiukkaa tosin jo parerilla näytti olevan ja kaikkihan tietävät miten käytäntö aina muuttaa kaikkea vaikeammaksi.
Tavallaan aika naurettavia nämä urheilupuisto-fantasiat, minkä hemmetin takia kaikki areenat pitäisi tunkea samaan läjään? Johan siinä on jäähalli, harjoitushalli, uimahalli ja liikuntahalli ja takana muutama neliömetri hiekkakenttää.
Gennadi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1924


Vastaus #72 : 29.11.2007 klo 23:31:18

Luepas Gennadi se juttu uudelleen ja tule selvittämään, miksi liitto haluaisi noin ison rakenteen.

"Finlands bollförbund slog på stort och önskade sig en stadion med rum för en 10 000 hövdad politik."

Minun mielestäni stadionin paras paikka olisi ollut aloittaa se suoraan Urheilutalon takaa, mutta se ei kuulemma käy koska Kronofogden (en tiedä suomen kielistä nimeä) eli siis Kronofogdenin piha tarvitsee tarpeeksi viheraluetta.
Kumpihan on täkeämpi? Kukkapenkki vai jalkapallo?
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 29.11.2007 klo 23:31:40

Tod. näk. tarkoitus on saada kaikki yleisöä keräävät tilaisuudet samalle aluelle, jolloin voidaan helposti ratkoa sekä paikoitus- että liikenneongelma. Itse pidän myös näistä urheilupuistoista, jotka ovat järkevästi rakennettu. Esim. Joensuussa on isoon tilaan laitettu väljästi isot rakennukset. Tämä näyttää ja tuntuu hyvältä. Lisäksi ulkopaikkakuntalaisen ei tarvitse arpoa ympäri kaupunkia. Kunhan vain tietää urheilualueen.
Raian

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 29.11.2007 klo 23:38:19

"Finlands bollförbund slog på stort och önskade sig en stadion med rum för en 10 000 hövdad politik."

Minun mielestäni stadionin paras paikka olisi ollut aloittaa se suoraan Urheilutalon takaa, mutta se ei kuulemma käy koska Kronofogden (en tiedä suomen kielistä nimeä) eli siis Kronofogdenin piha tarvitsee tarpeeksi viheraluetta.
Kumpihan on täkeämpi? Kukkapenkki vai jalkapallo?

Tässä puhutaan Kruununvoudintalosta, mikä taitaa olla suojeltu kultturihistoriallinen kohde. Sieltä ei varmastikaan voida nipistää kauheasti.

Eikö sitä Stadionia olla kuitenkin asettamassa voudin talon viereen. Voudin talon ja yksityisten talojen välissä ei kuitenkaan hirveästi tilaa ole. ?? vai

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 6
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa