Asiallinen keskustelunpätkä tuo. Oikeastaan parhaita asiaan liittyviä kannanottoja mitä suomalaisesta mediakentästä on kuulunut. Kritiikkikin annettiin niin, että osattiin kuitenkin ajatella asioita myös kannattajien, lajin ja urheilukulttuurin näkökulmasta eikä vain oman erilaisen elämänkatsomuksen pohjalta. Lisää näitä.
Tuo on hyvä pointti. Sillä otannalla, mitä omiin silmiin on osunut, sanoisin, että viimeisen viikon aikana, alkaen siitä, kun SMJK sai sen protesti-tiedotteensa mediaan, ei yhdenkään suuren mediassa ole katsottu järjestysasiaa SMJK:n näkökulmasta. En ole nähnyt yhtäkään uutisjuttua, jossa olisi haastateltu yhdityksen jäsentä. Lähestulkoon kaikissa SMJK:ta on käsitelty potentiaalisen tai toteutuneen järjestyshäiriön näkökulmasta, usein Palloliiton edustajaa lainaten. Kyllä esim. Hesarin lukijalle tulee aika erikoinen kuva yhdistyksestä, kun sen ydintoiminta sivuutetaan säännönmukaisesti uutisoinnissa ja arvioidaan vain sen Palloliitto-riitaisuuden astetta ja sitä, aiheuttiko se ongelmia tällä kertaa vai ei. (Olen mielelläni väärässä, eli korjatkaa.)
No, MTV3:n sivuilla oli joku kolumni, jossa puhuttiin kannustuksesta, ja YLEn muuten heikko selostaja on yleensä mainnut SMJK:n huudot, joten suurimmat terroristit ovat olleet HS ja iltapäivälehdet.
Ei tietysti ihme, jos SMJK:lle ei soitella kommenttien toivossa, eihän yhdistyksen sivuilla ole yhtäkään puhelinnumeroa, josta niitä kysyä. Voisikohan asialle tehdä jotain?
