Ben
Poissa
|
|
Vastaus #125 : 20.09.2008 klo 08:42:50 |
|
Ihan sopiva määrä väkeä. Katsotaan kauden mittaan, jos kukaan ei kostaudukaan aktiivisuudeltaan lemoniksi.
|
|
|
|
mawerick41
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, KaVo
|
|
Vastaus #126 : 20.09.2008 klo 08:58:45 |
|
Pitää äijät muistaa että reservistä löytyy "satoja miesten pelejä" eli jos johonkin peliin ei riittävästi äijiä löydy, niin ben näppäilee puhelimeen: 0700-mawerick41 ja mies tulee apuun
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #127 : 20.09.2008 klo 09:10:05 |
|
Kuten jo aiemmin toin esille niin jaan myös huolen liian suuresta ringistä. Ideaali olisi mielestäni 3 miestä 2 pelipaikalle, 2 miestä 2 pelipaikalle vielä menettelee. Liika on liikaa. Eli jos osallistumisaktiivisuus on kesän luokkaa niin eihän tuosta hirveästi minuutteja kenellekään tule. Pari jos keskimäärin on pelistä pois niin siinä on 11 pelaajaa 4 pelipaikalle (+antsu maalissa). Vertailun vuoksi omassa jengissä on tällä hetkellä 10 pelaaja, eikä maalivahtia (jota tuskin taaskaan saadaan) lukuun ottamatta enempää pelaajia mukaan oteta.
Tuo 10 miehen rinki + pari tarvittaessa mukaan kutsuttavaa olisi mielestäni aika ideaali. 7-8 pelaajalla ottelut sujuu jo mainiosti. Jos pelaaminen on sitä muutamaa minuuttia kentällä ja sen jälkeen 5-10 minuuttia vaihtoa niin eihän siihen peliin juuri kukaan pääse varsinaisesti sisään. Näin ainakin minun mielestäni. Eli ideaali tilanne ainakin omalta osaltani olisi se, että muutama minuutti kentällä, sen jälkeen vaihtoon vetämään pari kertaa henkeä ja taas kentälle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2008 klo 09:13:10 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #128 : 20.09.2008 klo 09:12:56 |
|
NeKua vastaan oli viime kaudella 14 pelaajan ringistä 6 mukana + peppukaveri Danielson ja tuo 7 kenttäpelaajaa ainakin oli aivan liian vähän ja porukka puhalsi joka välissä ja väkeä jouduttiin tyyliin pakottamaan kentälle, vaikkei olisi vielä jaksanut. Loppua kohden tuo sitten näkyi peliesityksessä vaikka otimme sallitun aikalisän huilitauoksi molemmilla jaksoilla. Futsalissa vaihdot ovat sitä 2 minuutin luokkaa kerrallaan täysillä, eikä homma ole ollenkaan sama kuin puistofutiksen optimi 2 pelaajaa/pelipaikka.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2008 klo 09:19:05 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #129 : 20.09.2008 klo 09:18:34 |
|
Kyllä oma kunto ainakin vuodessa on ottanut melkoisen harppauksen eteenpäin, näin todennäköisesti myös monilla muilla. Toki 7 pelaajaa jotain Nekun pyörremyrskyä vastaan on turhan niukasti, mutta mielestäni seitsemällä pelaa mukavammin kuin kahdellatoista. Saati että kaikki 14 ovat paikalla ja joudutaan molempiin otteluihin hyllyttämään kaksi pelaajaa.
Voimme toki katsoa osallistumisaktiivisuutta tässä syksyn, ja miksei alkukaudenkin mittaan. Mutta kyllähän viime kesän kaltainen aktiivisuus otteluissa olisi jo aika perseestä, vaikka aktiivisuus itsessään vain ja ainoastaan hyvä asia onkin. Vittumaista se on myös siinä vaiheessa kun osallistumismaksut on maksettu ja tällöin ei enää mitään ratkaisuja voi tehdä, jokaisella on kutakuinkin samanlainen oikeus samoihin minuutteihin. Jotain tietysti voi tehdä esim. höntsäaktiivisuuden jne perusteella.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2008 klo 09:20:44 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
säärelä
Poissa
|
|
Vastaus #130 : 20.09.2008 klo 09:19:36 |
|
2 min vaihto on sellainen,että ainakaan näin hidasälyinen jätkä ei pääse peliin mukaan
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #131 : 20.09.2008 klo 09:20:05 |
|
Saati että kaikki 14 ovat paikalla ja joudutaan molempiin otteluihin hyllyttämään kaksi pelaajaa.
Joo. Tästä toivon, että pikkuloukkaantumisista kärsivät jättävät aina tulematta, ettei kenenkään tarvitse istua matseja katsomossa. Katson kuitenkin, että 14 pelaajan rinki on tässä vaiheessa hyvä olla. Katsotaan sitten kauden mittaan, että onko aktiivisuus liian suurta.
|
|
|
|
säärelä
Poissa
|
|
Vastaus #132 : 20.09.2008 klo 09:23:11 |
|
viimetalvena ei olis voitettu nekua millään systeemillä,pelkkä kunto ei ratkaise,peliä voi rauhoittaa välillä,mutta se ei onnistu jos ollaan 2 min kentällä
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #133 : 20.09.2008 klo 09:23:41 |
|
Jos porukka haluaa antaa kenkää vapaaehtoisesti sivuun tarvittaessa jättäytymässä olevalle Jortsukalle, niin minulle asia kyllä sopii. Tällöin kokoonpanomme olisi 13 pelaajaa.
Tiedän, että tuuraamaan on mahdollista usein saada viime kaudellakin Toijalassa pelaamassa ollut Ben Danielson.
Toisaalta voisimme pitää Jortsukkaa varamiehenä ja jos porukkaa osoittautuu epäaktiiviseksi, niin sitten rekrytoida Jortsu kehiin ja vasta periä häneltä osallistumismaksu?
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2008 klo 09:25:43 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #134 : 20.09.2008 klo 09:24:36 |
|
viimetalvena ei olis voitettu nekua millään systeemillä,pelkkä kunto ei ratkaise,peliä voi rauhoittaa välillä,mutta se ei onnistu jos ollaan 2 min kentällä
Varmasti olisi voitettu, jos en olisi loukkaantunut edellisessä ottelussa
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
|
Vastaus #135 : 20.09.2008 klo 09:24:58 |
|
2 min vaihto on sellainen,että ainakaan näin hidasälyinen jätkä ei pääse peliin mukaan
Itse kyllä piiputan ihan mukavasti muutaman spurtin jälkeen ja mielelläni seison sen hetken vetämässä henkeä vaihdossa, kunhan pääsen suht pian kentälle enkä jää kaivelemaan muniani 5+ minuutiksi. Minuutin vaihdossa istuminen riittää jo mainiosti että jaksaa muutaman minuutin painaa täysillä kentällä. Kaiketi sitä voisi vähän yleisesti kysellä kuinka monta kenenkin mielestä mukaan tarvitaan ja millaista osallistumisaktiivisuutta realistisesti itseltään odottaa? Omasta mielestäni 10 + 2 tarvittaessa mukaan kutsuttavaa olisi ideaalein määrä, olettaen osallistumisaktiivisuuden olevan edes suhteellisen hyvällä tasolla. Toki kaikki mukaan pyydetyt ovat halutessaan mukana, en minä sillä. Mutta tulikohan tässä haukattua niin iso kakkupala, ettei mahdu pieluksista sisään?
|
|
|
|
säärelä
Poissa
|
|
Vastaus #136 : 20.09.2008 klo 09:25:54 |
|
joka oli pelimiehiä(ben danielson)
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
|
Vastaus #137 : 20.09.2008 klo 09:45:46 |
|
Jos porukka haluaa antaa kenkää vapaaehtoisesti sivuun tarvittaessa jättäytymässä olevalle Jortsukalle, niin minulle asia kyllä sopii. Tällöin kokoonpanomme olisi 13 pelaajaa.
Tiedän, että tuuraamaan on mahdollista usein saada viime kaudellakin Toijalassa pelaamassa ollut Ben Danielson.
Toisaalta voisimme pitää Jortsukkaa varamiehenä ja jos porukkaa osoittautuu epäaktiiviseksi, niin sitten rekrytoida Jortsu kehiin ja vasta periä häneltä osallistumismaksu?
Mielummin jään kokonaan samantien sivuun ja etsin jotain muuta ohjelmaa(toisen joukkueen) sitten talven pitimiksi. Ja en kyllä siis ollenkaan pahastu tästä, koska tosiaan mielummin kunnolla peliaikaa, kuin istumista.
|
|
|
|
caucho
Poissa
Suosikkijoukkue: Antonio Cassano
|
|
Vastaus #138 : 20.09.2008 klo 09:57:11 |
|
Valtava benille kunkkiksen hengissäpitämisestä! Sunnuntaina nähdään, vai?
|
|
|
|
|
Siperia
Poissa
Suosikkijoukkue: Kunkkis
|
|
Vastaus #140 : 20.09.2008 klo 10:19:42 |
|
NeKua vastaan oli viime kaudella 14 pelaajan ringistä 6 mukana + peppukaveri Danielson ja tuo 7 kenttäpelaajaa ainakin oli aivan liian vähän ja porukka puhalsi joka välissä ja väkeä jouduttiin tyyliin pakottamaan kentälle, vaikkei olisi vielä jaksanut. Loppua kohden tuo sitten näkyi peliesityksessä vaikka otimme sallitun aikalisän huilitauoksi molemmilla jaksoilla. Futsalissa vaihdot ovat sitä 2 minuutin luokkaa kerrallaan täysillä, eikä homma ole ollenkaan sama kuin puistofutiksen optimi 2 pelaajaa/pelipaikka.
Paras peli meiltä koskaan. Toimi juurikin hyvin.
|
|
|
|
Habba
Poissa
Suosikkijoukkue: Argentiina
|
|
Vastaus #141 : 20.09.2008 klo 11:01:49 |
|
Kolmen pelaaja rotaatio puistofutiksessa oli kyllä hieman liikaa. Pelit kulahti melko nopeasti. Helpoimmat pelit (tyyliin Hepo) jäivät omalta osaltani siihen, että pari kertaa pistin vastustajien purkupalloa ylös. Futsali on kuitenkin eri laji, jossa tempo kertaluokkaa suurempi. Pelikatkoja ei käytännössä ole, vaan pallo pistetään peliin välittömästi. Lisäksi neljällä kenttäpelaajalla yhden pelaajan vastuu kentällä kasvaa, ja täten myös aktiivisuus kentällä. Täten sanoisin, että 2:n pelaajan rotaatio olisi minimi, ja 3:n pelaajan rotaatio maksimi. 5 pelaajaa kahdella paikalla myös varteenotettava... jolloin 10+1 olisi siis optimi joukkueen koko. Mutta sitten tähän pitää ottaa vielä huomioon se, että osallistumisaktiivisuus voi puolella joukkueella olla mitä tahansa. Tämä voi kostautua liian pienenä porukkana, ja sitten aivan liian suurena porukkana. Vielä ei voi millään tietää. Mutta koska olen joukkuepelaaja, pelaan juuri sillä tavalla jolla Kapteenimme/Valmentajamme/Managerimme meitä haluaa peluuttaa.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #142 : 20.09.2008 klo 12:02:36 |
|
Mutta sitten tähän pitää ottaa vielä huomioon se, että osallistumisaktiivisuus voi puolella joukkueella olla mitä tahansa. Tämä voi kostautua liian pienenä porukkana, ja sitten aivan liian suurena porukkana. Vielä ei voi millään tietää.
Mukavana miehenä saan tarvittaessa peppuveijareita tuuraamaan, jos jotkut eivät jaksa olla aktiivisia kuin vähän alkukaudesta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2008 klo 12:09:19 kirjoittanut Ben »
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
|
Vastaus #143 : 20.09.2008 klo 13:01:37 |
|
peppuveijareille Habban vähäiselle peliajalle kolmen pelaajan rotaatiossa Tein jo aktiivisuuskartoituksen pelaajista, suurin osa joukkueesta tulee olemaan aktiivinen tulevalla futsalkaudella.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2008 klo 13:02:51 kirjoittanut Mxyz »
|
|
|
|
|
Antsu13
Poissa
|
|
Vastaus #144 : 20.09.2008 klo 13:07:38 |
|
Saunailta todella kehitti joukkueen strategioita. Uskonkin mestaruuden varmistuneen jo tässä vaiheessa sen ansiosta. Refereelle paikalle saapumisesta
|
|
|
|
batteri
Poissa
|
|
Vastaus #145 : 20.09.2008 klo 14:36:36 |
|
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
|
Vastaus #146 : 20.09.2008 klo 15:15:43 |
|
Ben bongattu valmistautumasta tulevaan futsalkauteen Bar Passionin tupakkapaikalla, oli jo kovissa kisasooseissa.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #147 : 20.09.2008 klo 19:13:43 |
|
Ben bongattu valmistautumasta tulevaan futsalkauteen Bar Passionin tupakkapaikalla, oli jo kovissa kisasooseissa. Minulle sentään myytiin siellä nikottelematta, toisin kuin seurueen läskeimmälle jätkälle --> vaihdoimme baaria, mutta sille ei myyty sielläkään. En tiedä missä janari nyttemmin hiihtelee.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
|
Vastaus #148 : 20.09.2008 klo 19:17:58 |
|
Moro,
Koska selvästi noin suuri pelaajamäärä aiheuttaa skismaa, niin ota mut vaan pois kokonaan laskuista. Etsin sitten toisen seuran, missä sopivammin pelaajia, niin eipä tarvitse muiden istuskella itseni takia penkillä. Onnea peleihin ja kiitos alunperin ottamisesta.
J
Minä en pelaa sitten yhtään ylimääräistä vaihtoa, vaan Jortsukan "vaihdot" saa pelata joku muu janari, jos jossain pelissä väkimäärä mättää No, tosiasiassa, soittelin juuri Danielsonille ja janari lupasi tuuraamaan jos tiedossa on, ettei väkeä muuten riitä kunnon peliin
|
|
|
|
Mxyz
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07
|
|
Vastaus #149 : 21.09.2008 klo 00:08:40 |
|
Kauden päättäjäisiä viettäneitä Rusakoita bongattu hirveissä soosseissa Kalevasta. Näinköhän huomiset treenit kärsivät massiivisesta pelaajakadosta...
|
|
|
|
|
|