Otteluseuranta 10.9. Eurooppa

[Zippendaali]

Heh meni pitkäveto oikein kun Tanska voitti

[Callit]

Laskisin lisäksi hyviin kierrospupeltajiin kroaatit sekä virolaiset, miten vitussa tuollaiselle jalkapallomahdille kuin Bosnia-Herzegovina voi hävitä 7-0... :

7-0 on tietysti aina vähän liioittelua, mutta Bosnia-Herzegovina ei todellakaan ole mikään heppoinen porukka.
Transfermarktin hinta-arvioiden mukaan esim. aivan eri sfääreissä Suomen kanssa, jos mittarina käytetään arvioituja siirtoarvoja, mikä on tietysti vain yksi mittari muiden joukossa. Kannattaa tsekata myös pelaajien työnantajat.

Viroa vastaan maaleja teki Misimovic 4, Dzeko 2, Ibricic 1. Noista Misimovic on Bayernin kasvatti ja on ollut vuosia luottopelaaja bundeksessa, nykyisin Wolfsburgissa, missä myös Dzeko pelaa. Dzeko taisi tulla sinne Tsekin liigasta, jossa voitti muistaakseni maalikuninkuuden.   Ibricic taas on Hajduk Splitin miehiä.

[Nice10]

Puuttumatta vertailuun sinänsä, Suomen pelaajien 'siirtoarvoja' laskevat reilusti muun muassa ikärakenne ja loukkaantumishistoriat. Se ei itsessään kerro suoraan pelaajien tasosta. Siirtoarvot kun tietenkin painottavat aina odotusarvoa lähinnä pidemmällä aikavälillä nykyhetken sijaan. Todellisuudessa myös esim Hyypiä, Jääskeläinen, Tainio, Kallio, Lampi, Tintti ja vaikkapa Mako ovat luultavasti selkeästi parempia pelaajia Suomen systeemissä, mitä ns pelaajien markkina-arvo on.

Yksinkertaistettuna ikäesimerkkinä esim Hyypiän tai Jääskeläisen arvo olisi enemmän kuin koko Suomen tai koko Bosnian joukkueen, jos kaverit olisivat 19-vuotiaita ja tuon tasoisia silti. Miehet kuitenkin ovat iäkkäitä, mikä näkyy markkina-arvossa erilailla kuin kentällä.

e: Siirtohinnat ovat muutenkin huono mittari, koska yksittäisten pelaajien arvot korostuvat ja pelipaikatkin pitäisi ottaa huomioon. Ei kolme 15 miljoonan euron ukkoa paljon lämmitä, jos muille pelipaikoille ei ole asettaa edes kansainvälisen tason pelaajia.

[Callit]

Kaikki mittarit ovat yksittäisinä mittareina huonoja. Siksipä kehotin katsomaan myös työnantajia. Suomi ei ollut tässä keskustelussa mitenkään olennainen vertailukohta, mutta menköön kotoisuutensa takia:
B-H:n pelaajien työnantajat sieltä parhaimmasta päästä:
Wolfsburg
Wolfsburg
Lokomotiv Moskova
Dinamo Zagreb
Glasgow Rangers
Energie Cottbuss
Eintracht Frankfurt
TSG 1899 Hoffenheim
ZSKA Moskova
Hajduk Split
TSG 1899 Hoffenheim
PAOK Saloniki (Muslimovic, joka teki pitkän uran Serie A:ssa)
Real Murcia

Eli ei tuo mikään pelleporukka tosiaan ole, joskin sanon nyt suoraan, etten yhtään katsonut B-H:n avuaskokoonpanon perään tai tarkistanut peliaikaa yllä mainituissa seuroissa. Enkä todellakaan halua aloittaa vertailua Suomeen. Tarkoitus oli vain osoittaa, että B-H ei tosiaankaan ole mikään harrastelijaryhmä. Hävisi muuten karsinta-avauksessa Espajalle 1-0 vieraskentällä.

[Nice10]

Tottakai ja myös maan pallopelikulttuuriperinne on aivan toiselta planeetalta kuin jonkun Viron. Tämä on tärkeä asia siinä mielessä, että rajojakin siirrettäessä mitään ei tarvitse luoda keinotekoisesti vaan vanhoilla pohjilla mennään ja esim kansallistunnekin pelaajilla varmasti on huikea.

Työnanatajat muuten ovat ihan käypä mittari, joskin kuten mainitsitkin, niin aina suhteutettava sekin peliaikoihin jne. Esim Suomen kohdalla hyvin näkee kuinka viime aikoina yllättäen ehkä monet tärkeimmät/korvaamattomimmat pelaajat ovat tulleet 'heikompien' työnantajien leiristä tyyliin Köpi, Mako, Tintti ja nyt ilmeisesti Lampi. Tämä yksinkertaisesta syystä, että esim pakkiin pitää laittaa pakki vaikka Veikkausliigasta, vaikka penkillä istuisi 10 valioliigatason huippuhyökkääjää.

[Callit]

Esim Suomen kohdalla hyvin näkee kuinka viime aikoina yllättäen ehkä monet tärkeimmät/korvaamattomimmat pelaajat ovat tulleet 'heikompien' työnantajien leiristä tyyliin Köpi, Mako, Tintti ja nyt ilmeisesti Lampi.

Nämä pelaajat ovat tosiaan olleet jonkinlaisia runkopelaajia, mutta toisaalta tuo työnanatajien nimettömyys kertoo surullista tarinaa tasosta. Hyvänä esimerkkinä Sveitsin liigasta tuleva Veli Lampi, jonka otteita on kovasti yritetty hehkuttaa. Ehkä kyseessä onkin tosiaan kaikkien aikojen paras velilampi, mutta esim. katsaus Jorma Teräksen ansiokkaasti topicoimaan tilastokatsaukseen kertoo yksiselitteisesti, ettei mies riitä ns. huipputasolla tasaväkisen vastuksen antamiseen. Tarkkailin poikaa matsin aikana, koska olin etukäteenkin ajatellut, että mitenkähän "kakkostasolaisen" käy kovaa vastustajaa vastaan. Sitkeästi ja järkevästi poika peitteli, mutta tosiasia on, ettei riittänyt kuin vähän alusta. Tämä muodostunee ongelmaksi karsintojen jatkuessa.

[Viinioksa]

Siis hä?  Lampi pärjäsi vauhdissa mainiosti ihan alun epävarmuutta lukuunottamatta. Ehkä Saksa ei sitten ollut mikään mittari. 

[Callit]

Siis hä?  Lampi pärjäsi vauhdissa mainiosti ihan alun epävarmuutta lukuunottamatta. Ehkä Saksa ei sitten ollut mikään mittari. 

Ja v..ut. Katso matsin tilastot. Laitapakille alle 50 menevä 2-kamppailutase on perässähiihtoa. Ja jos yhtään katsoi matsia, niin Suomen oikea laita ei mitenkään kyennyt estämään Saksan vasemman laidan rakentelua. Sieltä tuli myös yksi maalin alustus kuten on tullut kaikissa Saksan viimeisissä otteluissa.

Tämä on taas sen suomalaisen urheilujournalismin tuotosta. Hehkutetaan hehkuttamisen ja isänmaallisuuden vuoksi, eikä katsota mitä oikeasti tapahtui.

[Ezsi]

Queiroz aiheuttanee Portugalille enemmänkin vaikeuksia näissä karsinnoissa.

[Lopez]

Queiroz aiheuttanee Portugalille enemmänkin vaikeuksia näissä karsinnoissa.

Kerro lisää? En laittaisi valmentajan piikkiin Ronaldon loukkaantumista tai jo ennestään tehottomiksi tiedettyjen hyökkääjien miljoonia tuhlattuja maalipaikkoja. Liedsonia odotellessa...

[Joohmm]

Tarkoitus oli vain osoittaa, että B-H ei tosiaankaan ole mikään harrastelijaryhmä. Hävisi muuten karsinta-avauksessa Espajalle 1-0 vieraskentällä.

Ja se Espanjan maali tuli paitsiosta, jos yhtään osasin katsoa oikein. Voi olla toki, etten osannut.