Conferenssi
Poissa
|
|
Vastaus #50 : 21.11.2006 klo 19:53:51 |
|
Todennäköisesti suuri osa tänne kirjoittavista nimimerkeistä seuraa myös aktiivisesti kotimaista jalkapalloilua. Onhan Veikkausliigan ottelu kiinnostavampi paikan päällä kuin esimerkiksi Deportivon ja Celtan matsi televisiosta nähtynä.
Ei pornonkaan pitäisi viedä mielenkiintoa elävistä naisista, jos vertauskuvia lähdetään hakemaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.11.2006 klo 19:58:54 kirjoittanut Conferenssi »
|
|
|
|
|
Masiina
Poissa
Suosikkijoukkue: Oranssinen, timanttinen, nuori mutta ikuinen!
|
|
Vastaus #51 : 21.11.2006 klo 20:35:41 |
|
No kyllä vitussa oikeasti taidan olla?
Vai otanko tässä vaiheessa esille ne noin kymmenen TPS:n kotipeliä, yksi Interin kotimatsi sekä muutama Hongan kotipeli jotka olin tällä kaudella paikan päällä katsomassa? Vai kerronko tässä vaiheessa niistä muutamasta Maskun kakkosdivaripelistä, jotka kävin katsomassa? Vai odotanko vielä hetken, jolloin rupeat marmattamaan siitä kuinka minunlaiseni antavat piutpaut Suomifutiksesta, ja kerron edellä mainitut sitten vasta? Vai olenko minä vain ymmärtänyt jotain väärin?
En kyllä oikein ymmärrä, että miten ulkomaalaisen seuran kannattaminen muutenkaan on miltään suomalaiselta seuralta pois. Ainakin minulle on itsestään selvyys seurata kaikkea mahdollista futista kunhan vaan omat aikataulut antaa myöden. TPS ja tietysti kotipaikkakunnan seura ovat molemmat hyvin lähellä sydäntä, puhumattakaan maajoukkueestamme. En mä ainakaan koe mitenkään kusevani suomalaisen jalkapalloilun muroihin, enemmänkin päinvastoin. Olet ymmärtänyt jotain väärin. Itsekkin olen jonkinmoinen mieshuora, mutta tuollainen "Mä olen slummilädi Manchesteristä "-ajattelutapa vituttaa jumalattomasti.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #52 : 21.11.2006 klo 20:37:49 |
|
No kyllä vitussa oikeasti taidan olla? Ihanaa, että Juhana on taas keskuudessamme! Siis ihan oikeasti!
|
|
|
|
Conferenssi
Poissa
|
|
Vastaus #53 : 21.11.2006 klo 21:01:56 |
|
En usko, että hymyilyttää siinä vaiheessa kun Madridin cavaller tuo loput nimimerkeistään tänne.
Masiinalla ei ole pienintäkään käsitystä Espanjan sisäisistä jännitteistä tai niiden näkymisestä itse kuningaspelissä, joten lopeta se vitun iniseminen siellä nurkassa.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #54 : 21.11.2006 klo 21:42:03 |
|
En usko, että hymyilyttää siinä vaiheessa kun Madridin cavaller tuo loput nimimerkeistään tänne.
|
|
|
|
Conferenssi
Poissa
|
|
Vastaus #55 : 21.11.2006 klo 22:03:36 |
|
Hablando del rey de roma...
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #56 : 21.11.2006 klo 22:14:29 |
|
Leikitään etten kuullu tuota. Robinho on maailman paras, tänään näyttää maailmalle mistä brassit pissii.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #57 : 21.11.2006 klo 22:50:57 |
|
En usko, että hymyilyttää siinä vaiheessa kun Madridin cavaller tuo loput nimimerkeistään tänne. No sittenpä olet uskomati... Mä kuitenkin uskon! OK, kyllä siellä Juhanan UG:llä on muutama sellainenkin kirjoittaja, joita en tänne kaipaa...
|
|
|
|
Nathaniel
Poissa
|
|
Vastaus #58 : 21.11.2006 klo 23:33:21 |
|
Juhanan ja muumin paluulle
|
|
|
|
HannuTouru
Poissa
|
|
Vastaus #59 : 21.11.2006 klo 23:35:53 |
|
Juhanan ja muumin paluulle Sama, luonnollisesti.
|
|
|
|
hombre
Poissa
Suosikkijoukkue: Hannu Tihinen kännissä
|
|
Vastaus #60 : 22.11.2006 klo 01:51:07 |
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
|
Vastaus #61 : 22.11.2006 klo 09:34:55 |
|
Ei pornonkaan pitäisi viedä mielenkiintoa elävistä naisista, jos vertauskuvia lähdetään hakemaan.
Hyvä vertaus! Masiinan avautumiselle
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
|
Vastaus #63 : 22.11.2006 klo 09:37:12 |
|
Olet ymmärtänyt jotain väärin. Itsekkin olen jonkinmoinen mieshuora, mutta tuollainen "Mä olen slummilädi Manchesteristä "-ajattelutapa vituttaa jumalattomasti.
Olet ymmärtänyt jotain väärin. Itsekin olen jonkinmoinen mieshuora, mutta tuollainen "Mä olen slummilädi Manchesterisä" - ajattelutapa vituttaa jumalattomasti. Juhana nyt on kaikkea muuta kuin slummilädi tai perinteinen c+ mieshuora.
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
|
Vastaus #64 : 22.11.2006 klo 12:35:34 |
|
Laitetaan tännekin zgz-topikista! RM 157 /kausi Barsa 142 / kausi Valencia 30 / kausi (Television Valenciana!) Espanyol 30 / kausi (TV-3)!) Betis 30 / kausi (Sogecable) Atleti 25 / kausi (Sogecable 2008 saakka) Sevilla 25 / kausi Villarreal 19 / kausi (Television Valenciana!) ZGZ 14/ kausi (viisi vuotta, yhteensä 70 miljoonaa) Depor 10 / kausi (Sogecable 2008 saakka) Täälläkin hyvä neuvottelija! Mediapro on lähiakoina solmimassa jättisopimuksen Atlétin kanssa, jolla on sopimus Sogecablen kanssa vuoteen 2008. Arvo tällä hetkellä 25 /kausi. Suurin osa joukkueista, jotka tienaavat vähemmän kuin ZGZ, ovat lähellä sopimuksen loppua Audiovisual Sportin kanssa ja aloittavat sopparineuvottelut Mediapron tai Sogecablen kanssa. Lisäksi Mallorca saa 2 miljoonaa extraa IB3 kanavalta (saarten oma kanava) ja Nástic saman summan paikalliselta TV-3:lta. Huom! Valenciassa, Kataloniassa ja saarilla käytetään väärin verovaroja! Hallitukselta suoraan rahaa seuroile, kun eivät muuten pärjää! ;D Ja lukkoon
|
|
|
|
paristoradio
Poissa
|
|
Vastaus #65 : 22.11.2006 klo 12:55:42 |
|
Jos näin on, niin sitten otan kaikki pahat puheeni takaisin! Silloinhan ollaan oikeasti veronmaksajien asialla... Eikä hintakaan ole mitenkään kohtuuton, jos verrataan sitä vaikka tuohon jo mainittuun Barçan soppariin.
Kyllä, tarkoitus olisi näyttää madridin paikalliskanavalla kaikkien 3 La Ligassa pelaavan madridilaisjoukkueen pelit madridilaisille. Ilmaista se tietenkään ei ole, vaan nyt madridilaiset maksavat "päÄsylipun" kunnallisverossaan, vaikka ei pelit mitenkään kiinnostaisi... Itse olisin kyllä keksinyt moiselle rahasummalle parempaa käyttöä. Kaupungissa on sen verran paljon petrattavaa, että nämä sirkushuvimaksut ovat mielestäni moraalittomia. Noh, jalkapallojohtaminen ja bisnes on kaukana mukavasta työnteosta. Se on raakaa bisnestä, johon kuuluu mukaan kaikenlaista hämäräpuuhaa.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #66 : 22.11.2006 klo 12:57:43 |
|
|
|
|
|
paristoradio
Poissa
|
|
Vastaus #67 : 22.11.2006 klo 13:04:55 |
|
Jeps. Jos muuten madridilaisia on noin 3,5 miljoonaa, voidaan helposti laskea jokaisen madridilaisen maksama "pääsylippupaketin" hinta, jos tiedetään kaupungin osuus maksusta. Mitä voisivat olla nuo yhteiskunnalliset hyödyt, joita pelien tv-näkyvyys soisi? Itselleni olisi tärkeämpää puhtaampi hengitysilma, pienemmät ruuhkat ja parempi julkinen liikenne. Myös huumeongelman hoitoon voisi ohjata rahaa.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
|
Vastaus #68 : 22.11.2006 klo 13:17:17 |
|
Mitä voisivat olla nuo yhteiskunnalliset hyödyt, joita pelien tv-näkyvyys soisi? No vaikka mitä... Talouden vilkastumisesta ja talouskasvun nopeutumisesta aina rikosten vähentymiseen asti. En minä tunne sikäläistä yhteiskuntaa niin paljon, että voisin eritellä asiaa... Mutta nostanpa nyt kuitenkin esille pari juttua, jotka tosin aihepiirinsä takia ovat pannassa tällä palstalla. Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden ollessaan laman kourissa. Moni ihminen koki pitkästä aikaa iloa ikävyyksiensä keskellä. Vaikeahan sitä on sanoa, miten se kokonaisuteen vaikutti, mutta tuskin se nyt ainakaan hidasti talouden elpymistä, että ihmiset vähän piristyivät. Tallinnassa oli aikoinaan jenkkifutisjoukkue, joka pelasi Suomen kakkosdivarissa... kaupungin poliisimestari oli todennut asian olevan oikein hyvä, koska niinä päivinä kun Dragonsilla oli kotipeli ei juuri tapahtunut rikoksia... kaikki rikolliset kun olivat kuulemma kentällä, katsomossa tai vankilassa... Esimerkit ovat tietysti äärimmäisiä ja, suoraan sanottuna, lapsellisia, mutta voivat vähän auttaa ymmärtämään ajatusteni taustalla olevia teorioita. Jos asiaa oikeasti haluaisi selvittää, pitäisi tietysti miettiä noita vaikutuksia ja niiden välisiä vuorovaikutussuhteita, joka tietysti on melkoista hakuammuntaa. Maksuhalukkuuskyselyllä voitaisiin myös määritellä ainakin jonkinnäköinen suuntaa antava likiarvo sille, kuinka suuri tuon politiikkatoimenpiteen yhteiskunnallinen hyöty olisi. Mutta älköömme menkö tähän aiheeseen tämän syvemmälle.
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
|
Vastaus #69 : 22.11.2006 klo 13:23:29 |
|
Alueella asuu vajaa kuusi miljoonaa asukasta. Kuten jo olen aiemmin kirjoittanut, Mediapro halusi aluksi tehdä sopimuksen yhteistyössä Telemadridin kanssa. Telemadridin taustalla diilissä taas olisivat olleet Cajamadrid ja Comunidad, mutta näiden mielestä hanke ei olisi ollut taloudellisesti kannattava ja Mediapro lähti projektiin loppujen lopuksi yksin. Ei tuossa ollut kyse mistään hyväntekeväisyydestä, vaan bisneksestä! Cajamadridin ja Mediapron kohdalla silkasta rahasta ja imagosta, tv-yhtiön osalta myös yleisön palvelemisesta. Jos Mediapro aikoo saada voittoa huomattavasti suuremmalle panostukselleen, niin miksei Telemadrid projekti olisi voinut olla voitollinen tai ainakin tappioton projekti? Samalla tavalla YLE tuhlaa nyt rahojaan UCL:n näyttämiseen! Ja vastinetta rahoille ei mainostuloilla tule! Toisin kuin esim. lätkän mm-kisojen lähetyksistä. Tuhlaako YLE:kin hallituksen syytämiä rahoja? Pitäisikö UCL-lähetykset lopettaa ja säästyvät varat ottaa pois yhtiön budjetista ja suunnata rahat vaikka asunnottomille? Meneekö jutut nyt vähän ohi asian
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.11.2006 klo 13:24:31 kirjoittanut Udi »
|
|
|
|
|
paristoradio
Poissa
|
|
Vastaus #70 : 22.11.2006 klo 13:25:14 |
|
Alueella asuu vajaa kuusi miljoonaa asukasta. Kuten jo olen aiemmin kirjoittanut, Mediapro halusi aluksi tehdä sopimuksen yhteistyössä Telemadridin kanssa. Telemadridin taustalla diilissä taas olisivat olleet Cajamadrid ja Comunidad, mutta näiden mielestä hanke ei olisi ollut taloudellisesti kannattava ja Mediapro lähti projektiin loppujen lopuksi yksin. Ei tuossa ollut kyse mistään hyväntekeväisyydestä, vaan bisneksestä! Cajamadridin ja Mediapron kohdalla silkasta rahasta ja imagosta, tv-yhtiön osalta myös yleisön palvelemisesta. Jos Mediapro aikoo saada voittoa huomattavasti suuremmalle panostukselleen, niin miksei Telemadrid projekti olisi voinut olla voitollinen tai ainakin tappioton projekti? Samalla tavalla YLE tuhlaa nyt rahojaan UCL:n näyttämiseen! Ja vastinetta rahoille ei mainostuloilla tule! Toisin kuin esim. lätkän mm-kisojen lähetyksistä. Tuhlaako YLE:kin hallituksen syytämiä rahoja? Pitäisikö UCL-lähetykset lopettaa ja säästyvät varat ottaa pois yhtiön budjetista ja suunnata rahat vaikka asunnottomille? Meneekö jutut nyt vähän ohi asian Nyt kuitenkin puhutaan 1,1 miljardin euron potista, se on paljon rahaa se.
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
|
Vastaus #71 : 22.11.2006 klo 13:30:48 |
|
1,1 miljardia tulee yksityiseltä yritykseltä nimeltä Mediapro. Cominidadilla tai madridilaisilla ylipäätänsä ei ole osaa tai arpaa tähän asiaan. Sama asia, kun Canal+ ostaa Valjun oikeudet ja koska myös Mediapro toimii maksu-tv pohjalta, niin koko homman maksavat ne asiakkaat, jotka siitä ovat valmiita maksamaan.
|
|
|
|
paristoradio
Poissa
|
|
Vastaus #72 : 22.11.2006 klo 13:37:27 |
|
1,1 miljardia tulee yksityiseltä yritykseltä nimeltä Mediapro. Cominidadilla tai madridilaisilla ylipäätänsä ei ole osaa tai arpaa tähän asiaan. Sama asia, kun Canal+ ostaa Valjun oikeudet ja koska myös Mediapro toimii maksu-tv pohjalta, niin koko homman maksavat ne asiakkaat, jotka siitä ovat valmiita maksamaan.
No sittenhän kaikki onkin kunnossa. Nyt vain viikonloppuisin telkkarin ääreen. Tähän mennessä on saanut nähdä lähinnä välähdyksiä paikallisten peleistä uutisissa.
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
|
Vastaus #73 : 28.11.2006 klo 01:04:31 |
|
Tuli tuossa vielä mieleen, että tämän voisi kai vielä mainita. Mediapro on itseasiassa lähtöisin cataloniasta. Kotisivujakin tarjotaan katalaaniksi, castellanon ja englannin lisäksi. Esimerkiksi madridista lähtöisin oleva maan toinen suuri tv-operaattori Sogecable ei sellaista luksusta halua tarjota. Pahoittelen, natsismia ja Francoa en saanut sovitettua mihinkään, mutta onneksi joku varmaan saa.
|
|
|
|
Conferenssi
Poissa
|
|
Vastaus #74 : 28.11.2006 klo 01:11:31 |
|
Conferenssi « #41 : Marraskuun 21. 2006, 13:07:48 » Ei ole kuitenkaan yllätys, että mistä raha Real Madridin tilille tulee. Espanja on taloudeltaan osa Pohjois-Afrikkaa Kataloniaan verrattuna. Juhanan viestiin on vastattu aikaisemmin. Mediapron kotisijaintihan on selviö.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.11.2006 klo 01:19:59 kirjoittanut Conferenssi »
|
|
|
|
|
|
|