TamU:n nykymiehistöllä ei saumoja CL:ään

[Röytän Karhu]

...Astanaa vastaan, olettaisin.

[AlNU]

Mitä helvettiä?

Astanaa vastaan varmaankin

en ehtinyt

[kivelak]

Mitä helvettiä?

et osaa lukea?

[Mazaa]

...Astanaa vastaan, olettaisin.

Niinpä tietenkin..

[The Real Wolf]

Hoojveld sensijaan taitaa johtaa veikkaajan arvostelupörssiä, joten voisi olla mies paikallaan.

Chattolla myös erinomaisia nousuja ja löytyy maalipörssin jaetulta neljänneltä sijalta.

- Nämä nyt ainakin lainalle, ja vanavedessä Paddy Håkans Salosen aisapariksi toimistolle! 

[D mies]

Unibetin näkemys todennäköisyyksille:

Levski Sofia - Tampere Utd
Kumpi joukkue pääsee jatkoon?
  1.40     2.75

Varsin räikeä ylikerroin siis 50-50-mahdollisuuden arvioineille 

[Zorbas]

Unibetin näkemys todennäköisyyksille:

Levski Sofia - Tampere Utd
Kumpi joukkue pääsee jatkoon?
  1.40     2.75

Varsin räikeä ylikerroin siis 50-50-mahdollisuuden arvioineille 

Levskin kerroin pudonnut alas, kun Kettu ja Kala sijoittivat ennakkoperintönsä sofialaisille...

[lasse11]

Levskin kerroin pudonnut alas, kun Kettu ja Kala sijoittivat ennakkoperintönsä sofialaisille...

Munkastakin kuulemma pelattu suuria summia Levskille.

[valdanito]

Pikemminkin vallalla tuntuu olevan trendi, että pelataan isolla Levskiä, jolloin joka tapauksessa on jotain ilonaihetta tuloksesta rippumatta.

[Tsei Tsei]

Unibetin näkemys todennäköisyyksille:

Levski Sofia - Tampere Utd
Kumpi joukkue pääsee jatkoon?
  1.40     2.75

Varsin räikeä ylikerroin siis 50-50-mahdollisuuden arvioineille 

40% taisi olla yleisin arvio, millä tulisi kerroin 2,5. Pieni ylikerroin mielestäni TamU:lla. Jos harrastaisin vedonlyöntiä, voisin vaikka pelata. Tuolla tuleva 36% on kuitenkin lähellä totuutta. Tuo 1,4 on kyllä selkeä alikerroin. Mielestäni Levskin voitolle sopiva kerroin, mutta ei kahden maalin voitolle.

[Pyhimys]

40% taisi olla yleisin arvio, millä tulisi kerroin 2,5.

...mikäli vedonlyöntitoimisto ei pyrkisi tekemään voittoa. Kertoimia 1.40 ja 2.75 vastaavat todennäköisyydet ovat 66.3% ja 33.7%.

[Zorbas]

40% taisi olla yleisin arvio, millä tulisi kerroin 2,5. Pieni ylikerroin mielestäni TamU:lla. Jos harrastaisin vedonlyöntiä, voisin vaikka pelata. Tuolla tuleva 36% on kuitenkin lähellä totuutta. Tuo 1,4 on kyllä selkeä alikerroin. Mielestäni Levskin voitolle sopiva kerroin, mutta ei kahden maalin voitolle.

Tästähän tulee varsinainen todennäköisyysmatematiikkakoulutuspäivä...

Laskit päin persettä. Pitää huomioida Unibetin palautusprosentti (luokkaa 93 %). Näillä kertoimilla Unibet arvioi TamU:n todariksi 33.7% [ = 1.4 / (1.4 + 2.75].

[Tsei Tsei]

...mikäli vedonlyöntitoimisto ei pyrkisi tekemään voittoa. Kertoimia 1.40 ja 2.75 vastaavat todennäköisyydet ovat 66.3% ja 33.7%.

Niin, siis piti katsoa tätä pelaajan kannalta. Tuo arvio mielestäni suosii Levskiä. Sanoisin, että pelin prossat ovat 70-20-10 ja jatkoonmenon aika lähellä sitä 60-40, vaikka ei tuo 66-34 nyt niin väärin ole.

[Tsei Tsei]

Tästähän tulee varsinainen todennäköisyysmatematiikkakoulutuspäivä...

Laskit päin persettä. Pitää huomioida Unibetin palautusprosentti (luokkaa 93 %). Näillä kertoimilla Unibet arvioi TamU:n todariksi 33.7% [ = 1.4 / (1.4 + 2.75].

Niin, siis ajattelin tätä pelaajan kannalta enkä Unibetin arvioiden perusteella. 1,4 on selvä alikerroin juuri tuon palautuksen takia. Todennäköisyytenä ihan ok, vaikka itse arvioisin hieman myötämielisemmin TamU:lle.

[Lihansyöjäkasvi]

Kyllähän 50-50 on toiveajattelua. Niin monta kertaa on nähty kuvio, jossa suomalainen  pelaa suurempaa vastaan hyvän pelin ja tuloksen ensimmäisessä osaottelussa, mutta toisessa vastustaja laittaa isomman vaihteen silmään ja osaa nyt hyödyntää suomalaisporukan heikkouksia sillä seurauksella, että noutaja tulee loppujen lopuksi selvällä pelillis-tuloksellisella marginaalilla. Valitettavasti kaikki merkit viittaavat siihen, että niin tulee nytkin käymään.

[Taigu]

marginaalilla. Valitettavasti kaikki merkit viittaavat siihen, että niin tulee nytkin käymään.

Varmaan toisi sinulle erektion  Mutta voi voi, suomifutis menee eteenpäin halusit sinä sitä tai et.

[Arpin Lusène]

Kyllähän 50-50 on toiveajattelua. Niin monta kertaa on nähty kuvio, jossa suomalainen  pelaa suurempaa vastaan hyvän pelin ja tuloksen ensimmäisessä osaottelussa, mutta toisessa vastustaja laittaa isomman vaihteen silmään ja osaa nyt hyödyntää suomalaisporukan heikkouksia sillä seurauksella, että noutaja tulee loppujen lopuksi selvällä pelillis-tuloksellisella marginaalilla. Valitettavasti kaikki merkit viittaavat siihen, että niin tulee nytkin käymään.

Niin. Turhaa sinne Sofiaan on lähteä itseään häpäisemään. Keskittyisivät vain Veikkausliigaan ja odottelisivat sitä, kun Valioliiga alkaa.

[Tsei Tsei]

Kyllähän 50-50 on toiveajattelua. Niin monta kertaa on nähty kuvio, jossa suomalainen  pelaa suurempaa vastaan hyvän pelin ja tuloksen ensimmäisessä osaottelussa, mutta toisessa vastustaja laittaa isomman vaihteen silmään ja osaa nyt hyödyntää suomalaisporukan heikkouksia sillä seurauksella, että noutaja tulee loppujen lopuksi selvällä pelillis-tuloksellisella marginaalilla. Valitettavasti kaikki merkit viittaavat siihen, että niin tulee nytkin käymään.

Me ollaan hävitty tää(kin) peli   Kaikki merkit, ei vittu. 50-50 on kuitenkin optimistinen, mutta 60-40 on mielestäni realistinen. En millään usko, että Levskin voiton todennäköisyys olisi ainakaan paljoa yli 70%. Ja kun tuo ei riitä. Avainasemassahan tässä todennäköisyyslaskelmassa on arvio TamU:n kyvystä tehdä vierasmaali. Ensimmäisen osaottelun perusteella Levskin puolustus on haavoittuvainen. Joukkueen hyökkäyspeli on toki varmasti huomattavasti kovempaa kotistadionilla.

[MJ]

Kyllähän 50-50 on toiveajattelua. Niin monta kertaa on nähty kuvio, jossa suomalainen  pelaa suurempaa vastaan hyvän pelin ja tuloksen ensimmäisessä osaottelussa, mutta toisessa vastustaja laittaa isomman vaihteen silmään ja osaa nyt hyödyntää suomalaisporukan heikkouksia sillä seurauksella, että noutaja tulee loppujen lopuksi selvällä pelillis-tuloksellisella marginaalilla. Valitettavasti kaikki merkit viittaavat siihen, että niin tulee nytkin käymään.

Onko tämä nyt tulkittavissa niin, että "me on hävitty tää peli"? 

[valdanito]

Kyllähän 50-50 on toiveajattelua. Niin monta kertaa on nähty kuvio, jossa suomalainen  pelaa suurempaa vastaan hyvän pelin ja tuloksen ensimmäisessä osaottelussa, mutta toisessa vastustaja laittaa isomman vaihteen silmään ja osaa nyt hyödyntää suomalaisporukan heikkouksia sillä seurauksella, että noutaja tulee loppujen lopuksi selvällä pelillis-tuloksellisella marginaalilla. Valitettavasti kaikki merkit viittaavat siihen, että niin tulee nytkin käymään.

Ensimmäisessä osaottelussa TamU ei joutunut pahoihin 1v1-tilanteisiin, ja se on mielestäni toiveita herättävä tosiasia. TamU suostui nöyrästi olemaan "huonompi" joukkue, Levskin alakerralle ei pistetty loppua lukuunottamatta pahemmin painetta koska tiedettiin, että bulgarialaiset pyrkivät tulemaan maata pitkin taitavamman joukkueen statuksesta kiinni pitäen. Ainoastaan pari kertaa TamUlaisten ylimielinen neppailu omassa päässä oli koitua kohtaloksi, ja veikkaan Zicon pitävän huolen siitä, että näin ei vieraissa käy.

Nyt ei voitettu sumpulla ja säkällä, vaan kurinalaisella vastustajan pelin luvulla ja omasta taktiikasta kiinni pitämällä.

[Lihansyöjäkasvi]

Me ollaan hävitty tää(kin) peli  Kaikki merkit, ei vittu. 50-50 on kuitenkin optimistinen, mutta 60-40 on mielestäni realistinen. En millään usko, että Levskin voiton todennäköisyys olisi ainakaan paljoa yli 70%. Ja kun tuo ei riitä. Avainasemassahan tässä todennäköisyyslaskelmassa on arvio TamU:n kyvystä tehdä vierasmaali. Ensimmäisen osaottelun perusteella Levskin puolustus on haavoittuvainen. Joukkueen hyökkäyspeli on toki varmasti huomattavasti kovempaa kotistadionilla.

Levskiltähän puuttui puolustuksesta kapteeni ja Bulgarian maajoukkuemies Elin Topuzakov ja keskikentän pohjalta veteraani Borimirov. Jos/kun nuo palaavat, voi alakerta olla tiiviimpi.

[Zorbas]

Levskiltähän puuttui puolustuksesta kapteeni ja Bulgarian maajoukkuemies Elin Topuzakov ja keskikentän pohjalta veteraani Borimirov. Jos/kun nuo palaavat, voi alakerta olla tiiviimpi.

TamU:ltahan puuttui puolustuksesta Suomen maajoukkuekandidaatti Heikki Aho ja keskikentän pohjalta veteraani Wiss. Jos/kun nuo palaavat, voi alakerta olla tiiviimpi.

[Tsei Tsei]

Levskiltähän puuttui puolustuksesta kapteeni ja Bulgarian maajoukkuemies Elin Topuzakov ja keskikentän pohjalta veteraani Borimirov. Jos/kun nuo palaavat, voi alakerta olla tiiviimpi.

Hyvin mahdollista, mutta palaavatko nuo? Lisäloukkaantuminenkin tuli alakertaan.

[jjs]

Tomasic ainakin on iso menetys, jos ei pysty pelaamaan toisessa osassa. Myös Benzoukane irvisteli pahanlaisesti ottelun loppupuolella.

Bulgariankielentaitoiset voisivat selvittää Levskin loukkaantumistilanteen.

[Kärkipotku-Messias]

Alunperin uutisoitiin, että Topuzakov on poissa varmuudella molemmat ottelut (eli noin 3 viikon sairasloma). Vielä Tomasicin mahdollinen poissaolo päälle, niin parantaa selvästi Tamun mahdollisuuksia.