Rönkä: Palloliiton turha kiistää Hjelm-kytköksiä
http://img256.imageshack.us/img256/1994/image1jf4.jpgUrheilulehden päätoimittaja Jukka Rönkä ei hätkähdä sitä, että Palloliiton puheenjohtaja Pekka Hämäläinen ja Tampere Unitedin päävalmentaja Ari Hjelm ovat kiistäneet Urheilulehden ja IS-Veikkaajan uutiset Hjelmin mahdollisesta nousemisesta A-maajoukkueen seuraavaksi päävalmentajaksi.
Jukka, Urheilulehti kirjoitti viime viikolla, että Ari Hjelm olisi korvaamassa Roy Hodgsonin Suomen A-maajoukkueen päävalmentajana jo näiden karsintojen jälkeen. Tällä viikolla IS-Veikkaaja jatkoi samalla linjalla. Palloliitto ja Hjelm ovat kuitenkin kiistäneet tiedot. Mihin tässä pitäisi uskoa?
Aloitetaan ensin siitä, miten tämä bisnes toimii. Aivan samalla tavalla kuin vaikkapa liike-elämässä, myös urheilussa on paljon sellaisia asioita, joita osapuolet eivät voi julkistaa tai julkisesti kommentoida. Joissakin tapauksissa asioiden salassapidosta on sovittu osapuolten kesken jopa niin tiukasti, että niiden rikkomisesta tulisi sanktioita. On ymmärrettävää ja johonkin rajaan asti jopa hyväksyttävää, ettei esimerkiksi sopimusneuvottelujen osapuolten tarvitse vastata julkisuudessa rehellisesti jokaiseen kysymykseen.
Tarkoittaako tuo, että hyväksyt julkisuudessa valehtelemisen?
En sanoisi, että hyväksyn, mutta ymmärrän sen. Ja niin tämä mediabisnes joka tapauksessa toimii. Suomalaisessa mediassa julkaistaan vuosittain satoja ja tuhansia sellaisia lausuntoja, jotka ovat silkkaa valhetta. Urheilujournalismi ei tässä suhteessa ole muita journalismin aloja yhtään parempaa ja kehittyneempää.
Onko sinulla konkreettisia esimerkkejä julkisesta valehtelusta?
Otetaan pari helppoa ja julkisuudessa aiemminkin ollutta esimerkki. Jokainen muistaa vuorenvarmasti sen, mitä Jari Isometsä sanoi Lahden kärynsä jälkeisessä tiedotustilaisuudessa. Televisio ajoi Isometsän lausunnot ulos suorana ja lehdet julkaisivat ne näyttävästi seuraavana päivänä. Jos Isometsän lausuntoja vertaa siihen, mitä seuraavina päivinä, viikkoina ja kuukausina tapahtui, kaikki osaavat arvioida niiden totuudenperäisyyden toisella tavalla. Toinen esimerkki liittyy Urheilulehteen. Urheilulehti julkaisi lokakuussa 2001, että Keke Armstrongista tulee HJK:n uusi valmentaja. Urheilulehden mukaan sopimusta ei oltu vielä virallisesti tehty, mutta siitä oli sovittu. Samana päivänä sekä Keke että Tuomo Saarnio kiistivät uutisen ja Urheilulehteä pidettiin huuhaa-lehtenä. Kaikki tietävät mitä sen jälkeen tapahtui. Kekestä tuli HJK:n uusi päävalmentaja ja HJK:n puheenjohtaja Olli-Pekka Lyytikäinen myönsi myöhemmin, että Keken kanssa oli sovittu asiasta jo heinäkuussa.
Onko Hjelm-Hodgson -kuviossa kysymys samanlaisesta valehtelusta?
Minulla ei ole mitään tarvetta syyttää ketään valehtelusta, sillä kuten sanoin, niin tällaisissa tapauksissa on täysin ymmärrettävää ja jopa hyväksyttävää, ettei osapuolten tarvitse vastata rehellisesti jokaiseen julkisesti esitettävään kysymykseen. Tietenkin aina voidaan pohtia sitä, olisiko tällaisissa tapauksissa parempi vaan todeta, etten kommentoi, mutta siitäkin voitaisiin tehdä joissakin tapauksissa jo omia johtopäätöksiä.
No mikä tilanne Hjelm-Hodgson -kuviossa on sitten on?
Meidän tietojemme mukaan tilanne on se, että Hodgson on informoinut Palloliiton johtoa siitä, ettei hän enää jatkaisi näiden karsintojen jälkeen, ja että Palloliiton ykkösehdokas Hodgsonin seuraajaksi olisi juuri Hjelm. Meidän tietojemme mukaan mitään virallisia päätöksiä tai sitovia sopimuksia asiassa ei ole vielä tehty - ei Hodgsonin eikä Hjelmin osalta -, mutta asiassa on otettu jo konkreettisia askeleita.
Liittyykö HJK näihin kuvioihin jollakin tavalla?
Kyllä, kuten kirjoitimme Urheilulehdessä viime viikolla, HJK haluaa Hjelmin Keke Armstrongin seuraajaksi ja Hjelm on indikoinut, että hän kiinnostunut paikasta ja pystyy tarvittaessa purkamaan myös sopimuksensa Tampere Unitedin kanssa. Jos Hodgson todellakin lähtee ja Palloliitto tarjoaisi paikkaa Hjelmille, silloin HJK-kuvio kaatuisi. On myös mielenkiintoista nähdä, vaikuttaako TamU:n loistava menestys Mestarien liigassa Hjelmin ratkaisuun - varsinkin, jos TamU pudottaisi Rosenborgin ja selviytyisi Mestarien liigan lohkovaiheeseen.
