Kärkipotku-Messias
Poissa
Suosikkijoukkue: BB-Mia
|
|
Vastaus #3675 : 11.08.2007 klo 21:15:40 |
|
Ymmärsinkö oikein että halvimmat liput olivat 7 €? Tuostahan olisi voinut pyytää vähintään sen 10-12 € halvimmista lipuista, varmasti olisi ollut yhtä paljon katsojia.
Juu ennakkoon opiskelijat, lapset jne pääsi 7 eurolla. Aikuiset maksoivat sitten kaarteen 8 eurosta alkaen pääkatsomon 28 euron paikkoihin.
|
|
|
|
nimim.huhkaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Josef Matula ja sen rökitykset!1!
|
|
Vastaus #3676 : 11.08.2007 klo 21:17:28 |
|
Onko topicin nimi johdettu muuten avaajan omasta mielipiteestä, siitä mitä chico sanoi vai onko tarkoitus spekuloida kuinka asia on?
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
|
Vastaus #3677 : 11.08.2007 klo 21:19:23 |
|
Onko topicin nimi johdettu muuten avaajan omasta mielipiteestä, siitä mitä chico sanoi vai onko tarkoitus spekuloida kuinka asia on?
Eiköhän voi olettaa, että Zicon sanomisista. Mutta miksi Zico sanoi noin marraskuun alussa viime vuonna, voidaan taas spekuloida. Ehkä Zico herätteli seurajohtoa? Edit: mutta kaikesta huolimatta ja puolivahingossa, tästä tuli kulttitopikki.
|
|
|
|
NedvedinPakara
Poissa
Suosikkijoukkue: My Land, ТамU, VfB
|
|
Vastaus #3678 : 11.08.2007 klo 21:27:19 |
|
Ymmärsinkö oikein että halvimmat liput olivat 7 €? Tuostahan olisi voinut pyytää vähintään sen 10-12 € halvimmista lipuista, varmasti olisi ollut yhtä paljon katsojia.
Juu niinhän se on (opiskelija, eläkeläinen, varusmies). Vierailimpas tuossa RBK:n sivuilla katselemassa vähän lipun hintoja. TamU-matsin lipunmyynti alkaa vasta 14. päivä, liigamatseissa näyttäisi halvimmat liput olevan 16€:n luokkaa. Kateutta herätti lähinnä tuo lipunosto/valitsemissysteemi. Koska Lippupalvelussa
|
|
|
|
falc
Poissa
|
|
Vastaus #3679 : 11.08.2007 klo 21:27:47 |
|
Samaa mieltä Tamun lippujen hinnoittelusta. Mielestäni Tamulta jäi ottamatta ylimääräset 100 000€ tai jopa enemmän.
1.5-2x lippujenhinnoilla olisi mennyt täyteen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.08.2007 klo 21:30:09 kirjoittanut falc »
|
|
|
|
|
ATR
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #3680 : 11.08.2007 klo 21:30:18 |
|
Samaa mieltä Tamun lippujen hinnoittelusta.Mielestäni Tamulta jäi ottamatta ylimääräset 100 000€ tai jopa enemmän.
1.5-2x hinnoilla olisi mennyt täyteen.
Ahneella on paskainen loppu, vai miten se menikään...
|
|
|
|
Jamal Malik
Poissa
|
|
Vastaus #3681 : 11.08.2007 klo 21:31:45 |
|
Hyvältä näyttää tuo RBK:n lipunvaraus systeemi. Olisi mukava suomessakin.
|
|
|
|
falc
Poissa
|
|
Vastaus #3682 : 11.08.2007 klo 21:34:16 |
|
Ahneella on paskainen loppu, vai miten se menikään...
Ei todellakaan ahneutta, jos on SUURI määrä kiinnostusta niin miksei siitä oteta kaikkea irti? 100 000€ on iso raha Alokasmainen moka, mutta Tamu ei tainnut odottaa näin suurta kiinnostusta ottelua kohtaan
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.08.2007 klo 21:36:32 kirjoittanut falc »
|
|
|
|
|
ATR
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
|
Vastaus #3683 : 11.08.2007 klo 21:38:43 |
|
Ei todellakaan ahneutta, jos on SUURI määrä kiinnostusta niin miksei siitä oteta kaikkea irti?
100 000€ on iso raha
Ehkä Tamu ei odottanu näin suurta kiinnostusta ottelua kohtaan?
Jollekin vähemmän varakkaalle voi sanotaan 12 euroa olla aivan liikaa, mutta 7 euroa on just sopivasti. Jollekin se 5 euroakin on iso raha. Moni kiihkeämmin TamUa kannattava tai seuraava voi olla juuri tästä porukasta. Kun taas nämä joille se on ihan se ja sama, ovat luultavammin vähän neutraalimpia katsojia. Mutta se voi olla totta, että kiinnostus ylitti kaikki odotukset.
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
|
Vastaus #3684 : 11.08.2007 klo 21:38:52 |
|
Eivät nuo aikuisten lippujen hinnat 28-8 euroa taida paljoa olla esimerkiksi maaotteluja alhaisemmat, eli eipä paljoa kalliimpia olisi enää luullakseni voinut myydä niin, että ottelu olisi vielä myyty loppuun. Kertoo sitä paitsi kotimaisten joukkueidenkin arvostuksesta, ettei heti mikä tahansa ulkomaalaisjoukkue viisinkertaista lippujen hintoja (vrt. HJK joka pyysi jostain Estrella-matsista aika paljon normaalia liigapeliä enemmän).
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
|
Vastaus #3685 : 11.08.2007 klo 21:41:54 |
|
Ei todellakaan ahneutta, jos on SUURI määrä kiinnostusta niin miksei siitä oteta kaikkea irti?
100 000 on iso raha
Alokasmainen moka, mutta Tamu ei tainnut odottaa näin suurta kiinnostusta ottelua kohtaan
Olen täysin samaa mieltä falcin kanssa. Pääperuste on tietenkin se, että tasapainohinta jäi selvästi TamU:n pyyntöä ylemmäksi. Nyt markkinahinnan ja lippujen hintojen erotus valuu jonnekin: mustaan pörssiin tai opiskelijoille. Sami Salonen on erittäin naiivi väittäessään, että alhaisilla lipun hinnoilla hankitaan uusia ystäviä TamU:lle. Alhaisilla lipun hinnoilla saatiin opportunisteja, jotka saivat ottelutapahtumaan liput halvalla TamU:n kustannuksella.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.08.2007 klo 21:43:00 kirjoittanut Krilatskoje »
|
|
|
|
|
falc
Poissa
|
|
Vastaus #3686 : 11.08.2007 klo 21:44:36 |
|
Olen täysin samaa mieltä falcin kanssa. Pääperuste on tietenkin se, että tasapainohinta jäi selvästi TamU:n pyyntöä ylemmäksi. Nyt markkinahinnan ja lippujen hintojen erotus valuu jonnekin: mustaan pörssiin tai opiskelijoille.
Sami Salonen on erittäin naiivi väittäessään, että alhaisilla lipun hinnoilla hankitaan uusia ystäviä TamU:lle. Alhaisilla lipun hinnoilla saatiin opportunisteja, jotka saivat ottelutapahtumaan liput halvalla TamU:n kustannuksella.
Näin juuri
|
|
|
|
Oliver Twist
Poissa
|
|
Vastaus #3687 : 11.08.2007 klo 21:50:35 |
|
Ymmärsit oikein, mutta kun hemmoteltuja opiskelijoita pitää hyysätä Kävisit sinäkin kouluja, oppisit jotain ja saisit lippujakin halvemmalla :keskari: t: 7e lipun omistaja Älkääkä unohtako VIP-paketteja. On niitäkin varmaan jokunen myyty.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.08.2007 klo 21:51:47 kirjoittanut Oliver Twist »
|
|
|
|
|
Hincha en cancha
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat, suomifutis paikan päällä
|
|
Vastaus #3688 : 11.08.2007 klo 21:53:54 |
|
Onko topicin nimi johdettu muuten avaajan omasta mielipiteestä, siitä mitä chico sanoi vai onko tarkoitus spekuloida kuinka asia on?
No, vilkaisepa ykkössivulta heti sitä toisen kirjoittajan suomifutiksesta esittämää karua totuutta sekä suosikkiseuraa.
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
|
Vastaus #3689 : 11.08.2007 klo 22:57:06 |
|
Kävisit sinäkin kouluja, oppisit jotain ja saisit lippujakin halvemmalla :keskari: t: 7e lipun omistaja Pyydän anteeksi, Oliver Twist, että olet hemmoteltu opiskelija ja liian halvan lipun ansiosta voit käyttää lipusta säästyvän rahasi (10-7€ = 3€) vaikka haalaribileiden pääsylippuun. :
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.08.2007 klo 22:59:54 kirjoittanut Krilatskoje »
|
|
|
|
|
Oliver Twist
Poissa
|
|
Vastaus #3690 : 11.08.2007 klo 23:23:22 |
|
Pyydän anteeksi, Oliver Twist, että olet hemmoteltu opiskelija ja liian halvan lipun ansiosta voit käyttää lipusta säästyvän rahasi (10-7€ = 3€) vaikka haalaribileiden pääsylippuun. : Ei se mitään. Helpotan vielä oloasi ja totean, että olen jo valmistunut, mutta pystyn silti käyttelemään opiskelijakorttia Työmatkatkin huomattavasti halvempia. Se siitä OT:sta.
|
|
|
|
Krilatskoje
Poissa
|
|
Vastaus #3691 : 11.08.2007 klo 23:43:38 |
|
Ei se mitään. Helpotan vielä oloasi ja totean, että olen jo valmistunut, mutta pystyn silti käyttelemään opiskelijakorttia Työmatkatkin huomattavasti halvempia. Se siitä OT:sta. Täysin sama. Mutta reilu vuosi sitten tajusin, että muutaman euron takia en viisti kusettaa seuraa, jota kannatan.
|
|
|
|
Fenley Stastus
Poissa
Suosikkijoukkue: -
|
|
Vastaus #3692 : 11.08.2007 klo 23:58:29 |
|
Vierailimpas tuossa RBK:n sivuilla katselemassa vähän lipun hintoja. Liigamatseissa näyttäisi halvimmat liput olevan 16€:n luokkaa. Toki Norja on paljon kalliimpi maa ja minipalkkakin on jotain ihan muuta mitä Suomessa mäkkärin tiskillä. Osaisikohan joku forumin taloustieteilijä verrata maiden hintatasoa...
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #3693 : 12.08.2007 klo 00:08:01 |
|
Tupakka aski maksoi noin 60markkaa vuonna 2000 norjassa. Suomessa silloin 16markkaa
|
|
|
|
KBR
Poissa
Suosikkijoukkue: KGB
|
|
Vastaus #3694 : 12.08.2007 klo 00:52:53 |
|
Toki Norja on paljon kalliimpi maa ja minipalkkakin on jotain ihan muuta mitä Suomessa mäkkärin tiskillä. Osaisikohan joku forumin taloustieteilijä verrata maiden hintatasoa...
Jos täytyy kysellä, niin tokkopa on varaa.
|
|
|
|
Hmmm
Poissa
|
|
Vastaus #3695 : 12.08.2007 klo 02:07:30 |
|
Hinta/laatu suhde on aivan paikallaan. PJK:n peleihin pääsee ilmaitteeksi, eli hinnoiteittelu kohtullista.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
|
Vastaus #3696 : 12.08.2007 klo 03:10:49 |
|
Eivät nuo aikuisten lippujen hinnat 28-8 euroa taida paljoa olla esimerkiksi maaotteluja alhaisemmat, eli eipä paljoa kalliimpia olisi enää luullakseni voinut myydä niin, että ottelu olisi vielä myyty loppuun. Kertoo sitä paitsi kotimaisten joukkueidenkin arvostuksesta, ettei heti mikä tahansa ulkomaalaisjoukkue viisinkertaista lippujen hintoja (vrt. HJK joka pyysi jostain Estrella-matsista aika paljon normaalia liigapeliä enemmän).
Maaottelun halvin oli 25euroa ja kallein taisi olla 100euroa että aika paljon eroa löytyy noissa hinnoissa, onneksi.
|
|
|
|
Mikaeli
Poissa
|
|
Vastaus #3697 : 12.08.2007 klo 03:16:22 |
|
Samaa mieltä Tamun lippujen hinnoittelusta. Mielestäni Tamulta jäi ottamatta ylimääräset 100 000€ tai jopa enemmän.
1.5-2x lippujenhinnoilla olisi mennyt täyteen.
Henkilökohtaisesti olisin ollut valmis maksamaan lipusta n. 30 €, nyt ostin 7 €:n lipun. Koskahan tälläisten tapahtumien kohdalla tajutaan, että hintadiskirimaatio on pääasiallisesti myyjän hyväksi tarkoitettu toimenpide..
|
|
|
|
Mursun viikset
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
|
Vastaus #3698 : 12.08.2007 klo 04:19:46 |
|
Kendokausi ei oo vielä varmaan alkanu, kun tuulipuvut tunkee TamUn peliin gloryhunttaan
|
|
|
|
Erkki Raappana
Poissa
Suosikkijoukkue: SMPK
|
|
Vastaus #3699 : 12.08.2007 klo 08:53:00 |
|
Ei muutaman euron korotus lipun hintaan olisi vaikuttanut päätökseeni tulla peliin, mutta minusta on hienoa ettei Tamu alkanut nostamaan hintoja. Euroja jäi toki tulematta, mutta tietynlainen kädenojennus katsojille tämä oli
|
|
|
|
|
|