FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.01.2025 klo 21:48:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 159 [160] 161 ... 171
 
Kirjoittaja Aihe: TamU:n nykymiehistöllä ei saumoja CL:ään  (Luettu 124065 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
FS Södra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Nameless Thing


Vastaus #3975 : 15.08.2007 klo 20:07:28

Mihin ne rahat muuten katosivat?

Kattokaapa joskus millaisella jengillä pelattiin kaudet 99-01...
KBR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KGB


Vastaus #3976 : 15.08.2007 klo 20:12:39

Juuri nain.

Jos TamU voittaisi Rosenborgin, kyseessa olisi Levskin pudotuksen jalkeen sellainen europaukku, etta TamU - TPS ottelu kuhisisi lehtimiehia ja agentteja.

Ja ihan spekulatiivisena johdatteluna:

Jos Mika Aaritalo paukuttaa tuossa matsissa hattutempun ja ostetaan miljoonalla Eurooppaan, niin paljonko olette turkulaiset valmiita maksamaan TamU:lle provisiota siita, etta saitte ottelusiirron? Mista TamU voi hakea rahansa takaisin? FIM-Glitnirista?



Näyttää kyllä enemmän siltä, että Petrescu, Lindström tai Niemi lähtevät Norjan pimppiin höntsäämään. Ylos
terwari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tervarit, Liverpool, QPR


Vastaus #3977 : 15.08.2007 klo 20:17:58

Itsekin olen sitä mieltä että paras tapa saada yleisö kiinnostumaan suomalaisesta seurajalkapalloilusta on nimenomaan seurajoukkueiden, ei maajoukkueen menestys. Vaikka suuri yleisö ei lajia juuri tuntisikaan, osaavat he sentään katsoa missä ne maajoukkueen pelaajat pelaavat. Aivan oikein: ulkomaiden liigoissa. Joten en usko että maajoukkueen ensi kesän EM-kisapaikka nostaa kovinkaan merkittävästi Veikkausliigan yleisömääriä.

Sen sijaan seurajoukkueen CL-paikka tai pääsy vaikkapa UEFA-cupin lohkovaiheeseen voisi nostaa kiimaa merkittävästi ainakin sillä paikkakunnalla jossa tämä tapahtuisi. Tosin, ikävä sanoa mutta Hakan ja MyPan kohdalla merkitys ei olisi kovin suuri koska pikkukaupunkien katsojapotentiaali on mikä on. Mutta Tampereella, (ensi kaudella) Turussa ja etenkin Helsingissä katsojaluvut voisivat kohota merkittävästi myös normaaleissa sarjaotteluissa. Joten toivottavasti HJK hoitaa huomenna Aalborgin ja TamU raivaa tiensä jatkoon UEFA-cupin 1.kierroksella. Ja muutamaa riviä ylempänä kirjoitetusta huolimatta toivottavasti myös tehdaskaupunkien seurat venyvät, etenkin MyPan tasuri/voitto Blackburnista olisi melkoinen sensaatio.

Ymmärrän jossain määrin sen, jos muiden seurojen kannattajat eivät toivo tietyn suomalaisseuran menestystä eurokentillä, tuohan se ko. seuralle merkittävää taloudellista hyötyä ja resurssietuja omaa seuraa vastaan. Mutta koska oma rakkauteni kotimaisilla jalkapallokentillä pelaa kaukana Veikkausliigan ulkopuolella, ajattelen itse suomalaisen jalkapalloilun etua ja se tapahtuu nimenomaan seurajoukkueiden euromenestyksen kautta.
FS Södra

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Nameless Thing


Vastaus #3978 : 15.08.2007 klo 20:23:37

Samat 3000 siellä Ratinassa on, päästään CL:ään tai ei.
Herra

Paikalla Paikalla


Vastaus #3979 : 15.08.2007 klo 20:32:47

Huhhuh, olipas kyllä rutiini ja varmuus Rosenborgilla hieman eri luokkaa kun TamU:lla. En olisi ihan noin isoja numeroita uskonut tulevan. Harmi TamU:n kannalta se nukahdus, peli olisi ollut erilainen jos Rosenborg olisi 1-0 johdossa lähtenyt tauolle. Muutenkin, turhan helpolla ne maalit tulivat.

No ei auta mitään, TamU suunnatkoon katseensa Uefa-cupiin. Mutta kyllä siellä Norjassa täytyy vielä pelata jotenkin, ettei iltapäivälehdet pääse ilakoimaan suomifutiksen huonolla tasolla. En olisi kyllä uskonut, että erot Norjan ja Veikkausliigan välillä näin suuria ovat.
chvy

Poissa Poissa


Vastaus #3980 : 15.08.2007 klo 20:34:54

Peliä ole vielä menetetty! Neljä häkkiä norjassa ja CL kutsuu  Tuoppi siis tosissaan
Kärkipotku-Messias

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BB-Mia


Vastaus #3981 : 15.08.2007 klo 20:39:17

Hyvää taistelua joukkueelta. Harmittavia virheitä, joista vierailijat iskivät kylmästi. Ei voi mitään, seuraavaksi sitten TPS:n kaatoon.  Ylos
hazu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: I HATE FF2


Vastaus #3982 : 15.08.2007 klo 20:41:38

Huhhuh, olipas kyllä rutiini ja varmuus Rosenborgilla hieman eri luokkaa kun TamU:lla. En olisi ihan noin isoja numeroita uskonut tulevan. Harmi TamU:n kannalta se nukahdus, peli olisi ollut erilainen jos Rosenborg olisi 1-0 johdossa lähtenyt tauolle. Muutenkin, turhan helpolla ne maalit tulivat.

No ei auta mitään, TamU suunnatkoon katseensa Uefa-cupiin. Mutta kyllä siellä Norjassa täytyy vielä pelata jotenkin, ettei iltapäivälehdet pääse ilakoimaan suomifutiksen huonolla tasolla. En olisi kyllä uskonut, että erot Norjan ja Veikkausliigan välillä näin suuria ovat.

Norjan liigan kova taso tulee yllätyksenä usein monille. Olisi hienoa saada Tamu herkkusieniliigaan, mutta olisi ollut ihme, jos Rosenborgin olisivat voittaneet...
Kuqqen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets


Vastaus #3983 : 15.08.2007 klo 20:57:18

joku tampun kannattaja vois rbk:n kannattajaksi pukeutuneena juosta vieraspelissä kentälle ja mäiskästä tuomaria pataan. Eikös Tanska hävinnyt ton takia Ruotsille 3-0? Sit tilanne olis tasan 3-3. Vedettäskö pilkut millon? ;)
Newsted85

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Suomi, Liverpool


Vastaus #3984 : 15.08.2007 klo 20:58:18

No eihän joukkueiden peruspelin tasossa mitään järkyttävää eroa ollut. Rosenborg rankaisi kyllä armottomasti paikoista. Etenkin ne kaksi maalia minuutin sisään tulivat kuin tyhjästä... mutta mielestäni kuitenkin lukemat olivat peliin nähden melko karut.
Waikku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: anarkistimartat


Vastaus #3985 : 15.08.2007 klo 21:05:50

No eihän joukkueiden peruspelin tasossa mitään järkyttävää eroa ollut. Rosenborg rankaisi kyllä armottomasti paikoista. Etenkin ne kaksi maalia minuutin sisään tulivat kuin tyhjästä... mutta mielestäni kuitenkin lukemat olivat peliin nähden melko karut.

Juuri näin. Mielestäni Tamu pelasi ihan mallikkaasti, paikkoja oli useaan maaliin myös kotijoukkueella. Ensi vuonna sitten lohkovaiheeseen  8) Ja nyt hoidellaan UEFA-cup.
KBR

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KGB


Vastaus #3986 : 15.08.2007 klo 21:08:05

Juuri näin. Mielestäni Tamu pelasi ihan mallikkaasti, paikkoja oli useaan maaliin myös kotijoukkueella. Ensi vuonna sitten lohkovaiheeseen  8) Ja nyt hoidellaan UEFA-cup.

Taitoluistelun seuraaminen sopisi sinulle varmaan aika passelisti.  Ylos
Amado Guevara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi


Vastaus #3987 : 15.08.2007 klo 21:08:50

Juuri näin. Mielestäni Tamu pelasi ihan mallikkaasti, paikkoja oli useaan maaliin myös kotijoukkueella. Ensi vuonna sitten lohkovaiheeseen  8) Ja nyt hoidellaan UEFA-cup.
Ensi vuonna pirkanmaan 6.divaria konkurssin jälkeen >:( Ylos
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #3988 : 15.08.2007 klo 21:12:39

Sen sijaan seurajoukkueen CL-paikka tai pääsy vaikkapa UEFA-cupin lohkovaiheeseen voisi nostaa kiimaa merkittävästi ainakin sillä paikkakunnalla jossa tämä tapahtuisi. Tosin, ikävä sanoa mutta Hakan ja MyPan kohdalla merkitys ei olisi kovin suuri koska pikkukaupunkien katsojapotentiaali on mikä on. Mutta Tampereella, (ensi kaudella) Turussa ja etenkin Helsingissä katsojaluvut voisivat kohota merkittävästi myös normaaleissa sarjaotteluissa. Joten toivottavasti HJK hoitaa huomenna Aalborgin ja TamU raivaa tiensä jatkoon UEFA-cupin 1.kierroksella.

Ettei totuus unohtuisi...

Vuonna 1998 HJK pelasi Mestariden Liigassa. Ensimmäinen ottelu pelattiin PSV:n vieraana 16.9 ja viimeinen Kaiserslauternin vieraana 9.12. Suurin yleisömäärä Klubin kotipelissä oli PSV:tä vastaan, katsojia Olympiastadionilla oli 34.146.

Samana syksynä pelattiin mm. Veikkausliigan klassikko HJK - Haka jota seurasi 21.9 peräti 3102 katsojaa ja kuuma viimeisen kierroksen paikallispeli PK-35 - HJK jota seurasi 4.10 huimat 3420 katsojaa...

Kiima ei myöskään kantanut seuraavaan kevääseen asti. HJK:n ensimmäistä kotipeliä TPS:aa vastaa oli tullut kaudella 1999 seuraamaan uskomattomat 1825 katsojaa.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2007 klo 21:13:51 kirjoittanut Tri Pe »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #3989 : 15.08.2007 klo 21:14:01

Minulle ei ole "ihan sama kumpi voittaa" koska saan nautintoa muiden suomalsijoukkueiden konttaamisesta.


- Kuulut aika suureen ihmisryhmään. Moni tuulipukukatsoja ajattelee samalla tavalla. Ainakin silloin, kun se tappio on jo tulossa/tullut. Myös jääkiekkokannattajissa on niitä, jotka nauttivat suomipotkiksen konttaamisesta.

Henkilökohtaisesti sinulle hyvä juttu, että saat tuollaista nautintoa. Varmasti nautit myös siitä, että tunnet itsesi vähän oikeaoppisemmaksi kannattajaksi, kuin moni muu? Onnea vaan!  Ylos
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #3990 : 15.08.2007 klo 21:14:29

Rosenborg oli mielestäni kaikessa askeleen edellä TamUa. Tamperelaisten heikkoudet oli scoutattu hyvin ja laitojen kautta RBK saikin monta vaarallista tilannetta aikaan. TamU:n kannalta tietysti sääli, että avausmaali tuli noin nopeasti, mutta huippujoukkue rankaisee armottomasti paikoista. Voitto olisi vaatinut TamU:n pelaajilta venymistä, mutta sen sijaan useampi pelaaja alisuoritti. Saarinen oli kohtuullisen kuutamolla eikä Kujala, Pohja ja Järvinenkään vakuuttaneet. Daniel toi ryminää kärkeen päästyään kentälle, mutta mielestäni hänetkin olisi pitänyt ottaa sisään jo aikaisemmin.
sundance kid

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ruotsi


Vastaus #3991 : 15.08.2007 klo 21:16:27

Ai Wolf tulee taas kertomaan meille miten pikkutakkimies kannattaa?  :D Alas
Geejuna

Poissa Poissa


Vastaus #3992 : 15.08.2007 klo 21:17:01

Liian tylyt lukemat. Vittu kun vituttaa, mut Norjassa noustaan vielä. >:(

Mäkin laitan Juskalle Tuoppi
« Viimeksi muokattu: 15.08.2007 klo 21:18:21 kirjoittanut Geejuna »
NedvedinPakara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: My Land, ТамU, VfB


Vastaus #3993 : 15.08.2007 klo 21:17:03

Ei TamU missään nimessä mikään heittopussi ollut tässä ottelussa. Miehekkäästi he taistelivat, mutta tänään turskat olivat parempia maalin edustalla, kun Tamun puolustus nukahti pariin otteeseen. Mutta kyllä turskillakin oli yhtä lailla virheitä puolustuspelissään, tällä kertaa vain Tamun viimeistely ei ollut UCL:n tasolla, tosin eipä sitä onneakaan juuri kotijoukkueelle siunaantunut. Dumari jätti pariin kertaan viheltämättä selvät norskien virheet, mutta ei häntä huonoksi voi tässä ottelussa kutsua.

Juskalle vielä Tuoppi jälleen hienosta pelistä.
Basist

Poissa Poissa


Vastaus #3994 : 15.08.2007 klo 21:18:37

Norjan liigan kova taso tulee yllätyksenä usein monille. Olisi hienoa saada Tamu herkkusieniliigaan, mutta olisi ollut ihme, jos Rosenborgin olisivat voittaneet...
Tässä on myös suuri ero Levskiin, jolla ei oma sarja ollut vielä alkanut. Sen sijaan turskilla kausi ollut yhtä pitkään menossa kuin TamU:lla ja tasoero joukkueiden välillä tuli esiin.
Jamal Malik

Poissa Poissa


Vastaus #3995 : 15.08.2007 klo 21:19:48

TamU:n nykymiehistöllä ei saumoja CL:ään.
Dramatic Chipmunk

Poissa Poissa


Vastaus #3996 : 15.08.2007 klo 21:21:17

Harmittaahan tämä kyllä vähän, sillä Herkkusieniliigaa olisi kieltämättä ollut mukava seurata kotimaanperukoillakin, mutta voi HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA kuitenkin puppelit!  :D :keskari:

Onneksi edes Liverpool voitti.  :)
header

Poissa Poissa


Vastaus #3997 : 15.08.2007 klo 21:28:54

Norskit kyllä ansaitsivat voittonsa mutta kaksi ensimmäistä maalia olivat sellaisia, että molemmissa tapahtui
selvä rike, jotka joku toinen tuomari olisi viheltänyt.
-1.maali : Kavenia rikottiin selvästi(Riseth ajoi päin,normaalisti tämmöiset tilanteet vihelletään)
-2.maali : Vaarallinen peli(Koneen jalka aivan liian ylhäällä, Kujalan pään tasolla)
Homer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #3998 : 15.08.2007 klo 21:30:47

TamU pelasi hyvän ottelun ja lukemat olivat turhan tylyt suoritukseen nähden. Ensimmäinen maali tuli mielestäni Kavenin virheen vuoksi ja toisessa Kujala ei pitänyt miestään. Noin pahoja virheitä ei pitäisi tällä tasolla tehdä. Kolmas olikin sitten väsyneiden miesten aiheuttama vapari, josta näki jo ennen sen antamista, että maali tulee.

Mikäli kahta pikamaalia ei olisi tehty, olisi TamU kyennyt taistelemaan jatkopaikasta. Harmittava takaisku, olisin suonut TamU:lle parempaa. Olisi voinut syntyä todellinen jalkapalloboomi Pirkanmaalla, katsomot olisivat täyttyneet.

Silti: vielä on edessä mielenkiintoinen UEFA-cupkarsinta.  Ylos
kuukkeli

Poissa Poissa


Vastaus #3999 : 15.08.2007 klo 21:40:08

Sitä se tepsi pelin siirto sitten tuo tullessaan, pelaajat viikon miettinyt rbk peliä, tepsi peli olisi antanut muuta mietittävää ja tuntuma peliin olisi säilynyt. Ehkä 1-2 tulos olisi ollut oikeutetumpi. Hävettää 0-3, taas koko jalkapalloileva eurooppa nauraa meille. Tanulle :keskari:

 
Sivuja: 1 ... 159 [160] 161 ... 171
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa