nimim.huhkaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Josef Matula ja sen rökitykset!1!
|
|
Vastaus #4125 : 16.08.2007 klo 21:59:29 |
|
Tää peli on harvinaisen selvä :keskari:
|
|
|
|
shots
Poissa
|
|
Vastaus #4126 : 17.08.2007 klo 00:48:55 |
|
Jos ei ole jo mainittu, niin ne UEFA cupin ekan kierroksen pelit on 20.9. ja 4.10. Europalloilua siis ainakin lokakuun alulle saakka.
Onko Tamun loppukausi siis tämän näköinen:
19.08. Tampere United - TPS 25.08. Tampere United - AC Oulu 03.09. FC Inter - Tampere United 10.09. FF Jaro - Tampere United 13.09. FC Viikingit - Tampere United 20.09. UEFA cup 24.09. FC Lahti - Tampere United 27.09. Tampere United - FC Haka 01.10. Tampere United - HJK 04.10. UEFA cup 07.10. FK Mariehamn - Tampere United 20.10. Tampere United - MyPa 24.10. FC KooTeePee - Tampere United 27.10. Tampere United - FC Honka 31.10. Tampere United - AC Oulu (Suomen cup)
Aika kova ohjelma. 20.9. ja 7.10 välisenä aikana on kaksi peliä viikossa. Ja kaikki sangen kovia matseja. Taitaa mestaruus mennä muualle tuollaisessa ottelusumassa.
Luovuttaako Tamu toisen osan RBK:ta vastaan?
|
|
|
|
BetLong
Poissa
|
|
Vastaus #4127 : 17.08.2007 klo 08:55:13 |
|
[Quottia]Saarinen on hyvä jätkä, ei puhu paskaa. Oletko tosiaan tätä mieltä?! Jätkästä paistaa semmonen tietynlainen liiallinen ylimielisyys, joka on aina tietävinään totuuden. Janne Saarinen pelaa jälleen vasempana pakkina. Harkitsitko häntä mukaan nyt, kun Toni Kallio ei saa vakituisesti peliaikaa?Roy Hodgson:- Olemme harkinneet Janne monet, monet kerrat. Joka kerta, kun olemme harkinneet häntä, niin hän loukkaantuu tai hänellä on syy miksi hän ei voi osallistua. Edellisessä pelissä jonka näin, niin hän pelasi ensimmäisen puoliajan, mutta ei pelannut toista. Meidän täytyy olla realistisia. Janne tuli Suomeen pelaamaan Honkaan. Hän oli tyytyväinen tullessaan takaisin, ja jos voisi sanoa, ottaa askel taaksepäin hohdokkaammasta urasta maan ulkopuolelta. Puolentoista vuoden aikana olemme mielestäni kutsuneet Jannen kuusi tai seitsemän kertaa mukaan karsintoihin tai kokoontumisiimme, eikä se ole kertaakaan onnistunut. Jannen täytyy antaa minulle anteeksi jos olen siirtänyt hänet ajatuksissani taka-alalle. - On vain tietty määrä kolauksia joita voit ottaa vastaan. Se on kuin ennen vanhaan pyysi naisia tanssimaan, niin yksi kieltäytyminen riitti olemaan kysymättä seuraavat kuusi viikkoa. Minulle kieltäytymisiä on tullut jo seitsemän.
|
|
|
|
BetLong
Poissa
|
|
Vastaus #4128 : 17.08.2007 klo 09:14:10 |
|
En oikein ymmärrä tätä realismin dissaamista (ja samaistamista pessimismiin). Kyllähän totuus oli, että Rosenborg oli suosikki tähän ottelupariin lähdettäessä. Ja jos se pääsee kotikentälleen 3 maalin etumatkalla, niin se on todella selvä suosikki menemään jatkoon. Tamun mahkut lienevät korkeintaan parin % luokkaa. Ei ole hirveän pessimististä todeta, että Rosenborg menee jatkoon.
En myöskään ymmärrä miten tuollainen katteeton optimismi edistäisi Suomi-futiksen asiaa. Tietysti on hyvä, jos pelaajilla ja valmentajilla on sopivasti uskoa itseensä, mutta se mitä me täällä forumilla (tai edes Saarinen studiossa) uskomme ei vaikuta pätkääkään siihen mitä kentällä tapahtuu.
Saarisen kommentit ja pyyhkeen kehään heitto tuli ensimmäisen puoliajan jälkeen tilanteen ollessa 2-0. Ei mitään järkeä heittää pyyhettä kehään tuossa tilanteessa. Se, että ottelun loputtua tilanne on 3-0 Rosenborgille on taas eri asia. Tätä ennen TamUn maali oli todella lähellä, mutta pusku kimposi yläriman alimmasta laidasta TamUn pelaajien ulottumattomille. Hetken päästä Rosenborgin vapari kimposi ylärimasta suoraan Rosenborgin pelaajille. 3-0 on tilanne, jota on äärimmäisen vaikea kääntää. Tälläinen onnistuu toki yhdne pelin sisällä viitaten Liverpoolin 3-0 tappioasemaan Mestareiden Liigan finaalissa ja sieltä voittoon asti nousuun. Miksi Liverpoolin pelaajat eivät heittäneet pyyhettä kehään 3-0 tilanteessa ? Tilannehan oli käytännössä mahdoton. Ehkä siksi, että ovat ammattilaisia ja tottuneet pelaamaan ottelut loppun asti kaikkensa yrittäen ja antaen ja ei koskaan etukäteen luovuttaen.
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
|
Vastaus #4129 : 17.08.2007 klo 09:18:06 |
|
Onkos tämä Röytän Karhun Norja-topicciin postaama tieto jo ollut täällä Kauankohan noin vakava loukkaantuminen vaatii toipumisaikaa? Osaako täällä kukaan norjaa
|
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
|
Vastaus #4131 : 17.08.2007 klo 12:26:07 |
|
Maaottelu jää väliin mutta seuraavaan RBK:n otteluun toipunee ja siis myös TamU-matsiin ehtii.
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #4132 : 17.08.2007 klo 12:28:14 |
|
Olen itsekin vetänyt juustohöylällä peukalon pään auki. Ei ollut kivaa.
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
|
Vastaus #4133 : 17.08.2007 klo 13:35:35 |
|
Olen itsekin vetänyt juustohöylällä peukalon pään auki. Ei ollut kivaa.
Smam. Itsellä oli kyseessä tuo peukalon tyviosa kämmenselän puolelta. Joskus känässä väsäsin pitsaa tai jotain, ja samalla otin kädestä siivua.
|
|
|
|
The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
|
Vastaus #4134 : 17.08.2007 klo 14:16:03 |
|
KENDON esiin ottamisesta joku varmasti pillastuu mutta sieltä saa hyviä vertailukohtia. Hiukan vanhemmat foorumistit muistavat vielä kun Suomen lätkämaajoukkue lähti MM- ja muihin arvokisoihin aina etukäteen lyötynä. Aina. "Ei me Neukuille, tsekeille ja kanukeille voida pärjätä, koska..."Sitten kun 1995 maailmanmestaruus tuli niin henkinen asenne muuttui. Sen jälkeen Suomi on lähtenyt voittamaan jääkiekossa jokaista ottelua. Hienosti sanottuna paradigma muuttui. Väitän että futiksen puolella tämä etukäteen pelit häviämisen oppi muuttuu kun yhden kerran päästään arvokisoihin. Tai TamU, HJK tai joku seura Mestarien liigaan. Se näkee, ken elää...
|
|
|
|
BetLong
Poissa
|
|
Vastaus #4135 : 17.08.2007 klo 14:18:58 |
|
KENDON esiin ottamisesta joku varmasti pillastuu mutta sieltä saa hyviä vertailukohtia. Hiukan vanhemmat foorumistit muistavat vielä kun Suomen lätkämaajoukkue lähti MM- ja muihin arvokisoihin aina etukäteen lyötynä. Aina. "Ei me Neukuille, tsekeille ja kanukeille voida pärjätä, koska..."Sitten kun 1995 maailmanmestaruus tuli niin henkinen asenne muuttui. Sen jälkeen Suomi on lähtenyt voittamaan jääkiekossa jokaista ottelua. Hienosti sanottuna paradigma muuttui. Väitän että futiksen puolella tämä etukäteen pelit häviämisen oppi muuttuu kun yhden kerran päästään arvokisoihin. Tai TamU, HJK tai joku seura Mestarien liigaan. Se näkee, ken elää... >Tai TamU, HJK tai joku seura Mestarien liigaan. Hyvin muuttui vuonna 1998.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #4136 : 17.08.2007 klo 14:35:01 |
|
Eikö tuo Tampu-HJK -peli 1.10. tule taas siirrettäväksi? Aikaahan on vain kolme vuorokautta ennen suomifutiksen historiallista tilaisuutta päästä UEFA Cupin lohkovaiheeseen?
Nyt tarkkana seuran markkinamiehet, ettei jaeta niitä ilmaislippuja ainakaan siihen matsiin!
|
|
|
|
BetLong
Poissa
|
|
Vastaus #4137 : 17.08.2007 klo 14:39:19 |
|
Mestareiden liiga, TamU - Rosenborg 3. karsintakierros Täysi katsomo tömistelee ja taputtaa pelin mukana. Lopuksi yleisö tapuuttaa seisaaltaan.
|
|
|
|
JJO
Poissa
Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS
|
|
Vastaus #4138 : 17.08.2007 klo 14:43:17 |
|
Mestareiden liiga, TamU - Rosenborg 3. karsintakierros
Lopuksi yleisö tapuuttaa seisaaltaan.
Vain 0-3 turpaan, eeooäm! ständing oveissön!
|
|
|
|
Kikkara
Paikalla
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #4139 : 17.08.2007 klo 14:43:27 |
|
Keskellä istuva valkoraitainen parrallinen mies on selvästi rakkaan vauhtilajin eli kendon hyvä ystävä :keskari:
|
|
|
|
Sandor
Poissa
|
|
Vastaus #4140 : 17.08.2007 klo 16:35:15 |
|
Saarisen kommentit ja pyyhkeen kehään heitto tuli ensimmäisen puoliajan jälkeen tilanteen ollessa 2-0. Ei mitään järkeä heittää pyyhettä kehään tuossa tilanteessa.
Se, että ottelun loputtua tilanne on 3-0 Rosenborgille on taas eri asia. Tätä ennen TamUn maali oli todella lähellä, mutta pusku kimposi yläriman alimmasta laidasta TamUn pelaajien ulottumattomille. Hetken päästä Rosenborgin vapari kimposi ylärimasta suoraan Rosenborgin pelaajille.
3-0 on tilanne, jota on äärimmäisen vaikea kääntää. Tälläinen onnistuu toki yhdne pelin sisällä viitaten Liverpoolin 3-0 tappioasemaan Mestareiden Liigan finaalissa ja sieltä voittoon asti nousuun. Miksi Liverpoolin pelaajat eivät heittäneet pyyhettä kehään 3-0 tilanteessa ? Tilannehan oli käytännössä mahdoton. Ehkä siksi, että ovat ammattilaisia ja tottuneet pelaamaan ottelut loppun asti kaikkensa yrittäen ja antaen ja ei koskaan etukäteen luovuttaen.
Ongelma ei niinkään ole se, että 90 minuutin aikana ei ehtisi kolmea maalia tekemään. Onnistuu ja helpostikin. Ongelma on siinä, että ensimmäisen osaottelun perustella voidaan todeta Rosenborgin olleen Tamua edellä melkein pelin jokaisella osa-alueella. Ei ehkä valovuotta, mutta selvästi nyt kuitenkin. Peli oli koko ajan vierasjoukkueen kontrollissa ja tämän pystyi havaitsemaan myös tulostaululta. Rosenborgin puolustus ei ollut ihan niin hidas ja niin kankea kuin etukäteen oletettiin. Kohtuullisesti pärjäsivät juoksukilpailussa Niemen ja Pohjan kanssa. Fyysisyyttä ei voi edes verrata samana päivänä. Tamu -hyökkääjillä ei ollut mitään jakoa taistella hyökkäyspään ykköspalloista Koppisen johtamaa puolustuslinjaa vastaan. Fyysisyys ja Saparan jäätävä potkutekniikka tekivät myös erikoistilanteista myrkkyä Tamulle. Tämähän näkyi hyvin ensimmäisessä ja kolmannessa maalissa. Hyökkäyspäässä erityisesti afrikan pojat olivat teknisiä ja nopeita. Tamun puolustus oli jatkuvasti vaikeuksissa. Erityisesti Järvistä vietiin välillä pahasti. Muutamassa tilanteessa vain onni pelasti Tamun lisätakaiskuilta. Lisäksi penkillä vuoroaan odottaa liuta pelaajia, joista Veikkausliigajoukkueet voivat vain haaveilla. Lisäksi oli vielä yksi osa-alue, jonka pitoi olla Tamun heiniä, mutta joka sekin meni norjalaisille. Maalivahtipeli. Hirschveld pelasi oikeastaan helvetin hyvän pelin ja teki juuri ne tärkeät pelastukset juuri niillä tärkeillä hetkillä kun oli Tamun momentun päästä peliin mukaan. Petrescun hyvä kaukolaukaus ja Danielin pusku nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Kaven puolestaan jäätyi ensimmäisessä maalissa maaliviivalle, eikä muutenkaan pystynyt kantamaan joukkuettaan kriittisillä hetkillä. Kylmä tosiasia on, että myös maalivahtien kaksinkamppailu meni norjalaisille. Kuvaavaa oli, että Rosenborgilla oli 20 minuutin pelin jälkeen varaa ottaa tähtihyökkääjä Iverssen pois. Tilalle tuli seuran oma superjunnu. En tiedä Iverssenin saaman vamman laadusta, mutta väittäisin, että vähänkään tiukemmassa tilanteessa mies olisi jatkanut. Ainakin jonkin aikaa. Veikkaisin, että kotipelissä Rosenborg peluuttaa parasta miehistöään ja sekä Strandt että Iverssen pelaavat. En sano, että jatkopaikka on mahdotonta, mutta aika helvetisti saa asioita muuttua Tamun suuntaan, jotta voitaisiin puhua edes voitosta.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #4141 : 17.08.2007 klo 16:47:13 |
|
Ei mitään, kun tulta päin Lerkendalilla. Voittoa on lähdettävä hakemaan, ja sitä ei nyt varmistelutaktiikalla tai vastahyökkäyksillä saa. Ojanperä palaa ruotuun ja puolustuslinja on siinä. Keskikentällä Jallu, Juska, Ato ja Petrescu, kärkeen Nwoke ja Niemi. Sitten hyvissä ajoin toisella jaksolla Sakke, Hynynen ja/tai Myntti Niemen tai Petrescun tilalle. Maaleja on nyt haettava rohkeasti, ja Saken ja Nwoken yllätyksellisyys on ainoa, minkä varaan siinä voidaan kunnolla laskea. Sakke voitaisiin jotenkin änkeä vaikka avaukseenkin. Niemi pistää sitten paikoista sisään, mutta ei saa niitä, ellei hyökkäyspelissä ensin tapahdu jotain tavallisesta tampujauhannasta poikkeavaa. Myös Myntti jossain vaiheessa boksiin sitomaan puolustajien huomiota, joka avaa entisestään norjalaisten järjestäytymistä. Heti alkuun tietenkin pari kukkupalloa boksiin, ja Nwoke kunnon ilmataisteluun horjuttamaan norskien varavahtia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.08.2007 klo 17:24:19 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #4142 : 17.08.2007 klo 16:48:34 |
|
Kuvaavaa oli, että Rosenborgilla oli 20 minuutin pelin jälkeen varaa ottaa tähtihyökkääjä Iverssen pois.
- Kuvaavaa oli myös, että tähtipuolustaja Koppista ei ollut kuitenkaan varaa vaihtaa, vaikka pää aukesi, ja laastari ei tahtonut pitää.
|
|
|
|
Röytän Karhu
Poissa
|
|
Vastaus #4143 : 17.08.2007 klo 16:58:41 |
|
Kuvaavaa oli, että Rosenborgilla oli 20 minuutin pelin jälkeen varaa ottaa tähtihyökkääjä Iverssen pois. Tilalle tuli seuran oma superjunnu. En tiedä Iverssenin saaman vamman laadusta, mutta väittäisin, että vähänkään tiukemmassa tilanteessa mies olisi jatkanut. Ainakin jonkin aikaa. Veikkaisin, että kotipelissä Rosenborg peluuttaa parasta miehistöään ja sekä Strandt että Iverssen pelaavat.
27-vuotias superjunnu Storflor : Iversen on tuosta samasta jalkavammasta kärsinyt jo pidemmän aikaa ja lähti siis puolikuntoisena myös TamU-matsiin.
|
|
|
|
Sandor
Poissa
|
|
Vastaus #4144 : 17.08.2007 klo 17:02:13 |
|
27-vuotias superjunnu Storflor : Iversen on tuosta samasta jalkavammasta kärsinyt jo pidemmän aikaa ja lähti siis puolikuntoisena myös TamU-matsiin. Ok, sorry. Sekoitin superjunnuun kun en kokoonpanoa niin hyvin tunne. No, nuori poika vielä.
|
|
|
|
Totuuden Torvi
Poissa
|
|
Vastaus #4145 : 17.08.2007 klo 21:45:03 |
|
Blaablaablaa... Paska TamU... Blaablaablaa ylivertainen turskajoukkue... Blaablaablaa... En jaksa kahlata kaikkia viestejä kiireessä läpi, joten voi olla jo aiemmin laitettu, mutta olisiko voinut olla eri peli, jos keltapaitainen, pahasti epäonnistunut portviinin lipittäjä olisi ollut hereillä tällä videolla ajassa 00:49 näkyvässä tilanteessa? http://www.youtube.com/watch?v=jYbvh1sgIdY
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #4146 : 17.08.2007 klo 21:53:45 |
|
Lisäksi oli vielä yksi osa-alue, jonka pitoi olla Tamun heiniä, mutta joka sekin meni norjalaisille. Maalivahtipeli. Hirschveld pelasi oikeastaan helvetin hyvän pelin ja teki juuri ne tärkeät pelastukset juuri niillä tärkeillä hetkillä kun oli Tamun momentun päästä peliin mukaan. Petrescun hyvä kaukolaukaus ja Danielin pusku nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Kaven puolestaan jäätyi ensimmäisessä maalissa maaliviivalle, eikä muutenkaan pystynyt kantamaan joukkuettaan kriittisillä hetkillä. Kylmä tosiasia on, että myös maalivahtien kaksinkamppailu meni norjalaisille. http://www.youtube.com/watch?v=TLZRTmXLRnYTuosta(kin) näkee, ettei kaven jäädy viivalle, vaan lähtee hakemaan palloa, mutta hänet blokataan pois tilanteesta. Monesti nuo vihelletään puolustavan joukkueen hyväksi, mutta ei tällä kertaa. Ja niinkuin näkyy, niin kädellähän tuo maali syntyy. : Kuvaavaa oli, että Rosenborgilla oli 20 minuutin pelin jälkeen varaa ottaa tähtihyökkääjä Iverssen pois. Tilalle tuli seuran oma superjunnu. En tiedä Iverssenin saaman vamman laadusta, mutta väittäisin, että vähänkään tiukemmassa tilanteessa mies olisi jatkanut. Ainakin jonkin aikaa. Veikkaisin, että kotipelissä Rosenborg peluuttaa parasta miehistöään ja sekä Strandt että Iverssen pelaavat. Iverssen antoi "lämmittelykäskyn" vaihtopenkille jo joskus 5-10min pelin jälkeen, mutta tuli vaihtoon vasta kun pelissä oli tullut pari maalia ja vaihtomies oli ehtinyt lämmitellä itsensä kuntoon.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.08.2007 klo 21:56:40 kirjoittanut Yourworstnightmare »
|
|
|
|
|
Baresi
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-47, Leijonat, Huuhkajat, Jäätävä läppä
|
|
Vastaus #4147 : 21.08.2007 klo 12:50:08 |
|
tulosveto Rosenborg - TamU 1-4
|
|
|
|
Saken loikka-askel
Poissa
|
|
Vastaus #4148 : 21.08.2007 klo 13:25:01 |
|
tulosveto Rosenborg - TamU 1-4 Sama. TamU: Niemi 2 Koppinen om. Saarinen (selällä) Rbk: Iversen
|
|
|
|
muurisen paniikkinappula
Poissa
Suosikkijoukkue: Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin
|
|
Vastaus #4149 : 21.08.2007 klo 13:28:08 |
|
Tulosveikkaus 0-3 vieraille, maalintekijöinä Magic ensin polvella, sitten alaselällä ja sitten kolmas takaraivolla.
Kristallipallo ei näytä jatkoajan tapahtumia.
|
|
|
|
|
|