FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.12.2017 klo 23:18:01 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Vuoden foorumisti 2017, Joulupata 2017, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 186 [187] 188 ... 196
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 316410 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Demian

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Bob cut, Sebastian Dahlström, Glamour Huupposet


Vastaus #4650 : 14.03.2017 klo 22:11:32

Eikös Italiassa joku alasarjaseura yrittänyt hyödyntää jotain porsaanreikää ja pelaajia alkoi loukkaantua yllättäen hirveän paljon (ei siis punaisia)? Jotain sanktiota taisi tulla? Muistikuvat ovat kyllä todella hämärät.

Meinaatko jotain sellaista, missä ultrat olivat kieltäneet seuraa pelaamassa ja pelaajat sitten fanien mieliksi napsivat punalappusia?
Kolmeseiska

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Mikkelin Pallo-Kissat


Vastaus #4651 : 14.03.2017 klo 22:14:28

Meinaatko jotain sellaista, missä ultrat olivat kieltäneet seuraa pelaamassa ja pelaajat sitten fanien mieliksi napsivat punalappusia?

Häkellyttävää luetunymmärtämistä. :D
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #4652 : 14.03.2017 klo 22:19:51

Entä jos kaikki pelaajat saavat punaisen kortin ja peli on vasta 3-0? (agg. 3-4)?

Lainaus
If there are fewer than seven players on either of the teams, the match is abandoned. In this case, the UEFA Control, Ethics and Disciplinary Body decides on the consequences.
UCL:n omista säännöistä.
John Rambo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin


Vastaus #4653 : 14.03.2017 klo 22:51:56

Meinaatko jotain sellaista, missä ultrat olivat kieltäneet seuraa pelaamassa ja pelaajat sitten fanien mieliksi napsivat punalappusia?

Nocerina oli tuo joukkue muutama vuosi sitten, derbyssä Salernitarnaa vastaan. Nocerina sittemmin suljettiin rangaistuksena sarjasta.

e:
Häkellyttävää luetunymmärtämistä. :D

Edmundon viestin perusteella Demian taisi olla ihan oikealla asialla, ensimmäinen vain muisti omiaan.
Oikea pakki

Poissa Poissa


Vastaus #4654 : 14.03.2017 klo 23:10:19

Tätä 7 pelaajan sääntöä käytettiin myös kun joukkue ei saanut riittävästi pelaajia kentälle. Aikoinaan tuli pelattua peli 11vs 9. Turhaakin turhempaa hommaa. Puoliajalla 7-0.
Hodari

Poissa Poissa


Vastaus #4655 : 15.03.2017 klo 09:12:52

Olen kohtalaisen varma, että jossain Suomen alasarjassa oli muutama vuosi sitten peli jossa pelaajat "loukkaantuivat" ja lopulta peli lopetettiin. Herätti foorumillakin jonkin verran keskustelua, koska olikohan näiden "loukkaantumisten" motiivi vähän kyseenalainen. Aiheeseen tämä ei toki liity mitenkään, mutta muistaako joku mikä ottelu oli kyseessä?
tarzan

Poissa Poissa


Vastaus #4656 : 15.03.2017 klo 09:55:45

Olen kohtalaisen varma, että jossain Suomen alasarjassa oli muutama vuosi sitten peli jossa pelaajat "loukkaantuivat" ja lopulta peli lopetettiin. Herätti foorumillakin jonkin verran keskustelua, koska olikohan näiden "loukkaantumisten" motiivi vähän kyseenalainen. Aiheeseen tämä ei toki liity mitenkään, mutta muistaako joku mikä ottelu oli kyseessä?

TamU-K - TahVe.
BlueJ

Poissa Poissa


Vastaus #4657 : 15.03.2017 klo 13:24:40

Ei vaan sääntökirjassa mainitaan asiasta. Ainakaan aiemmin ei ole ollut mainintaa mielekkyydestä.
Tässä ote sääntökirjasta
Lainaus
Vaikkei ottelua voida ALOITTAA, jos jommallakummalla joukkueella on vähemmän kuin
seitsemän pelaajaa, joukkueeseen vaadittava pelaajien vähimmäismäärä ottelun JATKAMISEKSI
jätetään jäsenliittojen ratkaistavaksi. IFAB on kuitenkin sitä mieltä, ettei peliä
pitäisi jatkaa, jos jommallakummalla joukkueella on vähemmän kuin seitsemän pelaajaa.
Jos joukkueella on vähemmän kuin seitsemän pelaajaa, koska yksi tai useampi pelaaja
on tarkoituksellisesti jättänyt pelikentän, erotuomarin ei ole välttämätöntä katkaista peliä,
vaan hyötynäkökohtaa voidaan soveltaa. Tällaisissa tapauksissa erotuomari ei saa
sallia pelin jatkua sen jälkeen kun pallo on poissa pelistä, mikäli joukkueella ei ole vä-
hintään seitsemää pelaajaa

Se mitä sen jälkeen tapahtuu, sitä ei ole määritelty sääntökirjassa. Tuleeko 5-0, 3-0 tai muita sanktioita, ne voi löytyä vaikka ko. sarjan kilpailusäännöistä.
duvin

Poissa Poissa


Vastaus #4658 : 15.03.2017 klo 17:21:20

Tässä ote sääntökirjasta
Se mitä sen jälkeen tapahtuu, sitä ei ole määritelty sääntökirjassa. Tuleeko 5-0, 3-0 tai muita sanktioita, ne voi löytyä vaikka ko. sarjan kilpailusäännöistä.

2016 säännöissä:

"Jos pelaajien lukumäärä syystä tai toisesta vähenee alle seitsemän, on erotuomarilla
oikeus lopettaa ottelu, jos sitä ei ole urheilullisesti mielekästä jatkaa loppuun asti."

ja tulkinnoissa:

"Vaikkei ottelua voida ALOITTAA, jos jommallakummalla joukkueella on vähemmän kuin
seitsemän pelaajaa, joukkueeseen vaadittava pelaajien vähimmäismäärä ottelun JATKAMISEKSI
jätetään jäsenliittojen ratkaistavaksi. IFAB on kuitenkin sitä mieltä, ettei peliä
pitäisi jatkaa, jos jommallakummalla joukkueella on vähemmän kuin seitsemän pelaajaa.
Jos joukkueella on vähemmän kuin seitsemän pelaajaa, koska yksi tai useampi pelaaja
on tarkoituksellisesti jättänyt pelikentän, erotuomarin ei ole välttämätöntä katkaista peliä,
vaan hyötynäkökohtaa voidaan soveltaa. Tällaisissa tapauksissa erotuomari ei saa
sallia pelin jatkua sen jälkeen kun pallo on poissa pelistä, mikäli joukkueella ei ole vä-
hintään seitsemää pelaajaa."

2017 säännöissä (ei enää erillistä tulkintaosaa):

"Ottelu pelataan kahden joukkueen välillä. Kummassakin joukkueessa saa olla enintään
11 pelaajaa, joista yhden on oltava maalivahti. Ottelu ei voi alkaa tai jatkua, jos
jommassakummassa joukkueessa on alle seitsemän pelaajaa.

Jos joukkueen pelaajamäärä laskee alle seitsemän sen vuoksi, että yksi tai useampi pelaaja
on tarkoituksellisesti jättänyt kentän, erotuomari ei ole velvollinen katkaisemaan
peliä ja hyötyä voidaan soveltaa. Ottelu ei kuitenkaan voi jatkua pallon mentyä pois
pelistä, ellei joukkueella ole vähintään seitsemän pelaajaa."
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Let's kick VAR out of football!


Vastaus #4659 : 16.03.2017 klo 14:27:18

Meinaatko jotain sellaista, missä ultrat olivat kieltäneet seuraa pelaamassa ja pelaajat sitten fanien mieliksi napsivat punalappusia?

Löytyi.

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2500721/Italian-derby-abandoned-Nocerina-feign-player-injuries-receiving-threats-fans.html

E. Rambo näköjään pistikin jo aiemmin.
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #4660 : 14.04.2017 klo 06:20:27

Pallon pelitilanteessa käsiinsä ottava maalivahti hermostuu ja heittää vastustajan pelaajaa pallolla takaraivoon punaisen kortin arvoisesti; rankkari vai epäsuora vapari?
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #4661 : 14.04.2017 klo 06:22:01

Pallon pelitilanteessa käsiinsä ottava maalivahti hermostuu ja heittää vastustajan pelaajaa pallolla takaraivoon punaisen kortin arvoisesti; rankkari vai epäsuora vapari?

Rankkari.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #4662 : 14.04.2017 klo 07:10:21

Pallon pelitilanteessa käsiinsä ottava maalivahti hermostuu ja heittää vastustajan pelaajaa pallolla takaraivoon punaisen kortin arvoisesti; rankkari vai epäsuora vapari?
Riippuu onko kohde rankkarialueella vai rankkarialueen ulkopuolella.
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #4663 : 14.04.2017 klo 07:28:57

Riippuu onko kohde rankkarialueella vai rankkarialueen ulkopuolella.

Hyvä tarkennus. Eli rikepaikka on tässä tapauksessa rikottavan pelaajan sijainti maalivahdin heittopaikan sijaan?
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #4664 : 14.04.2017 klo 07:59:46

Hyvä tarkennus. Eli rikepaikka on tässä tapauksessa rikottavan pelaajan sijainti maalivahdin heittopaikan sijaan?
Jep. Sama kun esmes lyöt vastustajaa. Vaikka ite seisot boksin ulkopuolella, niin pilkulle mennään jos vastustaja seisoo boksissa. Eli käden osumakohta vastustajaan määrää pelinjatkamistavan, ei paikka missä lyöjä seisoo.
marcelo vieira da silva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Morbo


Vastaus #4665 : 14.04.2017 klo 10:10:27

Eilen matsissa vastustaja sai vaparin paitsion takia. Vaparia ryhdyttiin antamaan meidän kenttäpuoliskolta, jota kritisoin tuomarille, joka väitti, etä uusien sääntöjen myötä paitsiovaparin voi antaa sieltä missä paitsiossa olija koskee palloon. Totta vai tarua?
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #4666 : 14.04.2017 klo 10:15:45

Eilen matsissa vastustaja sai vaparin paitsion takia. Vaparia ryhdyttiin antamaan meidän kenttäpuoliskolta, jota kritisoin tuomarille, joka väitti, etä uusien sääntöjen myötä paitsiovaparin voi antaa sieltä missä paitsiossa olija koskee palloon. Totta vai tarua?

Totta.

Lainaus
Tuomittavasta paitsiosta erotuomari määrää epäsuoran vapaapotkun rikkomuspaikasta myös, jos rikkomus tapahtuu pelaajan omalla kenttäpuolella.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #4667 : 14.04.2017 klo 15:31:17

Tätä 7 pelaajan sääntöä käytettiin myös kun joukkue ei saanut riittävästi pelaajia kentälle. Aikoinaan tuli pelattua peli 11vs 9. Turhaakin turhempaa hommaa. Puoliajalla 7-0.
Pakko myöntää että on näitä ylivoimalla aloitettuja pelejä tullut jokusen kerran hävittyäkin :D
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #4668 : 14.04.2017 klo 21:00:06

Tähän jotain hauskaa läppää naisten futsal-liigan ottelusta MuSa-GFT Princessat 9.2. 2013....
Dede

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wolves, Suomifutis


Vastaus #4669 : 14.04.2017 klo 21:02:17

Maalivahti torjuu pilkun, mutta lähtee vastaan liian aikaisin ja avustava liputtaa tämän virheeksi. Hyökkääjä iskee samalla torjunnasta tulleen irtopallon sisään.

Erotuomari uusi rankin ja antoi maalivahdille varoituksen.

Ihmetyttää lähinnä miksi maalia ei hyväksytä ja maalivahti saa uuden tilaisuuden torjua maalin? Näin ollenhan maalivahti voi huoleti (mikäli ei ole korttia alla) jokaisessa rankissa yrittää varastaa ja kiinni jäädessään saa vain varoituksen ja uuden mahdollisuuden torjua? Ja tuomarit ei välttämättä edes huomaa tuota varastamista.

Alasarjatuomarit väittivät kivenkovaan, että näin piti toimia, mutta aika epälooginen sääntö minusta.

Eri asia tietysti, jos pallo ei mene maaliin.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #4670 : 14.04.2017 klo 21:04:30

Jos rankkari menee suoraan maaliin, niin eihän siinä silloin mitään uusita. Nyt siinä oli se torjunta välissä, miksi se uusitaan.
Dede

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wolves, Suomifutis


Vastaus #4671 : 14.04.2017 klo 21:13:31

Jos rankkari menee suoraan maaliin, niin eihän siinä silloin mitään uusita. Nyt siinä oli se torjunta välissä, miksi se uusitaan.
Mutta riparista tehty maali hylättiin. Eli maalivahti saa uuden mahdollisuuden estää jo tehty maali.

Katso tilanne loppuun ja hyväksy maali olisi minun oikeustajuun oikeampi ratkaisu. Jos maalia ei synny, sitten uusiksi. Ja ripari oli siis sellainen, ettei torjunnasta mennyt varmaan sekuntiakaan, kun pallo oli maalissa.
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #4672 : 15.04.2017 klo 08:39:01

Ei sille potkaisijalle voi kolmea yritystä yhden maalivahdin vastaantulon vuoksi antaa.
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #4673 : 18.04.2017 klo 08:16:29

Osaako muuten kukaan sanoa miksei tätä sääntöä edes kansainvälisissä peleissä toteuteta vaan maalivahti AINA tulee liian aikaisin vastaan?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #4674 : 18.04.2017 klo 08:35:53

Osaako muuten kukaan sanoa miksei tätä sääntöä edes kansainvälisissä peleissä toteuteta vaan maalivahti AINA tulee liian aikaisin vastaan?

No nämä on näitä, että pelin henki ei vaadi, että sääntöä noudatetaan kirjaimellisesti. Sama kuin pelaajien varastaminen, maalivahdin kuuden sekunnin sääntö, tai sivurajojen / vapareiden antopaikat jne..

On tärkeää että sääntö on olemassa, jotta touhu ei karkaa käsistä, mutta pieniä rikkomuksia ei välttämättä tarvi ottaa pois. Sääntö-suomalaisen on tietty välillä vaikea ymmärtää tällaista anarkiaa.

 
Sivuja: 1 ... 186 [187] 188 ... 196
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines