FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.04.2017 klo 02:39:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 187 [188]
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 279553 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #4675 : 18.04.2017 klo 09:41:28

Itseäni ainakin rankkaria ampuessa vitutti kun maalivahti tuli metrin vastaan ja tuomarit ei ikinä siihen puuttunut. On se pikkusen helpompaa torjua kun viivalta.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #4676 : 19.04.2017 klo 11:20:07

Olen tätä paitsioaseman hyödyntämistä ihmetellyt aikaisemminkin, mutta eilen ML Ronaldon 3-2 maali.

On siis sallittua varastaa 10 metrin matkan. En siis edes väitä, että Ronaldolle heti syötettiin, mutta ilman tuota matkan "varastamista" ei olisi ollut 3 metriä vapaana Bayernin pakin edellä ja sai pistää tyhjiin.

http://yle.fi/urheilu/3-9570709 kohdasta 5:53 eteenpäin.

Olisiko ollut tuomarivirhe hylätä maali sen perusteella, että CR hyötyi liikaa, että osallistui peliin tulemalla paitsioasemasta>> paitsio ?
Karl Den Lille

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sudeettisavolaiset


Vastaus #4677 : 19.04.2017 klo 11:35:37


Olisiko ollut tuomarivirhe hylätä maali sen perusteella, että CR hyötyi liikaa, että osallistui peliin tulemalla paitsioasemasta>> paitsio ?


Joo.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #4678 : 20.04.2017 klo 14:32:45

No nämä on näitä, että pelin henki ei vaadi, että sääntöä noudatetaan kirjaimellisesti. Sama kuin pelaajien varastaminen, maalivahdin kuuden sekunnin sääntö, tai sivurajojen / vapareiden antopaikat jne..

On tärkeää että sääntö on olemassa, jotta touhu ei karkaa käsistä, mutta pieniä rikkomuksia ei välttämättä tarvi ottaa pois. Sääntö-suomalaisen on tietty välillä vaikea ymmärtää tällaista anarkiaa.
On vaikea ymmärtää esim. sivurajoissa, joissa röyhkeä heittäjä ja joukkue saa varmasti hyötyä kun heitetään esim. 20 m väärästä paikasta ja koko ajan vain otetaan askelia eteenpäin eikä lepsu tuomari puutu asiaan.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #4679 : 20.04.2017 klo 18:53:40

On vaikea ymmärtää esim. sivurajoissa, joissa röyhkeä heittäjä ja joukkue saa varmasti hyötyä kun heitetään esim. 20 m väärästä paikasta ja koko ajan vain otetaan askelia eteenpäin eikä lepsu tuomari puutu asiaan.

No tuollaisessa tilanteessa tuomarin pitäisi tietysti puuttua asiaan, koska jossain se raja menee.
Paris Hilton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummo Ankka


Vastaus #4680 : 21.04.2017 klo 10:47:32

Mielestäni säännöistä ei tällaiseen mainintaa löydy, koska kyseessä ei ole käsivirhe. Eli ei. Toki tuon pelkän yrityksenkin voisi periaatteessa epäurheilijamaiseksi käytökseksi tulkita, mutta en itse ainakaan muista koskaan korttia siitä nähneeni. Aina silloin tällöinhän noita tilanteita kyllä tulee, että hyökkääjä yrittää kurottaa keskityksessä korkeaan palloon tms. kädellään muttei yllä.
Tulee nyt vähän myöhässä. Muistelisin Teddy Sheringhamin saaneen Manussa pelatessaan keltaisen kortin yrittäessään iskeä kunnon lentopallolyönnillä palloa maaliin, ohi huitoi pallosta.
duvin

Poissa Poissa


Vastaus #4681 : 21.04.2017 klo 11:55:47

Tulee nyt vähän myöhässä. Muistelisin Teddy Sheringhamin saaneen Manussa pelatessaan keltaisen kortin yrittäessään iskeä kunnon lentopallolyönnillä palloa maaliin, ohi huitoi pallosta.

Varoitukset epäurheilijamaisesta käytöksestä:
- pelaa palloa käsin yrittäen tehdä maalin (riippumatta yrityksen onnistumisesta) tai
epäonnistuneessa yrityksessään estää maalin syntyminen
Pääjehu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Фк Зенит Санкт-Петербург, i Lupi


Vastaus #4682 : 21.04.2017 klo 13:23:57

Varoitukset epäurheilijamaisesta käytöksestä:
- pelaa palloa käsin yrittäen tehdä maalin (riippumatta yrityksen onnistumisesta) tai
epäonnistuneessa yrityksessään estää maalin syntyminen
Siinäpä oleellinen.
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #4683 : 21.04.2017 klo 13:24:21

Voidaanko maaliviivan ilmassa ylittäneen pallon läppääminen takaisin kentälle tulkita samaan kategoriaan?

Esimerkkitapauksena Romanian ensimmäinen maali https://www.youtube.com/watch?v=80hZNGOY_g8
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #4684 : 21.04.2017 klo 15:11:19

Voidaanko maaliviivan ilmassa ylittäneen pallon läppääminen takaisin kentälle tulkita samaan kategoriaan?

Esimerkkitapauksena Romanian ensimmäinen maali https://www.youtube.com/watch?v=80hZNGOY_g8

Joo ehkä, mutta kun kumminkin tuli maali, niin olisi melko julmaa. Kun saahan sen pallon käteen ottaa, kun peli on poikki.

Tosin en tuossa videossa kuvailemaasi nähnyt ???
 
Sivuja: 1 ... 187 [188]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines