FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.10.2017 klo 03:53:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 187 [188] 189 ... 195
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 305492 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #4675 : 18.04.2017 klo 09:41:28

Itseäni ainakin rankkaria ampuessa vitutti kun maalivahti tuli metrin vastaan ja tuomarit ei ikinä siihen puuttunut. On se pikkusen helpompaa torjua kun viivalta.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #4676 : 19.04.2017 klo 11:20:07

Olen tätä paitsioaseman hyödyntämistä ihmetellyt aikaisemminkin, mutta eilen ML Ronaldon 3-2 maali.

On siis sallittua varastaa 10 metrin matkan. En siis edes väitä, että Ronaldolle heti syötettiin, mutta ilman tuota matkan "varastamista" ei olisi ollut 3 metriä vapaana Bayernin pakin edellä ja sai pistää tyhjiin.

http://yle.fi/urheilu/3-9570709 kohdasta 5:53 eteenpäin.

Olisiko ollut tuomarivirhe hylätä maali sen perusteella, että CR hyötyi liikaa, että osallistui peliin tulemalla paitsioasemasta>> paitsio ?
Karl Den Lille

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sudeettisavolaiset


Vastaus #4677 : 19.04.2017 klo 11:35:37


Olisiko ollut tuomarivirhe hylätä maali sen perusteella, että CR hyötyi liikaa, että osallistui peliin tulemalla paitsioasemasta>> paitsio ?


Joo.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #4678 : 20.04.2017 klo 14:32:45

No nämä on näitä, että pelin henki ei vaadi, että sääntöä noudatetaan kirjaimellisesti. Sama kuin pelaajien varastaminen, maalivahdin kuuden sekunnin sääntö, tai sivurajojen / vapareiden antopaikat jne..

On tärkeää että sääntö on olemassa, jotta touhu ei karkaa käsistä, mutta pieniä rikkomuksia ei välttämättä tarvi ottaa pois. Sääntö-suomalaisen on tietty välillä vaikea ymmärtää tällaista anarkiaa.
On vaikea ymmärtää esim. sivurajoissa, joissa röyhkeä heittäjä ja joukkue saa varmasti hyötyä kun heitetään esim. 20 m väärästä paikasta ja koko ajan vain otetaan askelia eteenpäin eikä lepsu tuomari puutu asiaan.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: J. Wissin uusi, iloinen jalkapallo


Vastaus #4679 : 20.04.2017 klo 18:53:40

On vaikea ymmärtää esim. sivurajoissa, joissa röyhkeä heittäjä ja joukkue saa varmasti hyötyä kun heitetään esim. 20 m väärästä paikasta ja koko ajan vain otetaan askelia eteenpäin eikä lepsu tuomari puutu asiaan.

No tuollaisessa tilanteessa tuomarin pitäisi tietysti puuttua asiaan, koska jossain se raja menee.
Paris Hilton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummo Ankka


Vastaus #4680 : 21.04.2017 klo 10:47:32

Mielestäni säännöistä ei tällaiseen mainintaa löydy, koska kyseessä ei ole käsivirhe. Eli ei. Toki tuon pelkän yrityksenkin voisi periaatteessa epäurheilijamaiseksi käytökseksi tulkita, mutta en itse ainakaan muista koskaan korttia siitä nähneeni. Aina silloin tällöinhän noita tilanteita kyllä tulee, että hyökkääjä yrittää kurottaa keskityksessä korkeaan palloon tms. kädellään muttei yllä.
Tulee nyt vähän myöhässä. Muistelisin Teddy Sheringhamin saaneen Manussa pelatessaan keltaisen kortin yrittäessään iskeä kunnon lentopallolyönnillä palloa maaliin, ohi huitoi pallosta.
duvin

Poissa Poissa


Vastaus #4681 : 21.04.2017 klo 11:55:47

Tulee nyt vähän myöhässä. Muistelisin Teddy Sheringhamin saaneen Manussa pelatessaan keltaisen kortin yrittäessään iskeä kunnon lentopallolyönnillä palloa maaliin, ohi huitoi pallosta.

Varoitukset epäurheilijamaisesta käytöksestä:
- pelaa palloa käsin yrittäen tehdä maalin (riippumatta yrityksen onnistumisesta) tai
epäonnistuneessa yrityksessään estää maalin syntyminen
Pääjehu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Фк Зенит Санкт-Петербург, i Lupi


Vastaus #4682 : 21.04.2017 klo 13:23:57

Varoitukset epäurheilijamaisesta käytöksestä:
- pelaa palloa käsin yrittäen tehdä maalin (riippumatta yrityksen onnistumisesta) tai
epäonnistuneessa yrityksessään estää maalin syntyminen
Siinäpä oleellinen.
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #4683 : 21.04.2017 klo 13:24:21

Voidaanko maaliviivan ilmassa ylittäneen pallon läppääminen takaisin kentälle tulkita samaan kategoriaan?

Esimerkkitapauksena Romanian ensimmäinen maali https://www.youtube.com/watch?v=80hZNGOY_g8
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #4684 : 21.04.2017 klo 15:11:19

Voidaanko maaliviivan ilmassa ylittäneen pallon läppääminen takaisin kentälle tulkita samaan kategoriaan?

Esimerkkitapauksena Romanian ensimmäinen maali https://www.youtube.com/watch?v=80hZNGOY_g8

Joo ehkä, mutta kun kumminkin tuli maali, niin olisi melko julmaa. Kun saahan sen pallon käteen ottaa, kun peli on poikki.

Tosin en tuossa videossa kuvailemaasi nähnyt ???
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #4685 : 24.05.2017 klo 13:46:24

Avustava erotuomari on aina hyökkäävän joukkueen näkökulmasta oikeassa laidassa. Perustuuko tämä johonkin kirjoitettuun sääntöön?
piiparinen

Poissa Poissa


Vastaus #4686 : 24.05.2017 klo 14:45:10

Mielestäni kirjoitettuna tätä sääntökirjasta ei löydy mutta sääntökirjan kuvissa joissa kuvataan erotuomariston sijoittumista eri tilanteissa on avustavan sijainti aina noin kuin kirjoitit.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #4687 : 24.05.2017 klo 15:15:52

Mielestäni kirjoitettuna tätä sääntökirjasta ei löydy mutta sääntökirjan kuvissa joissa kuvataan erotuomariston sijoittumista eri tilanteissa on avustavan sijainti aina noin kuin kirjoitit.
Joskus vuonna miekka ja kivi Englannin 1.divisioonassa (nykyinen Valioliiga) linjamiehet olivat päin vastoin yhdessä pelissä. Perusteluna oli kentän kunto, kauden aikana kun samaa rajaa tallataan edestakaisin niin nurmi oli kulunut puhki. Ja sitten tuli tyypillinen sateinen talvi ja meni ihan mudaksi koko sivuraja.

Taisi olla vielä televisiomatsi TV2 jos oikein muistan.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #4688 : 24.05.2017 klo 16:12:47

Mielestäni Englannissa mentiin aika pitkälle (jopa 2000-luvulle?) juuri tuolla päinvastaisella diagonaalilla. Ja joskus olen kuullut, että aiemmin diagonaalia vaihdettiin toiselle puoliajalle.
Hodari

Poissa Poissa


Vastaus #4689 : 03.06.2017 klo 17:57:02

Kuinka toimitaan jos joukkue kieltäytyy potkaisemasta rangaistuspotkua? Säännöissähän sanotaan, että potku on suoritettava, mutta toisaalta myös, että: rangaistuspotku on suoritettu, kun pallo pysähtyy, menee pois pelistä tai erotuomari katkaisee pelin sääntörikkomuksen vuoksi, eli annetaan varoitus kapteenille pelin jatkamisen viivyttämisestä ja jatketaan epäsuoralla vapaapotkulla? Vai tuossa kohtaa tarkoitetaan sääntörikkomusta pelaajan potkaistua palloa?

Mitenkäs sitten jos pilkkukisassa toinen tai molemmat joukkueet kieltäytyvät potkaisemasta rangaistuspotkuja?


Niin ja sitten ihan muu asia. Miksi joissain sarjoissa toisella avustavalla on yksivärinen ja toisella kaksivärinen lippu? Perkele tämä on vaivannut jo pitkään ja taas tuli mieleen >:(
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #4690 : 03.06.2017 klo 20:02:48

Kai peli viime kädessä keskeytetään, jos toinen joukkue ei yksinkertaisesti millään suostu suorittamaan sille tuomittua vapaapotkua, rangaistuspotkua, aloituspotkua, maalipotkua, kulmapotkua tms.

Ei ole mitään futsalin tapaista "suunta kääntyy viivyttelystä"-sääntöä.


Kabinetissa sitten tämä vammainen mullitellut joukkue todennäköisesti suljetaan sarjasta.
Hodari

Poissa Poissa


Vastaus #4691 : 03.06.2017 klo 21:31:31

Mutta voiko pilkun siis jättää ns. roikkumaan? Se kun täytyy suorittaa, eikä peliä esim. voi viheltää poikki ajan täyttyessä. Eli siis keltainen pelin jatkamisen viivyttämisestä lasketaan rangaistuspotkun suorittamiseksi ja sen jälkeen voi toimia normaalien systeemien mukaan? Säännöissä ei muuten taideta erotella pilkkua pelitilanteessa ja pilkkukisassa.
Hasselhoff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJS, Suomen maajoukkue


Vastaus #4692 : 03.06.2017 klo 21:49:23

Mun käsityksen mukaan mentäisiin seuraavalla lailla:

1. Keltainen kortti pelin viivyttämisestä.Tämän jälkeen peli jatkuu edelleen rangaistuspotkulla. Jos ei vieläkään potkaise, niin toinen keltainen --> punainen.

2. Edelleen jatketaan rangaistuspotkulla. Seuraava pelaaja potkaisemaan. Jos ei vieläkään potkaista, niin katso kohta 1.

Peli loppuu sitten kun pelaajien määrä laskee alle seitsemän (vai mikä se määrä onkaan jonka jälkeen pelin voi keskeyttää)

Pallohan on rangaistuspotkussa pelissä vasta kun sitä on potkaistu. Jos sitä ei potkaista, niin pallo ei ole pelissä eikä täten pelin jatkamistapa voi muuttua vaikka jaettaisiin henkilökohtaisia rangaistuksia.
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #4693 : 03.06.2017 klo 21:49:32

Jatketaan hassuttelua vielä sen verran, että jos ensin kapteeni ajetaan kahdella keltaisella ulos eikä kukaan suostu ottamaan nauhaa käteensä, niin kenelle nostellaan seuraavat kortit?
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikkelin Pallo-Kissat


Vastaus #4694 : 03.06.2017 klo 21:57:37

Pallohan on rangaistuspotkussa pelissä vasta kun sitä on potkaistu. Jos sitä ei potkaista, niin pallo ei ole pelissä eikä täten pelin jatkamistapa voi muuttua vaikka jaettaisiin henkilökohtaisia rangaistuksia.

Eikö legendaarisessa Pires & Henry -rankkarihassuttelussa käynyt niin ettei kukaan koskenut palloon?
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #4695 : 03.06.2017 klo 22:03:49

Eikö legendaarisessa Pires & Henry -rankkarihassuttelussa käynyt niin ettei kukaan koskenut palloon?

Ei https://www.youtube.com/watch?v=0l_QmTEoPdk

Tuomarilta oli virhe viheltää peli poikki City-pelaajan otettua pallon.
Isoveivi

Poissa Poissa


Vastaus #4696 : 04.06.2017 klo 14:53:57

Miksi nykyään joissain pilkkuskaboissa ensin toinen jengi vetää yhden rankun ja sen jälkeen toinen jengi vetää aina kaksi putkeen koko skaban loppuun saakka?
Just äsken mm. U-20 ämämmissä Uruguay meni jatkoon lusitaaneja vastaan tällä metodilla ???
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #4697 : 04.06.2017 klo 15:38:38

Miksi nykyään joissain pilkkuskaboissa ensin toinen jengi vetää yhden rankun ja sen jälkeen toinen jengi vetää aina kaksi putkeen koko skaban loppuun saakka?
Just äsken mm. U-20 ämämmissä Uruguay meni jatkoon lusitaaneja vastaan tällä metodilla ???

Vuorotellen ammuttava rankkarikisa ei ole täysin tasapuolinen ja siksi nuorten kisoissa (joissa testaan usein muitakin mahdollisia uusia sääntöjä) testataan nyt tämmöistä systeemiä, jonka pitäisi olla tasaisempi.
Isoveivi

Poissa Poissa


Vastaus #4698 : 04.06.2017 klo 23:22:20

Mitä tolla niinku haetaan?
Pilkkuskaba on just niin tasainen ku viisi vetäjää vuorotellen päättää et kestääkö pää.
Se on ikävää jos häviät kolikonheiton.
Ihan perseestä et täytyy keksiä tyhjästä uusia sääntöjä vaan siks että täytyy keksiä.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #4699 : 04.06.2017 klo 23:32:06

Mitä tolla niinku haetaan?
Pilkkuskaba on just niin tasainen ku viisi vetäjää vuorotellen päättää et kestääkö pää.
Se on ikävää jos häviät kolikonheiton.
Ihan perseestä et täytyy keksiä tyhjästä uusia sääntöjä vaan siks että täytyy keksiä.

Tästä puhutaan jo tuolla toisaalla, mutta lyhyesti kyse on siitä, että kolikonheiton voittaja on pilkkukisassa 60-40 suosikki. Tuo on melko iso ero puhtaan tuurifaktorin tuomaksi, joten siksi testataan näitä parempia järjestelmiä pilkkukisaan. Kyse ei siis ole muutoksesta muutoksen vuoksi, vaan ihan oikeasta epäkohdasta.

 
Sivuja: 1 ... 187 [188] 189 ... 195
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines