FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.08.2017 klo 05:02:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 190 [191] 192
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 294373 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #4750 : 22.06.2017 klo 19:42:54

Eikös tuo ollut juuri yksi ehdotetuista sääntömuutoksista? Ja ehkä jopa jo testauksessa jossain junnukisoissa?
Potkutpalloilija

Poissa Poissa


Vastaus #4751 : 20.07.2017 klo 23:34:17

Niin monta sivua, että en kaikkia jaksa läpi käydä. Olin tuossa viikko sitten katsomassa alasarjapeliä, missä maalivahdilla oli pallo käsissä ja vastustajan hyökkääjä jäi maalivahdin selän taakse parin metrin päähän. Tilanteessa avustava alkoi huutamaan linjalta hyökkääjälle: "tule pois sieltä. Et saa olla siellä". Kysymys siis tästä.. Miksi ei saanut olla siellä? Eihän se millään tavalla estä maalivahtia avaamasta peliä käsistä, jos seisoo siellä takana..? Eihän?
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #4752 : 21.07.2017 klo 00:32:16

Niin monta sivua, että en kaikkia jaksa läpi käydä. Olin tuossa viikko sitten katsomassa alasarjapeliä, missä maalivahdilla oli pallo käsissä ja vastustajan hyökkääjä jäi maalivahdin selän taakse parin metrin päähän. Tilanteessa avustava alkoi huutamaan linjalta hyökkääjälle: "tule pois sieltä. Et saa olla siellä". Kysymys siis tästä.. Miksi ei saanut olla siellä? Eihän se millään tavalla estä maalivahtia avaamasta peliä käsistä, jos seisoo siellä takana..? Eihän?

Ei ole kiellettyä, jos tosiaan vain seisoskeli siellä.
Edmundo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The alcoves in the Koningin Astrid Park


Vastaus #4753 : 21.07.2017 klo 18:43:20

Ei ole kiellettyä, jos tosiaan vain seisoskeli siellä.

Jep, avustava vaan ihan pihalla.
andyjack

Poissa Poissa


Vastaus #4754 : 21.07.2017 klo 19:29:23

Tuli junnumatsissa eteen tilanne, jossa veskari oli jättänyt plääkät kotiin ja mukana oli vain lenkkarit. Tuomarikaan ei tiennyt, mitä säännöt tästä sanovat ja antoi pelata lenkkareilla. Menikö oikein?
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #4755 : 21.07.2017 klo 19:39:55

Menikö oikein?

Meni.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #4756 : 22.07.2017 klo 07:03:08

Vähentäisi varmaan jonkun verran rankkareista (eli niiden jälkitilanteista) tulleita maaleja. Näkisin itse asiassa ihan hyvänä muutoksena.
Maalien vähentäminen ei hyvä muutos.

https://m.youtube.com/watch?v=E8QzhkVv4O4
quiquilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #4757 : 24.07.2017 klo 22:42:28

Ajatellaanpa tilanne, jossa johtoaan puolustava joukkue (A) saa ottelun loppuhetkillä vastahyökkäyksen. Vastustajan (B) maalivahti ei aivan ehdi seuraamaan joukkueen (A) vastahyökkäystä, hän on ollut siis tukemassa oman joukkueen hyökkäystä. Vastustajan (B) alin pelaaja on esim. toinen toppareista, joka on 1-2 metriä perässä joukkueen (A) hyökkääjästä. Tuo joukkueen (A) hyökkääjä on tässä tilanteessa enää 10-15 metrin päässä tyhjästä maalista, kunnes jostain syystä pallo puhkeaa kesken kuljetuksen, ja menee ns. luttanaksi.

Miten on, voiko tuo hyökkääjä kuitenkin potkaista tuota tyhjäksi mennyttä palloa ja tehdä siten tuon jo miltei varman maalin?
« Viimeksi muokattu: 24.07.2017 klo 22:45:16 kirjoittanut quiquilija »
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #4758 : 24.07.2017 klo 22:58:13

Ajatellaanpa tilanne, jossa johtoaan puolustava joukkue (A) saa ottelun loppuhetkillä vastahyökkäyksen. Vastustajan (B) maalivahti ei aivan ehdi seuraamaan joukkueen (A) vastahyökkäystä, hän on ollut siis tukemassa oman joukkueen hyökkäystä. Vastustajan (B) alin pelaaja on esim. toinen toppareista, joka on 1-2 metriä perässä joukkueen (A) hyökkääjästä. Tuo joukkueen (A) hyökkääjä on tässä tilanteessa enää 10-15 metrin päässä tyhjästä maalista, kunnes jostain syystä pallo puhkeaa kesken kuljetuksen, ja menee ns. luttanaksi.

Miten on, voiko tuo hyökkääjä kuitenkin potkaista tuota tyhjäksi mennyttä palloa ja tehdä siten tuon jo miltei varman maalin?
Peli poikki ja erotuomaripallo paikassa, jossa pallo puhkesi.
quiquilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #4759 : 25.07.2017 klo 22:57:02

^OK. Jatkokysymys. Entäpä jos em. pelaajalla vastaavassa tilanteessa (eli vastahyökkäyksen aikana) taikka 5-10 metrin maalinedus"hässäkässä" lähtee kenkä jalasta kesken tilanteen? Voiko pelaaja potkaista palloa 'paljaalla' jalalla tai käyttää sitä tukijalkana ja potkaista 'kengällisellä' jalallaan?
« Viimeksi muokattu: 25.07.2017 klo 22:59:14 kirjoittanut quiquilija »
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #4760 : 25.07.2017 klo 22:59:19

^OK. Jatkokysymys. Entäpä jos em. pelaajalla vastaavassa tilanteessa taikka 5-10 metrin maalinedus"hässäkässä" lähtee kenkä jalasta kesken tilanteen? Voiko pelaaja potkaista palloa 'paljaalla' jalalla tai käyttää sitä tukijalkana ja potkaista 'kengällisellä' jalallaan?
Voi potkaista ilman kenkää. Kyllä noita joskus joku maali on noin tehtykin
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #4761 : 26.07.2017 klo 01:00:17

Ei ole kiellettyä, jos tosiaan vain seisoskeli siellä.

Seisoskelu tosiaan ok, mutta maalivahtia ei kuitenkaan saa estää jatkamasta peliä. Säännöissä kielletään myös pallon nappaaminen sitä pomputtavalta maalivahdilta ja tätä avustava varmasti oletti jannun yrittävän.
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa


Vastaus #4762 : 26.07.2017 klo 01:04:32

Seisoskelu tosiaan ok, mutta maalivahtia ei kuitenkaan saa estää jatkamasta peliä. Säännöissä kielletään myös pallon nappaaminen sitä pomputtavalta maalivahdilta ja tätä avustava varmasti oletti jannun yrittävän.

Kuuluuko tuomarien ohjeistaa pelaajia olemaan tekemättä taktisia rikkeitä?
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #4763 : 26.07.2017 klo 01:12:16

Kuuluuko tuomarien ohjeistaa pelaajia olemaan tekemättä taktisia rikkeitä?

Tuomarin tehtävänä on pitää peli sääntöjenmukaisena. Tähän sisältyy myös ennaltaehkäisevä toiminta eli se kuuluisa pelisilmä. Jos joku on tekemässä tahallaan jotain typerää, niin  tuomari voi ihan hyvin huomauttaa siitä. Jos pelaaja päättää tehdä temppunsa silti, niin laputtaminen on vieläkin helpommin perusteltavissa.
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa


Vastaus #4764 : 26.07.2017 klo 01:28:43

Tuomarin tehtävänä on pitää peli sääntöjenmukaisena. Tähän sisältyy myös ennaltaehkäisevä toiminta eli se kuuluisa pelisilmä. Jos joku on tekemässä tahallaan jotain typerää, niin  tuomari voi ihan hyvin huomauttaa siitä. Jos pelaaja päättää tehdä temppunsa silti, niin laputtaminen on vieläkin helpommin perusteltavissa.

Tottakai, mutta taktisesta (etua tuovasta) virheestä toki pitää aina laputtaa, eikä luulisi että tuomarin sanomisilla olisi vaikutusta pelaajaan joka tämmöistä mahdollisesti suunnittelee (ehkä valmentajan käskemänä?).
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #4765 : 26.07.2017 klo 01:58:41

Tottakai, mutta taktisesta (etua tuovasta) virheestä toki pitää aina laputtaa, eikä luulisi että tuomarin sanomisilla olisi vaikutusta pelaajaan joka tämmöistä mahdollisesti suunnittelee (ehkä valmentajan käskemänä?).

Kyllä se monesti vaikuttaa ainakin vähän, jos pelaaja tietää että tuomari tarkkailee tilannetta. Ei tietenkään aina.

Jos ennaltaehkäisevällä kommunikoinnilla saadaan edes yksi päähänpisto per peli pois, niin se on aina iso plussa.
Fabregas4

Poissa Poissa


Vastaus #4766 : 10.08.2017 klo 19:34:01

Kauan veikkausliigassa kestää tauko?
Oikea pakki

Poissa Poissa


Vastaus #4767 : 11.08.2017 klo 03:39:27

Seisoskelu tosiaan ok, mutta maalivahtia ei kuitenkaan saa estää jatkamasta peliä. Säännöissä kielletään myös pallon nappaaminen sitä pomputtavalta maalivahdilta ja tätä avustava varmasti oletti jannun yrittävän.
Mikä sääntö estää pelissä olevan pallon haltuunoton?
Pallohan on pelissä jos se ei ole maalivahdin käsissä. Muutenhan vastaava tilanne syntyy esim. kulmapotkussa jos maalivahti pudottaa pallon sitä käsiin ottaessaan ja pallon pudotessa maahan.
Mendes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pyörremyrskypeluutus


Vastaus #4768 : 11.08.2017 klo 08:08:24

Mikä sääntö estää pelissä olevan pallon haltuunoton?
Pallohan on pelissä jos se ei ole maalivahdin käsissä. Muutenhan vastaava tilanne syntyy esim. kulmapotkussa jos maalivahti pudottaa pallon sitä käsiin ottaessaan ja pallon pudotessa maahan.

Ns käsistä potkaiseminen on poikkeus. Eli pallo on pelissä vasta kun veskari potkaisee sen.

Tuo kulmatilanne on eri asia, tottahan veskan pitää pallo saada ensin haltuunsa.
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #4769 : 11.08.2017 klo 08:14:37

Kauan veikkausliigassa kestää tauko?

Sanoisin melko suurella varmuudella 18 minuuttia.
duvin

Poissa Poissa


Vastaus #4770 : 11.08.2017 klo 08:33:19

Ns käsistä potkaiseminen on poikkeus. Eli pallo on pelissä vasta kun veskari potkaisee sen.

Tuo kulmatilanne on eri asia, tottahan veskan pitää pallo saada ensin haltuunsa.

Nyt termit haltuun. Pallo on pelissä koko ajan kun se on maalivahdin hallussa (sääntö 9).

 Maalivahdin estäminen tai pallon potkaiseminen hänen vapauttaessaan palloa käsistään on kielletty säännössä 12. Samassa säännössä on myös määritelty, että maalivahdin katsotaan pitävän palloa hallussaan myös pomputtaessa yms. Tällöin kamppailu pallosta on kiellettyä.

edit: typo sääntö 11->12
« Viimeksi muokattu: 11.08.2017 klo 09:51:52 kirjoittanut duvin »
Mendes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pyörremyrskypeluutus


Vastaus #4771 : 11.08.2017 klo 08:35:01

Nyt termit haltuun. Pallo on pelissä koko ajan kun se on maalivahdin hallussa (sääntö 9).

 

Nojoo, termi oli väärin. Yhtä kaikki, pallo ei ole MUIDEN pelaajien pelattavana kuin maalivahdin.
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #4772 : 11.08.2017 klo 08:50:33

Nyt termit haltuun. Pallo on pelissä koko ajan kun se on maalivahdin hallussa (sääntö 9).

 Maalivahdin estäminen tai pallon potkaiseminen hänen vapauttaessaan palloa käsistään on kielletty säännössä 11. Samassa säännössä on myös määritelty, että maalivahdin katsotaan pitävän palloa hallussaan myös pomputtaessa yms. Tällöin kamppailu pallosta on kiellettyä.

Kun tälle tielle lähdettiin, niin noi viimemmäksi mainitut on kyllä säännössä 12...
Fabregas4

Poissa Poissa


Vastaus #4773 : 11.08.2017 klo 11:24:06

Sanoisin melko suurella varmuudella 18 minuuttia.

Joo, siksi kyselin ku viime viikonlopun Ilves-JJK matsissa kesti n. 20min ja eilinen peli Kuopiossa rykäistiin vartin tauolla.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #4774 : 11.08.2017 klo 14:13:19

Erikoista, kun jalkapallosäännöissä sanotaan, ettei puoliaikojen välinen tauko saa ylittää 15 minuuttia.
 
Sivuja: 1 ... 190 [191] 192
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines