FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.07.2018 klo 13:16:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 212 [213] 214 ... 219
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 383827 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #5300 : 14.04.2018 klo 05:44:24

Tuolla ketjussa oli vähän enemmänkin keskustelua aiheesta, ja ainakin jos zicosia on uskominen, niin tuo on lähinnä joku Pölliksen tai Hyytiän oma tulkinta:

En nyt ota tähän suoraan kantaa kun en voi tietää mitö Hyytiä on sanonut, mutta sanon vaam sen että uskaltaa useim olla eriieltä virallisten tulkintaohjeiden kanssa
el_Diablo

Poissa Poissa


Vastaus #5301 : 14.04.2018 klo 18:56:16

Tuolla ketjussa oli vähän enemmänkin keskustelua aiheesta, ja ainakin jos zicosia on uskominen, niin tuo on lähinnä joku Pölliksen tai Hyytiän oma tulkinta:


pöllis ja suomalaiset tuomarit pihalla. yllättyneet:










Pääjehu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Фк Зенит Санкт-Петербург, i Lupi


Vastaus #5302 : 14.04.2018 klo 19:54:38

FIFA:n ja UEFA:n linjauksetkin voivat olla toisistaan eroavat. Ei tämä ole mitään uutta, että organisaatioidenkin kentälle mahtuu erilaisia tulkintoja. Kyse on lopulta pienistä eroista ja painotuksissa tulkinnoista. Usein on jopa niin, että UEFA on linjauksissaan FIFA:a "modernimpi", jos tällaista käsitettä halutaan käyttää.
mata91

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #5303 : 19.04.2018 klo 23:55:35

Junnu, joka pelaa (Länsi-Suomen) P17 Kolmosta, aikuisten Vitosta ja ehkä joitain minuutteja Nelosta. Miten tuossa yhtälössä menee karenssit? Meneekö tuon junnupelaajan "seuraavana päivä pelikelpoinen" mukaan vaikka siirrytään aikuisten sarjasta toiseen? Entä junnuista aikuisiin ja toisinpäin siirryttäessä?

Yritin noista kilpailumääräyksistä asiaa tavata huonoin tuloksin, joten arvostaisin, jos jollakulla olisi rautalankaa tarjolla.
AndyLove

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool


Vastaus #5304 : 20.04.2018 klo 06:15:07

Ennen on ainakin ollut junnuilla joka suuntaan vuorokausi.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #5305 : 20.04.2018 klo 06:38:38

Ennen on ainakin ollut junnuilla joka suuntaan vuorokausi.
Näin se edelleen on. Tai siis että seuraavana päivänä saa pelata toisessa tiimissä. Ei vuorokautta välttämättä tarvitse välissä olla.

Mutta tuossahan on joku maksimi pelimäärä, minkä saa viikossa pelata. En muista tatkkaan, mutta olisiko että kolmessa ottelussa saa viikon aikana pelata.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #5306 : 20.04.2018 klo 09:49:19

Ei ole enää maksimipelimääriä, eli junnuilla ainoat rajoitukset ovat, ettei saa pelata kahta peliä samana päivänä, eikä saman sarjatason kahdessa eri joukkueessa. Toki junnujen sarjoissa voi tulla noita päivämäärärajoituksia vastaan, mutta aikuisten sarjoja nekään eivät koske. Ja penkillä istuttuaan, kun käytössä on normaalit vaihdot, voi samana päivänäkin mennä pelaamaan toiseen peliin.
ylivoima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS, TPV ja NouLa sekä JUVENTUS


Vastaus #5307 : 21.04.2018 klo 21:36:09

Saako siis pelata esim P13 ELL pelissä 20 min ja sitten vaikka P14 ELL pelissä 50 min samana päivänä?
Varalämmittäjä

Poissa Poissa


Vastaus #5308 : 21.04.2018 klo 22:43:20

ylivoima ei sitten ymmärtänyt lukemaansa?
ettei saa pelata kahta peliä samana päivänä,
Louhikkokoskettaja

Poissa Poissa


Vastaus #5309 : 22.04.2018 klo 01:29:14

Jäin kyllä päivän MLS-otteluiden jälkeen miettimään, että menikö tässä jommassa kummassa jotakin väärin ja jos meni, niin kummassa:

Montrealin Cabrera kaataa LAFC:n hyökkääjän, rankkari ja punainen Cabreralle:
https://matchcenter.mlssoccer.com/matchcenter/2018-04-21-montreal-impact-vs-los-angeles-football-club/details/video/149863

NYRB:n Robles kaataa Chicagon hyökkääjän, rankkari ja keltainen Roblesille:
https://matchcenter.mlssoccer.com/matchcenter/2018-04-21-new-york-red-bulls-vs-chicago-fire/details/video/150010

Ylimääräistä rangaistusta on vähennetty, joten rangaistusalueella selkeän maalipaikan estäminen on keltainen ellei kysessä ole pallon pelaaminen kädellä, kiinnipitäminen, repiminen, työntäminen tai ei ole yritystäkään pelata palloa.

Kun noita tarpeeksi monta kertaa kelailee, niin kyllä se vastaus alkoi itselleni muodostua, Cabrera ei yritä pelata palloa, joten punainen, Robles yrittää pelata palloa, keltainen. Vaikka huomattavan paljon selkeämmän maalintekopaikan Robles tuossa estää. Ehkä se oikea kysymys on, että estikö Cabrera tuossa selkeän maalintekopaikan?

Ja sekin, että onko tässä sääntömuutoksessa oikeasti järkeä. Tarkoitus on ihan hyvä, mutta aika hirveän tulkinnanvarainen ja epätasaisia tuomioita tuottava muutos kuitenkin.
« Viimeksi muokattu: 22.04.2018 klo 01:37:33 kirjoittanut Louhikkokoskettaja »
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #5310 : 22.04.2018 klo 02:06:27

Cabrera ei yritä pelata palloa, joten punainen, Robles yrittää pelata palloa, keltainen.

Tässä vastauksesi. Mun silmään aika oppikirjaesimerkkejä molemmat, ja kumpikin tuomio oikein.

Roblesin tilanne on juuri sellainen, mistä motivaatio koko uudistukseen lähti. Maalivahti yrittää torjua, mutta tuleekkn kaataneeksi hyökkääjän. Pidettiin kohtuuttomana, että pilkun lisäksi veska lähtee myös pihalle
Uleva passi

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: altavastaaja


Vastaus #5311 : 22.04.2018 klo 10:49:47

Roblesin tilanne on juuri sellainen, mistä motivaatio koko uudistukseen lähti. Maalivahti yrittää torjua, mutta tuleekkn kaataneeksi hyökkääjän. Pidettiin kohtuuttomana, että pilkun lisäksi veska lähtee myös pihalle

Ymmärrän pointtisi, mutta itselleni tuo näyttää siltä, että Robles huomaa pallon jo menneen ohitsensa ja tarttuu hyökkääjää jalasta varmistaakseen kaatumisen. Kyljelleen meno siis menee kategoriaan "yrittää torjua", mutta tuo itse kaataminen näyttää kyllä aivan tietoiselta.
asdas

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #5312 : 22.04.2018 klo 10:52:02

Mikä muuten on nykykäytäntö, jos joutuu väistämään pallosta ohi menevää taklausta ja sen takia menettää tasapainonsa?
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #5313 : 22.04.2018 klo 11:05:42

Mikä muuten on nykykäytäntö, jos joutuu väistämään pallosta ohi menevää taklausta ja sen takia menettää tasapainonsa?

Jos on ihan kammottava pulkka niin siitä tulee rangaistusta (keltainen/punainen + vapari) riippumatta siitä menettääkö väistäessään tasapainoa.

Sitten puhtaan, mutta pallosta sekä miehestä ohi menneen liukkarin tilanteessa niin obstruktiosääntöä pitää tarkastella. Menikö pelaaja toisen pelaajan juoksulinjalle ilma, että hänellä oli pallo hallussaan. Kyllähän näin usein käy ja tässäkään ei ole väliä pysyykö pystyssä vai ei.

Harmittavan usein näistä puolustaja pääsee kuin koira veräjästä. Sinänsä älytöntä, että puolustajalla on vain paskoja valintoja edessä: joko väistät taklausta ja menetät pallon eikä vastustajaa todenäköisesti rankaista mitenkään tai sitten otat liukkarin kintuille ja potentiaalisesti loukkaannut
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #5314 : 22.04.2018 klo 11:42:26

Ymmärrän pointtisi, mutta itselleni tuo näyttää siltä, että Robles huomaa pallon jo menneen ohitsensa ja tarttuu hyökkääjää jalasta varmistaakseen kaatumisen. Kyljelleen meno siis menee kategoriaan "yrittää torjua", mutta tuo itse kaataminen näyttää kyllä aivan tietoiselta.

Jos näin tapahtuu, niin sitten se on punainen. Näiden erottaminen toisistaan menee erotuomarin tulkinnan sisään.
Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #5315 : 22.04.2018 klo 13:03:53

Jes kenkä irtoaa jalasta pelitilanteessa, saako pelaamista jatkaa katkoon asti ilman kenkää?
H4zardi

Poissa Poissa


Vastaus #5316 : 22.04.2018 klo 16:27:08

Jes kenkä irtoaa jalasta pelitilanteessa, saako pelaamista jatkaa katkoon asti ilman kenkää?

Saa.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #5317 : 22.04.2018 klo 18:26:59

Jes kenkä irtoaa jalasta pelitilanteessa, saako pelaamista jatkaa katkoon asti ilman kenkää?
Varustus korjattava VIIMEISTÄÄN seuraavalla katkolla. Eli voit painaa huoletta pallon takayläseen.
BlueJ

Poissa Poissa


Vastaus #5318 : 29.04.2018 klo 22:56:41

Onko missään videota Haka - HIFK ottelun rangaistuspotkuun ja punaiseen johtaneesta rikkeestä? Tai edes hyvää kuvausta rikkeestä, Hakan tulkintaa voi helposti epäillä värilasien läpi katsotuksi.  Näkikö joku tai onko kuvaustaa, mikä rike oli kyseessä? Ja siis punainen vai keltainen "oikea" väri.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #5319 : 29.04.2018 klo 23:10:30

Onko missään videota Haka - HIFK ottelun rangaistuspotkuun ja punaiseen johtaneesta rikkeestä? Tai edes hyvää kuvausta rikkeestä, Hakan tulkintaa voi helposti epäillä värilasien läpi katsotuksi.  Näkikö joku tai onko kuvaustaa, mikä rike oli kyseessä? Ja siis punainen vai keltainen "oikea" väri.
Erotuomari tulkitsi tuossa että puolustaja rikkoi hyökkääjää ilmeisessä maalintekotilaisuudessa, ilman että puolustajalla oli mahdollisuutta tai pyrkimystä pelata palloa. Tällöin tuomiona on edelleen pilkku+punainen.

Palloahan ei Hakan toppari missään nimessä tuossa pyrkinyt pelaamaan, mutta oliko tilanteessa rikettä, niin se onkin sitten toinen kysymys. HIFKin hyökkääjä ei tehnyt tuossa muuta kuin haki kontaktia ja pallokin oli jo karannut kontaktin aikaan, joten oliko se sitten kuitenkaan ilmeinen maalintekotilanne, kun hyökkäjällä ei palloakaan enää ollut. Kova tuomio, mutta perusteltavissa sääntökirjan mukaan eli mitään ns. virhettä tuossa ei tapahtunut.
Vippi

Poissa Poissa


Vastaus #5320 : 29.04.2018 klo 23:14:56

https://www.palloliitto.fi/videot/jalkapallosarjat/ykkosen-maalikooste-284-kierros-1

0:55 eteenpäin
Edmundo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Poborský lob


Vastaus #5321 : 29.04.2018 klo 23:19:20

En mä tuosta kyllä ilmeistä maalintekotilannetta saa millään.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #5322 : 29.04.2018 klo 23:25:38

En mä tuosta kyllä ilmeistä maalintekotilannetta saa millään.
Pallon kanssa vitosen viivalla juoksemassa kohti maalia?

Jos, siis erotuomari tulkitsi, että pallo oli kontrollissa ja karkasi rikkeen seurauksena. Ja noin teki koska punakortti nousi. Helppo se videolta on katsoa, että pallo karkasi jo ennen kontaktia, mutta livenä käytännössä mahdotonta nähdä.
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #5323 : 30.04.2018 klo 00:27:11

Kyllä ainakin videota kelaillessa näyttää, että hyökkääjä ottaa hyvän ekan tatsin ja pallo on hallussa ja sitten kaatuessaan pallo kimpoaa ja karkaa kauemmas.
Kolmeseiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Marko Arnautovic


Vastaus #5324 : 30.04.2018 klo 07:01:56

En mä tuosta kyllä ilmeistä maalintekotilannetta saa millään.

Sama.

 
Sivuja: 1 ... 212 [213] 214 ... 219
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines