FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.04.2019 klo 21:45:53 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 224 [225] 226 227
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 436324 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #5600 : 11.02.2019 klo 11:06:14

Mutta tällaisessa ei missään tapauksessa.
[/quote]
Tässähän hyöty olisi minusta kohtuuton vastustajalle ja väärin, koska tilannetta edelsi paitsio, joka antaa höydyn vastustajalle.
Commons

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #5601 : 15.02.2019 klo 14:51:27

Jos esimerkiksi Valioliigassa pelaaja tekisi yhdessä ottelussa kuusi maalia. Niin saako hän tilastoihin kaksi hattutemppua vai ainoastaan yhden hattutempun?
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #5602 : 15.02.2019 klo 15:56:53

Jos esimerkiksi Valioliigassa pelaaja tekisi yhdessä ottelussa kuusi maalia. Niin saako hän tilastoihin kaksi hattutemppua vai ainoastaan yhden hattutempun?
Mihin tilastoon, ei Valioliigalla ole mitään käsitettä "hattutemppu".
nozick

Poissa Poissa


Vastaus #5603 : 15.02.2019 klo 16:28:06

Jos esimerkiksi Valioliigassa pelaaja tekisi yhdessä ottelussa kuusi maalia. Niin saako hän tilastoihin kaksi hattutemppua vai ainoastaan yhden hattutempun?
Ainakin Wikipedia tilastoi Valioliigan hattutemppuja ja sen mukaan näin ei ole vielä käynyt. Itse tulkitsen että kyseessä olisi vain yksi hattutemppu, koska myös 4 tai 5 maalin ottelut lasketaan hattutempuksi, eikä esim. 1,33:ksi hattutempuksi.
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Guga, Ninja & Maumau


Vastaus #5604 : 15.02.2019 klo 17:05:41

Mihin tilastoon, ei Valioliigalla ole mitään käsitettä "hattutemppu".

https://www.premierleague.com/stats/records

Uutinen
First PL hat-trick   Eric Cantona (Leeds United v Tottenham Hotspur; 25 August 1992)
Fastest PL hat-trick   2 minutes, 56 seconds - Sadio Mane (Southampton v Aston Villa; 16 May 2015)
Most PL hat-tricks   11 - Alan Shearer (Blackburn Rovers & Newcastle United; 1992/93 - 2005/06)
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #5605 : 15.02.2019 klo 17:22:14

https://www.premierleague.com/stats/records

Uutinen
First PL hat-trick   Eric Cantona (Leeds United v Tottenham Hotspur; 25 August 1992)
Fastest PL hat-trick   2 minutes, 56 seconds - Sadio Mane (Southampton v Aston Villa; 16 May 2015)
Most PL hat-tricks   11 - Alan Shearer (Blackburn Rovers & Newcastle United; 1992/93 - 2005/06)


Niin, noi on tuollaisia "secondary statseja".
He nyt kuitenkin ilmoittavat, että ei tuollaista statistiikkaa kerätä mitenkään erityisesti: https://www.premierleague.com/stats/clarification

Tällöin sillä ei ole mitään virallista määritelmää. Oma oletus on, että 6456456 maalia yhdessä ottelussa on 1 * hat-trick.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #5606 : 15.02.2019 klo 17:45:05

Niin, noi on tuollaisia "secondary statseja".
He nyt kuitenkin ilmoittavat, että ei tuollaista statistiikkaa kerätä mitenkään erityisesti: https://www.premierleague.com/stats/clarification

Tällöin sillä ei ole mitään virallista määritelmää. Oma oletus on, että 6456456 maalia yhdessä ottelussa on 1 * hat-trick.
Mä väittäisin tuon määrän olevan lyöntivirhe. Tuo on kuitenkin lähes 2000 maalia sekunnissa.
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Guga, Ninja & Maumau


Vastaus #5607 : 15.02.2019 klo 18:08:53

Mä väittäisin tuon määrän olevan lyöntivirhe. Tuo on kuitenkin lähes 2000 maalia sekunnissa.

Sadio Manéllakin saattaisi tehdä tiukkaa.
Commons

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #5608 : 16.02.2019 klo 04:05:13

Ainakin Wikipedia tilastoi Valioliigan hattutemppuja ja sen mukaan näin ei ole vielä käynyt. Itse tulkitsen että kyseessä olisi vain yksi hattutemppu, koska myös 4 tai 5 maalin ottelut lasketaan hattutempuksi, eikä esim. 1,33:ksi hattutempuksi.
No ei kai ole vielä käynyt kun ei kukaan pelaaja ole onnistunut tekemää Valioliigassa vielä kuutta maalia yhdessä ottelussa.
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #5609 : 16.02.2019 klo 12:26:18

Siis, kun on ollaan sääntötopikissa, niin ei tuohon ole virallista vastausta minkään virallisen tahon puolesta, Fifalta löytyi yksi epävirallinen dokumentti, kun vähän asiaa selvitin.

Homma tulee käytännössä toimimaan niin, että jos joskus joku iskee 6 maalia, niin se kuka eka ehtii sanomaan mielipiteensä asiasta jossain mediatiimin kokouksessa päättää tuon. Kuitenkin medialla on kovaa sanavaltaa näissä asioissa, saivathan ne meidän vuosituhannenkin alkamaan vuotta aikaisemmin, kun se virallisesti alkoi.
Jenkeissä rakastetaan statseja niin paljon, että osa niistä on määritelty ihan sääntökirjassa (esim NHL:ssä on hyvin tarkkaan määritelty, että kuka veska saa voittomerkinnän ottelusta jne.), mutta futiksessa tähän on herätty vasta viime aikoina, mikä sitten näkyy esim. siinä, että possession tilaston määritelmä vaihtuu n. joka toinen vuosi, vaikka sitä ei tuulareille kerrota.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #5610 : 16.02.2019 klo 12:46:04

Erzi teki tänään neljä maalia, ja hänen jenginsä nimesi tempun Quattrick-nimellä.
Bono25

Poissa Poissa


Vastaus #5611 : 20.02.2019 klo 00:50:45

Mutta tällaisessa ei missään tapauksessa.

Tässähän hyöty olisi minusta kohtuuton vastustajalle ja väärin, koska tilannetta edelsi paitsio, joka antaa höydyn vastustajalle.

Siis eihän tässä ole mitään järkeä. Miksi olisi kohtuutonta antaa toiselle joukkueelle hyöty toisen rikottua sääntöjä??? Tuomittava paitsio: vaikuttaa pelii, vastapelaajaan tai saa muuten hyötyä jne. On sääntörikkomus siinä missä vastapelaajan potkaiseminenkin.

Mietitään nyt tilannetta jossa pelaaja rikkoo sääntöjä pelatessaan palloa paitsioasemassa oltuaan ja syöttääkin vastapelaajan  yksin läpi. Tuomari viheltää ja toteaa että "hei ettehän te voi saada tästä läpiajoa koska vastustaja juuri rikkoi sääntöjä pelatessaan palloa paitsioasemassa, ottakaa epäsuora tuolta puolenkentän tienoilta". Vastaan otto tälle on varmaan hyvä
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Guga, Ninja & Maumau


Vastaus #5612 : 24.02.2019 klo 18:19:45

Ei voi käyttää hyötyä. Tuo kosketus juurikin ratkaiseva asia.

Juuri kymmenen sekuntia sitten ManU-Liverpool-pelissä käytettiin hyötyä, kun Pogba pääsi puskemaan paitsiotilanteesta maalivahdin syliin. Eli onko tuo kosketuksen tärkeys sittenkään totta?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #5613 : 24.02.2019 klo 19:15:01

Juuri kymmenen sekuntia sitten ManU-Liverpool-pelissä käytettiin hyötyä, kun Pogba pääsi puskemaan paitsiotilanteesta maalivahdin syliin. Eli onko tuo kosketuksen tärkeys sittenkään totta?
Suomessa ainakin koulutuksissa sanottu että paitsio on pakko liputtaa kosketuksesta.

Toki erotuomari joskus sen voi jättää viheltämättä, jos esim pallo tosiaan vaikka veskan syliin ajautuu ennen kuin tuomari on ehtinyt paitsiota viheltämään.
Edmundo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Guga, Ninja & Maumau


Vastaus #5614 : 24.02.2019 klo 19:30:50

Suomessa ainakin koulutuksissa sanottu että paitsio on pakko liputtaa kosketuksesta.

Toki erotuomari joskus sen voi jättää viheltämättä, jos esim pallo tosiaan vaikka veskan syliin ajautuu ennen kuin tuomari on ehtinyt paitsiota viheltämään.

Eikö tuo silloin teoriassa pätisi myös vastustajan läpiajoon syöttämiseen?

Tai ehkä "hyöty" on väärä termi käyttää, jos kyseessä on vain liputuksen huomioimatta jättäminen tietyissä tilanteissa.
« Viimeksi muokattu: 24.02.2019 klo 19:43:14 kirjoittanut Edmundo »
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #5615 : 24.02.2019 klo 19:58:15

Eikö tuo silloin teoriassa pätisi myös vastustajan läpiajoon syöttämiseen?

Tai ehkä "hyöty" on väärä termi käyttää, jos kyseessä on vain liputuksen huomioimatta jättäminen tietyissä tilanteissa.

Näillä on kuitenkin selkeästi eri lopputulemat. Siksi tilanteita voi sekä pitää tulkita ja jatkaa sitten peliä parhaiten sopivalla tavalla. Sääntökirjan mukaan paitsio toki pitäisi tuomita kosketuksesta aina, mutta pelin sujuvuus menee noissa usein edelle. Ja hyvä niin.
Mendes

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rakastan kaikkia.


Vastaus #5616 : 25.02.2019 klo 10:49:05

Casemiron tilanne eiliseltä, mistä tuomittiin rankku. Nähtävästi se katsottiin, että kontakti oli? Muutenhan tuon olisi voinut viheltää epäsuorana vaparina. Olenko oikeassa?
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #5617 : 25.02.2019 klo 11:34:24

Näillä on kuitenkin selkeästi eri lopputulemat. Siksi tilanteita voi sekä pitää tulkita ja jatkaa sitten peliä parhaiten sopivalla tavalla. Sääntökirjan mukaan paitsio toki pitäisi tuomita kosketuksesta aina, mutta pelin sujuvuus menee noissa usein edelle. Ja hyvä niin.
Pelin sujuvuus ? ei siitä voi toinen joukkue saada ylivoimaista hyötyä.

Minusta paitsio pitäisi aina viheltää kosketuksesta, eihän paitsiota silloin tahallaan tehdä kun palloa yritetään tavoitella. Ei siitä voi saada vastustaja "vauhista" jatkaa peliä vaan vaparista ja nimenomaan siltä linjalta jossa paitsio on ollut.
Masa Kikkara

Poissa Poissa


Vastaus #5618 : 25.02.2019 klo 19:01:38

Casemiron tilanne eiliseltä, mistä tuomittiin rankku. Nähtävästi se katsottiin, että kontakti oli? Muutenhan tuon olisi voinut viheltää epäsuorana vaparina. Olenko oikeassa?

Pitäisi nähdä koko tilanne.
Mutta tämän koosteen (0.54) perusteella olen kanssasi samaa mieltä. https://youtu.be/YEjM7qgrZhk
John Matrix

Poissa Poissa


Vastaus #5619 : 25.02.2019 klo 19:48:14

Casemiron tilanne eiliseltä, mistä tuomittiin rankku. Nähtävästi se katsottiin, että kontakti oli? Muutenhan tuon olisi voinut viheltää epäsuorana vaparina. Olenko oikeassa?

Uutinen
Suora vapaapotku tuomitaan, jos pelaaja syyllistyy johonkin seuraavista
rikkomuksista vastapelaajaa kohtaan holtittomasti, piittaamattomasti tai
käyttäen kohtuutonta voimaa:

• taklaa vartalollaan
• hyppää vastapelaajan päälle
• potkaisee tai yrittää potkaista
• työntää
• lyö tai yrittää lyödä (sisältäen päällä puskemisen)
• taklaa tai kamppailee
• kamppaa tai yrittää kampata
DiggerDaggerDog

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #5620 : 25.02.2019 klo 20:16:28

Uutinen
Suora vapaapotku tuomitaan, jos pelaaja syyllistyy johonkin seuraavista
rikkomuksista vastapelaajaa kohtaan holtittomasti, piittaamattomasti tai
käyttäen kohtuutonta voimaa:

• taklaa vartalollaan
• hyppää vastapelaajan päälle
• potkaisee tai yrittää potkaista
• työntää
• lyö tai yrittää lyödä (sisältäen päällä puskemisen)
• taklaa tai kamppailee
• kamppaa tai yrittää kampata


Eihän siinä vastustajaa yritetä potkaista, vaan palloa.

Hämmentävä tilanne kyllä kaikin puoliin ja nähdyistä kuvakulmista todella vaikea sanoa mitä oikeasti tapahtui.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #5621 : 25.02.2019 klo 21:17:34

Tätä käytiinkin jo läpi VAR-topikissa. Ihan selvästihän tuossa on osuma jalkaan, joten epäsuora nyt vain on väärä pelinjatkamistapa.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bob cut, Homonationalistinen gangsterismi


Vastaus #5622 : 25.02.2019 klo 21:26:49

Tätä käytiinkin jo läpi VAR-topikissa. Ihan selvästihän tuossa on osuma jalkaan, joten epäsuora nyt vain on väärä pelinjatkamistapa.

Tämä on varmaan joku vitsi?

Nämä puolen sentin paitsiot, ja muut vastaavat tilanteet joiden havaitsemiseen tarvitaan lukuisia kuvakulmia, hyperzoomi ja hidastukset eivät todellakaan ole selviä tilanteita. Minulla nyt ei ole minkäänlaista kompetenssia tai edes kiinnostusta arvioida sitä menikö tuo tuomio oikein, mutta itse en ainakaan näe tätä ihan selvää osumaa edes tuosta hidastuksesta.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #5623 : 25.02.2019 klo 21:36:38

Tämä on varmaan joku vitsi?

Nämä puolen sentin paitsiot, ja muut vastaavat tilanteet joiden havaitsemiseen tarvitaan lukuisia kuvakulmia, hyperzoomi ja hidastukset eivät todellakaan ole selviä tilanteita. Minulla nyt ei ole minkäänlaista kompetenssia tai edes kiinnostusta arvioida sitä menikö tuo tuomio oikein, mutta itse en ainakaan näe tätä ihan selvää osumaa edes tuosta hidastuksesta.
Selvä oli ehkä hieman liioiteltua, mutta tämän videon viimeisestä hidastuksesta mielestäni näkee helpohkosti, että tilanteessa oli osuma. Vähintään pieni nappuloiden pyyhkäisy. Siihen minunkin on vaikea taipua, että tuo riittäisi rankkariin, mutta pieni osuma siinä oli. VAR-topikissa oltiin selvästi rankkarin kannalla.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bob cut, Homonationalistinen gangsterismi


Vastaus #5624 : 25.02.2019 klo 21:59:37

Selvä oli ehkä hieman liioiteltua, mutta tämän videon viimeisestä hidastuksesta mielestäni näkee helpohkosti, että tilanteessa oli osuma. Vähintään pieni nappuloiden pyyhkäisy. Siihen minunkin on vaikea taipua, että tuo riittäisi rankkariin, mutta pieni osuma siinä oli. VAR-topikissa oltiin selvästi rankkarin kannalla.

Toisessa hidastuksessa olen näkevinäni Casemiron syndin liikahtavan :)

 
Sivuja: 1 ... 224 [225] 226 227
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines