FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.05.2019 klo 23:17:53 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-futisfurnaus 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 226 [227]
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 441052 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
testi2

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pentinkulman päivät


Vastaus #5650 : 11.04.2019 klo 20:40:24

Ei, koska kuvaillussa tapauksessa rike ei katkaise sitä lupaavaa hyökkäystä. Jos katkaisisi, niin sittenhän hyötyä ei sovelleta.

En vieläkään ymmärrä. Sori ???

Eikö tuo kirjoittamasi ole ristiriidassa näiden sääntökohtien kanssa?

"Jos erotuomari soveltaa hyötyä rikkomuksesta, josta olisi peli katkaistaessa
annettu varoitus tai kentältäpoisto, tulee tämä varoitus tai kentältäpoisto antaa
kun pallo menee seuraavan kerran pois pelistä"


Varoitus epäurheilijamaisesta käytöksestä
"(...)
- tekee rikkeen joka häiritsee tai katkaisee lupaavan hyökkäyksen, paitsi kun
erotuomari tuomitsee rikkeestä rangaistuspotkun ja rikkomuksessa oli yritys
pelata palloa
(...)"

Näin mun kielentajuni sanoo. Voi olla, että olen vain väsynyt. Kiitos jos jaksat vääntää rautalangasta! :peukku:
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #5651 : 11.04.2019 klo 21:02:27

Pointti on tässä varoituksen syyssä:


Varoitus epäurheilijamaisesta käytöksestä
"(...)
- tekee rikkeen joka häiritsee tai katkaisee lupaavan hyökkäyksen [...]
(...)"


Jos kerran lupaava hyökkäys jatkuu, ei tämän määritelmän mukaista rikettä ole tapahtunut. Eikä tällöin ole perustetta varoituksellekaan (jos ei sitten katso tuon häirinnän täyttyvän).

Ja disclaimer, jonka taisin jo joskus aiemminkin kirjoittaa. Rikkeestä saattaa kuitenkin tulla varoitus esim. sen vakavuuden perusteella. Eli suomeksi sukitat niin kovaa, että se edellyttää varoitusta joka tapauksessa.
Hemmo93

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: TPS, TPS naiset, TPSN2


Vastaus #5652 : 16.05.2019 klo 21:23:06

En nyt tiedä, onko tämä oikea paikka, mutta kokeillaan silti: lasketaanko kenttä valaistuksi, jos yhdessä kulmassa ei ole valoja?

Esimerkiksi Turussa Parkin kentällä on vaan kolmessa kulmassa valot ja yksi jää pimeäksi.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #5653 : 16.05.2019 klo 21:48:59

En nyt tiedä, onko tämä oikea paikka, mutta kokeillaan silti: lasketaanko kenttä valaistuksi, jos yhdessä kulmassa ei ole valoja?

Esimerkiksi Turussa Parkin kentällä on vaan kolmessa kulmassa valot ja yksi jää pimeäksi.

Kilpailun järjestäjä esittää vaatimukset pelipaikoille ja niihin sisältyy mm. valaistus.
Tuomari voi myös päättää, että peliä ei ole turvallista jatkaa tai aloittaa, vaikka kenttä teoriassa olisi läpäissytkin jotkut vaatimukset.

Riippuu siis siitä kuinka tehokkaat ne muut valot on ja mitä sarjaa pelataan.

 
Sivuja: 1 ... 226 [227]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines