FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.09.2019 klo 20:47:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 234 [235] 236
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 473800 kertaa)
1 Jäsen ja 3 vierasta katselee tätä aihetta.
lavida

Poissa Poissa


Vastaus #5850 : 03.09.2019 klo 10:13:55

Onko Suomessa miesten sarjoissa pelaamiselle alaikärajaa?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #5851 : 03.09.2019 klo 10:41:18

Onko Suomessa miesten sarjoissa pelaamiselle alaikärajaa?
Ei kai

Joskus jossain kutosessa jotain 10-12v poikia nähnyt paikkaamassa pelaajapulaa. Järkeä siinä ei toki ole valtaisan loukkaantumisriskin takia
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit sekä kyläjoukkueet


Vastaus #5852 : 03.09.2019 klo 15:06:44

Ei kai
Joskus jossain kutosessa jotain 10-12v poikia nähnyt paikkaamassa pelaajapulaa. Järkeä siinä ei toki ole valtaisan loukkaantumisriskin takia
Voiko tuomari estää pelaamista jos ilmiselvästi vaarantaa oman turvallisuutensa?

Oletan ettei.
turo

Poissa Poissa


Vastaus #5853 : 03.09.2019 klo 15:47:56

On ainakin itseltäni mennyt ohi jos on ollut jotain tiedotetta jossain, mutta ovatko uudet säännöt maalipotkuun, muuriin ja erotuomaripalloihin ym. tulossa voimaan myös 8v8 -peleihin?
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #5854 : 03.09.2019 klo 16:46:48

On ainakin itseltäni mennyt ohi jos on ollut jotain tiedotetta jossain, mutta ovatko uudet säännöt maalipotkuun, muuriin ja erotuomaripalloihin ym. tulossa voimaan myös 8v8 -peleihin?

Eivät ole vielä Suomessa voimassa missään kilpailussa, vaan tulevat voimaan vasta kaudelle 2020. Eiköhän palloliitolta tule ohjeistukset junnupeleihin samalla kun uudet säännöt julistetaan tänne voimaan ja kilpailun järjestäjät voivat tai voivat olla noudattamatta niitä kuten tähänkin asti.
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #5855 : 03.09.2019 klo 17:44:19

Onko Suomessa miesten sarjoissa pelaamiselle alaikärajaa?

Vuosituhannen alussa ei ainakaan Turun piirissä saanut alle 15-vuotiaana pelata miesten sajassa. En sitten tiedä onko.muuttunut tai oliko tuo piirin oma sääntö vaiko valtakunnallinen.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #5856 : 03.09.2019 klo 20:05:07

Vuosituhannen alussa ei ainakaan Turun piirissä saanut alle 15-vuotiaana pelata miesten sajassa. En sitten tiedä onko.muuttunut tai oliko tuo piirin oma sääntö vaiko valtakunnallinen.
Turun piirissä on kyllä nuorempia ollut. Joskus 2001 ehkä Turun piirissä meidän koutsin 13-14v poika Nelosessa veti meidän kanssa jokusen matsin kun oli pulaa pelaajista. 15v on aika vanha muutenkin kun liigassakin on nuorempana useampi pelaaja debytoinut.
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #5857 : 03.09.2019 klo 23:28:15

Turun piirissä on kyllä nuorempia ollut. Joskus 2001 ehkä Turun piirissä meidän koutsin 13-14v poika Nelosessa veti meidän kanssa jokusen matsin kun oli pulaa pelaajista. 15v on aika vanha muutenkin kun liigassakin on nuorempana useampi pelaaja debytoinut.

Ketkä on liigassa debytoineet alle 15-vuotiaina?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #5858 : 04.09.2019 klo 06:02:05

Ketkä on liigassa debytoineet alle 15-vuotiaina?
Aivopieru multa. Ajattelin Liiton aikuisten sarjoissa mutta kirjoitin näköjään Liigassa. Kakkosessa tosiaan useampikin 14v pelannut.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #5859 : 04.09.2019 klo 12:37:03

Aivopieru multa. Ajattelin Liiton aikuisten sarjoissa mutta kirjoitin näköjään Liigassa. Kakkosessa tosiaan useampikin 14v pelannut.
Ei tule mieleen alle 15 ikäisiä, mutta esim. Miguli oli 15 v silloisessa Sm-sarjassa, Niklas Jokelainen 15 ykkösessä.
Zazuuu

Poissa Poissa


Vastaus #5860 : 15.09.2019 klo 20:47:25

Onko mahdollista vaihtaa kentällä olevat kenttäpelaaja ja maalivahti päikseen? Eli kukaan ei poistu pelistä, ainoastaan kenttäpelaaja menee maaliin ja maalivahti kenttäpelaajaksi?
-Auvo-

Poissa Poissa


Vastaus #5861 : 15.09.2019 klo 20:48:28

On
Edmundo

Paikalla Paikalla


Vastaus #5862 : 15.09.2019 klo 20:52:59

Ei osu ihan suoraan tuohon, mutta 2005 Man Cityn pelissä Claudio Reyna tuli kaksi minuuttia ennen loppua vaihtoon, Nicky Weaver sisään ja maalissa ollut David James otti Reynan paikan kenttäpelaajana, mennen kärkeen.

Jorge Camposilla sitten varmaan enemmän vastaavia.
Ben

Poissa Poissa


Vastaus #5863 : 16.09.2019 klo 00:16:11

Ei osu ihan suoraan tuohon, mutta 2005 Man Cityn pelissä Claudio Reyna tuli kaksi minuuttia ennen loppua vaihtoon, Nicky Weaver sisään ja maalissa ollut David James otti Reynan paikan kenttäpelaajana, mennen kärkeen.

Muistanko oikein, että siellä penkillä olisi ollut joku ihan oikeakin kärkipelaaja terveenä hölmistelemässä? Reilu peli.


Campos on tosiaan vaihdettu maalista kärkeen, mutta se kyllä oli kärkipelaajanakin parhaimmillaan melkein maajoukkuetasoa, eli ihan eri asia
Louhikkokoskettaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #5864 : 16.09.2019 klo 00:42:04

Pearce halusi yllättää vastustajan, joten pisti Jamesin kärkeen, vaikka olisi kenttäpelaajia ollut ja joku hyökkääjäkin. Tarkoituksena oli vedellä isoa korkeaa ylös, joten James pitkänä kaverina Pearcen ajatuksissa sopi tuohon.

Tuohan olisi sinällään onnistunut, vaikka Jamesin touhu kärjessä oli pelkkää koheltamista, mutta City sai loppupuolella rankkarin, jonka Robbie Fowler kuitenkin hukkasi.
BlueSky

Poissa Poissa


Vastaus #5865 : 16.09.2019 klo 14:44:41

https://www.youtube.com/watch?v=hZj7xcehvOU

Jon Mackenhän tuo hyökkääjä oli ja ilmeisesti tuo vaihto ei ainakaan parantanut luottamusta Pearceen.
Puruveden Kurko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: STPS, KuP, Norwich(Pukki), Aston Villa, HIFK, KuPS


Vastaus #5866 : eilen kello 20:35:49

Toimiko erotuomari Mike Dean sääntökirjan mukaan oikein eilisessä Aston Villa-West Ham ottelussa seuraavanlaisessa tilanteessa. Eli pallo oli Aston Villan hallussa keskisektorilla. Villan keskialueen pelaaja oli levittämässä palloa laitaan toiselle Villan pelaajalle, kuitenkin Mike Dean tuli siihen syötön eteen ja pallo kimposi Mike Deanista sivurajan yli. Tuo syöttö olisi ilman erotuomari Deanin kosketusta päätynyt sille laidassa odottaneelle Villan pelaajalle, jolle syöttö oli alun perin tarkoitettu. Mike Dean vihelsi tämän jälkeen pelin poikki ja tiputti pallon Villan pelaajalle, eli Villalle annettiin pallo takaisin haltuun eikä siis West Hamille sivurajaheittoa. Oliko tuo oikein toimittu ja onko tuomarilla noissa tilanteissa oikeus käyttää omaa harkintakykyä, jos hän on vaikuttanut jotenkin peliin palloon osumalla?
John Matrix

Poissa Poissa


Vastaus #5867 : eilen kello 20:44:43

Toimiko erotuomari Mike Dean sääntökirjan mukaan oikein eilisessä Aston Villa-West Ham ottelussa seuraavanlaisessa tilanteessa. Eli pallo oli Aston Villan hallussa keskisektorilla. Villan keskialueen pelaaja oli levittämässä palloa laitaan toiselle Villan pelaajalle, kuitenkin Mike Dean tuli siihen syötön eteen ja pallo kimposi Mike Deanista sivurajan yli. Tuo syöttö olisi ilman erotuomari Deanin kosketusta päätynyt sille laidassa odottaneelle Villan pelaajalle, jolle syöttö oli alun perin tarkoitettu. Mike Dean vihelsi tämän jälkeen pelin poikki ja tiputti pallon Villan pelaajalle, eli Villalle annettiin pallo takaisin haltuun eikä siis West Hamille sivurajaheittoa. Oliko tuo oikein toimittu ja onko tuomarilla noissa tilanteissa oikeus käyttää omaa harkintakykyä, jos hän on vaikuttanut jotenkin peliin palloon osumalla?

Uusien sääntöjen mukaan pallon osuessa erotuomariin peliä jatketaan erotuomaripallolla, jos siitä seuraa pallonmenetys/maali/rajaheitto/kulmapotku. Uuden säännön myötä erotuomaripallo myös annetaan toiselle joukkueelle, eikä siitä ole enää mahdollista kamppailla.

Vanhoilla säännöillä tuo ylläkuvattu tilanne olisi jatkunut West Hamin rajaheitolla.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #5868 : eilen kello 20:45:34

Toimiko erotuomari Mike Dean sääntökirjan mukaan oikein eilisessä Aston Villa-West Ham ottelussa seuraavanlaisessa tilanteessa. Eli pallo oli Aston Villan hallussa keskisektorilla. Villan keskialueen pelaaja oli levittämässä palloa laitaan toiselle Villan pelaajalle, kuitenkin Mike Dean tuli siihen syötön eteen ja pallo kimposi Mike Deanista sivurajan yli. Tuo syöttö olisi ilman erotuomari Deanin kosketusta päätynyt sille laidassa odottaneelle Villan pelaajalle, jolle syöttö oli alun perin tarkoitettu. Mike Dean vihelsi tämän jälkeen pelin poikki ja tiputti pallon Villan pelaajalle, eli Villalle annettiin pallo takaisin haltuun eikä siis West Hamille sivurajaheittoa. Oliko tuo oikein toimittu ja onko tuomarilla noissa tilanteissa oikeus käyttää omaa harkintakykyä, jos hän on vaikuttanut jotenkin peliin palloon osumalla?

Vastaus kaikkiin kysymyksiin kyllä. Tänä vuonna tuo mahdollisuus tullut tuomareille sääntöuudistusten mukana.

Uutinen
Dropped ball if the ball touches the referee (or other match official) and goes into the goal, possession changes or an attacking move starts
Louhikkokoskettaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #5869 : eilen kello 21:18:15

http://static-3eb8.kxcdn.com/documents/822/164203_210819_Circular_17_LoG_Laws_clarification_2019_20_EN.pdf   

IFAB:n myöhemmin julkistamassa tulkintaohjeessa uusiin sääntöihin kyllä sanotaan, että erotuomaripallolla jatketaan vain, jos pallo jää peliin osuttuaan tuomariin. Pallon menessä rajoista ulos osuttua tuomariin jatketaan kuin pallo ei olisi osunut tuomariin.

Eli oikea tuomio olisi ollut nykyisilläkin säännöillä West Hamin rajaheitto.
« Viimeksi muokattu: tänään kello 01:26:03 kirjoittanut Louhikkokoskettaja »
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Avram Grant


Vastaus #5870 : tänään kello 00:06:05

Vuosituhannen alussa ei ainakaan Turun piirissä saanut alle 15-vuotiaana pelata miesten sajassa. En sitten tiedä onko.muuttunut tai oliko tuo piirin oma sääntö vaiko valtakunnallinen.
Kyllä sai. Meidän jengissä pelasi Nelosta alle 15-vuotias. Itsekin nousin miesten joukkueeseen 14-vuotiaana treenirinkiin ja katselin pelejä penkiltä.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #5871 : tänään kello 10:41:07

IFAB:n myöhemmin julkistamassa tulkintaohjeessa uusiin sääntöihin kyllä sanotaan, että erotuomaripallolla jatketaan vain, jos pallo jää peliin osuttuaan tuomariin. Pallon menessä rajoista ulos osuttua tuomariin jatketaan kuin pallo ei olisi osunut tuomariin.

Mennyt ohi tämä, mikä logiikka tuossa on? Tai siis miksi tuollainen poikkeus on tarvittu lisätä, oletan että tässä on takana joku esimerkkitapaus tms?
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #5872 : tänään kello 10:48:22

Kiinnostaisi myös tietää, että millä tavalla sitovia nuo IFABin sääntöjen tulkintaohjeet ovat?

On tosin aika huvittavaa, että kun sääntöihin ei voida tehdä muutoksia, niin pitää tehdä tämmöisiä tulkintaohjeita pelin parantamiseksi. Miksi näitä asioita ei voi kirjoittaa suoraan sääntöihin?
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #5873 : tänään kello 10:52:33

Kiinnostaisi myös tietää, että millä tavalla sitovia nuo IFABin sääntöjen tulkintaohjeet ovat?

On tosin aika huvittavaa, että kun sääntöihin ei voida tehdä muutoksia, niin pitää tehdä tämmöisiä tulkintaohjeita pelin parantamiseksi. Miksi näitä asioita ei voi kirjoittaa suoraan sääntöihin?

IFABin julkaisemat ohjeet on yhtä sitovia kuin nuo säännötkin. Tuo ylläolevahan oli nimenomaan muutos/selvennys sääntöihin, ei "tulkintaohje".
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #5874 : tänään kello 11:19:35

IFABin julkaisemat ohjeet on yhtä sitovia kuin nuo säännötkin. Tuo ylläolevahan oli nimenomaan muutos/selvennys sääntöihin, ei "tulkintaohje".

Jännittävää, olen luullut, että sääntöjen muuttaminen olisi vaikeampaa.

Toinen jännittävä asia on, että tuo erotuomaripallon antamisen selvennys on tehty sääntöön 8, mutta asiasta säädetään oikeasti säännössä 9. Lisäksi sääntö on itsensä kanssa ristiriidassa, sillä se sanoo, että pallon pitää pysyä pelissä jotta erotuomaripallo voidaan tuomita, mutta jos siitä osumasta tulee maali, niin pallo ei pysy pelissä. Tällöin tuon säännön mukaan tuomarin kautta kimmotettu maali pitäisi hyväksyä. Olisiko hyvä, että joku oikolukisi nämä säännöt ennen kuin ne otetaan käyttöön.

 
Sivuja: 1 ... 234 [235] 236
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines