FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.12.2019 klo 11:48:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Joulupata 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 236 [237] 238
 
Kirjoittaja Aihe: Sääntökysymys  (Luettu 486407 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
H4zardi

Poissa Poissa


Vastaus #5900 : 25.09.2019 klo 10:54:54

Onko olemassa jotain yleistä tilannetta missä erotuomaripallossa molemmat osapuolet taistelevat pallosta kun osuu maahan?

Ei varsinaisesti liity sääntöihin, mutta silloin, kun molemmat joukkueet kuvittelevat pallon kuuluvan heille.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #5901 : 25.09.2019 klo 14:02:23

Erotuomari ei saanut aiemmilla säännöillä päättää ketkä osallistuvat erotuomaripalloon, lähinnä pystyivät esittämään toiveen että ”potkaise se takas noille”.

Uusilla säännöillä se taitaa mennä aina toiselle joukkueelle.
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #5902 : 25.09.2019 klo 14:25:50

Erotuomari ei saanut aiemmilla säännöillä päättää ketkä osallistuvat erotuomaripalloon, lähinnä pystyivät esittämään toiveen että ”potkaise se takas noille”.

Uusilla säännöillä se taitaa mennä aina toiselle joukkueelle.
Jaha tämä onkin mennyt ohi. Kiitos!
hidas ja kankea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Arsenal


Vastaus #5903 : 26.10.2019 klo 16:57:58

Schalke-Dortmund -pelissä Schalken hyökkääjä pääsi puolittaiseen läpiajoon paitsiosta keskiympyrän tienoilta. Paitsio liputettiin vasta laukauksen ja maalivahdin torjunnan jälkeen. Mitä helvettiä, miksi näin?
Vippi

Poissa Poissa


Vastaus #5904 : 26.10.2019 klo 17:05:32

Schalke-Dortmund -pelissä Schalken hyökkääjä pääsi puolittaiseen läpiajoon paitsiosta keskiympyrän tienoilta. Paitsio liputettiin vasta laukauksen ja maalivahdin torjunnan jälkeen. Mitä helvettiä, miksi näin?

Avustava ei ollut varma oliko jassossa, joten odotteli, että VAR-kopin tuomarit varmistaa
hidas ja kankea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Arsenal


Vastaus #5905 : 26.10.2019 klo 17:15:02

Avustava ei ollut varma oliko jassossa, joten odotteli, että VAR-kopin tuomarit varmistaa

Kiitoksia, tämähän se taitaa olla. Naurettavaa.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #5906 : 26.10.2019 klo 17:16:32

Avustava ei ollut varma oliko jassossa, joten odotteli, että VAR-kopin tuomarit varmistaa

Ei aivan näin.

Avustava ei ollut aivan varma, jolloin odotteli liputustaan, kunnes tilanne oli katsottu läpi. Hän oli siis jo päättänyt nostaa lippunsa, mutta varmuuden vuoksi odotti, että tilanne on ohi. Jos siitä olisi tullut maali, se oltaisiin tutkittu videolta ja liputus (kyllä, sellainen oltaisiin nähty joka tapauksessa, jos linjamies seuraa nykyisiä linjauksia) oltaisiin nähty joko aiheelliseksi tai aiheettomaksi. Nyt kun siitä ei tullut maalia, seurasi pelkkä paitsio.

VAR-tuomarit eivät puutu paitsioliputuksiin, ellei tilanteesta seuraa maalia. Eli kesken pelin avustava ei voi saada korvanappiinsa tietoa paitsiosta.
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #5907 : 26.10.2019 klo 17:16:53

Avustava ei ollut varma oliko jassossa, joten odotteli, että VAR-kopin tuomarit varmistaa

VAR-kopilta ei tuollaisessa tilanteessa kysytä mitään. Ainoastaan jos pallo olisi päätynyt maaliin (tai jotain ilmeisen maalintekopaikkojen viemisiä tapahtuu), aletaan VAR-kopissa kelailemaan videoita.

E. Edmundo kerkesikin nopeammin
« Viimeksi muokattu: 26.10.2019 klo 17:36:43 kirjoittanut Mombasa »
hidas ja kankea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Arsenal


Vastaus #5908 : 26.10.2019 klo 17:19:03

Ei aivan näin.

Avustava ei ollut aivan varma, jolloin odotteli liputustaan, kunnes tilanne oli katsottu läpi. Hän oli siis jo päättänyt nostaa lippunsa, mutta varmuuden vuoksi odotti, että tilanne on ohi. Jos siitä olisi tullut maali, se oltaisiin tutkittu videolta ja liputus (kyllä, sellainen oltaisiin nähty joka tapauksessa, jos linjamies seuraa nykyisiä linjauksia) oltaisiin nähty joko aiheelliseksi tai aiheettomaksi. Nyt kun siitä ei tullut maalia, seurasi pelkkä paitsio.

VAR-tuomarit eivät puutu paitsioliputuksiin, ellei tilanteesta seuraa maalia. Eli kesken pelin avustava ei voi saada korvanappiinsa tietoa paitsiosta.

No tässähän on jo logiikkaa.
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #5909 : 30.10.2019 klo 19:41:29

Miten sivurajaheiton saava joukkue ratkaistaan, jos molempien joukkueiden pelaajat täsmälleen samanaikaisesti palloon koskemalla laittavat pallon ulos rajoista?
John Matrix

Poissa Poissa


Vastaus #5910 : 30.10.2019 klo 19:46:17

Miten sivurajaheiton saava joukkue ratkaistaan, jos molempien joukkueiden pelaajat täsmälleen samanaikaisesti palloon koskemalla laittavat pallon ulos rajoista?

Arpomalla.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #5911 : 30.10.2019 klo 19:46:43

Miten sivurajaheiton saava joukkue ratkaistaan, jos molempien joukkueiden pelaajat täsmälleen samanaikaisesti palloon koskemalla laittavat pallon ulos rajoista?

En usko mikroskooppisella tasolla oleva mahdollista. Käytännössä tuomari tulkitsee jomman kumman koskeneen viimeisenä, todenäköisesti sen kumman pelaaja menee ekana palloa hakemaan.

Ei eroa siitä, kun kertakaikkiaan et vaan näe yksin tuomitessa mistä meni. Sit vaan arvot jompaan kumpaan suuntaan, jos molemmat haluaa pallon. Viimeksi tein näin tänään kerran junnufutsalissa
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #5912 : 31.10.2019 klo 10:18:06

Miten sivurajaheiton saava joukkue ratkaistaan, jos molempien joukkueiden pelaajat täsmälleen samanaikaisesti palloon koskemalla laittavat pallon ulos rajoista?

Fysikaalinen mahdottomuus.
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #5913 : 31.10.2019 klo 15:00:21

Fysikaalinen mahdottomuus.

En ole fyysikko, mutta millä perusteella tuo on mahdotonta? Jos molempien jalat faktuaalisesti koskettavat palloon sillä hetkellä kun pallo kokonaisuudessaan ylittää sivurajan, niin silloinhan he laittavat pallon rajoista ulos täsmälleen samalla hetkellä.
« Viimeksi muokattu: 31.10.2019 klo 15:11:59 kirjoittanut Toldo »
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #5914 : 31.10.2019 klo 15:32:59

En ole fyysikko, mutta millä perusteella tuo on mahdotonta? Jos molempien jalat faktuaalisesti koskettavat palloon sillä hetkellä kun pallo kokonaisuudessaan ylittää sivurajan, niin silloinhan he laittavat pallon rajoista ulos täsmälleen samalla hetkellä.

Mikroskooppissella tasolla tuskin kuitenkaan mahdollista, että molempien jalkojen (kenkien) uloimpien atomien elektronikehät aiheuttaisivat pallon uloimpien aatomien elektronikehille yhtä suuren "paineen".

Eli jompi kumpi kuitenkin on palloa lähempänä mikroskooppisella kuin toinen, vaikka makrotasolla ei mitään eroa voidakaan havaita.

E: ja koska jalkapallosäännöt ei erottele millä tarkkuudella koskeminen tulkitaan, niin tuomari pystyy "näkemään", että Jarin jalan uloimmat elektronit oli lähempänä pallon elektroneja sillä hetkellä kun pallo meni yli ja näin Samin jengi saa heiton
« Viimeksi muokattu: 31.10.2019 klo 15:35:22 kirjoittanut Vikkelä vaihtomies »
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #5915 : 31.10.2019 klo 15:51:03

Mikroskooppissella tasolla tuskin kuitenkaan mahdollista, että molempien jalkojen (kenkien) uloimpien atomien elektronikehät aiheuttaisivat pallon uloimpien aatomien elektronikehille yhtä suuren "paineen".

Eli jompi kumpi kuitenkin on palloa lähempänä mikroskooppisella kuin toinen, vaikka makrotasolla ei mitään eroa voidakaan havaita.

E: ja koska jalkapallosäännöt ei erottele millä tarkkuudella koskeminen tulkitaan, niin tuomari pystyy "näkemään", että Jarin jalan uloimmat elektronit oli lähempänä pallon elektroneja sillä hetkellä kun pallo meni yli ja näin Samin jengi saa heiton

Ei kai sillä ole mitään merkitystä kumman jalka antaa suuremman "paineen" tai kumman jalka on "lähempänä" pallon elektroneja. Kosketuksen "kovuudella" ei tässä liene mitään merkitystä. Jos pelaaja koskee palloon niin pelaaja koskee palloon.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #5916 : 31.10.2019 klo 23:58:59

En ole fyysikko, mutta millä perusteella tuo on mahdotonta? Jos molempien jalat faktuaalisesti koskettavat palloon sillä hetkellä kun pallo kokonaisuudessaan ylittää sivurajan, niin silloinhan he laittavat pallon rajoista ulos täsmälleen samalla hetkellä.

Näinähän se on, olit oikeassa ja minä väärässä. Molempien jalat voivat olla kiinni pallossa ylimenohetkellä.
quiquilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #5917 : 29.11.2019 klo 16:35:40

Mites maalivahdin varusteita koskevat säännöt menivätkään? Onko maalivahdilla yhä/vielä/ollenkaan mahdollisuutta käyttää lippalakkia aurinkoisella säällä silmien varjostajana? Mikäli on, niin miten toimitaan sellaisessa hypoteettisessa tilanteessa, jossa maalivahti nousee tukemaan hyökkäystä tappiotilanteessa esim. kulmapotkussa, ja jossa hurjan flipperin kautta pallo osuu lakin lippaan ja menee maaliin? Maali vai ei?
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: kuriositeetit


Vastaus #5918 : 29.11.2019 klo 18:05:46

Mites maalivahdin varusteita koskevat säännöt menivätkään? Onko maalivahdilla yhä/vielä/ollenkaan mahdollisuutta käyttää lippalakkia aurinkoisella säällä silmien varjostajana? Mikäli on, niin miten toimitaan sellaisessa hypoteettisessa tilanteessa, jossa maalivahti nousee tukemaan hyökkäystä tappiotilanteessa esim. kulmapotkussa, ja jossa hurjan flipperin kautta pallo osuu lakin lippaan ja menee maaliin? Maali vai ei?

Sääntökohta 4.4 määrää ylimääräisistä varusteista ja siinä mainitaan erikseen lippalakkien olevan sallittuja maalivahdille. Tuo flipperikysymys onkin sitten hankalampi, enkä osaa siihen suoralta kädeltä antaa vastausta. Itse varmaan ohjeistaisin suullisesti ottamaan lakin pois päästä mikäli maalivahti nousee lopussa ylös. Toisaalta puskeminen on helpompaa ilman lakkia, joten molari ottanee muutenkin lakin päästä tuollaisessa skenaariossa.
Kulttuurilasagne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Endnu ukendt


Vastaus #5919 : 01.12.2019 klo 17:02:53

Norwichin äskeisestä VAR-pilkkuilusta tuli mieleen että onko säännöissä mainintaa milloin pelaaja "on boksissa" -eli lasketaanko onko mikä tahansa osa vartalosta boksin sisällä, vai pitääkö olla astunut boksiin (niin että jalka osuu maahan) tai mitään sellaista? Jos käsi on yli viivan? Olkapää? Puolet? Koko mies? Nimenomaan nyt siis mitä säännöt sanovat. Kyseessä siis pilkussa pelaajan varaslähdön ottaminen boksin ulkopuolelta.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #5920 : 01.12.2019 klo 17:18:27

Norwichin äskeisestä VAR-pilkkuilusta tuli mieleen että onko säännöissä mainintaa milloin pelaaja "on boksissa" -eli lasketaanko onko mikä tahansa osa vartalosta boksin sisällä, vai pitääkö olla astunut boksiin (niin että jalka osuu maahan) tai mitään sellaista? Jos käsi on yli viivan? Olkapää? Puolet? Koko mies? Nimenomaan nyt siis mitä säännöt sanovat. Kyseessä siis pilkussa pelaajan varaslähdön ottaminen boksin ulkopuolelta.

Sääntö sanoo, että boksissa ei saa olla.

Tulkintaohje sitten täsmentää, mikä lasketaan boksissa oloksi.

Semisti mutulla sanon, että viivojen maalia lähempää reunaa ei saa ylittää millään ruumiinosalla. Voi siinä olla paitsion tapaan sellainen tilanne, että käsiä ei lasketa

Vetäjää voisi hämätä erittäin eeppisesti, jos ilmassa olevat ruumiinosat eivät olisi boksissa. Ammattilaisjalkapalloilijan fysiikalla pystyisi hyppäämään tyyliin tunnin tekniikkaharjoittelulla yli seitsemän metriä pituutta, eli voisi hypätä yli pallon tasolle boksiin "olematta boksissa" täydellisellä ajoituksella :D
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #5921 : 01.12.2019 klo 17:30:31

Sääntö sanoo, että boksissa ei saa olla.

Tulkintaohje sitten täsmentää, mikä lasketaan boksissa oloksi.

Semisti mutulla sanon, että viivojen maalia lähempää reunaa ei saa ylittää millään ruumiinosalla. Voi siinä olla paitsion tapaan sellainen tilanne, että käsiä ei lasketa

Vetäjää voisi hämätä erittäin eeppisesti, jos ilmassa olevat ruumiinosat eivät olisi boksissa. Ammattilaisjalkapalloilijan fysiikalla pystyisi hyppäämään tyyliin tunnin tekniikkaharjoittelulla yli seitsemän metriä pituutta, eli voisi hypätä yli pallon tasolle boksiin "olematta boksissa" täydellisellä ajoituksella :D

Oma mutu sano muuten aikalailla samaa, mutta luulisi, että viivojen päälläkään ei saisi olla, sillä nuo ovat osa boksia.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #5922 : 01.12.2019 klo 18:03:02

Vetäjää voisi hämätä erittäin eeppisesti, jos ilmassa olevat ruumiinosat eivät olisi boksissa. Ammattilaisjalkapalloilijan fysiikalla pystyisi hyppäämään tyyliin tunnin tekniikkaharjoittelulla yli seitsemän metriä pituutta, eli voisi hypätä yli pallon tasolle boksiin "olematta boksissa" täydellisellä ajoituksella :D

Haluan nähdä kun joku yrittää tätä :D
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Höpsismi


Vastaus #5923 : 01.12.2019 klo 18:34:28

Djalo saattaisi olla tämän säännön kanssa ihmeissään.
Vikkelä vaihtomies

Poissa Poissa


Vastaus #5924 : 01.12.2019 klo 18:53:25

Oma mutu sano muuten aikalailla samaa, mutta luulisi, että viivojen päälläkään ei saisi olla, sillä nuo ovat osa boksia.

Viivojen suhteen on yleensä sellainen tilanne, että viiva rajaa aluetta eritavalla tulosuunnasta riippuen.

Esimerkki futsalista, mutta kenttään pysyvästi piirretyt viivat toimivat minun, mahdollisesti harhaisen, käsitykseni mukaan aina esimerkin tapaisesti riippumatta onko kyse pelaajasta vai pallosta ja koskien niin jalkapalloa kuin futsalia:

Pallo on kentällä niin kauan, kunnes se ylittää suoraan ylhäältä päin katsottuna viivan kokonaan, eli pallo ei enää missään korkeudessa kentän pinnasta katsottuna leikkaa viivan ulkoreunasta nousevaa tasoa
Sivurajapotkun saa sen sijaan antaa niin, että pallo hipaiseekin viivan kentänpuoleisesta reunausta nousevaa tasoa millä tahansa korkeudella. Myös jalan pitää potkua antaessa olla kentän ulkopuolella, jota se on, mikäli se fyysisesti koskee sivurajaa merkkaavaa viivaa mistään kohtaa.

 
Sivuja: 1 ... 236 [237] 238
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines