Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #6050 : 17.08.2020 klo 08:57:00 |
|
Joo, itse puhuin tuoreimmasta tilanteesta viikonlopulta. Eikös tuo naisten KuPS–Honka nyt käsitelty jo viikkoja sitten? Viikonloppuna naisten liigassa oli mahtava tulkinta. https://www.ruutu.fi/video/3666852
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #6051 : 17.08.2020 klo 08:58:39 |
|
Joo, itse puhuin tuoreimmasta tilanteesta viikonlopulta. Eikös tuo naisten KuPS–Honka nyt käsitelty jo viikkoja sitten? Viikonloppuna naisten liigassa oli mahtava tulkinta. https://www.ruutu.fi/video/3666852Tämähän oli todella hyvin tuomittu/tuomitsematta jätetty. Tässähän ei siis mitään epäselvää ollut, koska ei pelaaja "kamppaile pallosta"
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #6052 : 17.08.2020 klo 09:11:16 |
|
Tämähän oli todella hyvin tuomittu/tuomitsematta jätetty. Tässähän ei siis mitään epäselvää ollut, koska ei pelaaja "kamppaile pallosta"
Joo hyvin puhallettu, ja tajuttu Ilveksen hyökkääjältä. Kuinka nykyään kv-pallossa hyökkääjät käyttävät paitsioasemaa hyväksi? Ainakin takavuosina järkevimmät kärjet osasivat ovelasti liikkua paitsioasemassa ja sotkea puolustajien tekemistä. Veikkausliigassa tällaista ei näy juuri ollenkaan.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #6053 : 17.08.2020 klo 09:22:22 |
|
Joo hyvin puhallettu, ja tajuttu Ilveksen hyökkääjältä.
Kuinka nykyään kv-pallossa hyökkääjät käyttävät paitsioasemaa hyväksi? Ainakin takavuosina järkevimmät kärjet osasivat ovelasti liikkua paitsioasemassa ja sotkea puolustajien tekemistä. Veikkausliigassa tällaista ei näy juuri ollenkaan.
Turun alasarjoissa näkee aika paljon erikoistilanteissa (sivuvapareissa yms) hyökkääjän seisovan selkeästi paitsioasemassa odottamassa palloa. Tällä tavoin joko A) saadaan linja putoamaan B) ylivoima maalille pelattuaan pallo omille. Vaikea sanoin kertoa, koitan silti. Vapari noin 30 metristä. Yksi pelaaja menee muurin "ulkoreunalle" kahden metrin päähän. Yksi pelaaja on selkeästi paitsiossa. Muurissa oleva kaveri lähtee pystyyn ja pallo pelataan hänelle. Hän pelaa takaviistoon paitsiossa olleelle pelaajalle, joka on nokikkain veskan kanssa. Ekan kerran jälkeen linja putoaa, ja saadaan enemmän hyökkääjiä lähemmäs maalia.
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #6055 : 17.08.2020 klo 09:55:28 |
|
Meinaat että olisi antanut pelin jatkua hetken ennen rankun viheltämistä? Ei kai sillon vaadita mitään, kunhan ei ainakaan mitään hyötyä mene näyttämään? Monet fiksut tuomarit tekee noita "viivästettyjä" vihellyksiä, jotta näkee paremmin olisiko tilanteesta seurannut mitään "hyödyllistä". Mutta eikö ole niin että tätä ei periaatteessa saisi signaloida mitenkään? Vai tarkoitatko että oliko pilkku aiheeton? Siihen on vähän vaikea ottaa kantaa kun ei tuosta oikein näe mitä tapahtuu.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #6056 : 17.08.2020 klo 09:58:22 |
|
Siis liian nopea vihellys olisi voinut viedä maalin punapaitaisilta. Itse videosta ei voi varmaksi sanoa olisiko tuosta pitänyt viheltää ollenkaan vai ei, luultavasti tuomari näki paremmin ja pilkku oli sikäli oikea tuomio, mutta sekunnin myöhempi vihellys niin maali olisi hyväksytty ja pilkkua ei olisi vedetty. Tuomari varmaan näki selvän rikkeen eikä seurannut enää jatkotilannetta.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #6057 : 17.08.2020 klo 10:07:19 |
|
Todella harvoin näkee pilkkutuomioissa että erotuomarit katsovat tilannetta yhtään pidemmälle hyötynä. Siinä mielessä tuo on se ns normaalitoimintatapa lähes kaikilla.
Toki tuo meni vihkoon liian hätäisen vihellyksen myötä, mutta näytti myös että veskari vähän lopetti pelaamisen vihellykseen, joten ei tuosta voi sanoa olisiko maalia tullut edes ilman tuota vihellystä
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #6058 : 17.08.2020 klo 10:33:26 |
|
Meinaat että olisi antanut pelin jatkua hetken ennen rankun viheltämistä? Ei kai sillon vaadita mitään, kunhan ei ainakaan mitään hyötyä mene näyttämään? Monet fiksut tuomarit tekee noita "viivästettyjä" vihellyksiä, jotta näkee paremmin olisiko tilanteesta seurannut mitään "hyödyllistä". Mutta eikö ole niin että tätä ei periaatteessa saisi signaloida mitenkään?
Vai tarkoitatko että oliko pilkku aiheeton? Siihen on vähän vaikea ottaa kantaa kun ei tuosta oikein näe mitä tapahtuu.
Tarkoitin tuota vihellyksen nopeutta. Jos pilkku olisi kussut, olisi saattanut tulla aika myrsky. Itse rike oli selvä niin joukkueiden kuin tarkkailijankin mielestä.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #6059 : 24.08.2020 klo 06:52:08 |
|
Ilves-Lahti -pelissä Viljanen puhalsi pelin poikki kun lahtelaisen syöttö osui häneen ja Ilves sai pallon. Peliä jatkettiin Lahden erotuomaripallolla.
Miksi näin tällaisen ratkaisun ensimmäistä kertaa?
|
|
|
|
marcelo vieira da silva
Poissa
Suosikkijoukkue: Morbo
|
|
Vastaus #6060 : 24.08.2020 klo 07:14:21 |
|
Ilves-Lahti -pelissä Viljanen puhalsi pelin poikki kun lahtelaisen syöttö osui häneen ja Ilves sai pallon. Peliä jatkettiin Lahden erotuomaripallolla.
Miksi näin tällaisen ratkaisun ensimmäistä kertaa?
Sen, ettet taida katsoa kauheasti jalkapalloa on oltava oikea vastaus. Uuden kauden sääntömuutos, joka tuli muualla voimaan eilen päättyneen kauden alusta ja Suomessa puolestaan vuodenvaihteesta.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #6061 : 24.08.2020 klo 07:53:22 |
|
Sen, ettet taida katsoa kauheasti jalkapalloa on oltava oikea vastaus. Uuden kauden sääntömuutos, joka tuli muualla voimaan eilen päättyneen kauden alusta ja Suomessa puolestaan vuodenvaihteesta. Todella vähän tulee katseltua mieshuorausta. Suomen peleissä ensimmäinen kerta kun tulee vastaan.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #6062 : 24.08.2020 klo 08:50:52 |
|
Mites tuo Muzacin käsipalloilu Turun derbyssä, oliko viheltämättä jättäminen yksinkertaisesti tuomarivirhe, vai voiko sen perustella jollain tavalla?
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #6063 : 24.08.2020 klo 08:51:56 |
|
Mites tuo Muzacin käsipalloilu Turun derbyssä, oliko viheltämättä jättäminen yksinkertaisesti tuomarivirhe, vai voiko sen perustella jollain tavalla?
Tuomaritopicissa oli pitkä keskustelu, yhteenveto: 50/50
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #6064 : 24.08.2020 klo 08:56:52 |
|
Mites tuo Muzacin käsipalloilu Turun derbyssä, oliko viheltämättä jättäminen yksinkertaisesti tuomarivirhe, vai voiko sen perustella jollain tavalla?
Suoraan pääkallopaikalta saatu tieto on käsivirhe, jos ei osunut jalkaan, ei käsivirhe jos osui jalkaan. Eli siitä selvittämään videokuvasta ottiko hipsua.
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #6065 : 24.08.2020 klo 09:14:13 |
|
Suoraan pääkallopaikalta saatu tieto on käsivirhe, jos ei osunut jalkaan, ei käsivirhe jos osui jalkaan. Eli siitä selvittämään videokuvasta ottiko hipsua.
Tämä aikalailla se foorumistien keskustelun tuloskin oli Tosiaan tuossa livenä ainakin mahdotonta olis sanoa, että osuiko jalkaan vai ei. Hidastuksen perusteella sanoisin ettei osunut, mutta ei tuosta ihan 100% varma voi olla, vaikka kamera hyvässä kohtaa onkin.
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #6066 : 29.08.2020 klo 14:47:45 |
|
Hetkinen...jos maalipotkun potkaisee omasta päädystä yli, niin maalipotku uusitaan edelleenkin, vaikka nykyisin pallo on pelissä heti kun se liikkuu?
|
|
|
|
-Auvo-
Poissa
|
|
Vastaus #6067 : 29.08.2020 klo 15:15:56 |
|
Hetkinen...jos maalipotkun potkaisee omasta päädystä yli, niin maalipotku uusitaan edelleenkin, vaikka nykyisin pallo on pelissä heti kun se liikkuu?
Mistäs tollanen idea? Kulma siitä tulee.
|
|
|
|
Balazs Dzsudzsak
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #6068 : 29.08.2020 klo 18:45:31 |
|
Hetkinen...jos maalipotkun potkaisee omasta päädystä yli, niin maalipotku uusitaan edelleenkin, vaikka nykyisin pallo on pelissä heti kun se liikkuu?
Ilmeisesti jossain pelissä oli tälläinen, kun kyselet? Kulmalla tosiaan jatketaan, kuten jo yllä todettiin.
|
|
|
|
Nimimerkitön
Poissa
Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.
|
|
Vastaus #6069 : 19.09.2020 klo 20:12:18 |
|
Mulle tuli nyt jostain syystä uutena tietona, että paitsio ei ole voimassa maalipotkussa. Onko tämä ollut aina näin vai muuttunut joskus?
|
|
|
|
-Auvo-
Poissa
|
|
Vastaus #6070 : 19.09.2020 klo 20:18:35 |
|
Onko tämä ollut aina näin vai muuttunut joskus?
En tiedä onko ollut aina, mutta vähintään viimeiset 25 vuotta.
|
|
|
|
Nimimerkitön
Poissa
Suosikkijoukkue: Kontrollipallo. Kontrolloidut hankinnat.
|
|
Vastaus #6071 : 19.09.2020 klo 20:24:50 |
|
En tiedä onko ollut aina, mutta vähintään viimeiset 25 vuotta.
Ok, eli menee siis täysin oman tietämättömyyden piikkiin.
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #6072 : 20.09.2020 klo 06:48:42 |
|
Mikäs maajoukkueen peli se oli, kun tehtiin moisesta maalikin? Olin jotenkin ihan varma että se oli Bydgodczckin Puola-Suomi 1-3 mutta eipä ollukkaan...
|
|
|
|
Hossam Ramsu
Poissa
|
|
Vastaus #6073 : 20.09.2020 klo 08:20:58 |
|
Mikäs maajoukkueen peli se oli, kun tehtiin moisesta maalikin? Olin jotenkin ihan varma että se oli Bydgodczckin Puola-Suomi 1-3 mutta eipä ollukkaan...
Muistelen, että Miklun maali Portugali-harjoitusottelussa vuodelta 2002 oli tuollainen.
|
|
|
|
|
|
|