Mombasa
Poissa
Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen
|
|
Vastaus #6100 : 17.11.2020 klo 10:08:48 |
|
Kentältäpoisto on väärä tuomio. Vähän sama kuin palautussäännön kanssa. Teoriassa siinäkin saatetaan viedä ilmeinen maalintekotilanne, se ei silti ole punainen.
Suomessa vielä tämän vuoden ajan näin, mutta muualla, jossa säännöt ovat jo päivittyneet, mennään agsun kuvailemalla tavalla.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #6101 : 17.11.2020 klo 10:39:01 |
|
Tälle olisi kiva kuulla myös joku peruste..?
Olin vanhan tiedon varassa, jota Hyytiä toisti viime kaudella. Sitä se teettää, kun lopettaa tuomaroinnit. Ei tule enää luettua sääntöjä pieteetillä.
|
|
|
|
Toivoton
Poissa
|
|
Vastaus #6102 : 25.11.2020 klo 20:56:55 |
|
En jaksanut selata viestejä joten kysy asiaa nyt täällä. Olen muutamassa pelissä nähnyt vapaapotkutilanteen (n. 20-30 m.) jossa puolustavan joukkueen muurin taakse asettuu pelaaja makuulleen. Tämä pelaaja nousee kuitenkin ylös kun tilanne on ohi. Mihin tällä pyritään?
|
|
|
|
Libdon
Poissa
|
|
Vastaus #6103 : 25.11.2020 klo 21:02:10 |
|
En jaksanut selata viestejä joten kysy asiaa nyt täällä. Olen muutamassa pelissä nähnyt vapaapotkutilanteen (n. 20-30 m.) jossa puolustavan joukkueen muurin taakse asettuu pelaaja makuulleen. Tämä pelaaja nousee kuitenkin ylös kun tilanne on ohi. Mihin tällä pyritään?
Muuri hyppää, makaava pelaaja estää maatapitkin tulevan laukauksen
|
|
|
|
Toivoton
Poissa
|
|
Vastaus #6104 : 25.11.2020 klo 21:03:27 |
|
Muuri hyppää, makaava pelaaja estää maatapitkin tulevan laukauksen
Jaaha. Aina oppii uutta! Enpä tullut ajatelleeksi!
|
|
|
|
Toivoton
Poissa
|
|
Vastaus #6105 : 26.11.2020 klo 10:14:38 |
|
Uusi kysymys. Onko normaalissa rangaistuspotkussa (ei siis rankkarikisasssa) vielä voimassa sääntö että jos pallo on vierinyt kehän mitan kohti maalia niin joku toinen pelaaja voi tulla "takaa" ja ampua pallon maaliin. Siis voiko ensimmäinen pelaaja "syöttää" takaa tulevalle. Muistaakseni Tepsin Heikki Suhonen kertoi joskus tehneensä tällaisen maalin!
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #6106 : 26.11.2020 klo 10:20:38 |
|
Uusi kysymys. Onko normaalissa rangaistuspotkussa (ei siis rankkarikisasssa) vielä voimassa sääntö että jos pallo on vierinyt kehän mitan kohti maalia niin joku toinen pelaaja voi tulla "takaa" ja ampua pallon maaliin. Siis voiko ensimmäinen pelaaja "syöttää" takaa tulevalle. Muistaakseni Tepsin Heikki Suhonen kertoi joskus tehneensä tällaisen maalin!
Voi syöttää eikä taida edes kehän mittaa olla vaan kun on liikahtanut Kyllähän noita joka kausi melkein jossain sarjassa tapahtuu https://www.youtube.com/watch?v=RXxEi9P5C-A
|
|
|
|
Mombasa
Poissa
Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen
|
|
Vastaus #6107 : 26.11.2020 klo 10:21:23 |
|
Uusi kysymys. Onko normaalissa rangaistuspotkussa (ei siis rankkarikisasssa) vielä voimassa sääntö että jos pallo on vierinyt kehän mitan kohti maalia niin joku toinen pelaaja voi tulla "takaa" ja ampua pallon maaliin. Siis voiko ensimmäinen pelaaja "syöttää" takaa tulevalle. Muistaakseni Tepsin Heikki Suhonen kertoi joskus tehneensä tällaisen maalin!
Pallon pitää vain liikkua eteenpäin. Kehän mitta olisi muutenkin aika mielenkiintoinen etäisyyden määrittelytapa Velmu ehtikin jo.
|
|
|
|
Toivoton
Poissa
|
|
Vastaus #6108 : 26.11.2020 klo 11:09:59 |
|
Ei pidä siis liikkua "maalia kohti"? Tuossa Youtube-videossa Neymarin syöttö ei sitä tehnyt!
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
|
Vastaus #6109 : 26.11.2020 klo 11:13:51 |
|
Ei pidä siis liikkua "maalia kohti"? Tuossa Youtube-videossa Neymarin syöttö ei sitä tehnyt!
Ei tarvitse, muutenhan ohi vetäminen olisi sääntörikkomus
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
|
Vastaus #6110 : 26.11.2020 klo 11:14:32 |
|
Ei pidä siis liikkua "maalia kohti"? Tuossa Youtube-videossa Neymarin syöttö ei sitä tehnyt!
Rangaistuspotku pitää potkaista eteenpäin. Ja ennen kuin joku saivartelee, niin se tulkitaan käytännössä niin, että pallo liikkuu kohti hyökkäyssuunnan päätyviivaa. Niin kävi myös tuossa Neymarin rankkarissa, vaikkakin erittäin niukasti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.11.2020 klo 11:16:59 kirjoittanut Chuck »
|
|
|
|
|
01miki10
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
|
Vastaus #6111 : 26.11.2020 klo 14:44:38 |
|
Rangaistuspotku pitää potkaista eteenpäin. Ja ennen kuin joku saivartelee, niin se tulkitaan käytännössä niin, että pallo liikkuu kohti hyökkäyssuunnan päätyviivaa. Niin kävi myös tuossa Neymarin rankkarissa, vaikkakin erittäin niukasti.
Tuossa Neymarin rankkarissa maalintekijä varastaa aika reilusti, on jo ehtinyt kaaren takaa boksin sisään ennen kuin potku lähtee. Eikö tuosta pitäisi seurata rankkarin uusiminen? Monessa muussakin videon tilanteessa oli samaa havaittavissa.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
|
Vastaus #6112 : 26.11.2020 klo 14:48:02 |
|
Tuossa Neymarin rankkarissa maalintekijä varastaa aika reilusti, on jo ehtinyt kaaren takaa boksin sisään ennen kuin potku lähtee. Eikö tuosta pitäisi seurata rankkarin uusiminen? Monessa muussakin videon tilanteessa oli samaa havaittavissa.
Jos hyökkäävä pelaaja rikkoo ja pallo ei mene maaliin, ei tule uutta rankkaria.
|
|
|
|
Hossam Ramsu
Poissa
|
|
Vastaus #6113 : 26.11.2020 klo 15:22:49 |
|
Jos hyökkäävä pelaaja rikkoo ja pallo ei mene maaliin, ei tule uutta rankkaria.
Eikö tällä logiikalla rankkari pitäisi jättää uusimatta myös jos maalivahdin torjunnan jälkeisen irtopallon sisään laittava pelaaja on tullut alueelle liian aikaisin?
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #6114 : 26.11.2020 klo 15:28:03 |
|
Eikö tällä logiikalla rankkari pitäisi jättää uusimatta myös jos maalivahdin torjunnan jälkeisen irtopallon sisään laittava pelaaja on tullut alueelle liian aikaisin?
Niin se jätetäänkin, eikö tuosta tule puolustavalle jengille epäsuora vapari?
|
|
|
|
-Auvo-
Poissa
|
|
Vastaus #6115 : 26.11.2020 klo 15:28:51 |
|
Eikö tällä logiikalla rankkari pitäisi jättää uusimatta myös jos maalivahdin torjunnan jälkeisen irtopallon sisään laittava pelaaja on tullut alueelle liian aikaisin?
Kyllä E:Hidas Niin se jätetäänkin, eikö tuosta tule puolustavalle jengille epäsuora vapari?
Tulee
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.11.2020 klo 15:30:52 kirjoittanut -Auvo- »
|
|
|
|
|
Mombasa
Poissa
Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen
|
|
Vastaus #6116 : 26.11.2020 klo 15:36:34 |
|
Haen takkini. Ymmärsin väärin
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #6117 : 26.11.2020 klo 17:56:08 |
|
|
|
|
|
hidas ja kankea
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Oulu, entisaikojen Arsenal
|
|
Vastaus #6118 : 26.11.2020 klo 18:34:02 |
|
Viimeinen kohta ei oikein aukea. Miksi rankkari uusitaan, jos maalia ei synny, mutta maalin syntyessä jatketaan epäsuoralla?
|
|
|
|
Elukka
Poissa
|
|
Vastaus #6119 : 26.11.2020 klo 18:56:06 |
|
Potkaisijan pitää olla tunnistettu ennen potkua. Eli käytännössä pelaajaa A asettelee pallon paikalleen, ja kun tuomari viheltää pilliin, niin sieltä juokseekin Pelaaja B joka potkaisee.
|
|
|
|
Chuck
Poissa
Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!
|
|
Vastaus #6120 : 26.11.2020 klo 18:59:58 |
|
Miten voi olla väärä potkaisija?
Potkaisijan pitää olla identifioitu, eli selkeästi erillään muista. Jos sieltä kuudentoista rajalta lähteekin yllättäen joku toinen räiskäisemään, niin se on väärä pelaaja. Viimeinen kohta ei oikein aukea. Miksi rankkari uusitaan, jos maalia ei synny, mutta maalin syntyessä jatketaan epäsuoralla?
Noihin oli kyllä joku ihan järkevä logiikka, mutta näitä uusittiin mielestäni fiksumpaan suuntaan. Uudet tässä:
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.11.2020 klo 19:02:04 kirjoittanut Chuck »
|
|
|
|
|
John Matrix
Poissa
|
|
Vastaus #6121 : 13.01.2021 klo 21:05:20 |
|
|
|
|
|
Jape77
Poissa
|
|
Vastaus #6122 : 20.01.2021 klo 21:58:59 |
|
Mitäs tietäjät sanoo Manchester Cityn maalista? Pelaaja tulee paitsiosta ja karvaa pallon pois. Minusta olisi pitänyt viheltää paitsio. Nyt City sai hyötyä ja peli ratkesi virheeseen. Muuten oli hyvä peli.
|
|
|
|
Mombasa
Poissa
Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen
|
|
Vastaus #6123 : 20.01.2021 klo 22:06:01 |
|
Ei nykysäännöillä lähelläkään paitsiota. Paitsiossa ollut pelaaja ei kamppailut topparin kanssa pallosta tämän pelattua sitä ensimmäisen kerran. Topparin paskuutta eikä mitään muuta. Tuolta vielä liikkuvana, mikäli joku haluaa käydä katsomassa. Olen melko varma, ettei kukaan nykysääntöihin hyvin perehtynyt tuomaritietäjä ole kanssani eri mieltä. Hyvä oppikirjaklippi tuo kuitenkin on. Ja OT: jalkapallossa prässätään eikä karvata.
|
|
|
|
Balazs Dzsudzsak
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #6124 : 20.01.2021 klo 22:21:59 |
|
Ei nykysäännöillä lähelläkään paitsiota. Paitsiossa ollut pelaaja ei kamppailut topparin kanssa pallosta tämän pelattua sitä ensimmäisen kerran. Topparin paskuutta eikä mitään muuta. Tuolta vielä liikkuvana, mikäli joku haluaa käydä katsomassa. Olen melko varma, ettei kukaan nykysääntöihin hyvin perehtynyt tuomaritietäjä ole kanssani eri mieltä. Hyvä oppikirjaklippi tuo kuitenkin on. Ja OT: jalkapallossa prässätään eikä karvata. Täsmälleen näin. Ei paitsio, vaikka ymmärrän miten maalaisjärjellä tai villalaseilla tämän näkeekin paitsiona. Rodri ei mitenkään kamppaile pallosta ennen Mingsin ensimmäisiä kosketuksia, joten sekään kriteeri kalinatopaasiin kopioidusta sääntölistasta ei täyty millään. Erinomainen koulutusklippi.
|
|
|
|
|
|